Bitcoin Core

[2222]

8 минут назад, Phill Hoffmann сказал:

по ключу проверил

Одному приватному ключу могут соответствовать 3 адреса.

В том числе и bc1......

[Phill Hoffmann]

Приватный ключ выдаёт другой адрес bc1... Так как я не буду использовать этот адрес в будущем, то предоставляю приватник . Может кому-то будет интересно повозиться с этим.

 

L1QcwESooccHDizw7q1mguj6SMywUhMavQL2JgUqoSKn9jD88Ms4

[Knot]

 

@Phill Hoffmann Сделал импорт, показывает две транзы, одна +0.00119412 вторая -0.00119412 при этом Fee: 0.00022346 BTC ( 100.7 sat/byte ) Огромная комса сожрала все твои биточки. Такие дела.

Изменено 29 апр 2021, 18:21 пользователем Knot

[jam72]

@Knot Комса тут ни при чем, речь шла про второй непонятный выход...

@Phill Hoffmann Я бы сделал рескан на вашем месте или dumpwallet с последующим импортом всех приватников в electrum с префиксом p2wpkh:.

[Old Miner]

2 часа назад, Phill Hoffmann сказал:

В том то и дело, что баланс равен "0".  Я и по ключу проверил, такого адреса нет в моём активе..

 

 

У вас кроме "ForWork" ещё кошельки имеются? Может, этот адрес с другого кошелька?

[Phill Hoffmann]

Да, есть ещё "Кошелёк по умолчанию", но в нём тоже нет адреса "bc1..." с положительным балансом. Иначе Bitcoin Core отобразил бы общий баланс всех имеющихся кошельков. Для меня до сих пор остаётся загадкой то, что система сгенерировала одновременно и вторую транзакцию в одно и тоже время с первой транзакцией. Ладно, потеря небольшая, но как обезопасить себя в будущем от повторения такой ситуации? А выход, мне кажется, только один: изначально устанавливать нормальную комиссию для транзакции, несмотря на то, что иногда она составляет почти такую же сумму как и сумма перевода. Спасибо за уделённое внимание! Всем удачи!

Изменено 30 апр 2021, 07:51 пользователем Phill Hoffmann

[jam72]

3 минуты назад, Phill Hoffmann сказал:

Для меня до сих пор остаётся загадкой то, что система сгенерировала одновременно и вторую транзакцию в одно и тоже время с первой транзакцией.

Где вторая транзакция (дайте идентификатор)? Я вижу только одну с двумя выходами.

4 минуты назад, Phill Hoffmann сказал:

Ладно, потеря небольшая, но как обезопасить себя в будущем от повторения такой ситуации?

Советую использовать холодный кошелек.

 

5 минут назад, Phill Hoffmann сказал:

А выход, мне кажется, только один: изначально устанавливать нормальную комиссию для транзакции, несмотря на то, что иногда она составляет почти такую же сумму как и сумма перевода.

Неправильный вывод, на мой взгляд. Я всегда использую комиссию "на грани" и поднимаю, если не проходит (чаще проходит). Считаю такой подход более рациональным. Но я использую Electrum, там это хорошо контролируется в отличие от кора.

[Phill Hoffmann]

14 часов назад, jam72 сказал:

@Knot Комса тут ни при чем, речь шла про второй непонятный выход...

@Phill Hoffmann Я бы сделал рескан на вашем месте или dumpwallet с последующим импортом всех приватников в electrum с префиксом p2wpkh:.

Рескан результатов не дал. electrum пока не пробовал.

1 час назад, jam72 сказал:

Где вторая транзакция (дайте идентификатор)? Я вижу только одну с двумя выходами.

 

Простите, под второй транзакцией я это и имел ввиду - одна с двумя выходами.

[jam72]

2 часа назад, Phill Hoffmann сказал:

я это и имел ввиду - одна с двумя выходами

Давайте разберем, как такое может получиться.

1. Поставлена галка "указать адрес для сдачи", но поле оставлено пустым. В этом случае сдача уйдет на сгенерированный кошельком адрес.

2. Поставлена галка "указать адрес для сдачи", но поле заполнено тем bc1 адресом. В этом случае сдача уйдет на этот адрес.

3. Вышеупомянутая галка не установлена, но была нажата кнопка "Добавить получателя", в соответствующее поле адреса появившегося нового блока вставлен тот bc1 адрес и в этом блоке нажата кнопка "Использовать доступный баланс".

4. Троян вместо вас включил второй или третий вариант, вставив свой адрес.

 

Вот и прикиньте, какой вариант у вас мог случиться, а какой точно нет.

[Phill Hoffmann]

30.04.2021 в 14:16, jam72 сказал:

Давайте разберем, как такое может получиться.

1. Поставлена галка "указать адрес для сдачи", но поле оставлено пустым. В этом случае сдача уйдет на сгенерированный кошельком адрес.

2. Поставлена галка "указать адрес для сдачи", но поле заполнено тем bc1 адресом. В этом случае сдача уйдет на этот адрес.

3. Вышеупомянутая галка не установлена, но была нажата кнопка "Добавить получателя", в соответствующее поле адреса появившегося нового блока вставлен тот bc1 адрес и в этом блоке нажата кнопка "Использовать доступный баланс".

4. Троян вместо вас включил второй или третий вариант, вставив свой адрес.

 

Вот и прикиньте, какой вариант у вас мог случиться, а какой точно нет.

 

Я затрудняюсь точно предположить какой вариант был активирован.. Знаю точно одно, что адрес bc1... я точно никуда не вписывал. Что же касается трояна, то, думаю, что Касперский обнаружил бы его.

[jam72]

7 минут назад, Phill Hoffmann сказал:

Что же касается трояна, то, думаю, что Касперский обнаружил бы его.

Я бы не был так уверен.

Попробуйте еще сделать dumpwallet и поискать этот адрес там. Хотя, если он там, то и в балансе это должно отражаться. Только если глюк какой-то...

[Phill Hoffmann]

06.05.2021 в 12:41, jam72 сказал:

Я бы не был так уверен.

Попробуйте еще сделать dumpwallet и поискать этот адрес там. Хотя, если он там, то и в балансе это должно отражаться. Только если глюк какой-то...

Скорее всего, проблема была в "глюке".. Чтобы исключить вариант с троянами и другими цифровыми нечистями, мною было принято решение о полной переустановке системы с форматированием диска. На новую систему установил клиент и заменил новый wallet.dat старым. В итоге сумма сдачи отобразилась на балансе. Большая благодарность всем Знающим и Продвинутым пользователям!

[Farkus]

Здравствуйте, такая проблема качаю новый Bitcoin core вставляю свой старенький 2014г wallet.dat перед этим синхронизируюсь, потом опять синхронизация и не каких данных нет по кошельку (нет баланса и транзакций) подскажите в чём проблема? 

[romariogland]

@Farkus Может файл не от того кошелька? Адреса свои знаете?

[Farkus]

2 минуты назад, romariogland сказал:

@Farkus Может файл не от того кошелька? Адреса свои знаете?

ну да проверил файлик адрес сходится, но почему то не чего не показывает, ах да пароль раньше просил, а сейчас нет 

 

@romariogland а вот ещё я просто инструкцию смотрел по восстановлению, там нужно было заменить всё в корне, комп старый был погорел, вот решил на новый закинуть, а теперь не видет не чего 

Изменено 26 мая 2021, 09:53 пользователем Farkus

[romariogland]

2 минуты назад, Farkus сказал:

адрес сходится

А в эксплорерах смотрели адрес? Есть там что-то?

[Farkus]

@romariogland да лежат там оставшиеся 0.6 вот хотел забрать 

[romariogland]

@Farkus что бы попробовал я: скачать bitcoin.com wallet / electrum (с офсайта), импортировать туда либо файл, либо выхлоп dumpprivkey вашего Core (про Электрум не уверен насчет файла, приватник точно можно)

Изменено 26 мая 2021, 10:02 пользователем romariogland

[Farkus]

@romariogland спасибо попробую

 

[jam72]

8 минут назад, Farkus сказал:

ах да пароль раньше просил, а сейчас нет

Замок в правом нижнем углу кора нарисован?

[Farkus]

@jam72 нет 

 

[jam72]

Только что, Farkus сказал:

@jam72 нет 

 

Значит вы не туда подсунули wallet.dat, кор видит не его, а свой новый.

[Farkus]

@jam72 appData/roaming/bitcoin?

 

[romariogland]

@Farkus Да, если не меняли пути установки

Но если такая папка есть, то, судя по всему, не меняли

Прошу прощения, что ввёл в заблуждение, у меня на ноде всё по-старому, версия bitcoin-0.21.0, wallet.dat в /home/valera/.bitcoin

Изменено 26 мая 2021, 10:19 пользователем romariogland

[Farkus]

@jam72 а какую версию биткоин кора лучше ставить для файла аля с 2014