Морской контейнер для майнинга

[Uliss]

 

 

а я и не говорил, что места под карты нет, я сказал что нет места под систему охлаждения ((: и все не так просто, масштабировать в 20 раз так не получается (;

 

Навскидку, на один стеллаж/шкаф/стойку примерно 2 метра, в 40-футовом контейнере  длиной 12м и шириной 2,35м размещаются по 5 стоек с каждой стороны при центральном проходе. При высоте 2,37м можно устанавливать 2м стойки с майнерами, для 4U корпусов это 8-9 майнеров на стойку, соответственно 80-90 майнеров по 5-6 карт на контейнер. Если приток пустить по стенам в коробах высотой со стойку, а вытяжку разместить сверху, то при достаточной унификации все не так печально и вполне реализуемо. Но, с учетом эксклюзивности конструкции, более затратно, чем простое стеллажное размещение  каркасных ферм в помещении. Плюсом - высокая мобильность. 3 фундаментных блока и контейнер устанавливается практически на любой площадке в рекордно короткие сроки.

[Pill]

все не так печально и вполне реализуемо. Но, с учетом эксклюзивности конструкции, более затратно, чем простое стеллажное размещение  каркасных ферм в помещении. Плюсом - высокая мобильность. 3 фундаментных блока и контейнер устанавливается практически на любой площадке в рекордно короткие сроки.

Тут же тоже ищешь баланс затраты-выхлоп.. и при горизонте планирования 3 года.

 

Надо будет подумать что на длинных промежутках выгодней из способов охлаждения, как получу привязку по использованию проточки. Надо будет ее месяцок погонять на режимах, только заканчиваем установку.

 

Просто навскидку в 20 футовик даже можно запихнуть так от 3х стоек по 10 кВт, но это требует примерно 10 ткубов протока при температуре воздуха от 45 С на выходе, а это уже пределы устойчивости. Надо привязываться. В прошлый раз температура была около 50 и проток был точно больше 10 ткубов, но там данных не хватает, не я делал вентиляцию.

 

При вашей схеме размещения, сечение коробов становится рестриктором, и надо давить где нибудь 0.5 бара избытка чтобы обеспечивать нормальную продувку, удельная теплоемкость ведь константа, а это с распространенными канальниками не очень возможно. А избыток это мероприятия по оптимизации потоков и борьба за герметичность, что опять поднимает затраты. Плюс в паралель, а потом и в 1 канал идут выхлопы, что может вызвать замедление потока через стойку, а то и обратный поток - надо играть с проходимостью каналов..

 

я на гоночных машинах так делаю - играю с сечениями, тут тоже появиться необходимость. А фасоны каналов могут не обеспечить гибкость, надо ставить дросселя.. шлейф всего.

 

Контейнер, это компоновочный кошмар.

Изменено 14 авг 2017, 08:00 пользователем Pill

[Rastishka]

Не совсем ясно, чем контейнер по сути отличается от того-же GPU-балкона или просто комнаты в здании? Примеров установки оборудования в таких помещениях масса, в контейнере я пока не видел. Тема из разряда "а было бы прикольно..." -_-

 

А самый выгодный способ охлаждения это сквознячком, сюда и нужно думать. Если конечно контейнер не в пустыне стоит.

[Hitech]

У меня стоят эти контейнера с фермами. всего 230карты. 100 зеленых+130 красных. Идея нормальная. 20ку можете не пробовать под такое количество карт, тесно будет. 40ки нормально. Карты стоят на открытых полках. Проблемы начнутся если снаружи будет более +36. Ставьте полки в два этажа с двух сторон. Коридор обдувается. Как рассчитать проточную вентиляцию можно подробно почитать на этом форуме.  

[der]

Отличается:

- некой мобильностью

- отсутствием прямого солнечного света

- полным пренебрежением уровнем шума "за бортом"

- возможность подачи нескольких десятков килоВатт

 

---

 

я бы копал в такую сторону:

- приток со входной стороны

- по трубам распределение холодного под фальшполом

- сверху дифузоры и мощная вытяжка уже на крыше (снаружи)

 

если пожертвовать глубиной и высотой потолка (или High Cube брать), можно в дальнем торце поставить вытяжку, а собирать тепло каналами под потолком.

 

хотя контейнер вещь очень универсальная, можно даже сделать герметичные отсеки (или шкафы) и продувать каждый индивидуально.

пожарная безопасность - вот вопрос.

 

а вообще 12 метров это 170 карт в один ряд, с шагом 7см.

[Pill]

У меня стоят эти контейнера с фермами. всего 230карты. 100 зеленых+130 красных. Идея нормальная. 20ку можете не пробовать под такое количество карт, тесно будет. 40ки нормально. Карты стоят на открытых полках. Проблемы начнутся если снаружи будет более +36. Ставьте полки в два этажа с двух сторон. Коридор обдувается. Как рассчитать проточную вентиляцию можно подробно почитать на этом форуме.  

идея ставить на продувку с двух сторон поперек потока стойки интересная, но коэффициент использования площади минимальный.  230 карт это примерно 3 стойки, а это как раз поперечное сечение контейнера, так я и прикидывал - это максимальное количество карт которое можно сунуть в конт. Если упаковывать плотнее сразу начнется кошмар с перегревами.

 

в общем то моим рассуждениям не противоречит. у меня тоже получалось 24  рига можно ставить при плотной упаковке с обратным каналом и проходом. 

[afomin]

Всем привет. Помогите, пожалуйста, с планированием вентиляции. Контейнер из сэндвичей (минвата или пеноплекс). В резке стен неограничен, дБ тоже не в приоритете. Внутренний размер: 5,80 х 2,25 х 2,25. Планирую установку 5 стоек, как на фото. 3 стойки в 3 полки х 9 гпу 1070. 2 стойки с асиками. Общее потребление примерно 45кВт (перспектива). Планирую по верху напротив стоек врезать вентиляторы, примерно такого типа http://vents-rus.ru/category/osevoy_ventilyator_vents_ov. В стене напротив во всю длину снизу пассивная приточка с фильтрами. Асики выброс прямиком на улицу через канал. Раздел «расчет вентиляции» изучаю, буду пробовать считать.  Вентиляторы, думаю, нужны с регулировкой производительности, так как изначально загрузка у меня около 20 кВт. 5 шт. цифру с неба взял, но практика подсказывает, что лучше больше с меньшей мощностью (в случае если какой-нибудь выйдет из строя). 

 

Кто-нибудь уже реализовывал такую компоновку, интересно схему посмотреть? По производителям вентиляторов и фильтров, что лучше посмотреть?  Если асики тепло отводят по каналам сразу на улицу с каким коэффициентом их брать в расчетах?

 

 

Изменено 5 сен 2017, 12:53 пользователем afomin

[afomin]

@Сергей 15, я видел эти контейнеры, но как я понимаю, гпу и асики немного по разному тепло отводится. У меня не контейнер, это бытовка из сэндвич панелей в стандартных габаритах удобных для транспортировки 6,0м х 2,45м х 2,45м. По схеме помещается: 135 гпу. Мой план заполнить это 81 гпу и 24 асика. Весь вопрос отвентилирую ли. Имхо, контейнер как идея для подмосковья непригоден. Б/у контейнер + утепление по цене = новая бытовка по моим чертежам. Так что, смысла в контейнерах не вижу. Хотя продувать по двум сторонам длиной части помещения, возможно тоже вариант.

Изменено 5 сен 2017, 15:31 пользователем afomin

[der]

зачем утепление?

[afomin]

@der, чтобы исключить дополнительный нагрев помещения от металлического контейнера. Летом это будут значительные цифры.

[der]

Вы имеете ввиду прямой солнечный свет? Это решается не утеплением, а экранированием.

 

Грубо говоря поставить контейнер в тень, или создать тень (например тентом), повысить коэфицент отражения (это бред на практике, но это тоже решение). Но создать термос с постоянным нагревателем внутри, мне кажется мягко говоря - спорным.

 

Хотя принципиально не понимаю: зачем сравнивать ящик из сэндвичей и морской контейнер? принципиально это 6 стен по сравнительно низкой цене. 

Изменено 5 сен 2017, 16:04 пользователем der

[afomin]

@der, я не сравниваю, а пытаюсь реализовать удобное для меня решение. Экранировать каким образом?

 

В закрытом контейнере установленном в тени мне было жарковато, хотя температуру не мерил, да и вентиляции в нем нет. А с конденсатом, что делать?

Изменено 5 сен 2017, 17:10 пользователем afomin

[afomin]

Выполнил расчеты, как рекомендовано в разделе. 15000м3/ч на вытяжку выходит  5 отверстий на приток 650х650.

[afomin]

Пока бытовка едет, задумался, а как правильнее направить потоки? По логике первый вариант проходит через все оборудование, но все контейнеры, которые в интернете встречал сделаны по второму варианту. Как понять эффективность при смеси гпу и асиков в одном помещении?

 

[seodeep]

1 более нра, получается разделение на гоячую/холодную зоны

[Uliss]

Пока бытовка едет, задумался, а как правильнее направить потоки? По логике первый вариант проходит через все оборудование, но все контейнеры, которые в интернете встречал сделаны по второму варианту. Как понять эффективность при смеси гпу и асиков в одном помещении?

Тут идеально подходят фермы в серверных корпусах установленные в стойки с разделением горячего и холодного коридора - например снизу приток, сверху вытяжка, подключенных к общим приточно-вытяжным коробам. Это очень компактная схема размещения и при организации установки в 2 ряда с проходом посередине в 40-футовый контейнер можно впихнуть достаточно мощности.

горячая и холодная зоны будут внутри серверных шкафов, а приток/вытяжка снизу/сверху шкафов.

Навскидку, на один стеллаж/шкаф/стойку примерно 2 метра, в 40-футовом контейнере длиной 12м и шириной 2,35м размещаются по 5 стоек с каждой стороны при центральном проходе. При высоте 2,37м можно устанавливать 2м стойки с майнерами, для 4U корпусов это 8-9 майнеров на стойку, соответственно 80-90 майнеров по 5-6 карт на контейнер. Если приток пустить по стенам в коробах высотой со стойку, а вытяжку разместить сверху, то при достаточной унификации все не так печально и вполне реализуемо. Но, с учетом эксклюзивности конструкции, более затратно, чем простое стеллажное размещение каркасных ферм в помещении. Плюсом - высокая мобильность. 3 фундаментных блока и контейнер устанавливается практически на любой площадке в рекордно короткие сроки.

[afomin]

@Uliss, я читал Ваши посты. У меня 20-фут, больше 5 карт на ферму не ставлю. Т.е. по расчету у Вас выходит около 200 гпу, в моем варианте 150 гпу. Плюс я ограничен мощностями, не более 60кВт на одну бытовку, а для диверсификации еще асики обязательно туда воткну. Конечно, интересно было бы сравнить себестоимость Вашего варианта на единицу оборудования и моего. Но, интуитивно, она в итоге будет примерно одинаковая, а по трудозатрам мой вариант гораздо легче. Да и 20фут гораздо мобильнее.

 

Еще вопрос к Вам такой. Почему на 12м, по одной стене у вас только 5 стоек получается, ведь если стойку можно завентилировать, то и набивку можно плотнее сделать? Интересно было бы схему посмотреть в бумажном виде, если есть, может я не так ее понял.

Изменено 8 сен 2017, 10:13 пользователем afomin

[Uliss]

Uliss, я читал Ваши посты. У меня 20-фут, больше 5 карт на ферму не ставлю.

 

Посмотрите поиском, я тут где-то предлагал (с картинками) более оптимальную для охлаждения компоновку ферм на стеллажах.

Смысл в том, что в один проем стеллажа (между полками) устанавливаются в 2 яруса только видеокарты, а их обвязка на полках сверху и снизу и перекрыта по воздуху наружными панелями. с боков стеллаж также перекрывается стенками. В результате для продувки открыты только проемы с видеокартами и эффективность охлаждения и отвода горячего воздуха возрастает, как минимум, на 30-50%.

В вашем варианте это 2 проема с видеокартами (по 20шт в 2 яруса, 4 фермы) и 8 ферм на 40 карт на одном стеллаже.

Для удобства обслуживания сами карты можно располагать на съемных или выдвижных каркасах-рамках - тоже исполняется достаточно просто из алюминиевого уголка.

Дополнительные полки к стеллажам продаются в том же Леруа или не несущие нагрузки 2 полки ниже карт можно сделать хоть из оргалита (тонкой МДФ) и усилить алюминиевыми уголками для предотвращения провисания.

В зависимости от выбранной схемы питания, при серверных БП для питания ДП карт их можно располагать в торцах проемов с картами.

:)

 

P.S. А если использовать (на половину) предложенную выше компоновку с приточным коробом по одной стене вдоль сарая бытовки, то не придется уничтожать дырявить продольные стены на всю длину, а можно обойтись 2-3 приточными вентиляторам по одной стенке с торца и вытяжными поверху с другой стороны. И вдоль всей инсталляции установки стеллажей остается приличный проход для контроля и обслуживания.

[afomin]

@Uliss, спасибо, поищу, чего-то не попадалось раньше на глаза.  Интересная схема, подумаю порисую, может даже плотность набивки удастся поднять. Эту соберу по своей схеме, чтобы не стояло и быстрее запустить. А вот со второй, пожалуй, буду эксперименты делать. Трудозатратный способ, но в итоге надо считать. Думаю, что 30-50% выигрыша в итоге съедят потери на каналах, расходниках и прочих расходах. Но посмотрим, все надо считать.

[Uliss]

Трудозатратный способ, но в итоге надо считать. Думаю, что 30-50% выигрыша в итоге съедят потери на каналах, расходниках и прочих расходах. Но посмотрим, все надо считать.

Наоборот, все просто, бьстро и не дорого..

Ставите вдоль длинной стены каркас, как под гипсокартон или алюминиевый уголок/швеллер и обшиваете оргалитом на всю высоту..

С одного торца расширение по диаметру устанавливаемых вентиляторов. По прикидкам, глубина канала около 30см и высота во всю стену.

Теперь к нему можно подставлять стеллажи к прорезанным в общивке проемам, через которые будет дуть нагнетаемый вентиляторами воздух.

Разницу в давлении/потоке на ближних-дальних стеллажах можно регулировать и выравнивать простейшим шибером - продольной полосой расположенной между рядами карт и сужающей просвет проема.

 

Вытяжка - на свое усмотрение.

Для быстрого старта это просто открыто установленные в противоположном от притока торце сверху 2-3 вентилятора.

В дальнейшем можно в противоположном верхнем углу сформировать прямоугольный или с усеченным вненшним углом вытяжной канал с приемными отверстиями по всей длине установки ферм.

[afomin]

@Uliss, т.е. приток активный выходит. Либо я схему не понял, либо вентиляторов выходит в 2 раза больше. У меня пассивный приток и вентили на выброс. Вы о таком варианте говорите?

 

 

[crazyq3]

Пока бытовка едет, задумался, а как правильнее направить потоки? По логике первый вариант проходит через все оборудование, но все контейнеры, которые в интернете встречал сделаны по второму варианту. Как понять эффективность при смеси гпу и асиков в одном помещении?

 

бытовка1.jpg

Зачем столько ГПУ -) одной хватит для мониторинга

[tony777]

BlockBox AC от bitfury 

[Uliss]

Либо я схему не понял, либо вентиляторов выходит в 2 раза больше.

 

Я почему-то думал понял про один ряд стоек/стеллажей.

Примерно так.

 

 

Можно и по обеим стенам стеллажи ставить с вытяжкой посередине, но тогда будет больше приточных вентиляторов.

 

Приточка сделана активной, чтобы не дырявить всю длинную стену, ИМХО вент отверстия по торцам проще прикрыть в случае необходимости.

[afomin]

@Uliss, у меня один, просто Вы писали про 2 ряда, я попытался изобразить. В целом понял о чем Вы, но надо 2 мощных канальника. По деньгам думаю примерно тоже самое, что 5 осевых вентиляторов на выброс и фильтры в стене (пассив). По эффективности, пока не понимаю.

 

Но чего-то уже задумался у 2х рядовом расположении, как нарисовал в последней картинке. Центральная зона при таком расположении около 750мм. Как думаете реализуемо?