Zcash GPU-Optiminer [175Sol/s R9 Nano, 135S/s R9 290, 120S/s RX470]

[billsmith]

не вижу преимущества в скорости перед Claymor

Перед 8 клеймором для винды нет, а вот перед 1.1 версией, которая последняя для linux преимущество ооочень большое.

[amd]

Перед 8 клеймором для винды нет, а вот перед 1.1 версией, которая последняя для linux преимущество ооочень большое.

ок тогда приемущество перед виндой в линуксе в чем  в танцах с бубнами ?

[billsmith]

Преимущество линукса как раз в отсутствии танцев и минимуме системных требований. Но это уже на любителя.

Изменено 26 ноя 2016, 08:10 пользователем billsmith

[snk]

2billsmith

 

Забудь про виндузятников с "дайбатничек". У них клей есть, вот и пусть дышат.. Хорошо что под линухом появился optiminer. У меня на риге из 3х NANO под LFS (свой репо):

2016-11-26 08:25:41,697 INFO  [GPU2]  133.2 I/s 242.0 S/s (5s) 133.8 I/s 254.9 S/s (1m)
2016-11-26 08:25:41,767 INFO  [GPU0]  134.4 I/s 251.8 S/s (5s) 134.0 I/s 248.7 S/s (1m)
2016-11-26 08:25:44,307 INFO  [GPU1]  133.2 I/s 248.4 S/s (5s) 133.2 I/s 247.7 S/s (1m)
2016-11-26 08:25:46,330 INFO  [Total]  402.0 I/s 747.6 S/s (5s) 400.9 I/s 751.3 S/s (1m)

[amd]

 

2billsmith

 

Забудь про виндузятников с "дайбатничек". У них клей есть, вот и пусть дышат.. Хорошо что под линухом появился optiminer. У меня на риге из 3х NANO под LFS (свой репо):

2016-11-26 08:25:41,697 INFO  [GPU2]  133.2 I/s 242.0 S/s (5s) 133.8 I/s 254.9 S/s (1m)
2016-11-26 08:25:41,767 INFO  [GPU0]  134.4 I/s 251.8 S/s (5s) 134.0 I/s 248.7 S/s (1m)
2016-11-26 08:25:44,307 INFO  [GPU1]  133.2 I/s 248.4 S/s (5s) 133.2 I/s 247.7 S/s (1m)
2016-11-26 08:25:46,330 INFO  [Total]  402.0 I/s 747.6 S/s (5s) 400.9 I/s 751.3 S/s (1m)

у меня на 480  200 s/s при гараздо меньшем потреблении чем на NANO  при том что клеймор еще  под нее не оптимизирован   .....всему свое время

[snk]

у меня на 480  200 s/s при гараздо меньшем потреблении чем на NANO  при том что клеймор еще  под нее не оптимизирован   .....всему свое время

Можно подумать что под HMB/HBM2 драйвера когда-нибудь оптимизировали.. Если бы драйвера под фурию или нану были оптимизированы, скорости были бы в 2 раза выше.. Если не в три.

 

P.S.

Кстати, у наны TDP 175Вт. Т.ч. это далеко не "гораздо выше" от вашей 480й.

Изменено 26 ноя 2016, 09:32 пользователем snk

[amd]

Можно подумать что под HMB/HBM2 драйвера когда-нибудь оптимизировали.. Если бы драйвера под фурию или нану были оптимизированы, скорости были бы в 2 раза выше.. Если не в три.

все возможно я буду только рад

[amd]

Можно подумать что под HMB/HBM2 драйвера когда-нибудь оптимизировали.. Если бы драйвера под фурию или нану были оптимизированы, скорости были бы в 2 раза выше.. Если не в три.

 

P.S.

Кстати, у наны TDP 175Вт. Т.ч. это далеко не "гораздо выше" от вашей 480й.

зато стоимость в два раза больше

[snk]

зато стоимость в два раза больше

Ну.. Смотря где покупать. Средняя цена закупки у меня составляет примерно 18т.р., если переводить в российский рубль. И это с гарантией. А вообще, я их беру из-за HBM с одной стороны (в надежде, что однажды AMD все-таки допишет под нее драйвера), и габаритов с другой. Мой техпроцесс предполагает создание малоразмерных по форм-фактору, но мощных, закрытых ригов. С возможностью их установки в разных (иногда совсем крошечных) географически-распределенных местах.

Изменено 26 ноя 2016, 11:01 пользователем snk

[amd]

Ну.. Смотря где покупать. Средняя цена закупки у меня составляет примерно 18т.р., если переводить в российский рубль. И это с гарантией. А вообще, я их беру из-за HBM с одной стороны (в надежде, что однажды AMD все-таки допишет под нее драйвера), и габаритов с другой. Мой техпроцесс предполагает создание малоразмерных по форм-фактору, но мощных, закрытых ригов. С возможностью их установки в разных (иногда совсем крошечных) географически-распределенных местах.

да в этом есть смысл согласен

[Oz]

У меня на риге из 3х NANO под LFS (свой репо):

 

А можно чуточку подробнее? Как устроен майнинг через собственный репозиторий? Как минимум программы всегда меняются, их надо заменять, обновлять... иногда неизвестно на что. У меня так своего репозитория нет, просто перекидываю папочки между ригами...

[grizscom]

Автору конечно респект за софт, я даже помайнил пару дней на его devfee.

Но мегажадность - это плохо.

Есть решения по возврату devfee. Кому интересно - в ЛС.

[snk]

А можно чуточку подробнее? Как устроен майнинг через собственный репозиторий? Как минимум программы всегда меняются, их надо заменять, обновлять... иногда неизвестно на что. У меня так своего репозитория нет, просто перекидываю папочки между ригами...

Это просто унифицированная платформа. Есть дистлисты, которые мачатся под определенное железо (брал когда-то кегелевские скрипты). А далее, библиотека, кернел, приложение из дистлиста - компилятся под данный мач. Дистлисты обарабытвает перловый демон висящий на репо, который качает исходники при их обновлении (проверяет версионинг) различными способами (wget/git/svn/etc..) и далее, компилирует при необходимости, либо сразу заливает в нужную ветку (если приложение идет скомпилированным). Если при компиляции возникает ошибка, и демон не может найти нужную ему библиотеку/приложение/хидер/etc.. то он мне в почту матерится.. После, в своей ветке собирается pkg/rpm. Ну и yum/apt/opkg соответственно из этих веток обновляют все на клиентах.. В общем, все достаточно просто..

[booz]

разраб тормоз. народ уже свалил на форточки, и обратно не поедет даже при прочих равных. так что, может учится проги писать, пока взрослые зарабатывают.

[grizscom]

))))
раз раб - молоток, и плевать он хотел на форточников с высокой колокольни, как и Кляймор на нас, линуксоидов.
Адрес devfee оптимайнера 95кH/s добавил вчера и на сейчас~200 kH/s.

[billsmith]

Автору конечно респект за софт, я даже помайнил пару дней на его devfee.

Но мегажадность - это плохо.

Есть решения по возврату devfee. Кому интересно - в ЛС.

До ... говорились. Разработчик удалил всё из открытого доступа из-за таких сообщений. 

Так что последняя доступная версия тут https://forum.bits.media/index.php?/topic/31097-zcash-gpu-optiminer-175sols-r9-nano-135ss-r9-290-120ss-rx470/?p=573531

[booz]

молоток, потому что плевать хотел? не стоит плевать на людей, тащащих тебе деньги. никогда.

ха. пока писал все само собой решилось :)

плевать он хотел вообще на всех. Выкладывай уже схему возврата.

Изменено 26 ноя 2016, 13:46 пользователем booz

[arceny]

https://github.com/Optiminer/OptiminerZcash

Оптимайнер выпилил все версии своего майнера потому что кто-то выпилил оттуда fee и он отказался продолжать разработку.

 

Подробности тут:

https://forum.z.cash/t/about-linux-dev-fees/9600

Краткая суть — чувак написал линукс прокси для обхода fee у майнеров, продает лицензии.

У автора Optiminer бомбануло. Ждём когда он бомбанёт у Claymore, потому что подобный подход применим и к его майнеру. Хотя походу у него уже там всё в клочья, раз он отказался пилить линукс версию после скандала с использованием лицензированного под MIT кода без указания лицензии.

[amd]

 

https://github.com/Optiminer/OptiminerZcash

Оптимайнер выпилил все версии своего майнера потому что кто-то выпилил оттуда fee и он отказался продолжать разработку.

 

Подробности тут:

https://forum.z.cash/t/about-linux-dev-fees/9600

Краткая суть — чувак написал линукс прокси для обхода fee у майнеров, продает лицензии.

У автора Optiminer бомбануло. Ждём когда он бомбанёт у Claymore, потому что подобный подход применим и к его майнеру. Хотя походу у него уже там всё в клочья, раз он отказался пилить линукс версию после скандала с использованием лицензированного под MIT кода без указания лицензии.

 

жадность это зло..... кто тут такой умный может майнер за дарма писать и потом его даром отдавать ?  все все на халяву все хотят . идиотская психология

[booz]

Скопирую сюда решение. Это убивает любой девфи, на любом алго и майнере.

Well, it looks like Optiminer has been pulled, so that's a bummer. But for those of you who downloaded it while it was available, you might be interested in how to redirect the dev fee. Here are the general steps that work for me, free of charge.

Figure out where Optimer is connecting.
$ netstat -atnp | grep optiminer
tcp 0 0 10.10.100.50:46746 192.99.33.207:3333 ESTABLISHED 25171/./optiminer-z
tcp 0 0 10.10.100.50:34218 188.165.195.21:3333 ESTABLISHED 25171/./optiminer-z
In this case, I'm connecting to us1-zcash.flypool.org, which resolves to:
us1-zcash.flypool.org. 9 IN A 192.99.160.185
us1-zcash.flypool.org. 9 IN A 192.99.33.207
The other address belongs to eu1-zcash.flypool.org, which resolves to:
eu1-zcash.flypool.org. 98 IN A 94.23.12.63
eu1-zcash.flypool.org. 98 IN A 188.165.195.21
eu1-zcash.flypool.org. 98 IN A 94.23.60.113

Sniff Optiminer traffic to find dev fee t address. Since I use Optiminer with us1-zcash.flypool.org, I assume that the dev fee is being sent to eu1-zcash.flypool.org.

$ sudo tcpdump -i eth0 host eu1-zcash.flypool.org -X

Look for traffic that says something like:
method":"mining.
submit","params"
:["t1xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxx.yyyyyyyyy

The t address is given in t1xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. If you see your own t address, then you need to keep waiting until you see a different t address.

Configure a utility that lets you replace text in network packets. Download and compile https://github.com/rgerganov/nfqsed13. Run nfqsed with a pattern match rule as below, substituting the dev fee t address and your own t address.
$ sudo nfqsed -s /<dev fee t address>/<your t address>

Redirect dev fee destination IP address (optional). Since I mine on us1-zcash.flypool.org, I want to send the dev fee packets there too.
$ sudo iptables -t nat -A OUTPUT -p tcp --dport 3333 -d eu1-zcash.flypool.org -j DNAT --to 192.99.33.207

Configure iptables to use nfqsed. Choose the destination based on your pool location.
$ sudo iptables -A OUTPUT -p tcp --dport 3333 -d eu1-zcash.flypool.org -j NFQUEUE
or
$ sudo iptables -A OUTPUT -p tcp --dport 3333 -d us1-zcash.flypool.org -j NFQUEUE
If in doubt, use both. No harm there.

Start (or restart) Optiminer. Switch back to the terminal running nfqsed, and you should see output like below. Packet received means that nfqsed is receiving forward packets. Rule match means that the pattern was found and changed.

packet received
packet received
rule match, changing payload: <dev fee t address HEX> -> <your t address HEX>

[arceny]

Да, этот подход работает под Linux и применим к клеймору. Я не понимаю, почему авторы майнеров так обижаются. Ну ладно, кто-то выпилит dev fee, но это будет 5-10% от пользователей. И это нормально, всё равно будет получена прибыль. Если бы там по сети до stratum по ssl всё ходило, было бы сложней. А так любой программист может написать сетевой прокси или заюзать opensource решения и подменять пакеты без вмешательства в код майнера даже.

[booz]

Представляете, как Билл обижался, когда форточки ломали :) Ниче пережил, да и не бедствует особо. Хотя как он по молодости чудил - все закономерно.

[dreamer16]

вот интересно, много ли он заработал? д'артаньян блин. До решения додумался, а не распространяться не додумался

[dreamer16]

Продам проксю за 0.2btc :D

[arceny]

вот интересно, много ли он заработал? д'артаньян блин. До решения додумался, а не распространяться не додумался

Да более того, в том же топике opensource средствами то же самое решили без всяких 0.2 BTC за проксю)