Перейти к содержимому

Рекомендуемые сообщения

 

 

из не красных у меня завелся только на интеле подозреваю что к CUDA этот майнер имеет не больше отношения, чем сгоревшие розетки и проводки

По ходу да, zawawa написал некоторое время назад: 

I am very happy to hear that the new version is working for those with AMD cards.
As for NVIDIA cards, I will stick with OpenCL for now as I can do pretty much whatever I want with inline assembly.
I don't see any reasons why I cannot make my miner as fast as other miners on NVIDIA cards, if not faster, once I get really serious about it. 
I just want to catch up with Claymore's first. One thing at a time, you know.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

а позже показываете трабл с той же проводкой
если всеже вчитаться, я написал, что розетка может больше, проблема была в низком ее качестве. Поздно увидел проблему. Остальные розетки держат свои 4квт и не греются. в случае же с этой был плохой контакт вилки с самим контактом розеточным. В итоге один провод потек и унес с собой розетку. В данный момент розетка заменена и все гуд, там провод холодный вилка - холодный, розетка - холодный. Общий вводной провод на 16квмм тоже б..холодный. Я нигде себе не противоречу. написал, что на один одноквадратный провод легко садятся 4 райзера+винтовое соединение, на 18авг висят спокойно 3 и тоже все гуд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

если просто ETH 1340 Вт. 
да примерно +-, но.. кефирчик жрет больше чем зек как ни странно, опять таки по замерам. Я может быть и подкапывал бы классик, но к сожалению весь электропакет выбран и может уже общий ввод до щита от арендодателя вскипеть. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Новая версия от всеми любимого репликанта Zec miner 0.2.0b.zip ... Однако https://mega.nz/#F!usQh2bTa!3qp_PaiO-dw3F0mpvLXynA

 

У меня на 6 шт. 1070 -  ~2795 соплей жмёт

Изменено пользователем karina_karina

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новая версия от всеми любимого репликанта Zec miner 0.2.0b.zip ... Однако https://mega.nz/#F!usQh2bTa!3qp_PaiO-dw3F0mpvLXynA

 

У меня на 6 шт. 1070 -  ~2795 соплей жмёт

на моей gtx 970 не заметил разницы с предыдущей его же версией и nheqminer-5c

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

464-476  давит на 1070 

304 на 1060 6г

285 на 1060 3г

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не заметил никакой разницы с версией 0.1.0b

Быть может стабильность повысилась, впрочем и 1 работала хорошо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

285 на 1060 3г
аналогично. Есть ощущение, что предыдущая давала больше на 10 сол. Было в районе 290-298

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

аналогично. Есть ощущение, что предыдущая давала больше на 10 сол. Было в районе 290-298

Такая же фигня.

Вернул все назад на 0.1.0b

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выбирайте решатель --solver от 0 до 3. Для 1070 оптимален 0. Полезная функция -eexit - закрывает майнер при сбое ( -eexit 3 для всех сбоев) помогает рестартовать майнер с помощью батников. У меня есть + на 1070 - это 2795 sol с 6 1070, но большой плюс данной версии в стабильносте при даунклоке - при 70 tdp 2000 gpu  и 4500 mem получаем 2710 sol  с рига при смешном потреблении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выбирайте решатель --solver от 0 до 3. Для 1070 оптимален 0. Полезная функция -eexit - закрывает майнер при сбое ( -eexit 3 для всех сбоев) помогает рестартовать майнер с помощью батников. У меня есть + на 1070 - это 2795 sol с 6 1070, но большой плюс данной версии в стабильносте при даунклоке - при 70 tdp 2000 gpu  и 4500 mem получаем 2710 sol  с рига при смешном потреблении.

Не пишите % от тдп, на каждом биосе он свой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Выбирайте решатель --solver от 0 до 3. Для 1070 оптимален 0. Полезная функция -eexit - закрывает майнер при сбое ( -eexit 3 для всех сбоев) помогает рестартовать майнер с помощью батников.

 

А где можно почитать редми по всем командам? (а то нигде не нашел)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mcpank, В майнере через батник

miner -h

В теме на талке на 1-й странице - вот

Или рисунок ниже :)

post-25486-0-39568900-1484694043_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mcpank, В майнере через батник

miner -h

В теме на талке на 1-й странице - вот

Или рисунок ниже :)

Огромное спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

А где можно почитать редми по всем командам? (а то нигде не нашел)

+---------------------------------+
| EWBF's Zcash CUDA miner. 0.2.0b |
+---------------------------------+
--help, -h          Show this help.
--server            Stratum server only hostname or ip address.
--port              Stratum server port.
--user              Stratum user.
--pass              Stratum password.
--cuda_devices      Space-separated list of cuda devices.
                    Without this option all devices are used.
--solver            Disable benchmark and use specified solver
                    Allowed values from 0 to 3.
--eexit             Exit in case of error. Value 1 exit if miner cannot restart workers.
                    Value 2 if lost connection with the pool. 3 both cases.
--log               Create file miner.log in directory of miner.
                    Allowed values 1 and 2. 1 only errors, 2 will repeat console output.
Example1: miner --server server.com --port 7777 --user name --pass secret --cuda_devices 0 1 2 3 --eexit 1
Example2: miner --server server.com --port 7777 --user name --pass secret --eexit 1 --log 2 --solver 1
Изменено пользователем SlavaMak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

@SlavaMak, это относительно eqm найсовского, а мы обсуждали новую версию репликанта EWBF, прослеживается в течении 1-й страницы.

     А вообще EWBF уже б отписался тут и скидки сделал бы для русскоговорящего населения, как для своих, а то e46btc скоро придет за твоим fee !!! 

Изменено пользователем KlopS5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выбирайте решатель --solver от 0 до 3. Для 1070 оптимален 0. Полезная функция -eexit - закрывает майнер при сбое ( -eexit 3 для всех сбоев) помогает рестартовать майнер с помощью батников. У меня есть + на 1070 - это 2795 sol с 6 1070, но большой плюс данной версии в стабильносте при даунклоке - при 70 tdp 2000 gpu  и 4500 mem получаем 2710 sol  с рига при смешном потреблении.

Спасибо ))

На двух ригах гоняю уже час, действительно работает стабильно.

Потребление снизилось прилично и температура снизилась на 8-9 С градусов.

Доволен релизом новой версии.

В сравнении с рядомстоящем риге на красных 390Х (печка) доволен вдвойне. :)

 

Всем профита и добра, удачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не пишите % от тдп, на каждом биосе он свой...

А как писать? Самого вечно кумарит когда пишут +150 по ab, я пишу частоту. А как правильно tdp, что б всем понятно было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

А как писать? Самого вечно кумарит когда пишут +150 по ab, я пишу частоту. А как правильно tdp, что б всем понятно было?

да немного промахнулся файлом. исправил. 

а писать надо не + столько то. а конкретную частоту после разгона. например проц ( 2000 ) и память ( 4400 ). tdp например ( 90 ). 

Изменено пользователем SlavaMak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SlavaMak, LOL

Я так и пишу, но меня исправили по tdp, тк биос у каждого разный  - тоесть 90 от моего 100% в 185 Ватт будет 167,5 Ватт а для рефки с пределом в 150 Ватт будет 135 Ватт. Так и спросил - походу в Ваттах онли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SlavaMak, LOL

Я так и пишу, но меня исправили по tdp, тк биос у каждого разный  - тоесть 90 от моего 100% в 185 Ватт будет 167,5 Ватт а для рефки с пределом в 150 Ватт будет 135 Ватт. Так и спросил - походу в Ваттах онли...

 

afterburner показывает TDP в процентах,

а если в батнике прописать c:\Program Files\NVIDIA Corporation\NVSMI\nvidia-smi.exe  -pl 120 , то карточки будут кушать 120 ватт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

afterburner показывает TDP в процентах,

а если в батнике прописать c:\Program Files\NVIDIA Corporation\NVSMI\nvidia-smi.exe  -pl 120 , то карточки будут кушать 120 ватт

Спасибо

Можно подробнее?

При 120Вт на каких частотах ваши 1070 работают и сколько выдают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Спасибо

Можно подробнее?

При 120Вт на каких частотах ваши 1070 работают и сколько выдают?

 

1835@4404 - 435sol

 

 

p.s. иногда строка с полным путём c:\Program Files\NVIDIA Corporation\NVSMI\nvidia-smi.exe  -pl 120 не срабатывает, тогда проще всего скопировать nvidia-smi.exe в папку с майнером, и в батнике прописывать просто nvidia-smi.exe  -pl 120

Изменено пользователем mrp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот что пишет по поводу Solver сам репликант:

 

All solvers is a variations of my old solver for example solver 3 is solver from version 0.6.0b for old cards. 0 is solver from version 0.1.0b but with optimizations in code. Solver 2 is most stable and 1 is a hybrid between 0 and 2.

 

Все решатели является вариации моего старого решателя, например решатель 3 решатель от версии 0.6.0b для старых карт. 0 решатель с версии 0.1.0b, но с оптимизаций в коде. Solver 2 является наиболее стабильным и 1 представляет собой гибрид между 0 и. 2

 

Yes it is normal for modern gpu, solvers 0 and 1 fastest and difference between this solvers very small. But i know about cases when solver 1 will be much faster. It depends on hardware and software os, drivers etc.

 

Да, это нормально для современного графического процессора, решателей 0 и 1 быстрый и разница между этим решателей очень маленькими. Но я знаю о случаях, когда Solver 1 будет гораздо быстрее. Это зависит от аппаратного и программного обеспечения операционной системы, драйверов и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как писать? Самого вечно кумарит когда пишут +150 по ab, я пишу частоту. А как правильно tdp, что б всем понятно было?

Пишите потребление согласно nvidia-smi, числовое значение более понятно человеку, чем "70% от хз знает скольки". На 0.1 мерил - ~145вт ест 1070, выдаёт 440. Можно накормить и на 180вт, но 10 сол того не стоят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×