CUDA майнеры для ZCash (ZEC)

[hell0men]

можете попробовать как вариант понизить повер лимит

Как раз про это хотел дописать. Снизить его можно, но тогда частота ядра пляшет, не хватает видимо мощности ей. Наверное, это не есть хорошо? Нужно чтобы стабильная же была?

А то оно и на 290-300 Сол гонится, но видать не свежего БП на 400 Вт это маловато.

[Xxx Xxx]

Как раз про это хотел дописать. Снизить его можно, но тогда частота ядра пляшет, не хватает видимо мощности ей. Наверное, это не есть хорошо? Нужно чтобы стабильная же была?

А то оно и на 290-300 Сол гонится, но видать не свежего БП на 400 Вт это маловато.

При пониженом PL она перестает вырубаться?

Можно попробовать сбросить на дефолтные значения при помощи утилиты nvidia-smi, только надо знать дефолтные значения(возможно их можно посмотреть в gpu-z)

[Олег Мм]

Как добиться что бы было стабильное энергопотребление?

Особенно на 0 GPU ?

Спасибо

https://yadi.sk/i/pRSOUkF13HskEQ

[Eridan]

По памяти сделайте разгон меньше и Реджекты пропадут!

 

На толке появились вот такие разговоры...

 

hello ,

https://github.com/palginpav/ccminer/releases/tag/2.1-equihash_test 

v3   650 h/s on gtx 1070 g1 
+100 core , +700 mem , 80% tdp

 

 

Кто, что думает ?

Изменено 9 мая 2017, 07:23 пользователем Eridan

[Олег Мм]

У меня Core Clock +65, Memory Clock +240 или +250. Если повышаю, то карты падают. С этими настройками 470-490 Sol. Постоянно плавает хешрейт. Причем, когда подключаюсь по тайм вьюверу, то на первой карте как раз и происходят сбои по потребленю Вт. Да, еще Power Limit до максимуму, 114%. Карты Palit GameRock SE. Когда брал карты, то везде читал про разгон +100 +500. Но у меня так не пошло. Температуру на ядре то же держу в районе 60 +- градусов. Если ближе к 70 поднимается, начинаются сбои. 

Может есть какие мысли или что то не так делаю? Скрин есть выше. Разгоняю только Автобернером.

Изменено 9 мая 2017, 17:30 пользователем voltey

[Xxx Xxx]

,а что у вас за модель

[folc29@mail.ru]

По памяти сделайте разгон меньше и Реджекты пропадут!

 

На толке появились вот такие разговоры...

 

hello ,

 

https://github.com/palginpav/ccminer/releases/tag/2.1-equihash_test 

 

v3   650 h/s on gtx 1070 g1 

+100 core , +700 mem , 80% tdp

 

 

Кто, что думает ?

Спасибо за частоты, свою лень было ковырять и подбирать частоту.

Добился не плохого результата

[vernichter]

,Наверное не Gamerock SE, а Gamerock Premium? Эти карты уже разогнаны по памяти по сравнению с остальной линейкой palit. У всех карт default memory clock  2000 Mhz, у Gamerock Premium 2125 Mhz - поэтому он и гонится по памяти хуже. Хотя +250 мало, у меня +450 на микроне держат. Если у тебя микрон -  проверь версию биос, должна быть 86.04.50.00.52

[Xxx Xxx]

Кто, что думает ?

Попробовал скомпилить, при попытке подключиться к пулу выдает ошибку:

Изменено 10 мая 2017, 01:23 пользователем Xxx Xxx

[ololo]

 

 

Попробовал скомпилить, при попытке подключиться к пулу выдает ошибку:

Смысл время на это терять? Сказано уже и в профильной теме на bitcointalk, и в соседних, что майнер не рабочий, "увеличение" хэшрейта липовое, по факту этот майнер медленнее ewbf, да ещё и нестабильный.

[Xxx Xxx]

Смысл время на это терять? Сказано уже и в профильной теме на bitcointalk, и в соседних, что майнер не рабочий, "увеличение" хэшрейта липовое, по факту этот майнер медленнее ewbf, да ещё и нестабильный.

Все работает.

Загрузил curl в папку проекта как сказано в основной ветке на гитхабе, пересобрал полностью решение выдает 261-258 соплей.

На пуле вроде показывает

 

Правда он почему то не на полную грузит

Изменено 10 мая 2017, 02:06 пользователем Xxx Xxx

[ololo]

 

 

Все работает. Загрузил curl в папку проекта как сказано в основной ветке на гитхабе, пересобрал полностью решение выдает 261-258 соплей. На пуле вроде показывает

Речь о моде palgin'а? https://bitcointalk.org/index.php?topic=1907382.0

Автор на 1-й же странице говорит, за счёт чего было получение "увеличение" скорости, и почему это бессмысленно.

GTX 970 в EWBF должна не меньше выдавать, с разгоном 300 sol/s, в энергоэффективных режимах как минимум будут те же 260 sol, если не больше.

[Xxx Xxx]

Речь о моде palgin'а? https://bitcointalk.org/index.php?topic=1907382.0

Автор на 1-й же странице говорит, за счёт чего было получение "увеличение" скорости, и почему это бессмысленно.

GTX 970 в EWBF должна не меньше выдавать, с разгоном 300 sol/s, в энергоэффективных режимах как минимум будут те же 260 sol, если не больше.

речь о https://github.com/palginpav/ccminer/releases/tag/2.1-equihash_test

На EWBF's Zcash CUDA miner. 0.3.3b отлично выдает на 970 ~ 273 сопли

Просто сегодня весь интернет облазил пепробовал кучу майнеров думал может что получше можно найти и побыстрее но получается что ccminer и EWBF пока что самые топовые, но в ccminer больше настроек правда я хз как их использовать

Изменено 10 мая 2017, 02:29 пользователем Xxx Xxx

[amd]

Все работает.

Загрузил curl в папку проекта как сказано в основной ветке на гитхабе, пересобрал полностью решение выдает 261-258 соплей.

На пуле вроде показывает

Screenshot_24.png

Screenshot_25.png

 

Правда он почему то не на полную грузит

Screenshot_26.png

можно поподробнее

[amd]

речь о https://github.com/palginpav/ccminer/releases/tag/2.1-equihash_test

На EWBF's Zcash CUDA miner. 0.3.3b отлично выдает на 970 ~ 273 сопли

Просто сегодня весь интернет облазил пепробовал кучу майнеров думал может что получше можно найти и побыстрее но получается что ccminer и EWBF пока что самые топовые, но в ccminer больше настроек правда я хз как их использовать

можно батник на 

2.1-equihash_test Изменено 10 мая 2017, 02:33 пользователем amd

[Xxx Xxx]

можно батник на 

2.1-equihash_test

ccminer -a equihash -o stratum+tcp://zec.suprnova.cc:4142 -u account.worker -p 123 --cpu-priority 4 --no-color

[ololo]

 

 

речь о https://github.com/p...1-equihash_test

Ясно.

Palgin опубликовал майнер, который якобы до 650 sol/s на 1070 давал. О нём изначально и шла речь в сообщении @Eridan, которое вы процитировали. 

 

 

На толке появились вот такие разговоры... hello , https://github.com/p...1-equihash_test v3 650 h/s on gtx 1070 g1 +100 core , +700 mem , 80% tdp Кто, что думает ?

Затем, когда palgin'у сказали, что его способ "увеличения" скорости раньше уже пробовали использовать, и он не работает, автор удалил "ускоренные" версии своих майнеров, и оставил обычную реализацию equihash от tpruvot. Её вы и собрали. Она, понятное дело, работает.

[Олег Мм]

,а что у вас за модель

Palit GameRock PE 1070 8Gb

,Наверное не Gamerock SE, а Gamerock Premium? Эти карты уже разогнаны по памяти по сравнению с остальной линейкой palit. У всех карт default memory clock  2000 Mhz, у Gamerock Premium 2125 Mhz - поэтому он и гонится по памяти хуже. Хотя +250 мало, у меня +450 на микроне держат. Если у тебя микрон -  проверь версию биос, должна быть 86.04.50.00.52

Да, правильно, Премиум. Память Микрон. 

Изменено 10 мая 2017, 05:22 пользователем voltey

[play2236]

Имею 2 геймрока. Один на микроне другой на самсунге. ядро +150 память 840. Хеш плавает от 490 до 510. Паверлимит 114%.

Вот решил на компе посмотреть кинцо , подскажите как убрать мощность майнера типа интенсивность. майнер 0.3.3. , по тому что кинцо в 1080 жутко лагает.

[MiraNet]

Затем, когда palgin'у сказали, что его способ "увеличения" скорости раньше уже пробовали использовать, и он не работает, автор удалил "ускоренные" версии своих майнеров, и оставил обычную реализацию equihash от tpruvot. Её вы и собрали. Она, понятное дело, работает.

У меня конечно слабые знания языка, но мне кажется там все более запутаннее.

Появляется некий palgin, который показывает свою модификацию майнера tpruvot'а, где использует куски от nheqminer. Новый майнер показывает скорость на 10% выше nheqminer (майнера с открытым исходным кодом, который помогал писать djeZo)

Ему начинает оказывать помощь tpruvot(создатель ccminer), который давно "в обиде" на производительные майнеры эквихеша за их закрытый код. 

Тут в тему влезает сам создатель nheqminer - djeZo. И начинает показывать ошибки, а также упоминает, что его наработки попадают под условия лицензирования GPL v3 и одно из условий выдать исходники.

И вот тут начинается интересное. Как я вижу palgin каким-то образом получил исходники майнера excavator, или возможно ранних версий, или просто куски кода, или реверс инженерингом ломает майнер. Нюанс в том, что djeZo "продал" excavator и интеллектуальная собственность даже на куски кода принадлежит NiceHash'у.

Поэтому palgin начинает как говорится "уходить от темы": "Да, я вами горжусь. и пока только учусь. и скоро сам буду писать ядро"

djeZo сбавляет градус, но продолжает давить: "Я не возражаю, что вы работаете над моей работой, на самом деле, я поощряю это... Но мне не нравятся люди, нарушающие лицензию, которую мы вкладываем в цель. Модифицировать можно сколько угодно, но вы должны раскрыть источник."

- djeZo понять можно, он связан контрактом с NiceHash о не конкуренции. А тут на форуме появляется никому неизвестный "новичок" программирования, который пишет удачный майнер, и "наступает на те же грабли", что и djeZo.

В защиту palgin'а выступает tpruvot, задавая вопрос djeZo почему бы ему не раскрыть изменения в "закрытом" excavator, который на 10% быстрее "открытого" nheqminer.

djeZo сухо отвечает: "Я думаю, вы легко знаете, какие изменения я сделал, не нужно притворяться ..."

на что tpruvot продолжает давить "что же именно?"

ответа нет, лишь ocminer заявляет что добавил в майнер поддержку своего пула (suprnova)

через 3 часа бинарники удаляют, со словами: "Palgin может вернуться к проекту позже. Он с самого начала заявил, что это был тестовый проект." 

ИМХО в итоге мы так и не знаем кто же реально написал майнер. Кривой он был специально, ради хайпа, что он и сделал. Рекламная компания прошла успешна. Кому реально интересно - купит рабочий майнер excavator не привязанный к найсхэш пулу)

[KlopS5]

@MiraNet, SP - это не tpruvot, это РАЗ, у SP есть привычка называть своих "донаторщиков" dickhead :) - два.

А главное у меня есть бины palginpav, успел скачать до удаления, и они на пуле  - а это главные цифры - показывают хеш ниже чем все известные майнеры. Он попытался, как я понял, но не в ту степь пошел. Хотя тупо, что заклевали кодера, OZR в тему там написал, но все отморозились - лицензия есть лицензия.

В странах СНГ проще с этим :) и пускай будут EWBF наши, хоть и платные.

Лучше платные, чем приватные 

p/s Я как-то переводил dickhead как два отдельных слова, гугл стал суровее

Изменено 11 мая 2017, 22:27 пользователем KlopS5

[ololo]

У меня конечно слабые знания языка, но мне кажется там все более запутаннее.

 

Вы ключевой момент упустили в своём пересказе, вся суть вопроса содержится в первом же посте djeZo:

 

 

What you most likely did to achieve high speed is to make buckets smaller. This can of course greatly speed up everything, and displayed iterations are high, but on pool, you will get slow speed. These buckets sizes are there for a reason and not something you can simply shed off and benefit.

 

Он предположил, каким образом palgin получил "ускорение" в своей версии, и сказал что это способ "фейковый" и цифры растут только в статистике майнера на клиенте, а на сервере (пуле) скорость намного ниже. И таки угадал, palgin ниже согласился что именно так он "ускорение" и получил.

 

В том же посте вся суть претензий по лицензии:

 

Also, we have released the source under GPL v3 and you are obligated to disclose full source when distributing the bins...

Palgin взял чужие исходники, опубликованные под GPL, модифицировал их и выложил свою скомпилированную версию. Когда его попросили выложить его исходники, он сказал что пока этого делать не будет, типа хочет добиться стабильности майнера сначали и т.д. И после этого ему напомнили, что вообще-то по GPL он обязан выложить исходники (так эта лицензия написана, можешь взять любой чужой код, модифицировать его как хочешь, но если будешь свои модификации публиковать для других, то обязательно нужно и source code тоже тогда выкладывать).

 

Вот и вся история, palgin сделал свою модификацию с нарушением лицензии gpl, да и сама модификация даёт "кукурузный" рост hashrate и реальная скорость решений намного ниже отображаемой майнером. Потому всё это и было удалено, т.к. толку ноль.

 

 

Кому реально интересно - купит рабочий майнер excavator не привязанный к найсхэш пулу)

А excavator разве привязан к nicehash? Я им давно майню на других пулах. Об этом речь? https://bitcointalk.org/index.php?topic=1777827.0

[MiraNet]

А excavator разве привязан к nicehash? Я им давно майню на других пулах. Об этом речь? https://bitcointalk.org/index.php?topic=1777827.0

Не могу найти как прописать другие пулы. Давно им не майню, но помню вначале он был "эксклюзивом" найса.

Изменено 11 мая 2017, 23:13 пользователем MiraNet

[ololo]

 

 

Не могу найти как прописать другие пулы. Давно им не майню, но помню вначале он был "эксклюзивом" найса.

Я просто в bat-файле указываю пул и всё работает:

excavator.exe -a equihash -s eu1-zcash.flypool.org:3333

 

На рабоче-игровом компе стоит gtx 1080, обычно майнит ewbf (~550 sol, 160W), но при этом работать невозможно, экран лагает, и как снизить "интенсивность" в этом майнере я так и не врубился. Поэтому, когда этим компом пользуюсь, просто переключаюсь на excavator. Он медленнее (~ 450 sol, 135 W), но зато без лагов — можно полноценно пользоваться ПК.

[Marduk]

Еще такой вопрос, как определить что сбрасывались настройки драйвера удаленно или был ребут? Есть какой то мониторинг с уведомлениями?

в самой винде - просмотр событий 

%windir%\system32\eventvwr.msc /s