Z.Cash майнер от Claymore

[sovkaf]

dell

Изменено 25 ноя 2016, 19:27 пользователем sovkaf

[pixorama]

насчет флая и сокращения шар

просто раньше кол-во шар показывало раз в час, а теперь несколько чаще

научитесь анализировать статистику, а не просто цифры смотреть

 

Чел, ты гонишь. Парой постов назад написали же, сложность шар на пуле увеличили в два раза, что бы уменьшить сетевой трафик. Соответственно каждая шара теперь в два раза выше оплачивается.

Научись сообщения на морде пула читать.

Изменено 25 ноя 2016, 19:12 пользователем pixorama

[Din Good]

кто копает на супернове  у всех дачборд чистый лист или это у меня браузер глючит

ну да... открыл тоже нет статистики ((  Кто нибудь что знает?

Изменено 25 ноя 2016, 19:20 пользователем Din Good

[pixorama]

ну да... открыл тоже нет статистики ((  Кто нибудь что знает?

 

Если в майнере все норм, шары считает, значит забейте, просто вебморда опять лежит, у них это в порядке вещей.

[yurasic park]

на морде же написано , на выплаты это какбы недолжно повлиять

Точно. Не обратил внимание.

[lovecreep]

Чел, ты гонишь. Парой постов назад написали же, сложность шар на пуле увеличили в два раза, что бы уменьшить сетевой трафик. Соответственно каждая шара теперь в два раза выше оплачивается.

Научись сообщения на морде пула читать.

чел, ты не вангуй, а на время подсчета шар посмотри. сообщения все я прочел, но временной промежуток между подсчетом тоже изменился.

Изменено 25 ноя 2016, 19:26 пользователем lovecreep

[shrek]

Да вы что а то что выплаты в 2 раза реже идут теперь это как ?@pixorama,

[Din Good]

Если в майнере все норм, шары считает, значит забейте, просто вебморда опять лежит, у них это в порядке вещей.

спасиб 

Да вы что а то что выплаты в 2 раза реже идут теперь это как ?@pixorama,

(( непонятно все в общем

[1qaz]

Это ещё не известно, какой там проц будет. Может два полариса.

а вот это очень даже нечего вариант , потребление будет около 300 ват но выхлоп по сравнению х2, и да кстати нету пока 2 чиповых карт на основе поляриса,  вполне возможно стоит ожидать что то в этом духе

 

 

 

по цене КАМАЗов?

 

ну да а как же, камаз тянет 15 тонн а мерс 30 тонн разница x2

Изменено 25 ноя 2016, 19:35 пользователем 1qaz

[sovkaf]

а вот это очень даже нечего вариант , потребление будет около 300 ват но выхлоп по сравнению х2, и да кстати нету пока 2 чиповых карт на основе поляриса,  вполне возможно стоит ожидать что то в этом духе

врятли, амд не городила двухчиповки в среднем сегменте, да и 1080 от зеленых над чем то переплюнуть) как и обновить сегмент топовых карт.

мне больше интересно насколько ценник на 470/480, 390 просядет после выхода 490

хотя первое время под новые карты будет траблы с оптимизацией майнеров

Изменено 25 ноя 2016, 19:38 пользователем sovkaf

[1qaz]

врятли, амд не городила двухчиповки в среднем сегменте, да и 1080 от зеленых над чем то переплюнуть) как и обновить сегмент топовых карт.

мне больше интересно насколько ценник на 470/480, 390 просядет после выхода 490

 

а мы не говорим о среднем сегмента только топовые решение под майнинг ) и полярис представлен как в среднем так и в топе FURY X это топ, 480 470 средний уровень, только топовые решение под майнинг )

 

 

стоит добавить что RX490 RX490X будет иметь 4096 потоковых процессоров а топовый чип обзаведётся 6144 потоковыми процессорами и станет основой для преемников видеокарт Radeon R9 Fury.

Изменено 25 ноя 2016, 19:52 пользователем 1qaz

[sanches]

Добрый вечер коллеги.

 

Одна карточка 280х(стоковый биос, 1100/1500, снижение разгона не помогает), начала выдавать в Claymore's ZCash AMD GPU Miner v8.0 Beta(на 7-ом такого не было), периодически, где-то раз в минуту или чаще такое:

 

GPU #3 returned incorrect data! 2415817c

 

как вылечить?

 

помогает на некоторое время перезапуск майнера или виндовс, карта не греется.

я уменьшил интенсивность до 3 на 7850 и стало все четко

[syavax]

Да вы что а то что выплаты в 2 раза реже идут теперь это как ?@pixorama,

Это называется "сложность"

[sovkaf]

а мы не говорим о среднем сегмента только топовые решение под майнинг ) и полярис представлен как в среднем так и в топе FURY X это топ, 480 470 средний уровень, только топовые решение под майнинг )

 

 

стоит добавить что RX490 RX490X будет иметь 4096 потоковых процессоров а топовый чип обзаведётся 6144 потоковыми процессорами и станет основой для преемников видеокарт Radeon R9 Fury.

fury x это Fiji ))))

 

 

а 4096 и 6144 это серьезно, главное чтоб цена была не как у 1080, и водяначка к лету вообщеб не помешала

и клеймору главное чтоб они приглянулись) ибо хорошее новое железо без хорошей оптимизации в майнинге особого прироста относительно 390 стых не даст

Изменено 25 ноя 2016, 19:56 пользователем sovkaf

[1qaz]

fury x это Fiji ))))

 

 

а 4096 и 6144 это серьезно, главное чтоб цена была не как у 1080, и водяначка к лету вообщеб не помешала

и клеймору главное чтоб они приглянулись) ибо хорошее новое железо без хорошей оптимизации в майнинге особого прироста относительно 390 стых не даст

 

да ошибся,но это не меняет того что фури сейчас ТОП у красных верно ж )

 

интересное чтиво и цифры тут , 

http://videocardz.com/63700/exclusive-first-details-about-amd-vega10-and-vega20

 

64 Compute Units против 40 Compute Units у 390 а 290x/390x по 44 шт , тут вывод напрашиваеться само собой ....при TBP в 225W это ух как круто смотрится ну и  вопрос цены нужно понимать 500$ ok но не 800$ 

[sovkaf]

да ошибся,но это не меняет того что фури сейчас ТОП у красных верно ж )

 

интересное чтиво и цифры тут , 

http://videocardz.com/63700/exclusive-first-details-about-amd-vega10-and-vega20

 

64 Compute Units против 40 Compute Units у 390 а 290x/390x по 44 шт , тут вывод напрашиваеться само собой ....при TBP в 225W это ух как круто смотрится ну и  вопрос цены нужно понимать 500$ ok но не 800$ 

все это хорошо конечно но увы начальная цена будет высока, ибо желающих вначале много, а майнинг это бизнес где важна себестоимость, + отсутствие первые месяцы оптимизированных майнеров под эти чипы, а к тому моменту неизвестно что будет с эфиром и зеком. ибо давно небыло "черной" полосы в гпу майнинге когда профит покрывал ток электричество.

вся надежда на людей типа Клеймора которые могут выпустить в короткий срок пусть и платный но хорошо оптимизированный майнер, и тем самым создав привлекательные условия для перехода на новые чипы.

и если все с 490 будет хорошо, то 470/480 окажутся провальной серией в майнинге ибо производительность уровня 7950/280/380

а ценник как за новые чипы таити, и с приходом новых чипов вега они очень быстро морально устареют как в свое время устарели 6950/6970

Изменено 25 ноя 2016, 20:18 пользователем sovkaf

[Waha]

все это хорошо конечно но увы начальная цена будет высока, ибо желающих вначале много, а майнинг это бизнес где важна себестоимость, + отсутствие первые месяцы оптимизированных майнеров под эти чипы, а к тому моменту неизвестно что будет с эфиром и зеком. ибо давно небыло "черной" полосы в гпу майнинге когда профит покрывал ток электричество.

вся надежда на людей типа Клеймора которые могут выпустить в короткий срок пусть и платный но хорошо оптимизированный майнер, и тем самым создав привлекательные условия для перехода на новые чипы.

и если все с 490 будет хорошо, то 470/480 окажутся провальной серией в майнинге ибо производительность уровня 7950/280/380

а ценник как за новые чипы таити, и с приходом новых чипов вега они очень быстро морально устареют как в свое время устарели 6950/6970

480 по электричеству превосходят 390  на всех форках. 390ым zcach дал новую жизнь.

[1qaz]

кто на флайпуле ? у вас тоже количество шар упало в 2 раза? 

 

да кстати коллега Мы в одной лодке ) тоже шары ушли ровно на 50% ) но и мощь сети возросла с 20 до 40 ) наблюдаем дальше.....

Изменено 25 ноя 2016, 21:03 пользователем 1qaz

[sovkaf]

480 по электричеству превосходят 390  на всех форках. 390ым zcach дал новую жизнь.

разница макс 100вт   100вт*24часа*2,5р/квтч=6р сутки =180р месяц

это мизерная разница по сравнению с разницей в доходности 390/480 даже на эфире из коробки да даж с мод биосом там 390стая на пару мегахешей больше дает что покрывает разницу в элктр.

[Grygory]

Мил человек , не скромный вопрос , а сиси накладные на аве или операцию делал ?

Красава, кого что волнует ))

такое же, ушел тестить флайпул.

 

Упреждая вопрос почему флайпул, самый крупный - 

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.msg16988069#msg16988069

 

Network hashrate: 38.5 MH/s

Miningpoolhub: 1,4 MH/s

Suprnova: 4 MH/s

Nanopool: 3,7 MH/s

Coinmine: 7,3 MH/s

Flypool: 15 MH/s

Nicehash: 6 MH/s

--

хотя по прямой статистике другие цифры - https://explorer.zcha.in/statistics/miners

На флай пуле со вчерашнего дня с 19.11 стал шар меньше находить аж в два раза...сижу репу чешу.

Извините не всё до конца прочёл оказывается у всех такая петрушка.

[19g66]

Красава, кого что волнует ))

На флай пуле со вчерашнего дня с 19.11 стал шар меньше находить аж в два раза...сижу репу чешу.

Извините не всё до конца прочёл оказывается у всех такая петрушка.

а прошлую страницу лень почитать если уж ты на вебморде в упор ничего невидиш ?

[grizscom]

+1

тоже самое на флайпуле,
уходить с пула?... Куда, посоветуйте, пжст? Как поляки сейчас по выплатам?

[amd]

+1

тоже самое на флайпуле,

уходить с пула?... Куда, посоветуйте, пжст? Как поляки сейчас по выплатам?

шар меньше но плата за шару увеличились в двое пропорционально....учите математику

Изменено 26 ноя 2016, 09:31 пользователем amd

[Grygory]

а прошлую страницу лень почитать если уж ты на вебморде в упор ничего невидиш ?

Слышь не рычи написал же что что не всё прочел что тебе ещё надо клавиатурный воин.

[mcpank]

Пофиг на минусы, но как же вы достали, вам уже впадлу прочитать ОДНУ страницу назад ОДНУ КАРЛ. Честно пора ужесточить модерацию, а то на 3 страницы одно и то же.

Из за однообразных тупых вопросов теряется по-настоящему ценная информация.

Изменено 26 ноя 2016, 10:59 пользователем mcpank