Jump to content

Recommended Posts

 

 

если добавить

В советское время зимой в фундамент любили соль добавлять. А через 20 лет всё заверте...  :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

И сейчас, наши с вами денежки дружно лежат на счету компании Mayzus Financisl (moneypolo.com)

Только это знание нам с вами не поможет, ни по человечески, ни тем более по закону.

 

Ну хотябы за 500 страниц пару постов по теме появилось. Всплыли юр. лица и учредители к которым реально можно и нужно применять претензии.

Edited by vvvb1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Идиоты,это троль а не майзус) миллиардеру делать нечего, общатся с нищуками на форумах?

 Конечно не Майзус. Это человек, посаженый от их конторы с целью мониторинга ситуации и

 настроения клиентов, с возможностью отвечать на вопросы в пределах своей компетенции.

Share this post


Link to post
Share on other sites

жара) вторую сотню страниц одно и то же. вам нормальным языком расписывают то, как оно есть. вы же упираетесь рогом (или что там есть) в стену и несете свой бред. неужели непонятна схема хождения фиата и отношение этого фиата к каждому участнику схемы? ну элементарно же все.

 

ваш фиат плывет по вашему указанию на счета (принадлежащие) БТЦЕ

счета БТЦЕ расположены внутри майзусКО

майзусКО это холдинг. его счета расположены в разных банках, для которых он является клиентом.

майзусКО для БТЦЕ похожа на банк за счет оказываемых ей услуг

таким образом видим что БТЦЕ является клиентом майзусКО

 

в конечном счете фиат...

по своему расположению выглядит так   ( ( (ФИАТ) банк) майзусКО)

по своей принадлежности так    ( ( (ФИАТ) БТЦЕ) майзусКО)

 

далее. БТЦЕ это не юридическая организация. они нигде официально не зарегистрированы. смело считайте что все счета, открытые ими в банках - открыты на дропов\посредников\юриков\итп. таким образом ваш фиат на данный момент фактически расположен в банках, при этом как бы на счетах майзусКО, но юридически принадлежит он именно вышерасписанной кучке дропов. точно такая же ситуация с фиатом на яндексе. там судя по предоставленной мне инфе тоже все на физиков-дропов.

 

далее

майзусКО легальная компания. они не могут не заблокировать счета БТЦЕ в рамках своего холдинга в силу публично заявленных и подтвержденных властями пиндостана заявлений и ордеров. иначе сразу у всего холдинга будут сильные проблемы с законом, регуляторами и прочей нечистью. это не злой милиардер по своей хотелке заблочил ваше лаве. ему такие действия диктует закон.

 

и он не может и не сможет этими бабками распоряжаться по своей хотелке.

допустим что винник отбрехался и соскочил. допустим регулятор, в чьей юрисдикции находится майзусКО подтвердил, что не имеет претензий ни к деньгам БТЦЕ ни к их держателям. тогда контроль над этими средствами должен быть передан именно тем дропам, на кого оформлены счета в рамках майзусКО. 

либо эти претензии регулятора подтверждаются. тогда майзусКО будет распоряжаться этими средствами по прямой указке его регулятора.

либо вы (все те кто отправлял переводы в майзусКО на счета БТЦЕ) идете в суд или напрямую к регулятору, все это в рамках правильных юридических действий в виде заявлений и прочей муры, и начинаете отстаивать свои права на этот фиат. хз получится или нет. в этом случае вам скорее сам майзус мог бы подсказать, если конечно он сам вкурсе как это правильно сделать.

 

PS

МАЙЗУСА Я НЕ ЗАЩИЩАЮ!

это для особо непробиваемых все написано вроде мастерПД ака ЛВА))))

 

PPS

у меня есть 2 вопроса к майзусу)

1. какая цифра на счетах этих дропов? желательно в усд. хотя бы ее рамки, типа ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО выше 15 но меньше 20 млн усд

2. как часто менялись владельцы счетов (открывались новые, закрывались старые) принадлежащих БТЦЕ? и было ли вообще такое. или они с момента старта вашего сотрудничества так и бомбили по одним и тем же счетам, принадлежащим одним и тем же людям\лицам?

разумеется возможные ответы на мои вопросы будут являться вашими домыслами и предположениями и не более того))

Edited by Permidont

Share this post


Link to post
Share on other sites

Послушай, он же ПРЯМО сказал: "я заблокировал фиат биржи btc-e.com на всякий случай, а вдруг чего случится".

То есть, этот б .    разжиревший боров (см фото) тупо сказал "бабки теперь будут мои!" И на этом все!

 

 

Мое предложение позволит избавиться от бесполезной болтовни и обвинений в адрес этого человека, если он не виноват, что в его же интересах. Ну или если он этого не сделает., то это будет явным доказательством того, что средства банально украдены и  Who is Who соответственно.

Вот ведь, человек написал:

 

"На то есть четкие инструкции и правила, в рамках которых компания должна действовать!"

Edited by EXMON

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ, а вы не рассматривали ситуацию, что счета бтц-е у Майзуса, попросила заблочить сама бтц-е? Биржа средства-то вернёт, но можно сказать - "фиат он заблочил, придётся компенсировать BCC коинами потери и вы ничего не получите + задействум резервный фонд" в итоге тройной выигрыш, всё выглядит логично, биржа чиста, но получает плюс по фиату в несколько десятков млн. долларов. Прекрасный ход...

Edited by cswork

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мое предложение позволит избавиться от бесполезной болтовни и обвинений в адрес этого человека, если он не виноват, что в его же интересах. Ну или если он этого не сделает., то это будет явным доказательством того, что средства банально украдены и  Who is Who соответственно.

Вот ведь, человек написал:

 

"На то есть четкие инструкции и правила, в рамках которых компания должна действовать!"

 

если он предъявит какие либо фото себя или своих документов это будет величайшая глупость.

причины:

- это может быть рассмотрено как препятствие расследованию в виде обнародования закрытой информации

- в ходе развития ситуации это может негативно сказаться на его репутации, бизнесе и прочих аспектах жизни

- может быть элементарный запрет на разглашение внутренних регламентов фирмы в которой он даже не директор а лишь акционер да и то не самой фирмы а холдинга, которому эта фирма принадлежит.

 

ну и прочее в том же духе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да все понятно-ФБР арестовывает Винника и серваки, в этот момент админы бтс-е ещё не понимают что происходит с железом и объем урона, идёт кипиш, Майзус на измене блочит счета,что понятно разбираться с ФБР по грязи желания ни какого нет, что конечно вызывает недоумение у владельцев биржи с какого перепугу без ордеров блок счетов, выливается это с одной стороны в заявления что - господа ваш фиат у Майзус и с другой стороны что я белый и пушистый работаю по регламенту и с злодеями наркоторговцами и хакерами дел не имею все претензии к регулятору и собственной глупости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ, а вы не рассматривали ситуацию, что счета бтц-е у Майзуса, попросила заблочить сама бтц-е? Биржа средства-то вернёт, но можно сказать - "фиат он заблочил, придётся компенсировать BCC коинами потери и вы ничего не получите + задействум резервный фонд" в итоге тройной выигрыш, всё выглядит логично, биржа чиста, но получает плюс по фиату в несколько десятков млн. долларов. Прекрасный ход...

 

извини но это тупейших ход в данной ситуации)))

нафиг бирже запачканный засвеченный фиат, по которому может быть судебное преследование?

им на него должно быть уже пофиг. там все засвечено. и схема и дропы. 

Edited by Permidont

Share this post


Link to post
Share on other sites

давно уже перестал проводить прямые операции по BTC-E кодам. Думаю, догадывались и подстраховались

Прямые - минуя обменник из своего ЛК

А вот и не правда. Ровно за сутки до остановки до остановки биржи завел через код. Жалею, что не всё, часть в кефир налил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

жара) вторую сотню страниц одно и то же. вам нормальным языком расписывают то, как оно есть. вы же упираетесь рогом (или что там есть) в стену и несете свой бред. неужели непонятна схема хождения фиата и отношение этого фиата к каждому участнику схемы? ну элементарно же все.

 

ваш фиат плывет по вашему указанию на счета (принадлежащие) БТЦЕ

счета БТЦЕ расположены внутри майзусКО

майзусКО это холдинг. его счета расположены в разных банках, для которых он является клиентом.

майзусКО для БТЦЕ похожа на банк за счет оказываемых ей услуг

таким образом видим что БТЦЕ является клиентом майзусКО

 

в конечном счете фиат...

по своему расположению выглядит так   ( ( (ФИАТ) банк) майзусКО)

по своей принадлежности так    ( ( (ФИАТ) БТЦЕ) майзусКО)

 

далее. БТЦЕ это не юридическая организация. они нигде официально не зарегистрированы. смело считайте что все счета, открытые ими в банках - открыты на дропов\посредников\юриков\итп. таким образом ваш фиат на данный момент фактически расположен в банках, при этом как бы на счетах майзусКО, но юридически принадлежит он именно вышерасписанной кучке дропов. точно такая же ситуация с фиатом на яндексе. там судя по предоставленной мне инфе тоже все на физиков-дропов.

 

далее

майзусКО легальная компания. они не могут не заблокировать счета БТЦЕ в рамках своего холдинга в силу публично заявленных и подтвержденных властями пиндостана заявлений и ордеров. иначе сразу у всего холдинга будут сильные проблемы с законом, регуляторами и прочей нечистью. это не злой милиардер по своей хотелке заблочил ваше лаве. ему такие действия диктует закон.

 

и он не может и не сможет этими бабками распоряжаться по своей хотелке.

допустим что винник отбрехался и соскочил. допустим регулятор, в чьей юрисдикции находится майзусКО подтвердил, что не имеет претензий ни к деньгам БТЦЕ ни к их держателям. тогда контроль над этими средствами должен быть передан именно тем дропам, на кого оформлены счета в рамках майзусКО. 

либо эти претензии регулятора подтверждаются. тогда майзусКО будет распоряжаться этими средствами по прямой указке его регулятора.

либо вы (все те кто отправлял переводы в майзусКО на счета БТЦЕ) идете в суд или напрямую к регулятору, все это в рамках правильных юридических действий в виде заявлений и прочей муры, и начинаете отстаивать свои права на этот фиат. хз получится или нет. в этом случае вам скорее сам майзус мог бы подсказать, если конечно он сам вкурсе как это правильно сделать.

 

PS

МАЙЗУСА Я НЕ ЗАЩИЩАЮ!

это для особо непробиваемых все написано вроде мастерПД ака ЛВА))))

 

PPS

у меня есть 2 вопроса к майзусу)

1. какая цифра на счетах этих дропов? желательно в усд. хотя бы ее рамки, типа ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО выше 15 но меньше 20 млн усд

2. как часто менялись владельцы счетов (открывались новые, закрывались старые) принадлежащих БТЦЕ? и было ли вообще такое. или они с момента старта вашего сотрудничества так и бомбили по одним и тем же счетам, принадлежащим одним и тем же людям\лицам?

 

Вы сами читаете, что пишите?

"...ему такие действия диктует закон",  "...на физиков-дропов",  "...либо вы (все те кто отправлял переводы в майзусКО на счета БТЦЕ)".

 

- Не было бы сотен страниц и никаких обвинений, если бы конкретно и четко были указаны нормативные акты, на основании которых было принято решении о блокировке и выложены фото, относящихся к делу документов. А так, все это похоже на какой-то треп, без конкретики. Профессионалы так не отвечают.

 

- Если все, как вы пишите оформлено "на физиков-дропов", то на каком основании в таком случае заблокированы счета физических лиц, которые юридически никакого отношения к BTC-e не имеют?

 

- Вы пишите "...на физиков-дропов"  и тут же "...либо вы (все те кто отправлял переводы в майзусКО на счета БТЦЕ)". Определитесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня только один вопрос:

Почему ФБР арестовывает домен и сервера, но не выписывает ордера на блокирование средств в фиате всех финансовых институтов что работают с биржей? По идеи ФБР интересует доллар а не крипта, на серверах биржи нет привязки фиата к конкретным лицам а у финпосредников есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Permidont,

все корректно,

а правильно -это писать регулятору GB  -FCA (но это плохая идея ),,,,по-любому деньги у мурзилок или дропов, как упоминалось ,и Винник мне кажется один из дропов ,но по

моему на moneypolo денег не много, их мурзилки здесь не скапливали, а копили в офшорах ,поэтому большая вероятность ,что сейчас для этого как раз и нужно время чтобы деньги мурзилок из офшоров получить, тогда вероятно все всем выплатятат, но технически только в крипте

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы сами читаете, что пишите?

"...ему такие действия диктует закон",  "...на физиков-дропов",  "...либо вы (все те кто отправлял переводы в майзусКО на счета БТЦЕ)".

 

- Не было бы сотен страниц и никаких обвинений, если бы конкретно и четко были указаны нормативные акты, на основании которых было принято решении о блокировке и выложены фото, относящихся к делу документов. А так, все это похоже на какой-то треп, без конкретики. Профессионалы так не отвечают.

 

- Если все, как вы пишите оформлено "на физиков-дропов", то на каком основании в таком случае заблокированы счета физических лиц, которые юридически никакого отношения к BTC-e не имеют?

 

- Вы пишите "...на физиков-дропов"  и тут же "...либо вы (все те кто отправлял переводы в майзусКО на счета БТЦЕ)". Определитесь.

 

принадлежность дропов к бтце возможно определена договорами между майзусКО и дропами) к тому же он не обязан следить за тем, куда и как применялись средства на счетах клиента БТЦЕ пока не появится по ним каких либо претензий. и в дальнейшем в случае появления этих претензий (от судов или иных преследований) следить за применением этих средств будет уже его регулятор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Permidont,

все корректно,

а правильно -это писать регулятору GB  -FCA (но это плохая идея ),,,,по-любому деньги у мурзилок или дропов, как упоминалось ,и Винник мне кажется один из дропов ,но по

моему на moneypolo денег не много, их мурзилки здесь не скапливали, а копили в офшорах ,поэтому большая вероятность ,что сейчас для этого как раз и нужно время чтобы деньги мурзилок из офшоров получить, тогда вероятно все всем выплатятат, но технически только в крипте

 

главное чтоб поняли)

на мой взгляд сейчас весь фиат недоступен. по крайней мере тот, который каким либо способом может быть связан с БТЦЕ, к примеру возможным договором.

а если и есть чистый фиат, то совершать им выплаты пользователям на мой взгляд то же было бы глупо. чистый он и есть чистый. лично меня бы в любом случае устроила только крипта. и только бтс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

если он предъявит какие либо фото себя или своих документов это будет величайшая глупость.

причины:

- это может быть рассмотрено как препятствие расследованию в виде обнародования закрытой информации

- в ходе развития ситуации это может негативно сказаться на его репутации, бизнесе и прочих аспектах жизни

- может быть элементарный запрет на разглашение внутренних регламентов фирмы в которой он даже не директор а лишь акционер да и то не самой фирмы а холдинга, которому эта фирма принадлежит.

 

ну и прочее в том же духе.

 

Что Вы несете?!

- С каких пор нормативные акты стали "закрытой информацией"?

- Каким образом может быть негатив? Наоборот, если человек, вместо пустословия напишит к примеру - Я (моя компания) заблокировала счета BTC-e, руководствуясь при этом Законом (таким-то) или нормативным таким-то, пункт такой-то. Это будет демонстрацией его профессионализма и скажется только положительно на "...его репутации, бизнесе и прочих аспектах жизни"

- О каких регламентах идет речь? Чушь полная! Любые внутренние регламенты должны соотвествовать требованиям Закона и не могут безосновательно блокировать счета. А в случае, если есть основания, то пусть укажет каким Законом руководствовался.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нова почему-то подросла по маркеткапу

 

Новой все всё выплатят. По курсу 1NVC=1000USD

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня только один вопрос:

Почему ФБР арестовывает домен и сервера, но не выписывает ордера на блокирование средств в фиате всех финансовых институтов что работают с биржей? По идеи ФБР интересует доллар а не крипта, на серверах биржи нет привязки фиата к конкретным лицам а у финпосредников есть.

 

возьмем любую систему платежную.

вот вы шлете на нее пачку лаве. в ордере на перевод вы(автоматика) указываете внутренний номер перевода для биржы. держатель счета в такой системе может вообще не знать что этот счет принадлежит бирже.

лаве на счет поступило, бот биржи считал сумму и номер ордера. по этому номеру вам на баланс биржи нарисованы цифры. все.

о таком счете может никто не знать пока сами операции не вызовут вопросов, либо пока лаве туда входящее\исходящее не вызовет вопросов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Permidont,

Ерунду не пишите, тоесть когда пересылает на автомате то не знает что это платеж на биржу, а когда блочит знает? Вы вменяемый?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что Вы несете?!

- С каких пор нормативные акты стали "закрытой информацией"?

- Каким образом может быть негатив? Наоборот, если человек, вместо пустословия напишит к примеру - Я (моя компания) заблокировала счета BTC-e, руководствуясь при этом Законом (таким-то) или нормативным таким-то, пункт такой-то. Это будет демонстрацией его профессионализма и скажется только положительно на "...его репутации, бизнесе и прочих аспектах жизни"

- О каких регламентах идет речь? Чушь полная! Любые внутренние регламенты должны соотвествовать требованиям Закона и не могут безосновательно блокировать счета. А в случае, если есть основания, то пусть укажет каким Законом руководствовался.

 

если вы не заметили я пишу "может быть". ему виднее что он может раскрывать а что нет. сделайте официальный запрос к его регулятору с жалобой на замороженные счета, на которых у вас лежат средства.

к тому же вполне вероятно что эти нормативные акты есть в свободном доступе. поищите. он так то по идее не должен тут ничего и никому доказывать и уж тем более напрягаться в поисках ДЛЯ ВАС этих актов) спасибо ему, что хоть чтото пишет.

 

 

 

@Permidont,

Ерунду не пишите, тоесть когда пересылает на автомате то не знает что это платеж на биржу, а когда блочит знает? Вы вменяемый?

я показал принцип работы, когда управление платежной системы не знает о принадлежности счета к бтце, на АБСТРАКТНОЙ системе. просто нарисовал схему подобной работы. когда знает смотрите ниже.

 

принадлежность дропов к бтце возможно определена договорами между майзусКО и дропами) к тому же он не обязан следить за тем, куда и как применялись средства на счетах клиента БТЦЕ пока не появится по ним каких либо претензий. и в дальнейшем в случае появления этих претензий (от судов или иных преследований) следить за применением этих средств будет уже его регулятор.

Edited by Permidont

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребятки, у всех на https://btc-e.com нет ФБР"овской заглушки?

 

Нет её там уже 5-6 часов.

 

Появляется всё больше убеждения, что Майзус с Федералами в одной упряжке. И около одного сундука.

 

А Винник был "козлом отпущения" оформлен для оправдания ситуации и спуска пара масс. Странно, что всё на него не повесили учредители БТЦе...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Майзус на измене блочит счета,что понятно разбираться с ФБР по грязи желания ни какого нет
А отбрехиваться от лохов, потерявших деньги - никаких проблем. Все равно они ничего сделать не могут. Поэтому, чем больше здесь будет "неадекватов с топориками", тем лучше. Кто-то просто отпишется, и никуда не поедет, кто-то возможно и доедет. А кто-то здесь не отпишется, но тоже доедет) Единственное, что может заставить этих господ вернуть наши деньги - это страх, и нужно, чтобы страх перед кинутыми клиентами был сильнее, чем перед ФБР и американским правосудием. И тогда, они будут заинтересованы водить за нос их, а не нас. А мы, здесь, на форуме, можем помочь тем кто поедет разбираться, информацией. Поэтому самое ценное в этой теме - реальная информация о владельцах биржи, у кого она есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

принадлежность дропов к бтце возможно определена договорами между майзусКО и дропами) к тому же он не обязан следить за тем, куда и как применялись средства на счетах клиента БТЦЕ пока не появится по ним каких либо претензий. и в дальнейшем в случае появления этих претензий (от судов или иных преследований) следить за применением этих средств будет уже его регулятор.

Что-то вы, уважаемый, все время путаетесь. То есть счета BTC-e, то никаких счетов нет и все на физиков. И что значит:"...принадлежность дропов к бтце возможно определена договорами между майзусКО и дропами", т.е. в при открытии счете, дроп указывает, что это счет будет использоваться BTC-e? Ну бред же.

А дальше - "пока не появится по ним каких либо претензий. и в дальнейшем в случае появления этих претензий (от судов или иных преследований)" И что, к какому-то Васе Пупкину (дропу) было что-то предъявлено? Ох вы и фантазер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...