У ФТС опять ПМС

[enot75]

это не эффективность а уровень преступности

[alex35rus35]

Зачем спорить где хорошо где плохо.Будет страдать Вася, который везет себе 5 карт для фермы, а не Петя который везет их контейнер и платить в казну не собирается т.к. есть другие варианты...

моё мнение

[FJS]

 

 

Кого перечислить? Ты уопрот? Их миллионы. Взглядов всех форумчан я так же не знаю.

Перечисли не всех.

 

 

 

Да-да разверни, как в совковых журнальчиках с веселыми картинками. Буржуи негров эксплуатируют, творят что хотят, а рядовой американец всю жизнь живет в нищете, платя кредиты за вообще всё и умирает в нищете, без шикарной российской пенсии в сто баксов.

По другому развернуть нельзя? Кто такой рядовой американец в твоём понимании?

 

 

 

Конечно, они скоро страну сожрут, защищать будет нечего :D

Каким образом они страну сожрут?

 

 

 

Конечно некому, если все уедут, то кто стулья будет задом мять и отписки писать?

Так не сокращать получается надо, а реформировать?

 

 

 

Вот это эффективность, да?

Количеством сотрудников эффективность не оценивается.

Также там не указано какие ведомства учтены.

 

 

 

И то же самое в налоговой, мчс, администрациях районов, сел, городов. На 1 реального работника 10 начальников.

Каким образом изучал данный вопрос?

 

 

 

Погугли дома бывших президентов сша, канцлеров Германии и домик медведа за 6 метровым забором в бывшем поместье. И задумайся, куда идут твои налоги и налоги граждан Европы, Японии, США.

Президенты США бедные что-ли? Там президентов со стороны не берут.

[ivyva]

Каким образом они страну сожрут?

Прямым, расходы на военные нужды жрут около четверти бюджета. Эта ноша просто раздавит ишака, везущего её.

Дотации пенсионерам, образование, медицина и рядом не стояли.

Так не сокращать получается надо, а реформировать?

Реформировать, сократив 2/3, а не перегнать с полиции в нац. гвардию, как это было сделано недавно.

Президенты США бедные что-ли? Там президентов со стороны не берут.

По сравнению с российскими лидерами, они как бы даже нищие :D

Нет, не бедные они, просто у них и их детей, после президентского срока не появляются яхты и дворцы, и у министров, и у мэров. И у полковников ФБР миллиарды не находят в квартирах.

[FJS]

Прямым, расходы на военные нужды жрут около четверти бюджета.

Ничего, что эти расходы внутри страны? И идут прямиком в экономику.

 

Реформировать, сократив 2/3, а не перегнать с полиции в нац. гвардию, как это было сделано недавно.

Нацгвардию не обсуждаем, т.к. теже яйца.

Кого именно сокращать? Как это поможет решению вопросов?

 

По сравнению с российскими лидерами, они как бы даже нищие

Откуда информацию берешь о наших и ненаших?

Они тебе отчитываются что-ли?

 

Нет, не бедные они, просто у них и их детей, после президентского срока не появляются яхты и дворцы, и у министров, и у мэров.

Они у них появляются даже до срока.

 

 

 

P.S. Да и что с остальными моими вопросами?

Изменено 18 окт 2016, 09:59 пользователем FJS

[ivyva]

Ничего, что эти расходы внутри страны? И идут прямиком в экономику.

Залетают на реактивной тяге

У государства практически все расходы внутри страны, дружок. Военные, кстати, больше всего за пределы выходят, на всякие войнушки.

Откуда информацию берешь о наших и ненаших?

Они тебе отчитываются что-ли?

Так то они в декларации о доходах передо мной и всеми желающими отчитываются (с добрым утром), есть росреестр имущества (вот там дворцы хорошо смотреть). Ну и журналисты, расследования проводят (особенно в других странах, про своих коррупционеров показывают).

Они у них появляются даже до срока.

Вот это да, у Шварца например, до срока все было, где же он так наворовал?

В так ненавидимых тобой штатах, можно стать миллионером не ворую, сурпраз.

P.S. Да и что с остальными моими вопросами?

Ты скучный.

Не буду больше переубеждать, иди киселя смотри :)

[FJS]

Военные, кстати, больше всего за пределы выходят, на всякие войнушки.

Каким же образом и в каком проценте? Какова ожидаемая отдача?

 

Вот это да, у Шварца например, до срока все было, где же он так наворовал?

Кроме Шварца знаем кого?

 

В так ненавидимых тобой штатах, можно стать миллионером не ворую, сурпраз.

И у нас можно, супдва.

 

Ты скучный.

Т.е. ответить не в состоянии, весёлый ты наш...

 

иди киселя смотри

Советы знаешь кому надо давать?

Изменено 18 окт 2016, 21:03 пользователем FJS

[ivyva]

Каким же образом и в каком проценте? Какова ожидаемая отдача?

Что значит каким образом? Содержание военных баз в других странах, кормление этих самых вояк, сброшенные бомбы, в конце концов, думаешь они бесплатные?

О пропорциях мне сложно говорить, в бюджете сейчас очень много засекреченных статей, а в его разработке я лично не участвую.

Кроме Шварца знаем кого?

Много кого, мне всех перечислять? Или ты выродишь наконец обвинение против хотя бы одного действующего мэра, министра, большого чиновника в сша?

В России, высоких чинов (или их родственников) имеющих имущество взявшиеся не пойми откуда, пруд пруди.

Т.е. ответить не в состоянии, весёлый ты наш...

Время затраченное на ответы на все твои придирки ты мне оплатишь?

Мне не интересен спор, с тем, кто мне не оппонирует, а находит соринки в глазах, размахивая своим бревном. Так что извини, отвечаю я только на то, что считаю нужным.

[FJS]

Содержание военных баз в других странах, кормление этих самых вояк,

Большей частью возврат в РФ идёт этих средств.

 

сброшенные бомбы, в конце концов, думаешь они бесплатные?

А где их покупают? И что делают с неиспользованными?

 

Много кого, мне всех перечислять? Или ты выродишь наконец обвинение против хотя бы одного действующего мэра, министра, большого чиновника в сша?

Обвинение кем? Журналистами? Надо - поищу.

Вон Трамп налоги не платил - законно. Лоббирование в США законно.

 

В России, высоких чинов (или их родственников) имеющих имущество взявшиеся не пойми откуда, пруд пруди.

Что значит не пойми откуда - наверняка у них тоже документы на всё есть, как и у тех, что в США.

 

Время затраченное на ответы на все твои придирки ты мне оплатишь?

Это не придирки это вопросы. Кто вот твои разоблачительные посты оплачивает?

 

Мне не интересен спор, с тем, кто мне не оппонирует, а находит соринки в глазах, размахивая своим бревном.

Да какой же это спор - ты выдвигаешь тезисы - на просьбу подтвердить - уходишь от ответа и выдвигаешь новый.

Про какие соринки и про какое бревно хоть говоришь - ответить сможешь? Иначе это демагогия.

 

Так что извини, отвечаю я только на то, что считаю нужным.

Вернее на то, на что тебе удобно.

Изменено 19 окт 2016, 09:25 пользователем FJS

[Арчи]

Господа , хватит спорить об очевидном .... Есть такой господин Степан Демура , на РБК раньше работал . Дак вот он по полочкам расписал как мы сдохнем и что является причиной а что следствием. 

Он регулярно проводит семинары для трейдеров , но на много интереснее читать его блог : http://td5howard.livejournal.com/

 

Но это его личное мнение. 

От себя добавлю - господа выбросите телевизор или подарите злейшему врагу. 

[FJS]

Есть такой господин Степан Демура... Он регулярно проводит семинары для трейдеров

Как часто он ошибается?

Изменено 19 окт 2016, 10:07 пользователем FJS

[SlavkaLev]

@Арчи, просмотрел первые 5 постов. Подобный слог присущ фанатику, а не умному и объективному критику, который может выдать аргументы за и против касаемого того или иного вопроса. Тот кто говорит что "раися вперде" - фанатик. Тот кто говорит что "крымнаш!!1" - фанатик. И лишь тот, кто вспоминает аксиому эскобара - наиболее близок к истине. 

Даже если начать дискуссию про Боинг, то она сведется к оперированию аргументами других людей. А что им мешает соврать? мораль или может закон? Увольте... Лично я считаюсь только с законами физики. Ей все равно кто ты и что ты. Как падало яблоко вниз, так оно и будет падать. Что на голову депутату, что на голову фермеру. 

Да в стране есть проблемы и немало. Но если бы было все так плохо, как пишут подобные люди - давно бы уже ничего не было. 

 

Вообще тема про лимиты, возможность принятия их и пути выхода из сложившейся ситуации.

[Арчи]

Как ни странно именно фанатики творят историю. Ведь когда мы чем то увлекаемся и уходим в это с головой мы сами становимся фанатиками.

 

Теперь по теме лимитов.

 

 

Тут важна сама суть формулировки , они не хотят обложить данью комерческие партии больше 1-2 штук , они хотят дань ЗА КАЖДУЮ ПОСЫЛКУ !

Был лимит штука евро - всех устраивал , для простого провинциала тыща евро очень много , а для комерса это ничто , но им все мало ... 

 

 

В общем мое мнение что пусть все остается как было.

 

Но, смотря на происходящее склоняюсь к мысли : жопа без приключений это грустные вялые булки.

Изменено 20 окт 2016, 09:59 пользователем Арчи

[FJS]

 

 

В общем мое мнение что пусть все остается как было.

Не ты ли кричишь о том, что у нас всё плохо и производства нет??

[Арчи]

Я не кричу что у нас все плохо , у нас пока нормально , но не инвестируют в развитие что приводит к износу основных фондов. 

Изменено 20 окт 2016, 09:17 пользователем Арчи

[FJS]

Я не кричу что у нас все плохо , у нас пока нормально , но не инвестируют в развитие что приводит к износу основных фондов.

Я бы сказал терпимо, но когда лимит повысили до 1000 евро я не понял для чего это сделали. Какой был смысл? Добить остатки производства в РФ?

До этого было 150 еуров - вполне.

22 евро тоже переживём, но фикс платёж заставит консолидировать посылки, также как это будут администрировать настораживает.

Изменено 20 окт 2016, 09:50 пользователем FJS

[bullettrain]

 

 

Я бы сказал терпимо, но когда лимит повысили до 1000 евро я не понял для чего это сделали. Какой был смысл? Добить остатки производства в РФ?

О добивании каких остатков производства в РФ идет речь? Из-за границы как показывает практика, обычные люди в основном тянут мелкую электронику (имеется ввиду не бытовые приборы типа холодильника и плиты) и шмот. Если шмот еще можно найти нашего производства, то достойной электоники тупо не было и нет. Из отечественного в доме стоит холодильник, морозилка и плита, все остальное импортное, которое по большей части завезено не мною, а комерсами, которые как я понимаю и лоббируют снижение безпошлинного лимита.

[Арчи]

О добивании каких остатков производства в РФ идет речь? Из-за границы как показывает практика, обычные люди в основном тянут мелкую электронику (имеется ввиду не бытовые приборы типа холодильника и плиты) и шмот. Если шмот еще можно найти нашего производства, то достойной электоники тупо не было и нет. Из отечественного в доме стоит холодильник, морозилка и плита, все остальное импортное, которое по большей части завезено не мною, а комерсами, которые как я понимаю и лоббируют снижение безпошлинного лимита.

Ответ на Ваш вопрос в видео , смотреть строго с 50 секунды , обрезать нет ни времени ни сил : 

[scopus]

@Арчи, что за пьяный бред?

[Арчи]

@Арчи, что за пьяный бред?

Извольте , был задан вопрос : О добивании каких остатков производства в РФ идет речь? 

 

Кто не хочет видеть глазами будет ими плакать.

 

В данном видео в наглядной и устной форме были продемонстрированы основные продукты которые производятсяя в РФ, а именно : Водка , черный хлеб , реклама местных сыров и т.д. 

И сразу наглядно продемонстрированы последствия злоупотребления продуктом №1 ....

[scopus]

@Арчи, такое чувство, что Вы живете в параллельном мире...

[FJS]

 

 

Из-за границы как показывает практика

В таможне работаешь?