Jump to content
Sign in to follow this  
rytty

gtx 670 и 690 2 трупа

Recommended Posts

На 1 фото gtx 690 был в ремонте не работает первый чип.прогрев не оживил,стартует.картинки нет, память горячяя чипы холодные.

 

Недавно отдали полный труп gtx 670 (выгорели дорожки) но с рабочим чипом,который был успешно выпаян строительным феном

post-37176-0-59227300-1476574492_thumb.jpgpost-37176-0-90854700-1476574683_thumb.jpg

 

Вопрос подойдет ли данный чип вместо первого чипа на gtx 690

Также нашел много предложений на ябае), по чипам gk104. Но они все идут либо A2 либо отличаються цифры после gk 104.

Маркировка чипа должна полностью совпадать?

 

Кто занимаеться ремонтом может решить проблемму пишите в лс.(только старые пользователи)

post-37176-0-59227300-1476574492_thumb.jpg

post-37176-0-90854700-1476574683_thumb.jpg

Edited by rytty

Share this post


Link to post
Share on other sites

а1, б2, с3, еклмн145 - это ривизия, а вот 3 цифры могут говорить о многом, даже кроме битности шины памяти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а1, б2, с3, еклмн145 - это ривизия, а вот 3 цифры могут говорить о многом, даже кроме битности шины памяти.

Спасибо, буду искать точь в точь

Share this post


Link to post
Share on other sites

@rytty, а хар-ки ядра погуглить не проще? Может он покруче того, что нужен? Тогда ваще проблем нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоемть теоритически оно может подойти?

@rytty, а хар-ки ядра погуглить не проще? Может он покруче того, что нужен? Тогда ваще проблем нет.

Тоесть теоритически оно может подойти? Вместо первого, Даже если разные характеристики? И отличия в маркировки со 2 ядром?

Я просто в этом вобше темнота, а в ремонте загнули такую сумму за заказ ядра и замену что дешевле новую купить.

Edited by rytty

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее всего не подойдет, на карте оба гпу в SLI режим объединены, если не путаю слай не собирается на разных картах. Вот если бы она была одночиповая карта то все бы завелось, только число ядер cuda станет 1344 вместо 1536. Делал когда то эксперимент, поставил на десктопную 8800GT чип от 8800GTX.В итоге карта определяется как 8800GT, дрова встали нормально, но в GPU-Z показывает правильное число потоковых процессоров - 128, как у 8800GTX.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Hunter163, и что? Я местами менял 8800 и 9800, по сути одно и тоже, только первый 55нм, а второй 45нм. Работало все чудно, как в первом, так и во втором случае.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Hunter163, и что? Я местами менял 8800 и 9800, по сути одно и тоже, только первый 55нм, а второй 45нм. Работало все чудно, как в первом, так и во втором случае.

Скорее всего не подойдет, на карте оба гпу в SLI режим объединены, если не путаю слай не собирается на разных картах. Вот если бы она была одночиповая карта то все бы завелось, только число ядер cuda станет 1344 вместо 1536. Делал когда то эксперимент, поставил на десктопную 8800GT чип от 8800GTX.В итоге карта определяется как 8800GT, дрова встали нормально, но в GPU-Z показывает правильное число потоковых процессоров - 128, как у 8800GTX.

 

Спасибо за ответы чип постави все хивет отлично, первый чип выдает больше стандартного, так как стандартный задушеный для экономии питания или для чегото еше, в обшем частота у стандартного меньше

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

и что? Я местами менял 8800 и 9800, по сути одно и тоже, только первый 55нм, а второй 45нм. Работало все чудно, как в первом, так и во втором случае.

я собсно тоже самое донес в своем предложении, сомнения были в двухголовой карте, но тс уже отписался что у него все пашет уже, вероятно он ее для майнинга юзает, там пофиг на сли

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...