Перейти к содержимому

YoBit.Net

Фотография

pool.metabank.ru

metabank.ru пул метабанк

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 44

#21 Sergey371

Sergey371

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 105 сообщений

Отправлено 28 March 2012 - 16:56

Мне казалось у вас даже соединиться не получается (not responding).
Я успешно тестирую ваш конфиг на своём компьютере.

Для решения проблемы, мне нужно каким-либо образом воспроизвести её, либо быть с вами на связи. Если у вас есть icq, skype, jabber - свяжитесь со мной вечером по контактам на сайте.

Причём здесь нот респондинг, я ж уже писал:

Metabank.ru, да всё по прежнему:

[2012-03-23 08:57:20] Pool 0 slow/down or URL or credentials invalid


Скайп есть, совпадает с ником. Кинул вам привет. Ещё ранее переписывался по поводу своей проблемы по email с Тимуром.
  • 0

#22 qqqq

qqqq

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 167 сообщений

Отправлено 28 March 2012 - 18:38

Вроде бы простои прекратились, еще бы реджектов поменьше, было бы вообще здорово!

Решений: 68759 + 206 отвергнуто (0.30%)

Только что был первый простой (~10сек), думаю если так редко будет, то это терпимо.

Сообщение отредактировал qqqq: 28 March 2012 - 19:25

  • 0

#23 Sergey371

Sergey371

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 105 сообщений

Отправлено 29 March 2012 - 15:07

Попробовал дома:
bitcoin-miner 0.28  Copyright (c) 2012 Ufasoft
Mining for http://pool.metabank.ru:80
Using CPU (2 threads)
03/29/12 14:57:03 Result: D966B643 rejected
03/29/12 15:02:52 Result: 9159A7C3 rejected
Режекты конечно не результат, но всё же.
Думаю что ваш пулл именно у cgminer-а не проходит начальную проверку.
  • 0

#24 Metabank.ru

Metabank.ru

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 19 сообщений

Отправлено 29 March 2012 - 17:39

Вроде бы простои прекратились, еще бы реджектов поменьше, было бы вообще здорово!

Решений: 68759 + 206 отвергнуто (0.30%)

Только что был первый простой (~10сек), думаю если так редко будет, то это терпимо.


Попробуйте майнить по ip: 176.9.142.163

Попробовал дома:

bitcoin-miner 0.28  Copyright (c) 2012 Ufasoft
Mining for http://pool.metabank.ru:80
Using CPU (2 threads)
03/29/12 14:57:03 Result: D966B643 rejected
03/29/12 15:02:52 Result: 9159A7C3 rejected
Режекты конечно не результат, но всё же.
Думаю что ваш пулл именно у cgminer-а не проходит начальную проверку.


CPU скорее всего одни реджекты будет выдавать, т.к. слишком медленно находит решения.
  • 0

#25 Sergey371

Sergey371

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 105 сообщений

Отправлено 29 March 2012 - 17:43

Сейчас метабанк вообще не резолвится: Веб-страница недоступна. И что значит CPU медленно и режектятся? На 50btc порядок, а тут медленно? Чёт сплошные заморочки... где там был пиринговый клиент...

Сообщение отредактировал Sergey371: 29 March 2012 - 17:44

  • 0

#26 Sergey371

Sergey371

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 105 сообщений

Отправлено 30 March 2012 - 19:07

Заметил только что переход моего cgminera на ваш пулл, ну думаю потекло бабло и складывать будет некогда, да не тут то было:
[2012-03-30 18:52:30] Pool 0 http://pool.metabank.ru not responding!
Итого даже полчаса не продержался.
Не быть мне миллионером :)
  • 0

#27 phants

phants

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 697 сообщений

Отправлено 12 April 2012 - 22:37

Перешел на пул метабанка несколько часов назад.
Первое что хочу сказать - нравится! :-P
Есть несколько предложений/замечаний:
1. Вместо слова "Хэшрейт" лучше написать "Скорость"
2. Раз уж это пул с 0% комиссией, так называемый 100% PPS, то и рассчет цены шары надо делать правильным - 50/[сложность]
3. Были провалы на ~10-15 секунд. Как я понял, связано это с тем, что сеть находит блок, а пул не дает новых работ какое-то время. И опоздавшие шары сыпятся именно в эти моменты. Пользуюсь cgminer 2.3.2. С abcpool, 50btc и deepbit таких проблем не замечал. Хотя вроде было на abcpool, но редко и не дольше 1-2 секунд простой, т.е. температуры не успевали сильно упасть. А на метабанке на 20° падают за эти 10-15 секунд.
Вот, даже сделал скрин сегодня:
gffgfggfgf.png
Т.е. видно что в данном случае чистейший простой 5 секунд.
---
Пока статистика у меня такая:
(скорость ~1080 Mh/s)
Решений: 10302 + 55 опоздавших (0.53%)
Что я считаю очень даже неплохо.
Но если бы не было проблемы №3, то опоздавших было бы гораздо меньше.

p.s. И еще, пожалуйста заранее напишите когда переведете пул на комиссию.

p.p.s. Первый раз снял BTC в кошелек. Все прошло нормально, дошло моментально со всеми знаками после запятой. Только одно замечание, сделайте формат даты у последнего решения такой же как и у выплат, т.е. ЧЧ.ММ.ГГГГ

Сообщение отредактировал phants: 13 April 2012 - 16:31

  • 0

#28 Metabank.ru

Metabank.ru

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 19 сообщений

Отправлено 15 April 2012 - 20:22

1. Вместо слова "Хэшрейт" лучше написать "Скорость"
2. Раз уж это пул с 0% комиссией, так называемый 100% PPS, то и рассчет цены шары надо делать правильным - 50/[сложность]
3. Были провалы на ~10-15 секунд. Как я понял, связано это с тем, что сеть находит блок, а пул не дает новых работ какое-то время.

1. Конечно можно так написать, а чем это лучше?

2. Так и есть, с округлением до 8 знака после запятой. Это обусловлено технически. Больше знаков после запятой это "маркетинговый трюк", смотрите:
Допустим сейчас на пуле 0.00003168, а мы возьмём большую точность, пусть 0.000031689. Так же берём, что ваша скорость перебора - 10 Ghash/sec.
С этими данными, при непрерывной работе эта более точная 9-ка принесёт вам 1 btc только через 8 лет.

3. Да, сейчас у пула не очень корректно работает longpoll, это и есть основная причина отвергнутых решений. Будет исправлено.

p.p.s. Первый раз снял BTC в кошелек. Все прошло нормально, дошло моментально со всеми знаками после запятой. Только одно замечание, сделайте формат даты у последнего решения такой же как и у выплат, т.е. ЧЧ.ММ.ГГГГ

Сделано.
  • 0

#29 phants

phants

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 697 сообщений

Отправлено 15 April 2012 - 20:28

1. Конечно можно так написать, а чем это лучше?

Просто бросается в глаза, т.к. ниже в воркерах написано именно "Скорость" :-P Просто надо наверно какой-то один формат слов использовать.

2. Так и есть, с округлением до 8 знака после запятой. Это обусловлено технически. Больше знаков после запятой это "маркетинговый трюк", смотрите: Допустим сейчас на пуле 0.00003168, а мы возьмём большую точность, пусть 0.000031689. Так же берём, что ваша скорость перебора - 10 Ghash/sec. С этими данными, при непрерывной работе эта более точная 9-ка принесёт вам 1 btc только через 8 лет.

Да, я тоже считал, дело не в выгоде. Опять же, на сайте биржи указана цена за шару в PPS с точностью до 12 знаков после запятой. Надо как-то к одному привести и вопросов не будет.

3. Да, сейчас у пула не очень корректно работает longpoll, это и есть основная причина отвергнутых решений. Будет исправлено.

Это обрадовало, надеюсь на скорое решение проблемы. Хотя сейчас уже чтобы по 10-15 секунд вроде не останавливается, но просадки бывают.

Сделано.

Спасибо :-P
  • 0

#30 phants

phants

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 697 сообщений

Отправлено 17 April 2012 - 09:32

PPS: 0.00003169 BTC

:shock: Это теперь самый лучший пул без вариантов :-P

А можно еще реализовать опциональную ежедневную автовыплату?
  • 0

#31 phants

phants

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 697 сообщений

Отправлено 18 April 2012 - 17:07

del

Сообщение отредактировал phants: 22 April 2012 - 08:03

  • 0

#32 phants

phants

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 697 сообщений

Отправлено 22 April 2012 - 08:03

Вот сейчас вообще суперски сделали страницу статистики! И автообновление нравится.
Браво!
  • 0

#33 Sergey371

Sergey371

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 105 сообщений

Отправлено 23 April 2012 - 11:03

[2012-04-23 10:49:38] Switching to http://pool.metabank.ru
[2012-04-23 10:49:51] Long-polling changed to http://pool.metabank.ru/LP
[2012-04-23 10:51:51] Pool 1 not providing work fast enough
[2012-04-23 10:52:11] Pool 1 http://pool.metabank.ru not responding!
Это мне так не везёт или?
  • 0

#34 Metabank.ru

Metabank.ru

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 19 сообщений

Отправлено 23 April 2012 - 17:55

Если пул не пингуется, вероятно сработала защита.
В другом случае, возможно это связано с особенностями цпу-майнинга?
  • 0

#35 Sergey371

Sergey371

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 105 сообщений

Отправлено 23 April 2012 - 21:01

Пинг на тот момент не делал, но в бровзере вебсайт http://metabank.ru точно открывался.
  • 0

#36 phants

phants

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 697 сообщений

Отправлено 24 April 2012 - 15:16

Статистика вся сбросилась, жаль...
  • 0

#37 Metabank.ru

Metabank.ru

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 19 сообщений

Отправлено 24 April 2012 - 17:01

Пинг на тот момент не делал, но в бровзере вебсайт http://metabank.ru точно открывался.

сайт на другом сервере. проверьте pool.metabank.ru

Статистика вся сбросилась, жаль...

Общих сбросов не было. Только если вы сами, или кто-то ещё на вашей странице это сделал.
  • 0

#38 phants

phants

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 697 сообщений

Отправлено 24 April 2012 - 17:14

Общих сбросов не было. Только если вы сами, или кто-то ещё на вашей странице это сделал.

Ну мне кажется это что-то с пулом. Я майню на одном безымянном воркере. Сначала он был действительно безымянным, поле названия было пустым. А вчера, когда я переподключился, появился в списке новый воркер активный "default" и на нем был весь майнинг. Сегодня утром бывший воркер (пустой) просто удалился вместе с графиком. Кстати, на графике он был подписан как "S...что-то там 2" не помню слово, помню что на "S"
  • 0

#39 Metabank.ru

Metabank.ru

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 19 сообщений

Отправлено 24 April 2012 - 21:12

Да, я об этом и не вспомнил. Воркер без названия теперь автоматически именуется 'default'. Старый же воркер остался в базе, но к нему подключиться уже не получится.
Если для вас важна эта статистика, я могу перенести её вручную.
  • 0

#40 phants

phants

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 697 сообщений

Отправлено 25 April 2012 - 06:07

Если для вас важна эта статистика, я могу перенести её вручную.

Спасибо, не надо. Кстати, смотрю сейчас кол-во отвергнутых шар сократилось, было ~0.5%, теперь 0.24%.
  • 0





Темы с аналогичным тегами metabank.ru, пул метабанк

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных