Перейти к содержимому
Shambler

Форк или не форк?!

  

23 пользователя проголосовало

  1. 1. Увеличение количества форков это добро или зло?

    • Добро
      16
    • Зло
      7


Рекомендуемые сообщения

 

Метод POW преследует цель не просто эмиссии, а также и использовать вычислительные мощности для генерации монет, убивая двух зайцев сразу. POS же выглядит как средство поддержки уже готовой сети, но возникает резонный вопрос - а кто и на основании чего будет решать какой % платить за стейки (доли)?

 

 

Автор  форка, на том основании что он устанавливает константы в коде :)

А вообще какой процент должен быть у POS генерации не так прост...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@awoland, если вы продвинулись чуть дальше в чтении темы то заметили уже аналогичную поправку.

А этот санниКинг еще чем нибудь отличился?

 

 

@fsb4000,@Format.C^,@Tomcat_MkII,@fsb4000,@awoland,джентельмены, не забывайте о топике.

Когда добудутся все монеты и как будет назначена награда это оффтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А этот санниКинг еще чем нибудь отличился?

Кроме того что он автор уже 2-х успешных живых форков c действительно оргинальными нововведениями и реальными и существенными отличиями от оригинала больше ничем. Между прочим оба этих форка имеют вполне неплохое положение на бирже (биржевой курс на фоне прочих форков) после лайта и новы и торгуются на бирже btc-e, которая является крупнейшей по объемам торгов среди мультивалютных бирж.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Например, я считаю, что PoW/PoS ради эмиссии, а не наоборот. То есть эмиссия (что) первична, а PoW/PoS (как) — это уже способы конкретных реализаций. И в текущей реализации именно «как» являться инструментом привлечения.

А не нужно ничего "считать". Почитайте Сатоши. Там всё описано. Ссылку найдёте на оффициальном сайте bitcoin. Если очень туго с восприятием документа на языке оригинала, на "полтиннике" выкладывали перевод (правда я его не смотрел и не проверял на предмет соответствия).

Если кратко, то майнинг нужен не для "привлечения" и не для "эмиссии". Майнинг это есть основной способ защиты блокчейна от фальсификаций и, одновременно, реализация сервера "временных меток", который и определяет, какая из транзакций в ралли была первой. Всё остальное в отношении майнинга вторично (т.е. решает вторичные задачи: эмиссия и привлечение майнеров).

Изменено пользователем awoland

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@awoland, по-твоему Сатоши работал над задачей защиты блокчейна и механизма транзакций? И вот он придумал некий способ, некую конкретную реализацию и после стал думать, а нахера я это всё придумал, кому это нужно? И решил он под это дело придумать криптовалюту и подогнать под майнинг эмиссию и все остальные вторичные задачки? Хм. Прикольно, оказывается мы майним, чтобы защищать блокчейн. Мне это видится как создание неких границ, чтобы их защищать, а уж после подумали и решили, ну раз уж есть границы и мы их усердно защищаем, то давайте создадим внутри государство, а то как-то нелепо защищать просто границы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Может быть хватит уже фантастический рассуждений по типу "...если бы у бабушки был член..."?! Это не "по-моему"! Есть конкретные документы: Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System и Bitcoin Improvement Proposal (здесь вплоть до BIP_0070 + исходный код bitcoin-qt вам в помощь в качестве наглядного пособия). Если не знакомы с данными документами - берите и изучайте. А демагогией я здесь с вами заниматься не собираюсь.

Изменено пользователем awoland

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

@awoland, а, ну понятно, «мопед не мой, я просто разместил объяву». :D

Изменено пользователем AlxSm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Естественно не мой. Я же же свои фантазии и рассуждения за реальность не выдаю... В отличие от...

Изменено пользователем awoland

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@awoland, какие фантазии? Я имею право иметь своё видение по теме. И я не придумываю содержание тех документов, так что при чём тут фантазии? А ты вообще только намёками можешь свои мысли выражать да ссылками на RFC?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Я свои мысли не выражаю ссылками на RFC, а подтверждаю и доказываю их соответствие действительному положению вещей, которое существует в окружающей нас объективной реальности. Вы же, со своей стороны, этого сделать не можете - следовательно ваши утверждения и "видение по теме" представляют собой голословные высказывания и отвлечённые фантазии не имеющие реального воплощения в окружающей действительности. То есть, попросту сказки тут рассказываете...

Изменено пользователем awoland

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увеличение количества форков это добро или зло?

Это не добро и не зло, а суровая необходимость!

Если уж назвались децентрализованными, то есть без управляющего центра, так и пенять теперь не на кого.

А то дойти можно и до того, чтобы выяснять, какие пулы "добро или зло", потом какие биржи и так далее, до центробанка.

 

Криптовалюта кроме финансового инструмента решает более общую задачу - помогает людям обьединяться в борьбе с большим братом, который в последнее время совсем оборзел. Вот сможем ли мы сделать так, чтобы с нами считались - к этому надо стремиться, а не ведьм ловить. Чем больше людей заитересуются криптовалютой - тем лучше! Может некоторых озабоченных секскоин привлечет, да и хрен с ними - потом все равно на биткоин или лайткоин пересядут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mxmz.in, спасибо за возвращение к топику.

Но все-таки. Децентрализованность не связана с копи-пейстом. Мы распыляемся на всякую фигню не поддерживая при этом действительно стоящие вещи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Форки нужны как "полигон" для тестирования новых идей и решений в сфере криптовалют. Например идея SLAVON насчёт Proof Of Time мне понравилась и вполне может быть работоспособной. Ещё есть идеи Proof Of Burn... Конкретных реализаций пока не наблюдается.

Пример Primecoin воодушевил кого-то на создание коина-форка, задачей которого является доказательство или опровержение математической Гипотезы Римана. Эта гипотеза входит в число Открытых математических проблем и в список семи «проблем тысячелетия».

Изменено пользователем awoland

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно попросить ссылочку, где поподробнее описано про коин по гипотезе Римана ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

@AlxSm,

 

ппц. 17*8+1= 137 валют.

в лайте фундаментальное изменение - алгоритм. Использование памяти.

 

Это как бы фундаментальное изменение появилось ещё в Тенебриксе, оттуда перешло в Файрбрикс, который по сути Тенебрикс - премайн, а уж после этого Чарли сообразил Лайт.

 

 

 

 

Насчет PPCoin также можно не согласиться - в ней используется принципы POS и POW, а в BTC - POW. Также есть и другие отличия, связанные со сложностью. Лично мне не нравится POS как раз тем, что "деньги сами в кошельке плодятся", но у него есть и свои преимущества перед POW.

 

У PPC всего 1% ГОДОВЫХ :) Плюс при генерации POS блока, если будет склеено несколько инпутов, то будет взята комиссия как при обычной транзакции. Так что у PPC ничего не плодится :)

Я думаю, что POS это круто, и в биткоине его тоже введут. Вот только представте, что всё, все монеты добыли. За блок с комиссий даётся только 0.01 BTC. Курс биткоина не вырос и остался около $200. Ну и кто будет держать асики включенными? А с POS с 1% ГОДОВЫХ, транзакции будут подтверждатся и не будет сжигаться гигантские объёмы электричества

 

 

Не будет в битке PoS'а. Девелоперы открыто сказали, что вертели PoS и вообще он неэффективен + легко ддосится. Когда награда за блок упадёт до уровня плинтуса, что будет очень нескоро, тогда комиссии за трансакции вырастут или сложность сети упадёт.

Изменено пользователем phantom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Можно попросить ссылочку, где поподробнее описано про коин по гипотезе Римана ?

Logo contest! Riecoin... Изменено пользователем awoland

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@awoland,@AlxSm, официальные спецификации  - это конечно хорошо, и их нужно читать, но также не нужно забывать, что автор может быть не откровенен, особенно в плане приоретитов. Ибо майнинг и майнеры как не крути - это то на чем держаться ВСЕ криптовалюты сейчас.

 

Что касается кучи форков - тут ситуацию можно сравнить с HYIP - высокодоходными инвестиционными программамами. В той области на одну стоящуюю 1000 явных финансовых пирамид-однодневок. Да это в общем-то в любой области так, взять ту же музыку литературу... так что вопрос философский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×