Перейти к содержанию

Форк или не форк?!


Shambler

  

23 пользователя проголосовало

  1. 1. Увеличение количества форков это добро или зло?

    • Добро
      16
    • Зло
      7


Рекомендуемые сообщения

 

Метод POW преследует цель не просто эмиссии, а также и использовать вычислительные мощности для генерации монет, убивая двух зайцев сразу. POS же выглядит как средство поддержки уже готовой сети, но возникает резонный вопрос - а кто и на основании чего будет решать какой % платить за стейки (доли)?

 

 

Автор  форка, на том основании что он устанавливает константы в коде :)

А вообще какой процент должен быть у POS генерации не так прост...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@awoland, если вы продвинулись чуть дальше в чтении темы то заметили уже аналогичную поправку.

А этот санниКинг еще чем нибудь отличился?

 

 

@fsb4000,@Format.C^,@Tomcat_MkII,@fsb4000,@awoland,джентельмены, не забывайте о топике.

Когда добудутся все монеты и как будет назначена награда это оффтоп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А этот санниКинг еще чем нибудь отличился?

Кроме того что он автор уже 2-х успешных живых форков c действительно оргинальными нововведениями и реальными и существенными отличиями от оригинала больше ничем. Между прочим оба этих форка имеют вполне неплохое положение на бирже (биржевой курс на фоне прочих форков) после лайта и новы и торгуются на бирже btc-e, которая является крупнейшей по объемам торгов среди мультивалютных бирж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например, я считаю, что PoW/PoS ради эмиссии, а не наоборот. То есть эмиссия (что) первична, а PoW/PoS (как) — это уже способы конкретных реализаций. И в текущей реализации именно «как» являться инструментом привлечения.

А не нужно ничего "считать". Почитайте Сатоши. Там всё описано. Ссылку найдёте на оффициальном сайте bitcoin. Если очень туго с восприятием документа на языке оригинала, на "полтиннике" выкладывали перевод (правда я его не смотрел и не проверял на предмет соответствия).

Если кратко, то майнинг нужен не для "привлечения" и не для "эмиссии". Майнинг это есть основной способ защиты блокчейна от фальсификаций и, одновременно, реализация сервера "временных меток", который и определяет, какая из транзакций в ралли была первой. Всё остальное в отношении майнинга вторично (т.е. решает вторичные задачи: эмиссия и привлечение майнеров).

Изменено пользователем awoland
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@awoland, по-твоему Сатоши работал над задачей защиты блокчейна и механизма транзакций? И вот он придумал некий способ, некую конкретную реализацию и после стал думать, а нахера я это всё придумал, кому это нужно? И решил он под это дело придумать криптовалюту и подогнать под майнинг эмиссию и все остальные вторичные задачки? Хм. Прикольно, оказывается мы майним, чтобы защищать блокчейн. Мне это видится как создание неких границ, чтобы их защищать, а уж после подумали и решили, ну раз уж есть границы и мы их усердно защищаем, то давайте создадим внутри государство, а то как-то нелепо защищать просто границы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть хватит уже фантастический рассуждений по типу "...если бы у бабушки был член..."?! Это не "по-моему"! Есть конкретные документы: Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System и Bitcoin Improvement Proposal (здесь вплоть до BIP_0070 + исходный код bitcoin-qt вам в помощь в качестве наглядного пособия). Если не знакомы с данными документами - берите и изучайте. А демагогией я здесь с вами заниматься не собираюсь.

Изменено пользователем awoland
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@awoland, а, ну понятно, «мопед не мой, я просто разместил объяву». :D

Изменено пользователем AlxSm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Естественно не мой. Я же же свои фантазии и рассуждения за реальность не выдаю... В отличие от...

Изменено пользователем awoland
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@awoland, какие фантазии? Я имею право иметь своё видение по теме. И я не придумываю содержание тех документов, так что при чём тут фантазии? А ты вообще только намёками можешь свои мысли выражать да ссылками на RFC?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я свои мысли не выражаю ссылками на RFC, а подтверждаю и доказываю их соответствие действительному положению вещей, которое существует в окружающей нас объективной реальности. Вы же, со своей стороны, этого сделать не можете - следовательно ваши утверждения и "видение по теме" представляют собой голословные высказывания и отвлечённые фантазии не имеющие реального воплощения в окружающей действительности. То есть, попросту сказки тут рассказываете...

Изменено пользователем awoland
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увеличение количества форков это добро или зло?

Это не добро и не зло, а суровая необходимость!

Если уж назвались децентрализованными, то есть без управляющего центра, так и пенять теперь не на кого.

А то дойти можно и до того, чтобы выяснять, какие пулы "добро или зло", потом какие биржи и так далее, до центробанка.

 

Криптовалюта кроме финансового инструмента решает более общую задачу - помогает людям обьединяться в борьбе с большим братом, который в последнее время совсем оборзел. Вот сможем ли мы сделать так, чтобы с нами считались - к этому надо стремиться, а не ведьм ловить. Чем больше людей заитересуются криптовалютой - тем лучше! Может некоторых озабоченных секскоин привлечет, да и хрен с ними - потом все равно на биткоин или лайткоин пересядут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@mxmz.in, спасибо за возвращение к топику.

Но все-таки. Децентрализованность не связана с копи-пейстом. Мы распыляемся на всякую фигню не поддерживая при этом действительно стоящие вещи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Форки нужны как "полигон" для тестирования новых идей и решений в сфере криптовалют. Например идея SLAVON насчёт Proof Of Time мне понравилась и вполне может быть работоспособной. Ещё есть идеи Proof Of Burn... Конкретных реализаций пока не наблюдается.

Пример Primecoin воодушевил кого-то на создание коина-форка, задачей которого является доказательство или опровержение математической Гипотезы Римана. Эта гипотеза входит в число Открытых математических проблем и в список семи «проблем тысячелетия».

Изменено пользователем awoland
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно попросить ссылочку, где поподробнее описано про коин по гипотезе Римана ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@AlxSm,

 

ппц. 17*8+1= 137 валют.

в лайте фундаментальное изменение - алгоритм. Использование памяти.

 

Это как бы фундаментальное изменение появилось ещё в Тенебриксе, оттуда перешло в Файрбрикс, который по сути Тенебрикс - премайн, а уж после этого Чарли сообразил Лайт.

 

 

 

 

Насчет PPCoin также можно не согласиться - в ней используется принципы POS и POW, а в BTC - POW. Также есть и другие отличия, связанные со сложностью. Лично мне не нравится POS как раз тем, что "деньги сами в кошельке плодятся", но у него есть и свои преимущества перед POW.

 

У PPC всего 1% ГОДОВЫХ :) Плюс при генерации POS блока, если будет склеено несколько инпутов, то будет взята комиссия как при обычной транзакции. Так что у PPC ничего не плодится :)

Я думаю, что POS это круто, и в биткоине его тоже введут. Вот только представте, что всё, все монеты добыли. За блок с комиссий даётся только 0.01 BTC. Курс биткоина не вырос и остался около $200. Ну и кто будет держать асики включенными? А с POS с 1% ГОДОВЫХ, транзакции будут подтверждатся и не будет сжигаться гигантские объёмы электричества

 

 

Не будет в битке PoS'а. Девелоперы открыто сказали, что вертели PoS и вообще он неэффективен + легко ддосится. Когда награда за блок упадёт до уровня плинтуса, что будет очень нескоро, тогда комиссии за трансакции вырастут или сложность сети упадёт.

Изменено пользователем phantom
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно попросить ссылочку, где поподробнее описано про коин по гипотезе Римана ?

Logo contest! Riecoin... Изменено пользователем awoland
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

@awoland,@AlxSm, официальные спецификации  - это конечно хорошо, и их нужно читать, но также не нужно забывать, что автор может быть не откровенен, особенно в плане приоретитов. Ибо майнинг и майнеры как не крути - это то на чем держаться ВСЕ криптовалюты сейчас.

 

Что касается кучи форков - тут ситуацию можно сравнить с HYIP - высокодоходными инвестиционными программамами. В той области на одну стоящуюю 1000 явных финансовых пирамид-однодневок. Да это в общем-то в любой области так, взять ту же музыку литературу... так что вопрос философский.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Similar Topics

    • [BTG] Bitcoin Gold | форк Bitcoin на алгоритме equihash

      Официальный сайт | Исходный код | Официальный форум | Блог | Twitter | Facebook | Reddit | Medium | Telegram | Discord Chat | Mail | Coinmarketcap | Дорожная карта | YouTube | Network Status   В теме действуют все Правила форума! Перед тем как задать вопрос, посмотрите НОВИЧКИ Bits.Media, все сюда,  Что такое "Форки Bitcoin" . Уважайте своё и чужое время. Для обсуждения и поиска программ/драйверов пользуйтесь разделом Файлы. Сообщения,

      в Equihash

    • Чанпэн Чжао: Форк Terra обречен на провал

      Генеральный директор крупнейшей криптовалютной биржи Binance раскритиковал предложение руководства Terra спасти проект через разветвление блокчейна. Чанпэн Чжао (Changpeng Zhao) в Твиттере заявил, что план До Квона (Do Kwon) по спасению возглавляемой им Terraform Labs с помощью форка обречён на провал. Чжао считает, что создание дополнительной цепочки не принесет пользы:   «Не сработает. Разветвление не придаст новой развилке никакой ценности. Это принятие желаемого за действительное

      в Новости криптовалют

    • Необходимо сделать $$ форк Bitcoin

      Всем доброго времени суток. Для решения задачи необходим программист С++ со знанием технологии  Blockchain. Необходимо сделать форк Bitcoin 0.20 версии с pos и мастернодами $$. Буду благодарна за отклики.

      в Поиск блокчейн разработчиков

    • 25 октября биржа YoBit.net проведет форк Биткоина

      Криптовалютная торговая платформа YoBit проведет форк Биткоина и распределит монеты новой сети среди пользователей биржи, имеющих BTC на балансе. С 25 октября по 8 ноября пользователи биржи YoBit.net примут участие в распределении монеты нового форка Биткоина, который проведет площадка. В течение этого периода пользователи биржи ежедневно будут получать одну монету нового форка за каждый BTC на своем балансе в соотношении 1:1. Например, если у пользователя есть 0.01 BTC на балансе, то биржа

      в Новости криптовалют

    • Разработчики Bitcoin ABC в ноябре создадут форк Bitcoin Cash

      Блокчейн Bitcoin Cash готовится к разделению: ведущий разработчик Амори Сечет (Amaury Sechet) собирается 15 ноября запустить собственный форк этой монеты. «Bitcoin ABC и Амори Сечет объявили, что они запустят собственный форк 15 ноября. Мы желаем им удачи с новой монетой и благодарим за раздачу монет всем держателям BCH», — написал в Twitter сооснователь Bitcoin Cash Роджер Вер (Roger Ver).   Разногласия возникли по предложению создать фонд развития криптовалюты, в который будет п

      в Новости криптовалют

×
×
  • Создать...