Jump to content

Recommended Posts

@dream7 , все проще гораздо.

Есть "специальная" аккустическая ткань, аудиопрозрачная, которую на колонки ставят.

По русски и без понтов она называется мешковина.

:blush2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

это из нее мешки для бульбы делают?...она вроде горит!?....нее?)

А оргстекло будет задерживать звук?

Edited by dream7

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, dream7 сказал:

это из нее мешки для бульбы делают?...она вроде горит!?....нее?

 

Лучше не из-под картохи, там грубая и неровная ткань, а из-под сахара или круп - сама мешковина потоньше и нитка ровней.

Как и любая тряпка - горит, есс-сно... Но лучше до такого не допускать.

94871f25c4b4fb33e3e24ffc89--materialy-dlya-tvorchestva-meshkovina-0985-naturalnaya-45h50sm.thumb.jpg.423feef1f5141594e8b5f38db2682652.jpg

Бесплатный совет из прошлого радиолюбительства - те места, что подвержены перегреву, вплоть до возгорания, в стародавние времена подматывали лакотканью, ей еще обмотки трансов перематывают. От перегрева и возгорания не спасет, но при перегреве достаточно сильно испускает специфический горький запах гари, что позволяет определить перегрев еще до критического состояния и угрозы возгорания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Uliss сказал:

Лучше не из-под картохи, там грубая и неровная ткань, а из-под сахара или круп

Кстати, карпет подойдет для этой цели?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, DearDen сказал:

Кстати, карпет подойдет для этой цели?

 

Пойдет. И лучше тот, что более рыхлый и лучше продувается. Только сравнительно дорого им обтягивать.

А так, любым прозрачным для воздуха материалом, хоть самым тонким и легким синтепоном, задача - максимально пропустить через себя звук с минимальным отражением. А дальше звуковые волны "запутаются" и погасятся в слое минваты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пароизоляцией, мне кажется, безопаснее, чем мешковиной:scratch_one-s_head:.

Да и дешевле.

Edited by xoxma

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Uliss сказал:

Как и любая тряпка - горит, есс-сно...

Проблема легко решается огнезащитной пропиткой по дереву категории не ниже 2.

Пару раз пропитать/высушить и на поверку в пламени газовой зажигалки лишь обугливается, но горения не поддерживает.

Испытано на укрывном материале (для грядок) - после обработки он лишь плавится и обугливается, но не горит в отличии от непропитанного.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то речь пошла про огнезащиту... страшно становится... а вообще были у кого случаи возгарания? Конечно не считая случаев с кетайскими проводами и самопальными скрутками)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29.09.2017 в 11:59, slavadp1 сказал:

Мне бы их достать где-то, заказывал беруши поб заказ 1к грн вбхуал и не помолго ничего, лучше всего аптечные идут все равно.

тебе нужны такие - https://pp.userapi.com/c621511/v621511435/301fe/6JGzbkExQbs.jpg

после проверки взял себе коробку 1к штук. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎29‎.‎09‎.‎2017 в 16:57, Rastishka сказал:

Шумоглушители - тема.

Только предлагаю покупать прямоугольного сечения

 

Например размером 400х400 и 900мм длинной 

Можно взять парочку и запихнуть асик с БП внутрь - получим глушение сразу всего шума

 

А где можно купить такой шумоглушитель? Чтото в яндекс маркете не могу найти

Edited by Arivour

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29.09.2017 в 16:57, Rastishka сказал:

Шумоглушители - тема.

Только предлагаю покупать прямоугольного сечения

c4d33e150c3b8c3d76578fc52bd52fa5.jpg

Например размером 400х400 и 900мм длинной 

Можно взять парочку и запихнуть асик с БП внутрь - получим глушение сразу всего шума

Вот я такое и хочу замутить, только руками, и это будет и глушак и короб по совместительству.

Только асик другой... Вопрос в том, нужно ли оставлять зазор между асиком и стенками внутри, или лучше плотничком чтобы всё было?

Edited by xoxma

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, xoxma сказал:

Вопрос в том, нужно ли оставлять зазор между асиком и стенками внутри, или лучше плотничком чтобы всё было?

Чем меньше поперечное сечение короба, тем больше эффект глушения шума.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, rubicon сказал:

Чем меньше поперечное сечение короба, тем больше эффект глушения шума.

А простым языком?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, rubicon сказал:

Чем меньше поперечное сечение короба, тем больше эффект глушения шума.

 

4 минуты назад, xoxma сказал:

А простым языком?

 

Поперечное сечение (площадь) прямоугольника это произведение длин 2 сопрягающихся сторон.

Измеряется в квадратных единицах длины.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Uliss сказал:

 

 

Поперечное сечение (площадь) прямоугольника это произведение длин 2 сопрягающихся сторон.

Измеряется в квадратных единицах длины.

Аа, ну ща ваще всё ясно стало, чёж я сам не догадался.

И вам здоровья.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, xoxma сказал:

Аа, ну ща ваще всё ясно стало, чёж я сам не догадался.

 

А что не понятно?

@rubicon  заявляет, что чем меньше площадь поперечного сечения (линейные размеры торца короба), тем лучше он глушит звук.

 

Сомнительное утверждение, на мой взгляд.

ИМХО, большее значение имеет не сама площадь (линейные размеры) торца короба, а отношение поперечного сечения к длине короба.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Uliss сказал:

... большее значение имеет не сама площадь (линейные размеры) торца короба, а отношение поперечного сечения к длине короба.

После этой формулировки у @xoxma  вообще  мозг сломается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я попросил простым языком, а не формулировками.

Можно было написать: "Чем меньше будет короб - тем лучше"?

Нет, надо же блеснуть знаниями.

И согласен/понял, после чтения всего на тему глушаков, что нужно смотреть на длину глушака.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, xoxma сказал:

Можно было написать: "Чем меньше будет короб - тем лучше"?

 

"Меньше" - в каком из 3 измерений?

Меньше-больше это категории сравнительные и предполагают конструкцию "меньше, чем ..." или "больше, чем ..." сопоставляя сравниваемый предмет с известным.

Меньше этот короб может быть:

- по весу

- по объему

- по длине

- по ширине

- по высоте

- по теплоемкости

- по магнитной проницаемости

- по остаточной радиоактивности

- и т.д.

Физических характеристик объекта может быть достаточно много.

Техническая часть не признает неточных и сравнительных характеристик, а только указание параметров в их абсолютном значении.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.10.2017 в 14:11, xoxma сказал:

Вопрос в том, нужно ли оставлять зазор между асиком и стенками внутри, или лучше плотничком чтобы всё было?

Вопрос был в этом, отсюда вытекают физ. характеристики, о которых вопрос и задан.

Все всё поняли без уточнений, только 2 персоны начали сверкать умом.

Ответ на мой вопрос - плотничком к асику лучше делать, без заумных формул и формулировок.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...