Запрет шифрования трафика в России, террористический пакет Яровой

[FJS]

 

 

Все усиленно надувают щёки и делают вид что всё отслеживается и реализуется. Все бумажки для отчёта уже готовы, по бумагам всё чики-пуки. Как на самом деле дела обстоят никого не волнует.

++

 

 

 

"Тот, кому есть что сказать, всегда молчит", "Научись видеть, где все темно, и слышать, где все тихо ..."

Т.е. по делу сказать нечего.

[KotoBit]

Т.е. по делу сказать нечего.

"Прошу садиться ... , всё уже сказано ... " - https://forum.bits.media/index.php?/topic/25917-zapret-shifrovaniia-trafika-v-rossii/page-3&do=findComment&comment=462804  https://forum.bits.media/index.php?/topic/25917-zapret-shifrovaniia-trafika-v-rossii/&do=findComment&comment=461250  https://ok.ru/video/10976167379 или

Изменено 22 авг 2016, 13:35 пользователем KotoBit

[Dogo]

А государствице тем временем всё глубже норовит ручонки всунуть в Интернет..

 

http://www.3dnews.ru/938053

 

Из статьи:

 

 

 

По словам одного из источника «Ведомостей», законными владельцами точек обмена трафиком Минкомсвязь предлагает считать исключительно российских юридических лиц. При этом администратором национальной доменной зоны верхнего уровня (т. е. доменов, оканчивающихся на.ru и .рф) может быть только российское юридическое лицо, учреждённое федеральным органом исполнительной власти в области связи.

 

Я вот от этого негодую. Т.е. если я захочу открыть сайт www.как-гладить-утюгом.рф мне нужно будет юрлицом становиться? Налоги, волокита. А что делать владельцам уже зерегистрированных доменов? В голове не укладывается.

[ivyva]

Из статьи:

 

 

Я вот от этого негодую. Т.е. если я захочу открыть сайт www.как-гладить-утюгом.рф мне нужно будет юрлицом становиться? Налоги, волокита. А что делать владельцам уже зерегистрированных доменов? В голове не укладывается.[/size]

При этом администратором национальной доменной зоны верхнего уровня (т. е. доменов, оканчивающихся на.ru и .рф) может быть только российское юридическое лицо, учреждённое федеральным органом исполнительной власти в области связи.

Т.е. регистратором, а не владельцем!

Для вас, скорее всего "всего-лишь" возрастет цена регистрации (ага, всего раз в 10-20) и введут доп. требования для подтверждения личности, а не как сейчас, написал от балды и жмакнул "далее" (может даже потребуют анализы кала  (а то вдруг вы санкционки нажрались и мысли свои поганые изливать на сайте будете), ну в общем вы поняли  ).

[FJS]

@KotoBit,Ок, на выборы пойду - выбор надеюсь могу сделать сам?

Что после выборов сделать?

И для чего вилы точить - какого результата добиться пытаемся?

 

Что до Ольги Ли - в политике надо думать, что говоришь (да и в жизни не помешает) - у дипломатов поучилась бы сначала.

Изменено 22 авг 2016, 16:27 пользователем FJS

[KotoBit]

для чего вилы точить -?

https://forum.bits.media/uploads/downloaded/1441649170_prezentaciya-o-vvedenii-v-shkole-gto_bc5d3e1111c88998278c9c54b67eccf6.jpg

Изменено 22 авг 2016, 15:51 пользователем KotoBit

[FJS]

https://forum.bits.media/uploads/downloaded/forumbitsmc54b67eccf6_f4174d88c44363229329bb88d7bea5ce.jpg

Я вот готовлюсь, а как быть с теми кто против?

Изменено 22 авг 2016, 16:25 пользователем FJS

[FJS]

https://life.ru/t/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8/894353/whatsapp_telegram_i_imessage_okazalis_pod_ughrozoi_dieshifrovki_v_ievropie

И где раньше запретят?

Изменено 23 авг 2016, 16:56 пользователем FJS

[BitRoy]

в политике надо думать, что говоришь (да и в жизни не помешает) - у дипломатов поучилась бы сначала.

угу 8=)

https://www.youtube.com/watch?v=fVldcTccMFU

[KotoBit]

«Реализация норм законопроекта будет стоить операторам связи несколько триллионов рублей. непомерные и неэффективные обременения бизнеса катастрофически повлияют на всю экономику в сфере телекоммуникаций», — сообщили в «Мегафоне».

"... позолоты проступает образ лукавого ..., прекрасно существовавшего в условиях ... . ... Живи и радуйся ... !"

Затраты операторов связи на исполнение «закона Яровой» могут составить более 10 трлн руб   https://www.gismeteo.ru/ajax/cl_counter/1829/5/?r=https%3A%2F%2Fwww.gismeteo.ru%2Fref%3Furl%3DaHR0cDovL3d3dy5yYmMucnUvYnVzaW5lc3MvMjYvMDgvMjAxNi81N2JmZTk3MDlhNzk0NzM4M2ZmNzVmYTc%2FdXRtX3NvdXJjZT1naXNtZXRlbyZ1dG1fbWVkaXVtPW5ld3MmdXRtX2NhbXBhaWduPWdpc21fdG9wNQ%3D%3D

Требования для съема и хранения в течение полугода всех телефонных разговоров, текстовых сообщений, видео, изображений и другой информации   http://kommersant.ru/doc/3072375

Изменено 12 сен 2016, 20:39 пользователем KotoBit

[BitRoy]

Затраты операторов связи на исполнение «закона Яровой» могут составить более 10 трлн руб

уже объявилась конторка, которая готовится оказывать им услуги хранения

Так что цена может возрасти 10-тикратно, как цена моста в Крым. Надо только чтобы этим занялись "друзья путена" и всё будет ОК

[BitRoy]

26 августа, пятница

Коммерсант.ru

 

"большой тройке", "Ростелекому" и всем остальным суммарно потребуется 40,6 млн накопителей HDD объемом 10 ТБ и 30,5 млн SSD-накопителей объемом 1,6 ТБ. Кроме того, компаниям будут необходимы 565 тыс. штук различного сетевого оборудования: коммутаторов, маршрутизаторов и межсетевых экранов. При этом мировой рынок проданных SSD в первом квартале 2016 года, по данным Trendfocus, составил 30,7 млн юнитов, суммарный объем которых равнялся 10 ЭБ. Количество HDD, проданных за весь 2015 год, составило 469 млн, суммарный объем которых равнялся 538 ЭБ, говорится в их же подсчетах.

МТС Д. Солодовников:

"Очевидно, что в России не производится всей линейки оборудования для реализации требований закона. Кроме того, отдельные виды аппаратно-программных комплексов, например для съема, каталогизации и складирования массива информации, серийно не производятся не только в России, но и в мире".

Изменено 26 авг 2016, 12:25 пользователем BitRoy

[FJS]

"большой тройке", "Ростелекому" и всем остальным суммарно потребуется 40,6 млн накопителей HDD объемом 10 ТБ и 30,5 млн SSD-накопителей объемом 1,6 ТБ.

Народ вообще не в теме, не хранят такое на ХДД обычно.

И с какого в расчётах 3 года, когда 6 месяцев?

Изменено 26 авг 2016, 19:30 пользователем FJS

[Wampi]

Требования для съема и хранения в течение полугода всех телефонных разговоров, текстовых сообщений, видео, изображений и другой информации

В РАСЧЯЕТАХ ВСЕ ПРАВИЛЬНО 6 МЕСЯЦЕВ.

@FJS,

Ессесно не храниться. Такие массивы данных хранят на специальных магнитных лентах. НО тут проблемка дело в том что оборудование такое стоит в десятки раз дороже чем сопоставимый по объемам ХДД и время записи в разы медленнее.

Изменено 26 авг 2016, 20:53 пользователем Wampi

[FJS]

НО тут проблемка дело в том что оборудование такое стоит в десятки раз дороже чем сопоставимый по объемам ХДД и время записи в разы медленнее.

Вот тут считать надо - оборудование дороже, но там и лент много в один магазин входит + скидки на объём - 60% запросто, а то и больше, а считают чуть ли не по рознице + считают почему-то именно ХДД.

Расчёты же на многих сайтах за 3 года до сих пор.

ИМХО Записывать по факту будут звонки и смс, на другое ресурсов не хватит реально. Может логи ещё.

Изменено 26 авг 2016, 23:20 пользователем FJS

[Oz]

Всегда хотел ленточную библиотеку. И ещё внедрить её куда-нибудь. Увы. Сколько её не считал, ни разу не получилось сделать её действительно выгодной и актуальной. Кроме того ленты развиваются очень неактивно. Всё что до LTO-6 (включая) уже хлам. Причём дорогой хлам. LTO-7 практически не имеет конкурентных преимуществ. И так же очень дорого. Ещё потребуется замена поколений. Совершенно неадекватные цены на стримеры. На ленточные библиотеки. На ленточные роботы. Впридачу ко всему этому их практически нельзя обслуживать. В большинстве крупных бизнесов использовать ленты не разумно. Про малый и средний речи нет. Им использовать только HDD, без альтернатив.

 

Тут действительно нужно оперировать экзобайтами и то ... с текущими технологиями я бы строил на HDD. Сейчас, до выхода LTO-8 ленты можно не рассматривать, слишком старая технология. Если объёмы менее 100 петабайт, их можно так же не рассматривать. Никакой выгоды в них нет. Разве что если есть неограниченный бюджет, который необходимо пилить. Так что с лентами всё грустно. Мне очень нравятся ленты. На самом деле шикарная технология. Но почему-то совершенно не приспособленная для рынка. Слишком неадекватные цены не позволяют её использовать. Это просто глупо платить за ленты дороже, чем за HDD. Значительно дороже.

 

Допускаю, что выполнение именно этого бесполезного хранения данных на лентах для операторов связи чуть ли не единственное место, где их можно применить. И то только потому что на такие объёмы с таким бесполезным товаром будет очень хорошая скидка.

[FJS]

Допускаю, что выполнение именно этого бесполезного хранения данных на лентах для операторов связи чуть ли не единственное место, где их можно применить. И то только потому что на такие объёмы с таким бесполезным товаром будет очень хорошая скидка.

Операторы связи давно использую ленты и покупают их с существенными скидками, т.к. надёжность длительного хранения (несколько лет) на них обеспечить проще.

 

В цены даже мировых производителей заложены откаты, накаты и тд.

Изменено 27 авг 2016, 08:30 пользователем FJS

[scopus]

Интересная статья:  https://quip.com/N07UAXChSjRR

[Tomcat_MkII]

 

 

Мне очень нравятся ленты. На самом деле шикарная технология. Но почему-то совершенно не приспособленная для рынка.

 

А что в ней хорошего, кроме теплой ламповости? Неудобно, дорого и трудоемко в обслуживании, многократная запись с фрагментацией - вабще жесть. Поэтому когда стоимость терабайта на HDD упала, у лент почти не осталось шансов. ИМХО перспектива есть только у дешевых одноразовых лент. Записать, кинуть в ящик и забыть, пока жареный петух не клюнет.

[FJS]

А что в ней хорошего, кроме теплой ламповости? Неудобно, дорого и трудоемко в обслуживании, многократная запись с фрагментацией - вабще жесть. Поэтому когда стоимость терабайта на HDD упала, у лент почти не осталось шансов. ИМХО перспектива есть только у дешевых одноразовых лент. Записать, кинуть в ящик и забыть, пока жареный петух не клюнет.

Сколько жрут эл-ва харды и как долго сохраняют данные?

Изменено 27 авг 2016, 22:51 пользователем FJS

[Tomcat_MkII]

Сколько жрут эл-ва харды и как долго сохраняют данные?

 

Харды в неактивном режиме кушают очень мало. А при записи лента жрет значительно больше. В рамках общего потребления датацентра это сущие копейки (в зависимости от масштабов, разумеется). Срок хранения для оперативных быкапов несуществен, там важнее доступность информации и стоимость обслуживания (собственно библиотека со своим извините за выражение софтом, чистящие ленты, время администраторов и т. д.), ленты здесь однозначно проигрывают.

 

Стоимость терабайта у ленты ниже раза в полтора-два, но при интенсивной перезаписи лента сдохнет быстрее, ибо механики там больше. А уж скорость доступа и управление хранилищем - сплошной *beep*... Про фрагментацию я ж не зря писал, ы? Для хардов это мелочь, а ленте кранты.

 

Одноразовая запись и многолетнее хранение нужны достаточно редко, и это для лент единственная оставшаяся ниша, если не случится технического прорыва. Хотя в рамках обсуждаемой темы эффективнее будет гибридная система.

[KotoBit]

конторка готовится оказывать услуги хранения, цена может возрасти 10-тикратно, как цена моста в Крым. Надо только чтобы этим занялись "друзья путена" и всё

Российская государственная корпорация "Ростех", одной из структур которой предлагают организовать хранение данных по "закону Яровой", хочет использовать для этого средства Пенсионного фонда. Об этом пишут сегодня "Ведомости".

Изменено 2 сен 2016, 19:43 пользователем KotoBit

[ivyva]

Российская государственная корпорация "Ростех", одной из структур которой предлагают организовать хранение данных по "закону Яровой", хочет использовать для этого средства Пенсионного фонда. Об этом пишут сегодня "Ведомости".

Как здорово, даже преддверие выборов их уже не смущает.

И правильно, зачем вам пенсии? (Зачем вам машина если дорог нет? www.youtube.com/watch?v=MIcpQgwtMhY)

Зарплаты - на Сирию, пенсию - на поимку шпионов! Вот всех переловим и заживем

https://www.youtube.com/watch?v=VC5X2T-yNaA

Нужен - не нужен, а заплатить тебе придется, бабуль. Изменено 3 сен 2016, 06:46 пользователем ivyva

[FJS]

Нужен - не нужен, а заплатить тебе придется, бабуль.

За что - за интернет?

Изменено 3 сен 2016, 08:15 пользователем FJS

[Pmoskvin]

За что - за интернет?

За его прослушку. Даже если у тебя его нет.

«Ростех» готов исполнить закон Яровой за счет пенсионных накоплений россиян