Перейти к содержимому

Рекомендуемые сообщения

(изменено)

Вот и я про это!!!

   Заметил что если на одном асике убывает, то на другом прибывает.

  А общая сейчас  0.10381277

Вот смотри, что получается: 5,5 тх/с это у тебя по паспорту от пяти асиков. На пулах такого не бывает, везде хешрейт скачет и на антпуле и т.д.. Уверен, что если подсчитать хешрейт в тот или иной момент, то он будет около 5 тх/с. что примерно и равно 0,1 втс. iSawa мне сказал, что высчитал эту пропорцию 5 тх/с = 0,1 втс экспериментальным путем и это было при той сложности.

В принципе я подсчитал, что при этой зависимости,заработок  равняется количеству дней поиску блока п2пулом. Т.Е. выше калькулятора все равно не прыгнешь и если у тебя работает 5 тх/с, то как за 6 тх/с все равно не заработаешь...Да будет повыше, чем от PPS, не будет комиссий, но тут нервы и момент ожидания убивает все желание. Ведь приятнее иметь сейчас и к тому же по закону подлости именно сейчас курс обмена выше, а когда придет оплата от туда, будет ниже ,как назло (полушутка).

ИХМО.

Изменено пользователем scopus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поправочка - у меня четыре штуки разогнанных S5, а не пять штук.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поправочка - у меня четыре штуки разогнанных S5, а не пять штук.

А какая разница? Я то имел ввиду не ко-во а хешрейт...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Так, народ. Продолжу по оптимизации ноды, для тех кто остался.
На днях я вбрасывал инфу https://forum.bits.media/index.php?/topic/253-p2pool-detcentralizovannyi-pul/?p=328735, теперь выводы.
Использование загрузчика libjemalloc.so показало себя очень эффективно - значительно снизилось использование памяти.
Я гружу им и демон

LD_PRELOAD=/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libjemalloc.so /usr/local/bin/bitcoind

и пул

screen -dmS btc bash -lc 'export HOME=/home/user; ulimit -n 1000000; LD_PRELOAD=/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libjemalloc.so /usr/bin/pypy -O -E /opt/p2pool-btc/run_p2pool.py --net bitcoin --address 17Vq6qwfE1epzsgEfSw81pQX3gXo9ZN4ET --give-author 0 --w 9332 --bitcoind-address 127.0.0.1 --bitcoind-p2p-port 8333 --bitcoind-rpc-port 8332 rpcuser rpcpassword;'

Меняем пути на свои:
- "/home/user" - домашний каталог пользователя от которого запущена нода;

- "/usr/local/bin/" - путь к пользовательским программам (у кого биткоин ставится из репозитория то /usr/bin)

- "/opt/p2pool-btc/" - каталог п2пула

 

Использование памяти до и после оптимизации:

                VIRT(было)  VIRT(стало) RES(было)   RES(стало)
bitcoind        7190M       4311M       5803M       1860M
p2pool-btc      3624M       2644M       3329M       2500M

(cтало) - пишу максимальные значения у себя на сервере. Сейчас заполнение RES доходит до этих значений и сбрасывается (память очищается корректно), у p2pool-btc c 2500M до 1700M, у демона c 1730M до 800M.

Ну и проверьте iptable, у меня после обновления системы в июле снесло правила доступа к p2p порту биткоина.
Восстановить, или заново завести можно так:

iptables -A INPUT -p tcp --dport 8333 -j ACCEPT
iptables-save

Проверить все правила так:

iptables -L INPUT -n -v
Изменено пользователем ISawa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно ли понимаю проценты удачи пула ?

Сейчас

P2Pool Data Pool Luck

Current Round 23.84%

Seven Days 35.78%

Thirty Days 70.19%

Эти показатели расчетные на данный момент и когда найдём блок -за 30дей показатель скажем станет 100% то в целом заработок на 1тх будет стандартным по отношение к другим пулам ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут  совсем я в замешательстве :) вопрос только в подключенных новых мощностях - но есть за сутки много кто и спрыгнул ..странно .. 

post-25987-0-54787400-1447424474_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

тут  совсем я в замешательстве :) вопрос только в подключенных новых мощностях - но есть за сутки много кто и спрыгнул ..странно .. 

Аналогично на трех из пяти, а на двух других так выросло, что в итоге на пяти, как было 0,1240 в среднем, так и есть... :D

Одно успокаивает, что нода  моя и кошелек один, хоть и с разными номерами ...

Изменено пользователем scopus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется или этот месяц на п2пуле крайне убыточный......? Если только после 15го числа по 2 блока в день не даст.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в прошлом месяце было 15 блоков - при хешр самого пула на сколько могу понять что это нормально ...


@e46btc, раньше у Вас было 0/10 обычно 

теперь 8/9 что-то изменилось или просто время работы самой ноды  -и другие подключились на вход ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хлопцы, у меня терпець урвался...с 19 октября 3 блока найти*печаль-беда*...пока мись на ант перешёл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

раньше у Вас было 0/10 обычно 

теперь 8/9 что-то изменилось или просто время работы самой ноды  -и другие подключились на вход ..

От времени работы. Сейчас ничего не делаю, только перегружаю bitcoind раз в сутки, чтобы GBTL не достигла заоблачных высот. p2pool не трогаю.

mega.e46btc.xyz:9332/static/classic/graphs.html?Week

http://mega.e46btc.xyz:9332/static/classic/graphs.html?Week

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашелся блок похоже )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто может вычислить что за нода его нашла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто может вычислить что за нода его нашла?

Мне кажется это только ты сможешь сделать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы, блок эксплорер не показывает распространение по сети.
Интересно что там такое в Гвинейской заливе стоит, почти все последние блоки оттуда.
Весия кошелька там старая, блоки приходят 3-й версии, версию пула бы глянуть, хешрейт.
Надо пиндосов на основном форуме спрашивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно написать простой скрипт, который будет скачивать список шар /web/my_share_hashes со всех нод сразу после нахождения блока, и будет понятно кто именно нашел. Только зачем? В чем польза этой информации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этом гвинейском заливе, практически постоянно находятся блоки, на любом пуле посмотреть истории блоков даже Тот же антпул, почти каждый блок это в этом районе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Можно написать простой скрипт, который будет скачивать список шар /web/my_share_hashes со всех нод сразу после нахождения блока, и будет понятно кто именно нашел. Только зачем? В чем польза этой информации?

Я уже написал - хешрейт посмотреть, версию ноды. Если блоки получает только одна нода - имеет смысл узнать конфигурацию, иначе - нет смысла.

 

В этом гвинейском заливе, практически постоянно находятся блоки, на любом пуле посмотреть истории блоков даже Тот же антпул, почти каждый блок это в этом районе.

Да, похоже что блок эксплорер в случае неопределённой цепочки ставит гвинейский залив.

Тут ещё новшества:

Bitcoin Core version 0.11.2 released

 

https://bitcoin.org/en/release/v0.11.2

Блоки будут 4-й версии

Изменено пользователем ISawa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может я немного недопонимаю, почему тогда в блокчейне в списках узлов биткоин, в этой части больше всего майнеров.

https://blockchain.info/ru/nodes-globe?series=topBlockRelay

Или это примерно теоретически...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

подскажите по поводу-- ПОЧЕМУ ? 

p.s. чья нода не в курсе  78.27.191.182:9332   ??  до нее от меня 10мс  :)

post-25987-0-79015800-1447501250_thumb.jpg

Изменено пользователем m_a17

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На каждый майнер по разному сыпет, а через пол дня значения могут поменяться... Видимо от удачи самого майнера тоже зависит.

Тоже такое замечал, но не обращал внимания..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ISawa

Bitcoind GetBlockTemplate Latency -3-4с это наверно очень плохо ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

@ISawa

Bitcoind GetBlockTemplate Latency -3-4с это наверно очень плохо ? 

Я думаю что это зависит от настроек ноды. Если DOA при это сильно не вырос и Predicted payout у майнеров с одинаковым хешрейтом больше чем на нодах где GBT 0,1 то не плохо.

Это являлось предметом рассуждения пару страничек назад.

GBT можно исскуственно уменьшить выставив лимиты на тракзакции до величин меньше секунды, но он не отражает реального времени на формирование блока. Смотря на этот параметр, Вы не видите сколько времени было в сумме затрачено на формирование и передачу блока ноде. Вы видите только вторую часть - за сколько сформированный блок передался.

Допустим, выставили отсекать транзакции, комиссия за которые меньше чем 0.0005.

В таком случает при формировании транзации демон начинает последовательно перебирать транзакции в очереди пока не найдёт подходящие критерию. На перебор тратится время.

В примере, любезно предоставленном e46btc  (огромное спасибо ему за объяснение механизма формирование блоков с транзакциями) наглядно видно сколько времени затратил демон на это:

(лог берётся из файла ~/.bitcoin/debug.log)
2015-11-11 03:09:55 CreateNewBlock(): total size 143930
2015-11-11 03:09:56 ERROR: AcceptToMemoryPool: nonstandard transaction: dust
2015-11-11 03:09:59 ERROR: AcceptToMemoryPool: nonstandard transaction: dust
2015-11-11 03:09:59 ERROR: AcceptToMemoryPool: nonstandard transaction: dust
2015-11-11 03:10:00 ERROR: AcceptToMemoryPool: free transaction rejected by rate limiter
2015-11-11 03:10:06 ERROR: AcceptToMemoryPool: free transaction rejected by rate limiter
2015-11-11 03:10:06 ERROR: AcceptToMemoryPool: free transaction rejected by rate limiter
2015-11-11 03:10:10 CreateNewBlock(): total size 145090

- формирование блока идёт с 2015-11-11 03:09:56 по 2015-11-11 03:10:10, ERROR - это не ошибка, а сообщение что демону по критериям не подошли эти транзакции

В исходных текстах фукция формирования блоков здесь https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/master/src/miner.cpp#L102, в ней же заполнение транзакциями.

В строке https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/master/src/miner.cpp#L338 сообщение что блок сформирован.

Если кто желает узнать точное время на формирование блока, можно за 102 строчкой добавить вывод в лог о том, что блок начинает формирование.

Когда блок сформирован, он передаётся ноде. Время передачи ноде Вы наблюдаете как GBT.

 

В случае если лимит не выставлен, то демон выбирает транзакции последовательно до наполнения блока не затрачивая времени на проверку критериев лимита.

2015-11-14 15:21:39 CreateNewBlock(): total size 749906
2015-11-14 15:21:56 CreateNewBlock(): total size 749960
2015-11-14 15:22:14 CreateNewBlock(): total size 749993
2015-11-14 15:22:32 CreateNewBlock(): total size 749920
2015-11-14 15:22:49 CreateNewBlock(): total size 749929
2015-11-14 15:23:07 CreateNewBlock(): total size 749975
2015-11-14 15:23:24 CreateNewBlock(): total size 749998
2015-11-14 15:23:42 CreateNewBlock(): total size 749955
2015-11-14 15:23:59 CreateNewBlock(): total size 749945
2015-11-14 15:24:17 CreateNewBlock(): total size 749866
2015-11-14 15:24:35 CreateNewBlock(): total size 749910
2015-11-14 15:24:52 CreateNewBlock(): total size 749991
2015-11-14 15:25:10 CreateNewBlock(): total size 749918
2015-11-14 15:25:27 CreateNewBlock(): total size 749931
2015-11-14 15:25:45 CreateNewBlock(): total size 749954
2015-11-14 15:26:02 CreateNewBlock(): total size 749941
2015-11-14 15:26:20 CreateNewBlock(): total size 749971
2015-11-14 15:26:37 CreateNewBlock(): total size 749879
2015-11-14 15:26:55 CreateNewBlock(): total size 749961
2015-11-14 15:27:12 CreateNewBlock(): total size 749878
2015-11-14 15:27:30 CreateNewBlock(): total size 749939
2015-11-14 15:27:48 CreateNewBlock(): total size 749928
2015-11-14 15:28:05 CreateNewBlock(): total size 749917
2015-11-14 15:28:23 CreateNewBlock(): total size 749915
2015-11-14 15:28:40 CreateNewBlock(): total size 749836
2015-11-14 15:28:58 CreateNewBlock(): total size 749967
2015-11-14 15:29:15 CreateNewBlock(): total size 749909
2015-11-14 15:29:32 CreateNewBlock(): total size 749914
2015-11-14 15:29:51 CreateNewBlock(): total size 749829
2015-11-14 15:30:08 CreateNewBlock(): total size 749813
2015-11-14 15:30:26 CreateNewBlock(): total size 749923
2015-11-14 15:30:43 CreateNewBlock(): total size 749913
2015-11-14 15:31:01 CreateNewBlock(): total size 749899
2015-11-14 15:31:19 CreateNewBlock(): total size 749929
(как здесь такие портянки под спулер прятать?)

Выводы делайте сами, если есть желание проверить - проверяйте.

Ещё раз повторюсь: в случае выставление лимитов блок маленький - передаётся пулу быстро; нет лимитов, размер блока больше - время на передачу больше.

Кто-то сказал что второй случай хуже, все стали выставлять лимиты.

Я считаю что нужно ориентироваться не на время передачи, а на суммарное время с начала формирования блока.

Лучше набрать то что есть, без перебора и сортировки значений в мемпуле и раньше выдать блок.

Это не догма - я могу ошибаться. Проверяйте.

Если не понимаете ничего в программировании можно проверить по результатам: сравнить "Predicted payout" у майнеров с одинаковым хешрейтом на нодах где выставлен лимит и GBT минимально и нодах без лимитов и GBT 2-3 секунды. Там, где GBT 6сек и более наверное это уже перебор и надо оптимизировать память, может железо.

Изменено пользователем ISawa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо !!! 

 78.27.191.182:9332  подключился  - Пусть меня извинить владелец (найти о нем инфу не смог )

пинг до нее 10мс.... но после 12-20 минут Dao 11-16% ....уполз .. нода работает давно -на себя , по сему с обновлениями возможно и с точными настройками не парятся .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×