Перейти к содержимому

Рекомендуемые сообщения

Сегодня, думаю, добавлю еще ноду.

добавьте пожалуйста форкнутую ноду, для интереса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)
на ноде доходность показала 0.00091 бтц на 1 тх.

Самое интересное сколько брехулятор показывает и сколько найсы и кано с рыбами показали за этот же период?

Изменено пользователем AndreyNag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кано 0.00074 на вчера ..

https://ckpoolmonitor.zachmonroe.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

На одном из кошельков на ноде доходность показала 0.00091 бтц на 1 тх. С 28 марта по 28 апреля.

Кано 0.00074 на вчера ..

Ч.Т.Д. Изменено пользователем AndreyNag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дак мы тут совсем не занимаемся Q.E.D....-религия не позволяет вести дебаты .

Терпение ,опыт,депозитное мышление -П2п

Терпение ,мало опыта ,инвестиционные мощности ,прозрачность выплат -кано (за комиссию транз .молучу )

Кнопка бабло здесь и сейчас - Анты и т.д. ..

Возможно мало характеристик - мое личное мнение )#

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кнопка "я лох" - Анты и т.д. ..

 

Фиксед.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Куратором темы назначен старожил и опытный п2пуловед - ISawa

 

Прошу любить и слушаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то слишком мало нод находит в России ваш сканер. И пинг откуда меряете?

Только что проверил - мой сканер находит 17 российских нод, сканер на http://p2pool.org/stats/node_scanner.php так же 17 нод из России. Или вы имеете ввиду ноды, которые не отображаются ни в одном сканере? Это может быть если нода использует нестандартный порт, отличный от 9332. Сканер берет список ІР-шек из data/bitcoin/addrs и пробует подсоединится к ним на порт 9332, так как ноды никак не сообщают свой стратум-порт внешним клиентам.

На счет пинга - он меряется вашим браузером, по моему скромному мнению - немного точнее чем на p2pool.org. Если знаете javascript, то используется библиотека https://github.com/jdfreder/pingjs и приблизительно такой код:

$.each(data.info, (i, info) => {
ping(`http://${id}/fee`, 0.5).then((delta) => {
trHTML += `<tr class="id"><td><a href="http://${id}">${id}</a></td>`
....
$('#sortTable > tbody').append(trHTML)
})

То бишь - берем по одному серверу из списка, делаем коннект на http://vasha.noda.ru:9332/fee, замеряем сколько прошло времени до получения ответа, отрисовываем эту и остальную информацию в строку таблицы и беремся за следующий сервер, когда все сервера получены то таблица сортируется по столбцу "пинга". Это, конечно, скорее "попугаи" чем настоящий пинг, но настоящий пинг из браузера делать запрещено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Это, конечно, скорее "попугаи" чем настоящий пинг, но настоящий пинг из браузера делать запрещено.

Если настоящий пинг запрещено, то надо выдумать другой способ. До первой в списке ноды сканер показывает 700+мс, а по факту 59мс. Ну и как этими "данными" можно пользоваться? Результаты не соотносятся с реальностью слишком сильно. В добавок в списке нет как минимум двух моих нод. А сколько бальтасар сделал?! Их тоже не видно. Так что "напильник" вам в руки.

Хотя соглашусь с тем, что это гораздо лучше, чем ничего. Лиха беда начала.

Изменено пользователем AndreyNag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Если настоящий пинг запрещено, то надо выдумать другой способ. До первой в списке ноды сканер показывает 700+мс, а по факту 59мс. Ну и как этими "данными" можно пользоваться? Результаты не соотносятся с реальностью слишком сильно. В добавок в списке нет как минимум двух моих нод. А сколько бальтасар сделал?! Их тоже не видно. Так что "напильник" вам в руки.

Хотя соглашусь с тем, что это гораздо лучше, чем ничего. Лиха беда начала.

смею заметить Бальтазар там есть  ))  

 (если мы о https://p2pool.coinpool.pw/ сканере говорим )

Изменено пользователем m_a17

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

(если мы о https://p2pool.coinpool.pw/ сканере говорим )

Это лишь одна из многих. Я говорю, что надо допиливать. Хотя бы собрать заведомо рабочие адреса из подписей...

Пока набирал очередной пост сканер отработал гораздо лучше. Вместо менее двух десятков отобразил 79 штук. Уже хорошо. Свои ноды тоже нашел. По всей видимости надо какую-то задержку в код страницы поставить на то время пока рассчитываются "пинги". Ну и хорошо бы к адресам разрешить имена. Многие на dyndns и т.п. сидят. Им айпишники не помогут.

Изменено пользователем AndreyNag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это лишь одна из многих. Я говорю, что надо допиливать. Хотя бы собрать заведомо рабочие адреса из подписей...

Пока набирал очередной пост сканер отработал гораздо лучше. Вместо менее двух десятков отобразил 79 штук. Уже хорошо. Свои ноды тоже нашел. По всей видимости надо какую-то задержку в код страницы поставить на то время пока рассчитываются "пинги". Ну и хорошо бы к адресам разрешить имена. Многие на dyndns и т.п. сидят. Им айпишники не помогут.

Изменил код, теперь по умолчанию показываются ноды Bitcoin, остальные по вкладкам, должно смягчить проблему хотя бы для главной валюты.

На счет имен - пока не представляю как это сделать автоматически, могу разве что просто вручную прописать соответствие ІР к DNS еще парочке нод по желанию их админов, как у btc.coinpool.pw.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищ 1GqDfporumNZ9ww6AHhS2QJoEdxCvWszC1 на che2pool.mine.nu:9332, "задуши" сложность асикам. Непозволительно большое DOA у твоих. Много холостой работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Coinpool,

моя нода http://low-doa.mine.nu:9332/static/ попадает под вашу "радужную" рекомендацию:

 

Do not trust "free" pools!

 

Уточните, на каком основании, вы дали эту рекомендацию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по показателям Local rate: 178.29 TH/s (DOA 6.07 TH/s / 3.40%). Ни фига она не LowDOA. Низко это когда меньше 1%. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

@Coinpool,

моя нода http://low-doa.mine.nu:9332/static/ попадает под вашу "радужную" рекомендацию:

 

Do not trust "free" pools!

 

Уточните, на каком основании, вы дали эту рекомендацию?

вопрос по теме = владелец ноды свои Фии получает только в случае нахождение нодой блока ? в противном случае не видел транзакций подобного рода ....если комса берется каждый раз с шар находящихся там муравьев ..

p.s сори..знаю вопрос с бородой и за 3 года должен был уже знать наконец - вот и пришло время ))))) 

Изменено пользователем m_a17

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по показателям Local rate: 178.29 TH/s (DOA 6.07 TH/s / 3.40%). Ни фига она не LowDOA. Низко это когда меньше 1%. 

Андрей, а научите как сделать ниже 1% при входящих майнерах, не только с локалки?

я считаю, что если с найса падает 15пх и DOA ниже 7% это=LOW

это пруф.

 

ps

китаец ушел в форк

https://bitcointalk.org/index.php?topic=18313.15260

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Андрей, а научите как сделать ниже 1% при входящих майнерах, не только с локалки?

К сожалению в такой ситуации хвастаться нечем. Говорят, что фиксированная сложность лечит это. Просто я "безлошадный" и могу только советовать.  ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@m_a17,

просто стало интересно, товарищ на весь p2p пишет НЕ ДОВЕРЯЙТЕ 0% fee

сканер нод, сразу показывает скольким нельзя доверять, а это дохуа...

на p2p каждого майнера, только после вдумчивой беседы приводим,

ведь не хотят слезать с pps и зарабатывать больше.

 

и зачем такой вброс )?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@m_a17,

просто стало интересно, товарищ на весь p2p пишет НЕ ДОВЕРЯЙТЕ 0% fee

сканер нод, сразу показывает скольким нельзя доверять, а это дохуа...

на p2p каждого майнера, только после вдумчивой беседы приводим,

ведь не хотят слезать с pps и зарабатывать больше.

 

и зачем такой вброс )?

 думаю это просто копи паст оболочки ...

 

   post-25987-0-80820000-1493673684_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос по теме = владелец ноды свои Фии получает только в случае нахождение нодой блока ?

в случае нахождения блока пулом 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

@Coinpool,

моя нода http://low-doa.mine.nu:9332/static/ попадает под вашу "радужную" рекомендацию:

 

Do not trust "free" pools!

 

Уточните, на каком основании, вы дали эту рекомендацию?

Начну с того, что когда я запускал первую ноду Dash в ноябре, то она была с нулевым процентом так как дэш стоил около 3 баксов и все пассивно держалось на чистом энтузиазме и практически бесплатной VPS-ке. "Культура" P2Pool в DASH значительно развита, во много благодаря сканеру https://www.p2poolmining.us/p2poolnodes/ и тогда я заметил тенденцию - люди предпочитают "платные" пулы моему "бесплатному". Изучив пару рандомных пулов я ужаснулся - в то время как x.x.x.x:7903/fee рапортирует "0" (и это считывает сканер и веб-морда), JSON из x.x.x.x:7903/local_stats показывал fee аж до 20%. Майнеры справедливо не доверяли таким пулам и наплыв майнеров значительно увеличился с тех пор как я установил символический процент, который с ростом курса перестал быть таким уж и символическим. Таким образом плавно переходим ко второй причине.

Не буду лукавить, я вложил и продолжаю вкладывать много усилий для тонкой настройки моих пулов и хочу хотя бы покрыть стоимость сервера и иметь с этого небольшое вознаграждение. Пусть сейчас и копеечное, но опыт показал (а мой радеон 7970 "в деле" с весны 2012) что десятки долларов сегодня легко оказываются сотнями и даже тысячами тогда, когда они понадобятся. Так что в шапке пула присутствует и значительный элемент чистого маркетинга.

На ваш форум я попал случайно увидев HTTP Referrer в логах веб-сервера. Я не хотел ни кого обвинить/оскорбить или что либо кому либо навязывать. Если я нарушил некие уставы вашего сообщества то прошу меня извинить.

P.S. Добавил вашу ноду в мой сканер доменным именем

P.P.S. Найдутся у меня для вас и советы:

Без вмешательств в код из базового посоветую:
Оптимизация стека TCP/IP (sysctl.conf):
net.ipv4.tcp_timestamps=0 #Отключаем лишнюю инфу в пакетах
net.ipv4.tcp_mem=10240 87380 16777216 # Увеличиваем
net.ipv4.tcp_rmem=10240 87380 16777216 # размеры
net.ipv4.udp_rmem_min = 16384 # буферов
net.ipv4.tcp_wmem=10240 87380 16777216 # для
net.core.rmem_default=262144 # уменьшения
net.core.wmem_default=262144 # задержки
net.core.rmem_max=16777216 # ниже пинг -
net.core.wmem_max=16777216 # ниже DOA
Внимание, может увеличить потребление оперативной памяти.
Не забудьте sysctl -p
 
Конечно же нода должна быть запущена с помощью Pypy а не CPython.
Для обуздания прожорливости виртуальной машины задайте следующие переменные среды окружения:
PYTHONOPTIMIZE=1 # Обрезание отладочной инфы из байткода
PYPY_GC_MAX=3.2GB # Максимально разрешаем ноде использовать не больше 3.2GB RAM. Этого количества хватает с запасом. Ставьте столько можете полноценно выделить на ноду и сколько гарантировано буде свободно если ноде вдруг понадобится.
PYPY_GC_MAX_DELTA=512MB # Не напрягаем ресурсоемкий процесс сборки мусора если занято меньше 512MB RAM. Ставьте столько, сколько "хотели бы" чтобы пул обычно потребял (не гарантирует, только задает ориентир).
PYPY_GC_GROWTH=1.1 # Если в текущей итерации пассивной GC мусор вырос больше чем на 10% по сравнению с предыдущим периодом сборки, то начать фазу активной сборки чтобы удержать память в границах PYPY_GC_MAX

вопрос по теме = владелец ноды свои Фии получает только в случае нахождение нодой блока ? в противном случае не видел транзакций подобного рода ....если комса берется каждый раз с шар находящихся там муравьев ..

p.s сори..знаю вопрос с бородой и за 3 года должен был уже знать наконец - вот и пришло время ))))) 

За выплату вознаграждения отвечает следующий код:

if random.uniform(0, 100) < self.worker_fee:
            pubkey_hash = self.my_pubkey_hash
        else:
            try:
                pubkey_hash = bitcoin_data.address_to_pubkey_hash(user, self.node.net.PARENT)

Расшифрую - каждый раз получая от майнера (псевдо)шару, генератор случайных чисел выдает число от 0 до 100 (при чем число будет дробным) и если оно оказывается меньше установленной комиссии (0.25 в случае моей ноды) то (псевдо)шара будет принята от имени ноды а не майнера.

Иными словами, майня например на моем пуле каждая отправленная (псевдо)шара с вероятностью в 0.25% (1 к 400) будет подарена держателю пула.

На практике, за текущий раунд на моей ноде пока не выпало ни одной шары выше минимальной сложности, соответственно если блок будет найден сейчас, то я не получу ни сатоши, в отличии от майнеров. Но это принцип работы P2Pool и даже если будет полоса неудач и неделю без единой шары то теория вероятности компенсирует это на следующей неделе выдавая по несколько шар подряд.

Изменено пользователем Coinpool

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

поспешил

Изменено пользователем leri4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

НЕ ДОВЕРЯЙТЕ 0% fee сканер нод, сразу показывает скольким нельзя доверять
Классический маркетинг - обгадь конкурента, похвали себя. Как будто нода с 0,25% или 1% фее не может точно так же дурить.

 

От меня до вашей ноды был самый низкий пинг и доа, шары щелкались на ура до тех пор, пока не пошли эксперименты с раскачкой/прокачкой. Никакие комбинации + и / не помогали, при этом на соседних нодах с вдвое большим пингом и доа получалось урвать хоть что-то. 

 

Вопрос куда идти сейчас, когда мощности разделяться пополам. У FRu вроде новая нода пока не публичная, да и пинг 250, многовато как-то. Может кто поднимет в Москве форкнутую ноду, раз крупняк туда переходит уже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×