Перейти к содержимому

Рекомендуемые сообщения

 

 

а без своей ноды можно с7 подцепить на ту, которая меньше по пингу всего дает?

Да кто ж вам запретит?!  :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто-то сможет настроить прокси на микротике, Например через MetaROUTER. Если будет готовая сборка для микротика (скачал и запустил), уже будет большой шаг на встречу п2п. А при стоимости микротика в 1200 рублей, это вполне себе массовый продукт. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@slavadp1,

я бы через ck прокси на ноду заходил.

собственно так и делал раньше.

значит связка mrr и нода меньшая по пингу и все? 

 

Да кто ж вам запретит?!  :rolleyes:

Просто все озабочены поднятием ноды. Вот я и узнаю зачем? Можно же по пингу меньше ноду взять и все. Или поднимают чтобы комиссия была 0 ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)
Или поднимают чтобы комиссия была 0 ?

Это такие жалкие крохи, что "я вас умоляю...". Эти 1-2% никак не могут компенсировать материальные и трудозатраты на создание собственной ноды.

Но таки да, чтобы подобрать все крохи производительности и мощностей больше 20-30Тх, то нода нужна, в противном случае стоит ли заморачиваться? 

Если уж мощностей мало, а хочется по взрослому и не терять на накладных расходах имеющиеся крохи, то делаешь пул и солИшь (от слова солИст) себе хоть гигахешами маленькую монетку!

Изменено пользователем AndreyNag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@slavadp1,

mrr подойдет, для ноды Андрей правильно сказал, нужны мощности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)
нужны мощности

Кстати не большие мощности. Товарищи с разгона понакупили i5-тых и по 16Гб, а они на четверть-треть используются при нагрузке в 100Тх.

В подтверждение предыдущий пост: https://forum.bits.media/index.php?/topic/253-p2pool-detcentralizovannyi-pul/?p=672938

Изменено пользователем AndreyNag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://poolnode.info/ Мне он не отображает не единой ноды почему-то. В любом браузере пустота вместо нод. Как быть теперь? Подскажите пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Мне он не отображает не единой ноды почему-то

Аналогично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто-то сможет настроить прокси на микротике, Например через MetaROUTER. Если будет готовая сборка для микротика (скачал и запустил), уже будет большой шаг на встречу п2п. А при стоимости микротика в 1200 рублей, это вполне себе массовый продукт. 

Если это возможно, но трудно, долго и не очень интересно, то готов компенсировать потраченное время и нервные клетки. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пулу не хватает мощности.

А так бы умные люди имеющие постоянные крупные мощности, закинули бы всё свое сюда.  У них бы явно больше выходило чем надо. "Доказано" (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже как-то писал что новые версии ckproxy ухудшают работу ноды. Похоже что на http://95.170.95.133:9332/static/  через одну из новых версий ckproxy работают. Такие же признаки по DOA.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже как-то писал что новые версии ckproxy ухудшают работу ноды. Похоже что на http://95.170.95.133:9332/static/  через одну из новых версий ckproxy работают. Такие же признаки по DOA.

Нода этого господина  Костик Толикович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже как-то писал что новые версии ckproxy ухудшают работу ноды. Похоже что на http://95.170.95.133:9332/static/  через одну из новых версий ckproxy работают. Такие же признаки по DOA.

Привет, помнишь как мы мучались с ckproxy, так ничего и не получилось. Сегодня запустил по ману от AndreyNag, запустилось как по маслу, http://93.77.99.166:9332/static/alt-static/index.html . Видимо версия была какая-то глючная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже как-то писал что новые версии ckproxy ухудшают работу ноды. Похоже что на http://95.170.95.133:9332/static/  через одну из новых версий ckproxy работают. Такие же признаки по DOA.

post-25987-0-68796300-1491061701_thumb.jpg

а смысл тогда в этом паровозе ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый, dimonspec39. 
Вы частенько "залетаете" на ноду http://che2pool.mine.nu:9332/ с именем вместо кошелька. Вы или на своей ноде и вам всё равно (p2pool такое позволяет) или майните на дефолтный кошелёк чужой ноды. Поставьте в настройках  кошелёк вместо dimonspec39 или поставьте ноду http://che2pool.mine.nu:9332/ первой.

Владельцу будет приятно!  :D


 

 

а смысл тогда в этом паровозе ?

Это не на долго, выравняется.

 

 

Я уже как-то писал что новые версии ckproxy ухудшают работу ноды.

Это подтверждено и моими тестами.

Прокси нужен если только майнеры не могут работать на пуле без него из-за несовместимости. Такое случается.

Надо выбирать решения по обстановке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нода этого господина  Костик Толикович

Нет, не моя. Но аппараты на ней мои работают

Нет, не моя. Но аппараты на ней мои работают

Я поднимал другую, но в связи со сменой оператора пока задвинул с поднятием ноды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для владельцев малых мощностей есть реально работающая альтернатива. Вопросы в ЛС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос к знатокам, стоит ли ограничивать принудительно сложность на майнерах, которые по 4-8Тх выдают? А то прыгает очень сильно, от 8к до 40к+.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Вопрос к знатокам, стоит ли ограничивать принудительно сложность на майнерах, которые по 4-8Тх выдают? А то прыгает очень сильно, от 8к до 40к+.

Спасибо.

Решение сложных шар увеличивает вероятность нахождения блока.

Зависит от асиков. Если подсовывать S4 сложные шары то он через некоторое время либо начнёт перегружаться либо повиснет.

Изменено пользователем ISawa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Единственное, на что влияет сложность шар - это трафик, больше ни на что. Сложность - это просто фильтр, думайте о хэшах как о песке, а о сложности - как о размере ячеек в сите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

http://crypto.office-on-the.net:9327/static/  Вот мой майнер лайты поставил майнить  LPw1GZUEWKtSPPhPou3fS6yu3RLP94Sgss 

Подскажите пожалуйста почему такая огромная сложность шар и как ее настроить можно? 

15258.556231856

SHARE DIFFICULTY

В кошельке насколько я знаю поставил так LPw1GZUEWKtSPPhPou3fS6yu3RLP94Sgss+128

У меня 8,27мх с платы 1 дракона

Изменено пользователем slavadp1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×