p2pool Децентрализованный пул

[Lookingfor]

Это Андрея AndreyNag вроде нода, если не путаю , по этому адресу конектились stratum+tcp://gigablock.mine.nu:3347

На радостях забыл сделать скрин или может сделал но найти не могу :(

 

[_Jerry]

11 час назад, Kavjlaeg сказал:

@_Jerry 

342	02.04.2018 21:49:48	[STRATUM-PROXY] [STRATUM-SERVER #2] [WORKER #241] [ERROR] Worker error: Pool sent invalid json-rpc data
341	02.04.2018 21:49:48	[STRATUM-PROXY] [STRATUM-SERVER #2] [WORKER #241] [NOTICE] Accepted worker
340	02.04.2018 21:49:48	[STRATUM-PROXY] [STRATUM-CLIENT #221] [NOTICE] Set difficulty = 990372.469
339	02.04.2018 21:49:48	[STRATUM-PROXY] [STRATUM-CLIENT #222] [NOTICE] Set difficulty = 990372.469
338	02.04.2018 21:49:43	[STRATUM-PROXY] [STRATUM-SERVER #2] [WORKER #238] [ERROR] Worker error: Pool sent invalid json-rpc data

Хм. Странно.

Измените в https://github.com/JerryWm/Stratum-proxy-SHA256/blob/master/src/Share/Net/NetClient.js#L23

const DEV_SIMPLE_DUMP = false;  на  const DEV_SIMPLE_DUMP = true;

Будет в консоль писать пакеты, из них ясно станет что не так.

[_Jerry]

23 минуты назад, Lookingfor сказал:

по этому адресу конектились stratum+tcp://gigablock.mine.nu:3347

Пишет

Цитата

 [ERROR] Authentication failed. May be incorrect login(***) or password(***)

.

[_Jerry]

Вообще у п2п пула есть две особенности.

• Extranonce1_size равно нулю
• Очень большой размер коинбайсе транзакции(награда делится на все адреса майнеров именно в выходах награды за блок, а не в последующей рапределяющей транзакции как в класическом пуле). ( К примеру low-doa.mine.nu:9334 6,6кб размер).

Возможно из за этого не работают майнеры.

Extranonce1_size  - можно увеличить только если майнер поддерживает метод set_extranonce(что врятли). В прокси не реализованно.

Размер коинбайсе изменить не возможно.

[_Jerry]

Еще кое что заметил.

п2п пул шлет работы каждые 10-60сек(в среднем 30). И шлет их с clean_job = true...

Так задумывалось(или это ошибка)?

То есть % потерь хотябы от пинга(орфанная шара) надо брать не от времени блока(как на класическом пуле), а от 30 сек(а это уже существенные % ).

+ в майнерах работа с clean_job = true, полностью обрывает предыдущие работы( к примеру битфури48 даже получив след работу(с  clean_job = false) , может через 1-2 сек выслать шару на предыдущюю работу, то есть надо полагать что полное изменение работы в майнере имеет большие издержки)

ps: возможно я ошибаюсь

Изменено 3 апр 2018, 07:33 пользователем _Jerry

[richter]

5 минут назад, _Jerry сказал:

п2п пул шлет работы каждые 10-60сек(в среднем 30). И шлет их с clean_job = true...

Так задумывалось(или это ошибка)?

То есть % потерь хотябы от пинга надо брать не от времени блока(как на класическом пуле), а от 30 сек(а это уже существенные % ).

 

 

Да, всё правильно.

В P2Pool свой внутренний блок (псевдошара), у которого средний период составляет как раз 30 сек. Соответственно, раз в 30 сек меняется работа.

Да, реджектов больше, чем в обычном пуле именно по этой причине.

Но если задание придет позже из-за пинга, но будет проходить по сложности на блок, то блок будет отправлен в сеть и майнеры получат своё.

То есть эти потери из-за более частых блоков не влияют существенно на доходы.

 

Подробнее здесь

[_Jerry]

1 час назад, richter сказал:

Да, всё правильно.

В P2Pool свой внутренний блок (псевдошара), у которого средний период составляет как раз 30 сек. Соответственно, раз в 30 сек меняется работа.

Да, реджектов больше, чем в обычном пуле именно по этой причине.

Но если задание придет позже из-за пинга, но будет проходить по сложности на блок, то блок будет отправлен в сеть и майнеры получат своё.

То есть эти потери из-за более частых блоков не влияют существенно на доходы.

 

Подробнее здесь

Сдесь о псевдошаре https://p2pool.wiki/index.php?title=Псевдошара

Нуда, если шара несмотря на опаздание(с другим job_id) проверяется на сложность общей сети, то действительные потери хр на пинг будут меньше(патери общего хр всех нод, патери конкретного  майнера с большим пингом относительно других с меньшим останутся).

 

1 час назад, richter сказал:

Да, реджектов больше, чем в обычном пуле именно по этой причине.

Если у всех одинаковая задержка до ноды пула, и одинаковая задержка/сеть между нодами п2ппулов то и доход будет честным, но думаю это не так.

У того у кого пинг лучше будет получать больше % .

У той ноды у которой пинг-сетка лучше, опять же ее майнеры будут  получать больше.

---------------------

К clean_job = true - это все не относится.

Как я писал майнеры шлют шары на предыдущюю работу, даже после получения след. работы(с clean_job = false).

В класическом пуле clean_job = true происходит когда меняется блок сети. Все работы в рамках одного блока идут с cleqn_job = false(пул получает новые транзакции, сортирует их по коммисиям и отравляет новую работу).

Если допустить что издержки на полную смену работы в асике реальны, то эфективность п2п пула ниже эфективности пула обычного.

Изменено 3 апр 2018, 08:47 пользователем _Jerry

[richter]

15 минут назад, _Jerry сказал:

Если у всех одинаковая задержка до ноды пула, и одинаковая задержка/сеть между нодами п2ппулов то и доход будет честным, но думаю это не так.

У того у кого пинг лучше будет получать больше % .

У той ноды у которой пинг-сетка лучше опятьже будут майнеры получать больше.

 

Да, у кого пинг лучше имеет больший процент, поэтому важно искать ноды с более низким пингом или поднимать собственную. А также иметь хорошую сеть.

Хотя, не стоит это преувеличивать. Потери от пинга равны отношению задержки к среднему времени псевдошары, так при пинге 100 мс это составит (для BTC) 100/30000=0.33%

Другое дело, что этим задержки не ограничиваются. Многое зависит от ноды: проца, диска, сети.

 

15 минут назад, _Jerry сказал:

Если допустить что издержки на смену работы в асике реальны, то эфективность п2п пула ниже эфективности пула обычного.

 

Пока это только предположения. Есть количественные оценки?

 

Изменено 3 апр 2018, 08:52 пользователем richter

[_Jerry]

58 минут назад, richter сказал:

Пока это только предположения.

Вот смотрите https://pastebin.com/wtESgxFn

Это лог инет пакетов(за 20 мин), записанный с майнера Bitfury48 (@booz, за что ему спс)

Возмем для примера 3ю работу(clean_job=false) ,с job_id=5a6d0b7b00000dba, time=11:40:24

За ней идут шары с job_id От предыдущей работы. Последняя шара c time=11:40:30

То есть спустя 6 секунд после смены работы асик шлет шару с предыдущей работы.

Я полагаю это не ошибка управляющей программы асика(какая нибудь внутренняя очередь и т.д.).

Это сделано специально для увеличения эфективности асика.

 

58 минут назад, richter сказал:

Есть количественные оценки?

Специальный замер хр одного и тогоже майнера в разных условиях? Нет нету. Но это можно легко сделать, слегка изменив прокси.

Изменено 3 апр 2018, 09:51 пользователем _Jerry

[AndreyNag]

7 минут назад, _Jerry сказал:

Я полагаю это не ошибка управляющей программы асика(какая нибудь внутренняя очередь и т.д.).

Скажите пожалуйста, а может быть такая управляющая программа, которая блокирует генерацию шар на "не правильных" пулах? 
Тесты e9 и m3 на p2pool'e через прокси не увенчались успехом. Работу асик получает, а дальше тишина. 
Конечно более подробное общение продолжим в ветке о вашем прокси.

На что надо обратить внимание, как снять дополнительную информацию для анализа?

Изменено 3 апр 2018, 09:48 пользователем AndreyNag

[_Jerry]

7 минут назад, AndreyNag сказал:

Скажите пожалуйста, а может быть такая управляющая программа, которая блокирует генерацию шар на "не правильных" пулах? 
Тесты e9 и m3 на p2pool'e через прокси не увенчались успехом. Работу асик получает, а дальше тишина. 
Конечно более подробное общение продолжим в ветке о вашем прокси.

На что надо обратить внимание, как снять дополнительную информацию для анализа?

3 часа назад, _Jerry сказал:

Измените в https://github.com/JerryWm/Stratum-proxy-SHA256/blob/master/src/Share/Net/NetClient.js#L23

const DEV_SIMPLE_DUMP = false;  на  const DEV_SIMPLE_DUMP = true;

Будет в консоль писать пакеты, из них ясно станет что не так.

 

Ну и перезагрузить прокси надо.

-----------------------

Также несовместимый майнеры( e9 или m3) попробуйте запустить на пулах где они горантированно работли( прокси туда направить надо ).

И посмотреть результат.

[richter]

5 минут назад, _Jerry сказал:

Вот смотрите https://pastebin.com/tMv4AJVF

Это сделано специально для увеличения эфективности асика.

 

Я не спорю, что переходные процессы по замене работы будут нагружать контрольную плату, как минимум (чипам, скорее всего, всё равно, они тупые).

Но без количественной оценки это будет нагнетанием FUD и только.

Может, это выразится в немного большей нагрузке на контрольку и снижением хэшрейта на 0.5%, тогда с этим можно смириться.

Поэтому без количественных оценок разговор беспредметен.

 

То, что у P2Pool есть свои издержки это правда. Потом, вы сравниваете с идеальным пулом, а у реальных централизованных пулов есть свои издержки. Та же защита от DDoS, оборудование, системное администрирование, поддержка, продвижение, наконец. Это всё не бесплатно, и заплатит за это в конечном счете майнер. Плюс прибыль содержателю пула, а учитывая, что выйти новому игроку в текущих условиях достаточно непросто, пулы могут диктовать условия майнерам. Пинг до централизованных пулов, как правило, выше, чем до ближайшей ноды P2Pool, отсюда тоже потери и т.д. и т.п. Возможно, что потери на переходные процессы потеряются на этом фоне.

 

[Lookingfor]

А может мы велосипед изобретаем и jtoomim встречался уже с этой проблемой и знает ответ ?

Я пару раз пробовал там перерегиться мне писать там не разрешают

 

 

[_Jerry]

52 минуты назад, AndreyNag сказал:

Скажите пожалуйста, а может быть такая управляющая программа, которая блокирует генерацию шар на "не правильных" пулах? 

Может. Только это мало вероятно. Скорей всего не доработка программы, и майнер не может правильно обработать работу.

[AndreyNag]

45 минут назад, _Jerry сказал:

Ну и перезагрузить прокси надо

Сделал изменения, перегрузил прокси. 

Изменено 3 апр 2018, 10:45 пользователем AndreyNag

[NiggaDigga]

@AndreyNag И какова картина?

[AndreyNag]

Малевич. 

Изменено 3 апр 2018, 10:48 пользователем AndreyNag

[Alard]

В 14.03.2018 в 10:57, Николас сказал:

 знает ли кто хозяина  ноды        p2pool.alard.pro:9348/static/      Хороший пинг и надежная была работа, да вдруг  отключилась нода  Вроде бы это Нижний Новгород. Пригодилась бы ......

 

 

Всем привет. Давно тут не был. Нода моя. Извиняюсь, сейчас уже давно в работе, заодно все обновлено. Просто умерла мать в критичном сервере, пришлось забрать тот. Скоро запущу еще одну ноду с такими же отличными показателями доа, скорости канала и производительности сервера. :) заодно допиливаю статистику п2пулов. Будет на стартовой нового сервера.

[Kavjlaeg]

Будет смена IP адреса на low-doa.mine.nu , кто копает на адрес stratum+tcp://212.45.19.162:9334
Укажите в конфиге асика не IP адрес а DNS имя stratum+tcp://low-doa.mine.nu:9334
 

[Kavjlaeg]

+блок

[ner4ik]

3 минуты назад, Kavjlaeg сказал:

+блок

хорошее начало Апреля

[Kavjlaeg]

Внимание!

около 16-00 по Мкс,

нода low-doa.mine.nu уходит на аппаратную модернизацию.

Расчетное время оффлайн от 30 минут.

Напоминаем, что в p2pool ВСЕ шары начисления и прочее хранится децентрализованно.

[KokoDuduldu]

@Kavjlaeg  Доброго вечера. Наслышан о ваших тестах и регулярных вливаниях петахешей в p2poolы  как бы с вами пообщаться в телеграме что б перенять немного опыта. И обойти грабли которые есть на этом пути. Свои 200тэр уже на p2pool перевел. Благодарю. 

[Grg788]

В 04.04.2018 в 12:44, Alard сказал:

 

 

Всем привет. Давно тут не был. Нода моя. Извиняюсь, сейчас уже давно в работе, заодно все обновлено. Просто умерла мать в критичном сервере, пришлось забрать тот. Скоро запущу еще одну ноду с такими же отличными показателями доа, скорости канала и производительности сервера. :) заодно допиливаю статистику п2пулов. Будет на стартовой нового сервера.

Активно пользуемся, спасибо. Правда не этой, а 9334. Вроде пока на ней все ок.

[AndreyNag]

2 часа назад, KokoDuduldu сказал:

@Kavjlaeg  Доброго вечера. Наслышан о ваших тестах и регулярных вливаниях петахешей в p2poolы  как бы с вами пообщаться в телеграме что б перенять немного опыта. И обойти грабли которые есть на этом пути. Свои 200тэр уже на p2pool перевел. Благодарю. 

https://t.me/p2pool <- Начать с ОБЯЗАТЕЛЬНОГО прочтения шапки группы.
https://t.me/p2poolkavkaznew

Изменено 5 апр 2018, 17:55 пользователем AndreyNag