Ремонт: Bitmain Antminer s7, s9, l3+

[qodir7777]

Здравствуйте!

Помогите мне пожалуйста с прошивкой Antminer L3+. Асик включается но система не запускается, IP не видно. Кулера при нормальном старте они должны разогнаться до максимума и потом снижаться. А у меня при запуске работают на минимальном обороте. Пробовал скачать стоковую сд версию прошивки из сайта Bitmain. Форматировал флешку FAT32 и скопировал туда файлы прошивки. При загрузке с сд картой мигают синий и красный цвет по очередно. Поменял сд карты все равно результат один и тот же. 

[svm55]

38 минут назад, Splinter сказал:

При этом чип пропускает через себя сигнал но сам молчит.

Ага! теперь понятно, а то на той плате у меня без контрольки всё было в норме, но  на  прошивке изначально 62 асик. Я и взялся паять 21й домен. Ведь все тестпойнты без контрольки, у первого чипа были в полном порядке.  И не допёр сравнить нормальную плату с ненормальной на замыкание RST. А там сразу было видно разницу. Это всё называется - набираться опыта. Спасибо за советы!

[Splinter]

@qodir7777 https://t.me/Antminer_firmware/304

В стоковом рекавери есть 2 ошибки не позволяющие восстановить платы с битым разделом config. В рекавери по ссылке это устранено и положена старая прошивка, без проверки сигнатуры - чтобы можно было прошиться на что угодно. Больше изменений относительно стокового рекавери нет.

За 3 дня кажется уже сотый раз эту ссылку даю, что ж у вас за напасть с этими эльками, что за всплеск активности?

16 минут назад, svm55 сказал:

то всё называется - набираться опыта. Спасибо за советы!

Опыт - сын ошибок трудных ) 

Пожалуйста.

[qodir7777]

@Splinter Ого спасибо!)) Попробую!

[svm55]

Вроде как стандарт..стабильно  0 асик. И на тестпойнты явно первый чип. Меняю. Запускаю - 57 асик. Проверяю RST. на землю. Да точно - всё по порядку идёт и 57 асик. Но плата слегка, подогрелась и стало 63, пошла в разгон. Выключил. Чтобы остудить, положил сверху вентилятор, остыла, и с вентилятором, включил. 20 асик, потом НОЛЬ асик. А ведь только что припаял!. Снял вентилятор, подогрелась и поехало 0-20-57-63. С этими 20 и 57 вроде понятно, но почему опять первый? В помещении 17,5С

[Splinter]

40 минут назад, svm55 сказал:

0 асик.

0 асик это не обязательно первый чип, это любой чип, давящий RI в землю.

 

41 минуту назад, svm55 сказал:

и поехало 0-20-57-63.

Шашки ))

[qodir7777]

@Splinter 

7 часов назад, Splinter сказал:

@qodir7777 https://t.me/Antminer_firmware/304

В стоковом рекавери есть 2 ошибки не позволяющие восстановить платы с битым разделом config. В рекавери по ссылке это устранено и положена старая прошивка, без проверки сигнатуры - чтобы можно было прошиться на что угодно. Больше изменений относительно стокового рекавери нет.

За 3 дня кажется уже сотый раз эту ссылку даю, что ж у вас за напасть с этими эльками, что за всплеск активности?

Опыт - сын ошибок трудных ) 

Пожалуйста.

Пробовал прошить. Все так же(

[svm55]

7 часов назад, Splinter сказал:

0 асик это не обязательно первый чип, это любой чип, давящий RI в землю.

Действительно. И без контрольки и с контролькой при опросе, видно по ослику, что между 2 и 3 чипом RI ноль. А на краю платы, у третьего, нормально. RI идёт от 3го ко второму, так кого в первую очередь на замену? 2 или 3? 3-й не пропускает или второй сажает? Как по опыту?

[igelsent]

@mpaskov ну во-первых, не blissz, а blitz, во-вторых, я весь инет перерыл, не нашел.

Я недавно так же влетел, пришлось собрать внутрисхемный программатор PICpgm (звучит страшно, на самом деле распаять одну микросхемку к LPT-порту))). Потом слил дамп с исправной платы, залил на битые, работают. Причем на исправных были 1705, на битых 1704, но меня это не смутило, все получилось)))

[Splinter]

17 часов назад, qodir7777 сказал:

@Splinter 

Пробовал прошить. Все так же(

Инструкцию прочитали, пинцетом замыкали?

Там 100-процентно рабочий метод. Если не работает: либо вы делаете чтото не так, либо плата аппаратно неисправна.

15 часов назад, svm55 сказал:

не пропускает или второй сажает? Как по опыту?

Сажают редко, обычно не пропускают.

[qodir7777]

@Splinter Я пробовал только прошить. А замыкать там не понял. Надо замыкать Те которые я дополнительно отмечал?

1 час назад, Splinter сказал:

Инструкцию прочитали, пинцетом замыкали?

Там 100-процентно рабочий метод. Если не работает: либо вы делаете чтото не так, либо плата аппаратно неисправна.

Изменено 10 мая 2021, 12:52 пользователем qodir7777

[Splinter]

37 минут назад, qodir7777 сказал:

Я пробовал только прошить. А замыкать там не понял.

Ну вот, а говорите не помогло. Замыкать - это ключевой момент!

38 минут назад, qodir7777 сказал:

Надо замыкать Те которые я дополнительно отмечал?

Да. Контакт 41 разъема Р8 на корпус (пятак вокруг отверстия).

[qodir7777]

@Splinter все сработал! ))) Спасибо огромное! Респект и уважуха!)

[svm55]

Итак, паяем феном с нижнего радиатора. Минимальная скорость воздуха. Расстояние до радиатора 5 мм. Какая настраивается температура фена? Просто обратил внимание, что при таком популярном способе пайки, как плавятся контакты. Сначала естественно минус, т.к на нём и сидит снизу радиатор, затем постепенно, ползёт расплавление от 16-17 выводов (у минуса) к 1 и 32-му (у плюса) а уж затем довольно долго ждём когда расплавится плюс. Но это без чипа, просто любопытно было. Выходит, чип "поплыл" , видим, что силы поверхностного натяжения ухватили его, а плюс может оказаться холодной пайкой, если поспешить.? 

[Splinter]

@svm55 Паяйте в 2 фена - сверху и снизу. Градусы называть бесполезно для китайских ветродуек. Сами почувствуете на своей паялке.

[svm55]

Китайцы шлют что попало... На донора разобрать неисправную плату, там тоже чипы убитые попадаются. По диодной прозвонке всё ОК, а поставишь - не жилец, другой поставишь - правильный.

А что если...Бывают ли постельки под такой размер? Вот думаю, покопаться в оных от программаторов, может хотя бы 16*2 есть, а на донышко придумаем. Большой ток не нужен, чишь бы показало  63 асика. Или меньше, но с этим проверяемым в том числе. Никто не делал?

[Splinter]

5 часов назад, svm55 сказал:

По диодной прозвонке всё ОК, а поставишь - не жилец

По моему опыты диодная прозвонка практически гарантирует что чип увидится, но вот то что он будет хэшить  - никакой гарантии.

5 часов назад, svm55 сказал:

На донора разобрать неисправную плату, там тоже чипы убитые попадаются.

1387B почти не убиваемые чипы. Бывают единичные, и то в основном не хэширующие или не выдающие хэш в полный рост. Но так чтобы чип совсем сдох - такое бывает или на в усмерть перегретых платах, где аж все поплыло, или есть еще партия так называемых черных чипов. У них маска на подложке черная - вот эти можно сразу в мусорку - у них подложка отслаивается от чипа от малейшего нагрева. Их перепаять разве что очень нежно можно. 

Плату распускаемую на донорство, лучше всего сначала восстановить до состояния чтобы хотябы раз нормально запустилась. Посмотреть хэш всех чипов. Ну и при распайке выкинуть дохлые и полудохлые.

5 часов назад, svm55 сказал:

А что если...Бывают ли постельки под такой размер? Вот думаю, покопаться в оных от программаторов, может хотя бы 16*2 есть, а на донышко придумаем. Большой ток не нужен, чишь бы показало  63 асика. Или меньше, но с этим проверяемым в том числе. Никто не делал?

Мыслей было много, но готовых панелек нет, а до колхоза руки не дошли.

Изменено 11 мая 2021, 14:18 пользователем Splinter

[Bonum56]

Коллеги добрый день! Могу попробовать изготовить панельки под BM1387. Я правильно понял идею, что, скажем, несколько таких панелек, скажем 3 (один домен) паяются к рабочей плате, подключаем и смотрим состояние чипов? Или вы можете предложить что-то типа тестера чипов?)

[Bonum56]

И еще пара вопросов, если позволите. 1. Я правильно понимаю, что если на последних чипах нет RST, то ищем чип от начала, где он пропадает. Возможна ли ситуация, что RST сначала есть, потом нет, потом снова есть и т. д. Иными словами, если после 62 чипа есть RST возможна ли ситуация, что его где то в середине платы нет?. Тот же вопрос про все сигналы, идущие от начала в конец. Возможно, например, что в конце есть CO или СLK, а в середине его нет, на каком то чипе.?  Тоже про RI, идущий с конца в начало, может он присутствовать, потом нет, потом снова присутствовать? Хочется понимания)) Спасибо.

[Splinter]

@Bonum56 Давайте сразу условимся что сигнал - это изменяющаяся во времени функция, передающая информацию или несущая частоту. А то о чем вы говорите это уровни напряжения в КТ. Разница в том, что последние не отражают реальной происходящей картины на интерфейсе. Например, уровень CO на КТ может быть высоким но передачи данных там может не быть из-за замыкания на питающее напряжение. И т.п.

Т.о. сразу напрашивается вывод, если сигнал гдето оборвался, то дальше его не будет ни при каких условиях. А вот уровень напряжения на КТ, при пропадании сигнала в одной точке, может быть и высоким в другой точке, но это маловероятно.

[Bonum56]

@Splinter Спасибо! Тогда несколько переиначу вопрос -если на последнем чипе все сигналы в норме, насколько велика вероятность, что, например, CLK, отсутствует, скажем, на 33 чипе? И получается, что замер уровней напряжения на КТ, мягко говоря не  отражает реальной картины? Только ослик?

[svm55]

Интересный и непонятный случай. 2 асик. Замыкаю RST на землю -после 2 чипа -, ес-но всё равно 2 асик, после первого замыкаю ВСЁ РАВНО 2 асик. А на исправной плате, конечно будет 1 асик. А на этой чего там не замыкай на землю - 2 асик. Хотя после второго даже CLK нет. Если отпаиваю второй чип и проверяю плату - показывает 0 асик.

И совсем другой вопрос. Нижний радиатор алюминиевый? По весу вроде как... Отлетел один и упал на фен, но не свалился.Я не заметил.Вижу, что-то чип не отпаивается? А радиатор цвет поменял и теперь не лудится вообще. Может они гальванически чем покрыты? Или его облудить, как алюминий?

Изменено 12 мая 2021, 07:19 пользователем svm55

[Bonum56]

У меня тоже непонятка с RST на землю. На 5 чипе сажу RST на землю, показывает 57 асиков, на 6 - уже 6, на 57 -57))) Гальванически покрыты, проще с донора снять

Изменено 12 мая 2021, 07:35 пользователем Bonum56

[Splinter]

7 часов назад, Bonum56 сказал:

Тогда несколько переиначу вопрос -если на последнем чипе все сигналы в норме, насколько велика вероятность, что, например, CLK, отсутствует, скажем, на 33 чипе?

Если все сигналы в норме на последнем чипе, то ... все сигналы в норме на последнем чипе. Если же вы всетаки про уровни в КТ, то если все уровни на последнем чипе похожи на правду, то надо брать в руки осциллограф и искать уже тщательно. По опыту же можно сказать что процентов 90% плат можно диагностировать простыми замерами уровней в КТ.

Сочетание же дефектов может быть каким угодна, так что уровни на последнем чипе могут казаться нормальными а проблема будет в середине платы. Это вот те 10%.

7 часов назад, Bonum56 сказал:

И получается, что замер уровней напряжения на КТ, мягко говоря не  отражает реальной картины?

А как может уровень напряжения в точке цифровой схемы отобразить реальное состояние? Это чисто косвенный метод поверхностной оценки явного дефекта и в большинстве случаев этого достаточно.

7 часов назад, svm55 сказал:

Интересный и непонятный случай...

Чтото вы упускаете.

7 часов назад, svm55 сказал:

Может они гальванически чем покрыты?

Гальваническое покрытие вроде. Если поскрести то внутри виден алюминий. К счастью никогда небыло такой проблемы - один донор обеспечит радиаторами на год вперед ))

[Splinter]

7 часов назад, Bonum56 сказал:

У меня тоже непонятка с RST на землю. На 5 чипе сажу RST на землю, показывает 57 асиков, на 6 - уже 6, на 57 -57))

Обрыв RST. До места обрыва будет показывать: кол-во_чипов_до_места_замыкания +  (63 - кол-во_чипов_до_места_обрыва).

После места обрыва - правильно.

С RST вообще все просто, сделали кнопочку на линию RST на разъеме, чтобы давала высокий и низкий уровень. Подали высокий - смотрите на последнем - высокий, подали низкий, смотрите на последнем - опять высокий. Взяли мультиметр и пошли искать чип на котором он из низкого становится высоким.