Часы "Ракета" будут регистрироваться в блокчейне

[Tomcat_MkII]

 

Blockchain Engine (проект разработчиков Emercoin) совместно с Петродворцовым часовым заводом "Ракета" приступили к внедрению технологии блокчейна в производстве часов. Благодаря внедрению блокчейна на своём производстве, часовой завод «Ракета» станет первой в мире компанией, выпускающей часы с записью в блокчейне.

 

Внедрение этой технологии позволит подтверждать подлинность изделий, что практически полностью исключит возможность подделки. Также в блокчейне будет храниться информация о дате производства, мастере, которой собрал часы, всех ремонтах, если такие производились. А также информация о владельце, если он пожелает этого.

 

На данный момент подлинность часов, выпускаемых во всём мире, подтверждается сертификатами (паспорт изделия, гарантийный талон). Такой сертификат можно подделать в целях мошенничества, контрафактного производства, либо он может быть просто потерян. Для того, чтобы исключить это, вся информация будет занесена в блокчейн.

 

Эксклюзивные часы - это идеальный кандидат для записи в блокчейн, ведь внести их в цифровой реестр достаточно легко. Все дорогие часы имеют свой серийный номер, который присваивается на этапе производства и наносится непосредственно на само изделие.

 

Рынок часов - это весьма развитая отрасль, в которой заняты тысячи компаний, так что данная технология способна стать отраслевым стандартом. Команда Blockchain Engine не хочет останавливаться на работе только с часами, в перспективе ожидается расширение и на другие изделия – украшения, картины, эксклюзивные предметы одежды, автомобили, мобильные телефоны – товары, подлинность которых обычно подтверждается сертификатами или паспортами.

 

Кроме того, Blockchain Engine планирует создать приложение, которое позволит владельцам часов самостоятельно вносить изменения в записи блокчейна о праве собственности.

Технология, предлагаемая для использования на часовом заводе, называется EMC DPO (цифровое доказательство собственности).

 

 

 

Читать полностью

Edited 30 May 2016, 22:16 by Tomcat_MkII

[Socket32]

Не пойму каким образом ?

Считал серийник из цепочки, и нанес на часы, в чем смысл друг ?

[DMaster2008]

Петродворцовый часовой завод не так давно был в предбанкротном состоянии. Неужели на новые технологии денег хватило?

[maxihatop]

> Считал серийник из цепочки, и нанес на часы,

 

А сможешь потом подписать на этом серийнике случайную верификационную строку посредством signmessage?

 

Если нет - то ты не доказал владение часами, и они у тебя контрафактные (или краденые).

 

И вообще, в БЧ можно хеш серийника использовать в качестве ключа. Тогда наносить хеш на часы - смысла нет.

Edited 31 May 2016, 02:42 by maxihatop

[9658494949@bk.ru]

> Считал серийник из цепочки, и нанес на часы,

 

А сможешь потом подписать на этом серийнике случайную верификационную строку посредством signmessage?

 

Если нет - то ты не доказал владение часами, и они у тебя контрафактные (или краденые).

 

И вообще, в БЧ можно хеш серийника использовать в качестве ключа. Тогда наносить хеш на часы - смысла нет.

 

Почему, если к серийнику номер чека продажи, например добавить - их, в основном, хранят с коробочкой-упаковкой. Ну если они средние+ по стоимости.

[maxihatop]

Чек можно подделать. А запись в блокчейне - нет. Кроме того, посредством name_history можно вообще получить историю часов - с момента изготовления до текущего момента. Когда и кому продавались-передавались и тп.

[moneymaker]

Какой-то невнятный попытка PR.

[emckms]

Какой-то невнятный попытка PR.

А в чем именно невнятность?

 

Вот здесь сказка про Особые часы: http://www.blockchainengine.org/ru/blockchain-for-things-special-watches-tale/

Edited 31 May 2016, 06:43 by emckms

[En1ken]

А что мешает злоумышленику взять оригинал часов и тупо копипастить их, то есть делать полные реплики(я про ключи и код) в итоге получаем 100 одинаковых часов, причем 1 оригинал.

[Alex03]

Отличное решение в применении технологии, а заодно и хорошая реклама проекту.!!

[Drow]

Побольше таких положительных историй и того глядишь биток запрещать не будут!

[emckms]

А что мешает злоумышленику взять оригинал часов и тупо копипастить их, то есть делать полные реплики(я про ключи и код) в итоге получаем 100 одинаковых часов, причем 1 оригинал.

Отличный вопрос!

Не мешает ничего, кроме того, что он не сможет подтвердить владение этими часами. 

 

А вообще, если идти дальше, то в эксклюзивные уникальные изделия можно будет вставить чип, закрытый номер которого будет связан с записью в блокчейне и тогда любым устройством, считывающим чип и проверкой через блокчейн можно будет сказать подделка перед вами или нет. На таможне, например, сразу контрафакт легко будет палить. Но это целая отдельная индустрия. 

[Alex03]

Идея конечно не нова, о таком применении уже было много статей в течении года, но на постсоветском пространстве - это первая реализация, достаточно масштабная и бренд серьезный....

[scopus]

@Drow,Вам ли не знать, что биток и  технология блокчейн это разные вещи...

[mediafilm]

Молодцы, чем больше реальных применений технологии тем лучше!

[Drow]

@Drow,Вам ли не знать, что биток и  технология блокчейн это разные вещи...

Для тех кто принимает законы все едино. :)

[kashey]

В данной схеме не хватает связи с физическим предметом!

 

Делать надо так:

 

На «деталь» наносим клеймо, при помощи случайного, невоспроизводимого процесса:

(физики и химики, думаю, помогут дополнить список)

 

Выращиваем уникальный кристалл (как снежинка).

Щелкаем электрическим разрядом, нанося уникальный рисунок эрозии.

Просто неровно набиваем серийный номер от руки.

 

Сканируем это клеймо в очень высоком разрешении, и hash скана помещаем в блокчейн.

 

Все!

 

Берем часы, смотрим серийный номер, из блокчейна берем hash скана этого номера,

качаем сам скан, под микроскопом сравниваем! Повторно набить один в один невозможно.

 

Вот и защита от подделки.

[emckms]

В данной схеме не хватает связи с физическим предметом!

 

Делать надо так:

 

На «деталь» наносим клеймо, при помощи случайного, невоспроизводимого процесса:

(физики и химики, думаю, помогут дополнить список)

 

Выращиваем уникальный кристалл (как снежинка).

Щелкаем электрическим разрядом, нанося уникальный рисунок эрозии.

Просто неровно набиваем серийный номер от руки.

 

Сканируем это клеймо в очень высоком разрешении, и hash скана помещаем в блокчейн.

 

Все!

 

Берем часы, смотрим серийный номер, из блокчейна берем hash скана этого номера,

качаем сам скан, под микроскопом сравниваем! Повторно набить один в один невозможно.

 

Вот и защита от подделки.

Неплохое решение, как-то тоже рассматривали его. Только оно все же не идеальное. При развитии нанотехнологий все равно можно будет скопировать. Ну, и отсутствует защита от микроповреждений. Все-таки, идеальным решением был бы чип с закрытой возможностбю записи и чтения.

[kashey]

Лучше сделать идеально, но никогда, чем кое-как и сегодня.

 

Сам перфекционизмом болею, но недуг свой осознаю, и пытаюсь бороться.

 

Чип и развитие нанотехнологий поатомного копирования где-то в некотором

отдаленном будущем, а ракеты в блокчейн запускаются уже сегодня.

А когда доживем, то про часы эти уже забудут.

 

Для часов подойдет скан кусочка любой неровной поверхности.

В идеале - самого номера.

 

Защита от повреждений не нужна. Ну, будет там 7 царапин и коцка,

оставшихся участков достаточно для идентификации.

 

Сейчас еще не поздно - подумайте.

Если номер на крышке, то можно сразу 50 часов класть в сканер и сканировать в 2400dpi,

потом резать. Эта операция выполнима уже сейчас, и ненапряжна настолько,

что даже есть реальный шанс договориться с заводом это делать.

 

Просто с непонятными ключами возиться людям будет неинтересно, непонятно,

и все это бросят. Каждый покупатель часов должен хранить

от них криптоключи? И не потерять их? И уметь ими пользоваться? Утопия.

 

В случае с привязкой к физическому объекту, для проверки подлинности

нужны только сами часы, ключи не нужны.

 

Любой эксперт с огромным удовольствием будет смотреть на часы в лупу,

сравнивать царапинки с эталонным изображением и выносить заключение.

[Garrett]

@kashey, идея со сканером хорошая, и она может дополнить метод. Но кто же будет под микроскопом часы разглядывать?  А серийник в окошко на сайте вбить, это много проще.

[kashey]

идея со сканером хорошая, и она может дополнить метод. Но кто же будет под микроскопом часы разглядывать?

Как кто? Ювелир, эксперт, которого спросили - «А это у меня настоящие часы?».

Приемщик в ломбарде, которому их принесли, любой другой покупатель.

 

А серийник в окошко на сайте вбить, это много проще.

Тут вот какое дело, у меня есть часы ролекс, которые я купил в середине 90-х

в электричке, по цене пачки сигарет. И на них таки есть серийник.

И вот забил я циферки в окошко на сайте, и единственное, что можно сказать,

что да, часы с таким номером в природе существуют. Их ли держу я в руках?

Та шут его знает...

[Garrett]

 

 

и единственное, что можно сказать, что да, часы с таким номером в природе существуют

и 

 

А с нашей системой - не только это. Можно будет увидеть, что были они проданы в Азиатском регионе, мистеру Ли Чену, а никак не в электричке под д. Гадюкино. Или номер вообще от балды набит, нет такого номера, и подписи завода нет.

[maxihatop]

Кстати да - Кащей сделал хорошее дополнение к системе.

Действительно, просто запись серийника в блокчейне отвечает на вопрос "у кого настящие часы с серийником NNN".

Но если на столе лежат двое часов с одинаковым серийником и неизвестным источником - то непонятно, какие из них настоящие.

Поэтому действительно, в поле VALUE для часов можно добавить поле типа "ScratchHash", в котором хранить

хеш от уникальных царапин на внутренней стороне корпуса, или ещё где.

Царапины ж проще всего сделать грубой пескоструйкой - то есть имеется защитная маска с отверстием, накладываемым на корпус,

и на неё направляем кратковременную струю из пескоструйки. Песчинки создают на корпусе в прорези маски хаотичный набор царапин.

Хеш фото этой штуки укажет подлинность корпуса.

[Garrett]

 

 

Хеш фото этой штуки укажет подлинность корпуса.

 

Но ведь во время эксплуатации будут появляться новые царапинки и хэш изменится. Надо этот участок покрывать чем-то прозрачным и очень прочным.

[Serj1995]

Уже есть!

 

Нужен спец. ридер!!! Очень маленький!

http://www.hitachi-chem.co.jp/english/products/ppcm/014.html

 

Читается телефоном!! Толщина 1 мм!

http://www.hitachi-chem.co.jp/english/products/ppcm/files/USPT_NFC_140220e.pdf

 

Проще меньше 3.2 3.2 0.75  мм! Только ID! Смартфоны!

https://www.nfc-shop.net/product_p/hkrht-mu171.htm

 

12*7*1.2mm 15*11*1.5mm !

http://www.rc-rfid.com/en/ProductShow-157.html

 

Подбор!

http://www.veryfields.net/search-rfid-tags.php

 

Еще Xerafy посмотреть!

http://www.xerafy.com/blog/xerafy-redefines-the-worlds-smallest-rfid-tag-with-the-unveiling-of-xxs-tags/

 

 

Чипы очень маленькие!! Большая антенна!! Если антенна часть часов то можно очень миниатюрно! Например обратная сторона циферблата! Тогда можно ставить чип под который можно делать прошивку заносить туда приватный ключ и нельзя скопировать вроде http://www.ti.com/product/msp430f5529 но надо делать свою разработку!

IC для часов достаточно они уникальны подделать может только завод!

http://www.ti.com/tool/nfclink !

микроконтроллер! http://www.ti.com/lit/ds/slos743k/slos743k.pdf !

http://www.ti.com/lit/ug/slou386b/slou386b.pdf !

 

Думаю это все же лишнее надо делать на обычном IC это дешево просто не надо менять конструкцию часов просто вставить чип

Edited 7 Jun 2016, 03:27 by Serj1995