Новый калькулятор заработка

[subw 362]

Наткнулся на интересный калькулятор, позволяет учесть снижение роста сложности сети (если вы верите в снижение конечно) - http://btcinvest.net/en/bitcoin-mining-profit-calculator.php

 

Например 105Гх майнер ценой USD3000 при удачном раскладе окупается к концу марта и зарабатывает за год своему владельцу аж 228 долларов (при бесплатном электричестве и 100% аптайме).

 

Как видно можно постить линки на свои расчеты.

[AlxSm 122]

Жаль дату старта нельзя указать. Забил данные по синглу. При 61 гигахеше есть брейк-эвен в середине апреля следующего года, а при 60 гигахешах уже нет его. :)

[Geo_log 16]

Странно они оценивают следующую сложность, все эти подобные калькуляторы. Вот этот сейчас пишет:

144.44M next estimated difficulty (+28.25% in 2.32 days)

- это ровно то значение, которое сейчас светит http://blockexplorer.com/q/estimate. А он светит то значение сложности, которое бы установилось прямо сейчас, если бы был расчитан 2016-й блок (в этом легко убедиться как раз на 2016-м блоке).

То есть он светит не ожидаемое значение сложности, а соответствующее средней мощности сети за период с последнего пересчёта.

 

А в условиях постоянного роста мощности сети (на ~30% за пересчёт в последнее время), конечно же, средняя мощность сети за 2.32 дня ещё подрастёт.

 

То есть калькулятор мог бы напрячься и прикинуть сейчас, по прошествии 8.48 дней с начала периода, каков же рост сложность будет в конце периода (в последнее время период пересчёта составляет ~10.8 дней): 28.25% * 10.8 / 8.48 = 36%

Изменено 23 сен 2013, 11:15 пользователем Geo_log

[AlxSm 122]

@Geo_log, сложность можно и руками вбить. Оценку роста сложности калькулятор берёт такую же, какая и везде. Напрячься может человек, но не калькулятор, а вот программисты этого калькулятора не стали напрягаться и делать из него full-scale analysis tool. Как я уже говорил выше, даже дату старта указать нельзя, зато можно поставить такое значение сложности, которое вы прогнозируете на свою дату старта. Я вот скорректировал сложность своего предыдущего расчёта и брейк-эвен скрылся с горизонта целиком и полностью. :)

[Format.C^ 1 262]

То есть он светит не ожидаемое значение сложности, а соответствующее средней мощности сети за период с последнего пересчёта.

..т.е. прогноз будущей сложности на текущий момент времени. По-моему, это логично. По крайней мере лучше, чем гадать, какая будет сложность через N-дней и гораздо лучше, чем вбивать сложность руками - исключается субъективный фактор.

[AlxSm 122]

 

 

и гораздо лучше, чем вбивать сложность руками - исключается субъективный фактор.

По-моему здесь я опять сказал чушь? То есть получается полнейшая чушь вбивать руками сложность, которую я предполагаю на такую-то дату, исходя из объективных данных? То есть данный калькулятор годится только для дат в пределах ближайшего пересчёта только потому, что разработчики не сделали такую функциональность сами?

[Format.C^ 1 262]

@AlxSm, причём тут Вы? Давайте уже наверное завязывать с придирками. Вбивание сложности руками - субъективно, это моё субъективное мнение и оно может отличаться о Вашего.

[AlxSm 122]

@Format.C^, вы тёплое с мягким не путайте. Одно дело, если бы функция была реализована, но я бы говорил, что лучше руками вбить своё значение, чем брать его из предложенного расчётного, тогда я понимаю к чему ваше высказывание о субъективности руками вбиваемой цифры. Но этой функциональности вообще не предусмотрено! А если мне надо посчитать окупаемость от старта майнинга в конце октября? Этой цифры в принципе ещё не существует. Ничем не отличается, что я сам прикинул эту цифру и вбил руками, что какой-либо другой калькулятор её прикинул по некой формуле и подставил.

Поэтому прогноз будущей ближайшей сложности на текущий момент времени может и логично и правильно брать из предоставленного калькулятором, а если этот прогноз не существует в принципе, то кто его вместо меня туда вобьёт? И уже абсолютно без разницы субъективное это число или нет. Калькуляторы также выражают чьи-то субъективные подсчёты, если фактические ещё не наступили.

[Format.C^ 1 262]

@AlxSm, хорошо, у меня нет ни малейшего желания что-либо Вам объяснять. Могу лишь дать инструмент для творчества - "самый правильный калькулятор", handmade special for You.

Надеюсь Вам понравится.

[AlxSm 122]

@Format.C^, такой калькулятор у меня уже давно сделан самостоятельно. Я не настолько непроходимо туп, чтобы не уметь пользоваться экселем и не мочь посчитать некоторые вещи самостоятельно.

[adv 2 877]

ну господа не стоит горячится--помоему 2011 год повторяется когда только идейные майнеры на битке и остались в минус полгода майнить

[Format.C^ 1 262]

@AlxSm, минусовать не надоело? Я смотрю, неадекватность так и прёт - у тебя что, какие то проблемы?