Перейти к содержимому


Фотография

Claymore's Dual майнер

майнер DCR ETH дуал майнер SC Claymore

Сообщений в теме: 5498

#5241 rebro

rebro

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 14 сообщений

Отправлено 04 July 2017 - 16:12

ETH

 

Скорей всего у вас ошибка -ewal 0x110*******.Work-1 написания воркера, так как на некоторых пулах указывается через "/".

По умолчанию укажите без   .Work-1 

-ewal 0x110******* и посмотрите что получится.


Сообщение отредактировал rebro: 04 July 2017 - 16:14

  • -1

#5242 maxuscz

maxuscz

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 194 сообщений
  • ГородPalava

Отправлено 04 July 2017 - 16:56

Вчера наткнулся на проблему

настройка манера такая

-epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal 0x---------------------------------------4c5.WORKER -epsw x -allcoins 1 -esm 2 -di 012345 -dpool stratum+tcp://hub.miningpoolhub.com:20550 -dwal user.worker -dpsw x -dcoin sc -dcri 50

и все отлично работало на одной ферме и плюс на одной карте на отдельном PC

решил помочь догнать минималку для выплаты и запустил на третьем компе и

нифига не запустилось
пул обрывает связь

Socket was closed remotely (by pool)
ETH: Job timeout, disconnect, retry in 20 sec...
ладно бы я что то поменял. но везде строка одинаковая была
ну ладно сменил сервер на eu2.ethermine - не помогает
сменил имя воркера - тоже ничего... так и не запустил...и не знаю в чем беда... а на других машинах как шло так и весело майнит дальше...
куда копать ?

  • 0

учиться никогда не поздно


#5243 Thin

Thin

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 543 сообщений

Отправлено 05 July 2017 - 10:10

maxuscz, может сеть настроена по другому и фаервол блочит?


  • 0

#5244 porex

porex

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 10 сообщений

Отправлено 05 July 2017 - 11:26

r2d2, спасибо за ответ! Небольшое уточнение. В алгоритме claymore это заложено? Возможно ли найти более раннюю версию без снижения производительности для старых карт?


  • -3

#5245 rebro

rebro

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 14 сообщений

Отправлено 05 July 2017 - 11:30

maxuscz,  что-то рубает конект. Пингани с двух "ферм" пулы, погляди ip и есть ли пинг.


  • 0

#5246 maxuscz

maxuscz

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 194 сообщений
  • ГородPalava

Отправлено 05 July 2017 - 11:33

maxuscz, может сеть настроена по другому и фаервол блочит?

даже не знаю что думать...нет файрвола..комп 1 и 2 к одному кабельному модему подключены..третий через свитч.. так вот первый и третий - запустились

а второй - нет.. в следующий раз попробу. ребутнуть модем..


  • 0

учиться никогда не поздно


#5247 Krot

Krot

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 159 сообщений

Отправлено 05 July 2017 - 11:49

r2d2, спасибо за ответ! Небольшое уточнение. В алгоритме claymore это заложено? Возможно ли найти более раннюю версию без снижения производительности для старых карт?

Отвечу за ТС:
снижение хэшрэйта заложено в алгоритме ethash(Dagger Hashimoto)(ETH ETC EXP ну и прочие музик-коины форки эфира), почитайте: https://forum.bits.m...ykh-prilozhenii
Притом хэшрэйт будет снижаться не только на старых картах, но и на относительно свежих 460\70\80 - 560\70\80 , такие дела
алгоритма "claymore" не существует (пока не существует)(может Клэймор планирует  свою монету\алгоритм.. догадки..)(я бы с его познаниями сварганил что-нибудь :) )
Версий без снижения естественно НЕТ - заложено, повторюсь в алгоритм сети, а не в конкретный майнер.

Сообщение отредактировал Krot: 05 July 2017 - 12:02

  • 0

консультирую

недорого


#5248 Narval

Narval

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 80 сообщений

Отправлено 05 July 2017 - 11:58

Отвечу за ТС:

снижение хэшрэйта заложено в алгоритме ethash(ETH ETC EXP ну и прочие музик-коины форки эфира)

Притом хэшрэйт будет снижаться не только на старых картах, но и на относительно свежих 460\70\80 - 560\70\80 , такие дела

алгоритма "claymore" не существует (пока не существует)(может Клэймор планирует  свою монету\алгоритм.. догадки..)(я бы с его познаниями сварганил что-нибудь :) )

Версий без снижения естественно НЕТ - заложено, повторюсь в алгоритм сети, а не в конкретный майнер.

Точно нас на Вегу пересадят


  • 0

#5249 e46btc

e46btc

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2871 сообщений
  • ГородРоссия

Отправлено 05 July 2017 - 12:03

снижение хэшрэйта заложено в алгоритме ethash(ETH ETC EXP ну и прочие музик-коины форки эфира)

 

Версий без снижения естественно НЕТ - заложено, повторюсь в алгоритм сети, а не в конкретный майнер.

 

Покажите кусок кода, где это заложено?   А если нет - то не собирайте ЧУШЬ и не вводите людей в заблуждение.  Снижение хешрейта - особенность железной реализации контроллера и чипов памяти ВК.


  • 2
- Ускорение/возврат/отмена транзакции при помощи двойной траты (инструкция) https://forum.bits.m...uktciia-s-karti
- Решение самых сложных случаев с транзакциями, двойная трата, восстановление кошельков. ЛС, TG @e46btc

#5250 Krot

Krot

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 159 сообщений

Отправлено 05 July 2017 - 12:05

e46btc

благодарю за поправку


  • 1

консультирую

недорого


#5251 porex

porex

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 10 сообщений

Отправлено 05 July 2017 - 14:05

Отвечу за ТС:
снижение хэшрэйта заложено в алгоритме ethash(Dagger Hashimoto)(ETH ETC EXP ну и прочие музик-коины форки эфира), почитайте: https://forum.bits.m...ykh-prilozhenii
Притом хэшрэйт будет снижаться не только на старых картах, но и на относительно свежих 460\70\80 - 560\70\80 , такие дела
алгоритма "claymore" не существует (пока не существует)(может Клэймор планирует  свою монету\алгоритм.. догадки..)(я бы с его познаниями сварганил что-нибудь :) )
Версий без снижения естественно НЕТ - заложено, повторюсь в алгоритм сети, а не в конкретный майнер.

Это как раз таки понятно, сложность растет, профит падает. Но вопрос был не в этом. Почему более мощная r9 270x выдает меньший хешрейт чем rx560? Хотя на ZEC r9 270x выдает 180H/s против 112 у rx 560. Получается действительно нехватка памяти на видеокарте (2GB) дает о себе знать.


  • 0

#5252 Wampi

Wampi

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2154 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 05 July 2017 - 14:15

Это как раз таки понятно, сложность растет, профит падает. Но вопрос был не в этом. Почему более мощная r9 270x выдает меньший хешрейт чем rx560? Хотя на ZEC r9 270x выдает 180H/s против 112 у rx 560. Получается действительно нехватка памяти на видеокарте (2GB) дает о себе знать.

Не только не хватка но еще и сама память, Вы спецификацию памяти посмотрите с пропускной способностью ........
  • 0

#5253 porex

porex

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 10 сообщений

Отправлено 05 July 2017 - 14:36

У r9 270x шина 256 бит и пропускная способность 192 GB/s, у rx 560 - 128 бит и пропускная способность 112 GB/s т.е. 270x выдает меньший хешрейт явно не из-за проблем с пропускной способностью. Или я что-то не правильно понял?


  • 0

#5254 Wampi

Wampi

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2154 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 05 July 2017 - 15:24

У r9 270x шина 256 бит и пропускная способность 192 GB/s, у rx 560 - 128 бит и пропускная способность 112 GB/s т.е. 270x выдает меньший хешрейт явно не из-за проблем с пропускной способностью. Или я что-то не правильно понял?

НЕТ это не много не то .....
Эффективная частота работы видеопамяти 5600 на r9 270x

Эффективная частота работы видеопамяти 7000 на rx 560 а при разгоне до 8000 или даже 9000 .....
Вот где собака порылась.... Шина естественно то-же показатель и не слабый одни 390 что творят при 512 шине показатель просто ... сказка..
  • 0

#5255 n1ck222

n1ck222

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 137 сообщений

Отправлено 05 July 2017 - 20:19

porex,На ZEC такой проблемы нет, потому что он работает не с паматью, как форки эфира. а на форках эфира из-за увеличения дага, с каждой эпохой идёт просадка хешей.


  • 0

#5256 porex

porex

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 10 сообщений

Отправлено 05 July 2017 - 20:25

Эффективная частота работы памяти действительно больше у rx 560, но у нее в два раза меньше шина и соответственно за один так даже при частоте в 9000 она передаст меньше данных, чем r9 270x, не так ли? Вот и если верить характеристикам у r9 270x действительно больше пропускная способность


  • 0

#5257 alzov

alzov

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3132 сообщений

Отправлено 05 July 2017 - 20:41

porex,Не в шине дело, а в адресации. вспомните как на паскалях до фикса было 4мегахеш на эфире. Это могут пофиксить в АМД выпустив спец драйвер, но им думаю пофигу. технически у той же 580 8gb и gtx 1070 8gb одинаковая память и шина, вот только разная реализация контроллера памяти и адресация этой самой памяти. на gtx 1070 нет такой просадки :) 


  • 0

#5258 porex

porex

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 10 сообщений

Отправлено 05 July 2017 - 21:16

Понял. Ну да, адресация у rx 560 быстрее будет


  • 0

#5259 r2d2

r2d2

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1399 сообщений

Отправлено 06 July 2017 - 00:21

Покажите кусок кода, где это заложено?   А если нет - то не собирайте ЧУШЬ и не вводите людей в заблуждение.  Снижение хешрейта - особенность железной реализации контроллера и чипов памяти ВК.

 

Не суть важно - "заложено в алгоритме" или "особенность железной реализации" - снижение на старых ВК наблюдается  с прошлого года.

Начиная со 130й эпохи началось снижение хэшрэйта и на полярисах.

Знатоки утверждают - особенности архитектуры, по видимому Вы правы.


Сообщение отредактировал r2d2: 06 July 2017 - 13:02

  • 1

Компьютерной грамоте не обучаю


#5260 BaiBakMytant

BaiBakMytant

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 116 сообщений
  • ГородArbyz City

Отправлено 06 July 2017 - 01:24

Возможно ли запустить Claymore на 32-битной машине без потерей хэш-рейта?

64 bit only!(Только 64 битные системы!!)


  • 0





Темы с аналогичным тегами майнер, DCR, ETH, дуал майнер, SC, Claymore

Количество пользователей, читающих эту тему: 13

0 пользователей, 9 гостей, 0 анонимных


    Yandex (2), Google (2)

Тему модерирует