Перейти к содержимому


Фотография

Claymore's Dual майнер

майнер DCR ETH дуал майнер SC Claymore

Сообщений в теме: 5468

#3621 Bottanik

Bottanik

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 70 сообщений

Отправлено 20 October 2016 - 18:31

А вот кто с Клеймором напрямую общается? Спросите - не собирается ли он точить майнер для зеткэш? Наверняка будет профитная монета.


  • 0

#3622 Leveret

Leveret

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 696 сообщений

Отправлено 20 October 2016 - 18:49

не собирается ли он точить майнер для зеткэш?

 

Временами почитываю темку. Пишет, что пока не собирается, что в данный момент занят другими делами.

 

 

Message by Claymore

September 29, 2016, 09:13:01 PM
I will not do anything until this coin is released.
 
September 21, 2016, 07:06:07 PM
I will check this coin when it is released, right now I'm busy with other things.
 

 

 


  • 0

#3623 GoldJoker

GoldJoker

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 53 сообщений

Отправлено 20 October 2016 - 19:10

Народ а что вы думаете о Stale Share они учитываются пулами и вообще из за чего они берутся и в кляйморе вроде надстройка есть не отсылать такие шары. Кто владеет информацией? :blink:


Сообщение отредактировал GoldJoker: 20 October 2016 - 19:11

  • 0

#3624 Leveret

Leveret

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 696 сообщений

Отправлено 20 October 2016 - 20:16

Stale Share - они учитываются пулами?

 

Stale shares - это шары, не успевшие к созданию нового блока, но иногда принимающие участие в создании uncle-блоков. Поэтому некоторые пулы их принимают, и оплачивают за них.

 

Спрашивали Atrides'a (началника Dwarfpool) - он сказал, что не знает, какой степени "свежести" майнер их отсылает, и поэтому не может сказать, платит ли его пул за них. Про другие пулы - тем более не знаю.

 

По моим наблюдениям, от параметров -estale -erate пользы нет - без них майнер больше "нормальных" шар находит, поэтому у себя выключаю -estale 0 -erate 0.


  • 0

#3625 GoldJoker

GoldJoker

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 53 сообщений

Отправлено 20 October 2016 - 20:25

По моим наблюдениям, от параметров -estale -erate пользы нет - без них майнер больше "нормальных" шар находит, поэтому у себя выключаю -estale 0 -erate 0.

От параметров пользы нет поэтому у себя меняете дефолтные 1 на 0? Не понял, так от параметров -estale -erate все же по вашему есть польза? Вы имели ввиду от Stale Share пользы нет?


Сообщение отредактировал GoldJoker: 20 October 2016 - 20:26

  • 0

#3626 Leveret

Leveret

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 696 сообщений

Отправлено 20 October 2016 - 20:40

GoldJoker, наличие дефолтных -estale 1 -erate 1, c моей точки зрения, по моим наблюдениям, снижает общее количество найденных шар, поэтому у себя меняю дефолтные 1 на 0, и там и там.  Возможно, у кого-то будет по другому - пробуйте, сравнивайте, универсального рецепта нет.


  • 0

#3627 Gegun

Gegun

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1273 сообщений

Отправлено 20 October 2016 - 22:39

Можно ли в клейморе сделать так, чтоб я сидел с встроенной видюхи (с нее загрузился в винду), а майнинг шел с r9 290x?  Один раз попробовал - клеймор говорит, что не обнаружил AMD карту в системе, хотя, если загрузиться с этой карты, то все нормально работает.

 
Можно.

Скрытый текст

Возможно ещё придётся активировать режим в программе LucidLogix Virtu, если все дрова стоят, то она сама в трее появится. Но уже не помню, включал в ней или нет. Гугл в помощь.


  • 0

#3628 abudabi

abudabi

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 121 сообщений

Отправлено 21 October 2016 - 01:21

А есть батник чтоб на основном компьютере при простое GPU майнер запускался?


  • 0

#3629 19g66

19g66

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 230 сообщений

Отправлено 21 October 2016 - 01:25

привет всем у меня тоже аналогичная проблема как человек тут недавно писал с зависанием . кароче на одном риге после 5-6 часов работы отваливается одна карта ( причем ни одна и таже любая из 6ти ) и через пару минут маинер вырубается и винда виснет . в логах маинера последнее что он прописывает , вот такое .
WATCHDOG: GPU 4 hangs in OpenCL call, exit
17:49:41:694    19a8    watchdog - thread 9, hb time 80453
17:49:41:694    19a8    WATCHDOG: GPU 4 hangs in OpenCL call, exit
17:49:41:694    19a8    watchdog - thread 10, hb time 47
17:49:41:694    19a8    watchdog - thread 11, hb time 156
17:49:43:144    19a8    Restarting OK, exit...
винда 10-ка , оператива 16 гб виртуальная тоже 16 , питание с резервом , ничего негреется , карты максимим 64 градуса , рядом такои же риг , пашет вообше без проблем с такими же настроиками . кто то может посоветает чяго ?
 


  • 1

#3630 A31

A31

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 46 сообщений

Отправлено 21 October 2016 - 05:25

Честно, пропустил. Что Вы предлагали измерять? Количество шар, которое Клеймор-майнер добывает на разработчика? Майнер работает на разработчика 1 или 2 процента времени, 36 или 72 секунды (в зависимости только Эфир -mode 1 или дуал -mode 0), шар он добывает по разному, в -mode 1 может и ни одной не найти за 36 секунд DevFee, а может найти несколько. Программа-анализатор, написанная rldep считает шары по каждой карте и общее количество. 

 

Есть люди, которые посчитали, что Клеймор зарабатывает на DevFee порядка 35 тысяч долларов в месяц. И? Что мешает любому из нас сделать так же, как он?

 

 

Я другое измерил. У меня 2 карты Sapphire R9 390 и одна FURY-воздушка от ASUS. Первые две выдают 62 с копейками мегахеш в -mode 1 и чуть меньше в -mode 0, а FURY наоборот выдаёт 28 мХеш в -mode 1 и почти 30 мХеш в дуале. Суммарно около 90 мХеш по Клеймору только Эфир, и 92 мХеш в дуале.

 

Запустил я сначала Клеймор в режиме "только Эфир" - получил средний результат за сутки по графикам Ethpool 86 мХеш (против 90 "заявленных"), тестировал около трёх суток каждый режим.

 

Затем я запустил этот ваш Genoil-майнер, последняя версия 1.1.9. (Он уже и ДАГи в памяти видеокарты генерирует, и по Стратуму умеет подключаться). Он показывает при большом значении --farm-recheck 58 мХеш с двух 390-х и 26,5 мХеш на FURY - в сумме 84,5 мХеш. (Для работы я ставил --farm-recheck 200, вроде бывалые говорят - так больше шар получается). Реальный результат по данным ethpool - 82 мХеш в среднем. 

 

И наконец, я запустил дуал-режим при -dcri 33 на 390-х и -dcri 34 на FURY и получил по данным ethpool средний результат 88 мХеш. То есть хешрейт в дуале действительно выше.

 

 

В общем, так или иначе - Клеймор-майнер эффективнее работает, примерно на 5%, как и заявлено автором.  Сам код эффективнее. Хотя Геноил чуть-чуть ближе к реальному отображает хешрейт - Genoil ошибается на 3% в большую сторону, а майнер Claymore аж на 4,5% (из которых 1-2% уходит на DevFee). Я обычно сравнивал количество шар, но в этот раз сравнил средний (average, оранжевый график) хешрейт по данным ethpool.

 

Ну и дуал режим сейчас даёт где-то 500 монет Siacoin в сутки c одной карты, что в деньгах даёт +0,2 доллара в сутки - около 6-ти долларов в месяц из которых  чуть меньше двух (примерно) уходит на оплату дополнительной электрики (+18% в дуале c Сиа).  

Писал я писал, потер все и решил, нет смысла говорить о прошлом, надо сделать реальные замеры иначе весь это все пустой разговор. Это как сектанту доказывать, что его секта это секта, бесполезно. У вас слишком маленький хешрейт, что бы сделать выводы правильные, для вас 5-10% это плавающее значение основанное лишь на удаче. А с учетом плавающей сложности сети, а она плавает постоянно и очень сильно, вообще невозможно что то понять. Нужно как минимум в 10 раз больше хешрейт чем у вас, а лучше в 20 раз. Поэтому ваши вычисления, это лишь догадки. Нужно как минимум 2 совершенно одинаковых рига, с хешом выше 100, работающих одновременно в течении двух недель и больше. Работающих именно одновременно все это время, что бы с учетом меняющейся сложности сети были одинаковые результаты. Ну или в 10 раз выше хешрейт, хотя бы 1ггш и пару дней теста. Естественно чем выше хеш, тем меньше погрешность вычислений и меньше требуется время.

 

У меня на двух совершенно одинаковых ригах, на котором работает по 5х390 карт, в течении часа количество найденных шар может отличается, например на одном 73, а на втором 95 шар, разница в 30% в найденых шарах в течении часа. Естественно это значение постоянно меняется, бывает наоборот, а бывает примерно поровну. Это при хешрейте 150 махов на каждом риге. Как вы тут собираетесь на своих 100 мх, что то понять. Я всегда поражался с таких счетоводов, вы бы еще на 1 карту пытались высчитать что то.

 

Скриншот 2016-10-21 05.07.47.jpg

 

Посмотрите внимательно, в каждой строке 1 риг, HR это средний хеш показываемый майнером, дальше идет Mine - количество найденых шар с момента запуска, далее Mine Hr -количество шар найденых за послений час. Именно это нас и интересует. Теперь смотрите, при примерно одинаковом среднем хешрейте, сколько шар найдено и как сильно это значение плавает в течении часа.

При хеше 95-97, найденых шар от 65 до 99, разницу видите в процентном соотношении?

При хеше 60-65, найдены шар от 41 до 75, опять же какой разброс?

Как тут можно уловить 5% прибавки на клейморе, при скачкахв 30% и более, объясните мне))

И что вы могли понять со своими 100 мх, что бы всем тут рассказывать про прибавку в 5%.

 

По поводу DevFee. Пулы платят не за время а за шары, поэтому именно их и надо считать. Если у вас заявлено 1% комисс, но при этом берется 2-4% шар, то кому какое дело до времени, если реально забирается 2-4% от дохода, но и время можно посчитать. Клеймор нельзя часто перезапускать, иначе он после каждого запуска возьмет комисс, это я точно понял, 4 раза перезапустите в течении часа, и в 4 раза больше у вас будет комисс. Ну да ладно, хрен с ней с комисс, это не так важно в данный момент, я все равно его не использую. Интересует действительная прибавка есть или нет, это основной вопрос. Опять же с учетом комисс.

 

У меня на геноиле средний хеш на пуле в данный момент 1600-1650, по вашим утверждениям, с учетом прибавки 5%, будет 1680-1732. Это будет больше чем известный хеш посчитанный по каждой карте отдельно в сумме. Будет время, я поставлю клеймора и проверю, если хеш перевалит за 1700 хотя бы, то значит прибавка есть. Но есть математика, ее не обмануть. Если карта делает определенное количество вычислений, то хоть ты какие попугаи нарисуй, на выхлоп это не повлияет.

 

И да, раз вы использовали --farm-recheck 200, значит это было подключение не по стратуму, в этом случае потеря 2-10% в зависимости от пинга. Видимо это и есть твоя прибавка на клейморе. Потому, что каждые 200 мс, идет запрос на пул о новом задании. Надо использовать внутрений (в локальной сети) прокси который подключается к пулу по стратуму, это прокси от дварфа или стратум соединение прямое к пулу, если оно есть в майнере. Все эти замеры клеймора и геноила производились в основном когда в геноиле небыло еще стратума встроенного. За счет этого и  была прибавка, а не за счет волшебного кода. Но те, кто использует стратум прокси, получает такой же хешрейт от геноила как и от клеймора. Такой взрослый, а в чудеса веришь. Всему есть объяснения. Надо лишь понять где идут потери.


  • 2

#3631 Mr_tumi

Mr_tumi

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 513 сообщений

Отправлено 21 October 2016 - 06:29

Почему иногда при запуске на пару мегахеш меньше получается, а перезапустишь и все нормально?


  • 1

#3632 A31

A31

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 46 сообщений

Отправлено 21 October 2016 - 07:12


Mr_tumi, На пуле падает тоже хеш?


  • 0

#3633 Leveret

Leveret

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 696 сообщений

Отправлено 21 October 2016 - 12:07

раз вы использовали --farm-recheck 200, значит это было подключение не по стратуму

 

Опять Вы за меня делаете выводы. Подключение было следующее:

ethminer.exe -G -S eu1.ethpool.org:3333 -O кошелёкЭфира.genoil -p x -SP 1 --farm-recheck 200 -FS us1.ethpool.org:3333 -FS asia1.ethpool.org:3333

-S подключение по Стратуму

3333 - это Стратум-порт на Ethpool http://ethpool.org/faq

Версия майнера: ethminer-0.9.41-genoil-1.1.9

 

Кто-то утверждал в теме об этом майнере, что так больше шар получается - я и поставил. Хотя это не должно влиять - вреда не будет, даже если это не так.

 

 

 

Будет время, я поставлю Клеймора и проверю, если хеш перевалит за 1700 хотя бы, то значит прибавка есть.

От часа к часу всегда есть разброс, нас интересуют средние показатели. Жду результатов, хотя бы за несколько суток тестирования, для начала в -mode 1 "только Эфир". Если прибавки не будет - я "сдамся" и признаю Вашу правоту. 

 

Включайте Клеймор сейчас, в понедельник огласите результаты - ОК?


Сообщение отредактировал Leveret: 21 October 2016 - 12:08

  • -3

#3634 A31

A31

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 46 сообщений

Отправлено 21 October 2016 - 12:27

Leveret, Не могу обещать, тем более поставить сегодня, как найду время я займусь этим вопросом. Я примерно неделю назад предлагал свое время, когда оно было, теперь его совсем нет. Чтобы сделать достоверные тесты, нужно все поделить пополам, а так не получится. Слишком разные у меня риги. Тестировать на 1-2 бесполезно, выше я написал почему. Хотя некоторые пары подобрать можно. Сложность сети очень сильно меняется каждый день и в течении самого дня. Только одновременная работа должна быть и никак иначе. В идеале еще и риги с майнерами в процессе местами менять.


  • 0

#3635 Leveret

Leveret

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 696 сообщений

Отправлено 21 October 2016 - 12:56

как найду время я займусь этим вопросом

 

Чтобы сделать достоверные тесты, нужно все поделить пополам, а так не получится. Слишком разные у меня риги.

 

 

Окей. По наличию времени - сделайте пожалуйста. 

 

Включите всю свою мощность на несколько дней на майнер Клеймора, и посмотрите общий результат. Потестировав и понаблюдав неделю - Вы будете знать точно. Вы же примерно знаете свой хешрейт: 1600-1650, значит будете видеть, изменился ли он в большую (а может, в меньшую :-\ ) сторону?

 

Это будет интересный тест - буду благодарен, если сделаете.

 

 

 

 

Сложность сети очень сильно меняется каждый день и в течении самого дня.

 

А какое отношение имеет сложность сети к сложности шары на пуле, которая постоянна? На Дварфпуле - это 2 миллиарда. Или Ваш пул меняет сложность шары?

 

 

UPD Пересмотрел ещё раз скрин. Действительно, на большом количестве шар (17000-25000) разница между одинаковыми ригами 5%. Тем не менее, запустите Клеймор и посмотрите общий результат, не изменится ли он. Наличие разношёрстых ригов и так всё усреднит, ИМХО. 

 

Ещё, если у Вас разные риги, хорошо бы параметр -etha для каждого правильный подобрать. Там всего три значения: 0 - для быстрых карт, 1 - для медленных карт, 2 - для драйверов gpu-pro под Linux (ну и -1 автоопределение по умолчанию).


Сообщение отредактировал Leveret: 21 October 2016 - 13:34

  • 0

#3636 A31

A31

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 46 сообщений

Отправлено 21 October 2016 - 13:38

А какое отношение имеет сложность сети к сложности шары на пуле, которая постоянна? На Дварфпуле - это 2 миллиарда. Или Ваш пул меняет сложность шары?

 

Да вроде сложность шары не меняется, если просто считать количество найденных шар, то думаю можно понять. Выхлоп конечно будет сильно плавать.

Всю мощность поставить конечно хорошо бы, но периодически риги отваливаются. Я сейчас копаю ETC на ethermine.org. Вообще с этой атакой странные вещи творятся. Накопал я 82 монеты со своих 1670 мх, ровно столько и калькулятор показывает. Вот этот https://minergate.co...ulator/ethereum

И это не смотря на 5% опоздавших шар и 2 рига отваливалось и 6 часов не работали, около 250 мх по сути. Пул кстати показывает всего примерно 1550 скорость, но выплата как за 1670. Обычно на пулах все наоборот бывает. Похоже мощность сети сильно проседала.

 

Если интересно, вот что сейчас с шарами, на 101 не обращайте внимание, толко что перезагрузил его.

Скриншот 2016-10-21 13.44.30.jpg


Сообщение отредактировал A31: 21 October 2016 - 13:49

  • 0

#3637 sergt200

sergt200

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 734 сообщений

Отправлено 21 October 2016 - 14:22

A31, что за программа-монитор у вас?


  • 0

#3638 Mr_tumi

Mr_tumi

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 513 сообщений

Отправлено 21 October 2016 - 14:42

A31, не проверял сразу перезапускаю, но в майнере есть такое дело.


  • 0

#3639 A31

A31

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 46 сообщений

Отправлено 21 October 2016 - 15:00

A31, что за программа-монитор у вас?

Это я сам писал ее, контролирую по ней все риги сразу как работают.


  • 0

#3640 Leveret

Leveret

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 696 сообщений

Отправлено 21 October 2016 - 15:32

если просто считать количество найденных шар, то думаю можно понять

 

 

Я обычно именно так и делал, сравнивал количество найденных шар.  

 

Но тут доколупались, что майнер "попугаев рисует" - хешрейт завышает - проверил хешрейт на пуле. Сейчас в данный момент 85 мХеш показывает, соотношение эффективного к отображаемому майнером примерно то же, что и у Вас 85:92 ~ 1550:1670. А вчера и за 90 мХеш хешрейт на пуле переваливал.

 

"Выхлоп" плавает в первую очередь в зависимости от того, сколько пул нашёл блоков. Но всё равно он в конечном итоге привязан к количеству найденных шар. Если их, в среднем, больше - то и выхлоп в среднем будет больше.

 

А как Вы предлагаете платить DevFee от количества найденных шар, практически как это осуществить?

 

 

Если интересно, вот что сейчас с шарами

 
Интересно. Ну вот, например, 105 и 106 имеют практически одинаковое количество шар, при одинаковой мощности ... А есть и разное при одинаковой мощности 102 - 107 ....  Если бы они хотя-бы одномоментно все были запущены - было бы проще сделать какие-то выводы. Скажу честно - трудно сориентироваться, если бы я сам это всё запускал - легче было бы что-то подсчитать ...
 
Может, сделаете общий рестарт, и тогда посмотрим?

Сообщение отредактировал Leveret: 21 October 2016 - 15:36

  • -3





Темы с аналогичным тегами майнер, DCR, ETH, дуал майнер, SC, Claymore

Количество пользователей, читающих эту тему: 12

0 пользователей, 10 гостей, 0 анонимных


    Yandex (1), Google (1)

Тему модерирует