Перейти к содержимому

Рекомендуемые сообщения

Появился калькулятор дуал майнера ETH+DCR здесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

 del

Изменено пользователем Karbados

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Появился калькулятор дуал майнера ETH+DCR здесь

пасиб

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это прошлый век.

Вот только в отпуск пойду.

Подберу нанопокрытие, ...  и...  в бочку с водой. Вместе с блоком питания.

Уже выделил для испытаний соответствующие железяки.

Конечно пока старые блоки и всякое барахло в рабочем состоянии.

У меня рядом с баней не большой пруд.

Вот  на дно и поставим стеллажи с фермами.  :)

будут у тебя горячие источники))) бизнес намутишь)) но я лучше маслом все залью, еще и через силикагель все масло пропущу, с проводниками шутки плохи. Интересно, теплоотдача через нанопокрытие насколько эффективна?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Появился калькулятор дуал майнера ETH+DCR здесь

наконец-то

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

У меня уже сутки работает (1.2) - достали меня эти новые версии. Если Windows выдал ошибку, то проблема, скорее, у Вас (я так думаю).

 

такая же песня, работаю на 1.2 с начала его выхода и никаких проблем. С этими новыми майнерами только время терять на проверку, кто-то еще и даги удаляет! а потом еще время терять на их генерацию. Нафига вообще эти новые майнеры, скорости наврятли больше получите, только время потеряете. Ну хотя последние версии вроде не плохо катят для более слабых карт, но не для 390! Если используете 390, то просто используйте 1.2 и никаких проблем

Так никто же не заставляет, юзайте то что нравится. У меня р9 390, и профит на версии 3,2 выше чем на предыдущих версиях майнера...

Изменено пользователем Did 7N

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

У меня р9 390, и профит на версии 3,2 выше чем на предыдущих версиях майнера...

 

Мы просто делимся полученными результатами. А время на пробы разных версий действительно теряется

 

Можете поделиться результатами за сутки: сколько монет добыто Ethereum и Decred, в пересчёте на одну карту?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ткните пожалуйста

по дварфу правильно указал воркера? после 0х_кошелька/R390x

а где тут воркера для супернова указать?

и какой порт указать для сложности под карту R390x?

 

EthDcrMiner64.exe -epool eth-ru.dwarfpool.com:8008 -ewal 0x_КОШЕЛЕК_/R390x -epsw x -dpool http://dcr.suprnova.cc:2252 -dwal Redhex.my -dpsw x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по дварфу правильно указал воркера? после 0х_кошелька/R390x

 

Вроде-бы нет.

 

-eworker Имя воркера, некоторые пулы требуют его.

 

EthDcrMiner64.exe -epool eth-ru.dwarfpool.com:8008 -ewal 0x_КОШЕЛЕК_ -eworker R390x -epsw x -dpool http://dcr.suprnova.cc:2252 -dwal Redhex.my -dpsw x

 
Вроде-бы так (я не указывал название "воркера").
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Мы просто делимся полученными результатами. А время на пробы разных версий действительно теряется

 

Можете поделиться результатами за сутки: сколько монет добыто Ethereum и Decred, в пересчёте на одну карту?

Не совсем так, некоторые форумчане высказывают свое субъективное мнение касательно работы новых версий майнера и необходимости перехода на них. Конечно, здесь каждый может высказать свою точку зрения, для этого и форум, но не надо быть такими категоричными, т.к. тесты у нас всех не эталонные и результаты отличаются. Считаю что лучшим для нас будет обмен информацией, основываясь на которой каждый сможет выбрать для себя оптимальные настройки фермы. 

Что касается времени, да есть такой момент, поэтому надо кооперироваться с тестами и делать их по очереди, а не всем сразу, так мы сэкономим много времени.

По результатам работы:

Вчера вечером запустил версию 3,2, карты в стоке (три р9 390), утром получил результат, который меня не устроил - 53 шары на карту, потом дал картам разгончик до 1133, процес пошел веселее. за 5 часов среднее 59 шар на карту (пока лучший результат по всем версиям майнеров), но надо еще наблюдать. 30% декреда вышло в 1300-1400 махов, чем это грозит - можете сами глянуть в калькуляторе, я не считал.

Как то так, наблюдаем дальше...

Изменено пользователем Did 7N

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)
Вчера вечером запустил версию 3,2, карты в стоке (три р9 390), утром получил результат, который меня не устроил - 53 шары на карту, потом дал картам разгончик до 1133, процес пошел веселее. за 5 часов среднее 59 шар на карту (пока лучший результат по всем версиям майнеров), но надо еще наблюдать. 30% декреда вышло в 1300-1400 махов, чем это грозит - можете сами глянуть в калькуляторе, я не считал.

 

С калькулятором у меня разница в 10%, он на 10% больше показывает, поэтому интересует больше практический результат. (Но 0,5 декредки будет, наверное, с одной карты - если по Декреду такая же разница).

 

53 шары на карту - ну так а я о чём? Добыча эфира снизилась? - снизилась. А путём разгона можно (наверное) и на предыдущей версии прирост получить, но лично я не вижу смысла "выжимать из карт все соки" - я всё-таки надеюсь ещё помайнить на них, когда эфир закончится. Добавление майнинга Декреда и так нагрузку на них увеличивает.

 

Но если снижение скорости нахождения шар на эфире компенсируется увеличением количества шар на Декреде - тогда ОК, можно пользоваться. (Но тут уже уравнение с несколькими переменными). 

Изменено пользователем Leveret

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

53 шары на карту - ну так а я о чём? Добыча эфира снизилась? - снизилась. А путём разгона можно (наверное) и на предыдущей версии прирост получить, но лично я не вижу смысла "выжимать из карт все соки" - я всё-таки надеюсь ещё помайнить на них, когда эфир закончится. Добавление майнинга Декреда и так нагрузку на них увеличивает.

так в дефолте у меня и на прошлых версиях больше 53 шар не выходило так что добыча по крайней мере не снизилась,  я сравниваю профит с разогнанными картами в обеих случаях. С дефолтными настройками так, маленький эксперимент был... По промежуточному результату версия 3,2 дает на 2-3 шары больше чем версия 2 (3, 3,1 я почти не юзал, т.к. показатели ниже у них получились), пока по крайней мере, возможно это просто погрешность, наблюдаем дальше...

Что касается разгона - так 1133 не критичный разгон для такой карты, не перегреваю (до 70 градусов), поэтому не думаю что разница по долговечности перекроет разницу по профиту. Хотя это мое мнение, если есть идеи - пишите.

Изменено пользователем Did 7N

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Did 7N, а что есть "профит"? Количество денег? Каких?

 

Если мы сегодня намайнили - и сегодня же продали, и вывели в фиат - это одна ситуация. Но если мы сохраняем все, или часть добытых монет - это другая ситуация, так как курс и ETH и DCR может меняться, как в плюс, так и в минус.

 

Поэтому (в идеале) хотелось бы добывать больше и того и другого и можно без хлеба (с).  Поэтому интересует именно количество добытых монет ETH и DCR (шар за которые платят) - увеличилось то и другое, или что-то уменьшилось. При одинаковых настройках, естественно, а не "вчера было 53 шары при дефолтных настройках, а сегодня 59 - в разгоне".

 

 

По температуре - 60 градусов Цельсия считается идеальной т-рой для майнинга, для круглосуточной работы. 70-нормально, 80+ - желтая зона, 90 и выше - скорее всего карты долго не проживут при такой температуре, 95 - начинается троттлинг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

будут у тебя горячие источники))) бизнес намутишь)) но я лучше маслом все залью, еще и через силикагель все масло пропущу, с проводниками шутки плохи. Интересно, теплоотдача через нанопокрытие насколько эффективна?

лучше через цеолит в места силикагеля

Изменено пользователем Aid79

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вроде-бы нет.

 

 

EthDcrMiner64.exe -epool eth-ru.dwarfpool.com:8008 -ewal 0x_КОШЕЛЕК_ -eworker R390x -epsw x -dpool http://dcr.suprnova.cc:2252 -dwal Redhex.my -dpsw x

 
Вроде-бы так (я не указывал название "воркера").
 

 

а у суперновы  Redhex.my  надо заменить на МОЙ_ДЕКРЕД_ЛОГИН.ВОРКЕР ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Did 7N, а что есть "профит"? Количество денег? Каких?

 

Если мы сегодня намайнили - и сегодня же продали, и вывели в фиат - это одна ситуация. Но если мы сохраняем все, или часть добытых монет - это другая ситуация, так как курс и ETH и DCR может меняться, как в плюс, так и в минус.

 

Поэтому (в идеале) хотелось бы добывать больше и того и другого и можно без хлеба (с).  Поэтому интересует именно количество добытых монет ETH и DCR (шар за которые платят) - увеличилось то и другое, или что-то уменьшилось. При одинаковых настройках, естественно, а не "вчера было 53 шары при дефолтных настройках, а сегодня 59 - в разгоне".

 

 

По температуре - 60 градусов Цельсия считается идеальной т-рой для майнинга, для круглосуточной работы. 70-нормально, 80+ - желтая зона, 90 и выше - скорее всего карты долго не проживут при такой температуре, 95 - начинается троттлинг.

Профит в монетах, которые добываются, естественно, т.к. из за изменений курса в фиате не корректно считать производительность карт.

Количество добытых монет сравниваю за сутки, а в постах выше предварительная информация, для тех, кому интересно. 

 

При одинаковых настройках, естественно, а не "вчера было 53 шары при дефолтных настройках, а сегодня 59 - в разгоне". - "я сравниваю профит с разогнанными картами в обеих случаях. С дефолтными настройками так, маленький эксперимент был... По промежуточному результату версия 3,2 дает на 2-3 шары больше чем версия 2"

+ ранее писал что с утра разогнал карты и через 5 часов получил результат 59 шар, шо не ясно?

По монетам, 3 р9 390 дают около 1,25-1,3 литра кефира в день и декреда до 1,45. Наилучшие результаты были на 2й версии майнера, пока не посыпались реджекты на декреде (супернова - кАзлы). 

Колебания профита по большей части из за эксперементов с настройками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что то не пойму, как майнится две монеты, ETH видно майнится, DCR нет.

 

post-1798-0-78517000-1461333506_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что то не пойму, как майнится две монеты, ETH видно майнится, DCR нет.

У вас майнер лезит по стратуму но на http порт. Либо подключайтесь по http либо смените порт на порт стратума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас майнер лезит по стратуму но на http порт. Либо подключайтесь по http либо смените порт на порт стратума.

Спасибо Друг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

С калькулятором у меня разница в 10%, он на 10% больше показывает, поэтому интересует больше практический результат. (Но 0,5 декредки будет, наверное, с одной карты - если по Декреду такая же разница).

 

53 шары на карту - ну так а я о чём? Добыча эфира снизилась? - снизилась. А путём разгона можно (наверное) и на предыдущей версии прирост получить, но лично я не вижу смысла "выжимать из карт все соки" - я всё-таки надеюсь ещё помайнить на них, когда эфир закончится. Добавление майнинга Декреда и так нагрузку на них увеличивает.

 

Но если снижение скорости нахождения шар на эфире компенсируется увеличением количества шар на Декреде - тогда ОК, можно пользоваться. (Но тут уже уравнение с несколькими переменными). 

Специально поставил на одной матери 1.2 версию на другой 3.0. Карты одинаковые 390 на частоте 1150

Так сложно все посчитать, все меняется на пуле то лучше 3 версия то лучше 1.2

 

Статистика:

версия 1.2    карты 4 шт.  По майнеру 131 Мх Шар 1731 Редж 0 время 07:35

Версия 3.0  Карты 2 шт. По майнеру 65.7 Мх Шар  2519  Редж 1  Время 22:07

 

Итог  Версия  1.2    57.09 Шар час

         Версия 3.0  56.9 Шар в час

 

Но если брать показания через каждые пару часов, то одни больше то другие...

По пулу вообще не понятно, что за провал на 2-х фермах сразу? удача меньше на обоих в один и тот же момент? ничего не происходило по работе

post-27213-0-56364600-1461338311_thumb.jpg

Изменено пользователем greath

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

По пулу вообще не понятно, что за провал на 2-х фермах сразу?

Этот провал только на 1-ой нижней ферме. Верхний график суммируется с нижним, поэтому он синхронно провалился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Did 7N,   @greath, спасибо, друзья - beta-тестеры  :rolleyes:

 

Теперь ясно. Ясно что версии 3.х немного уступают 1.2/2.0. Но такая опция, как перезапуск через батник, может быть гораздо более полезной, чем тех пару процентов прибавки, особенно если ферма работает удалённо. (Кстати я бы поставил задержку секунд 30-60, потому что майнер как-то долго завершает работу. Может у кого ssd он быстрее закрывается.)

 

На 2.0 у меня тоже реджекты были, много. Это единственная версия, где они у меня были.

 

Также ясно, что калькулятор привирает и по Декреду тоже, процентов так на 20 в плюс. Хотя на более мощных картах ситуация может быть другой.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

@Did 7N,   @greath, спасибо, друзья - beta-тестеры  :rolleyes:

 

Теперь ясно. Ясно что версии 3.х немного уступают 1.2/2.0. Но такая опция, как перезапуск через батник, может быть гораздо более полезной, чем тех пару процентов прибавки, особенно если ферма работает удалённо. (Кстати я бы поставил задержку секунд 30-60, потому что майнер как-то долго завершает работу. Может у кого ssd он быстрее закрывается.)

 

На 2.0 у меня тоже реджекты были, много. Это единственная версия, где они у меня были.

 

Также ясно, что калькулятор привирает и по Декреду тоже, процентов так на 20 в плюс. Хотя на более мощных картах ситуация может быть другой.

 

Как правильно задержку перезапуска поставить?

прямо в батнике с майнером -r t60  ?

Изменено пользователем greath

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как правильно задержку перезапуска поставить? прямо в батнике с майнером -r t60  ?

 

 

Нет, -r t60 не будет работать. Просто -r 60 перезапускает майнер каждые 60 минут. А:

 

- option "-r 1" closes miner and calls "reboot.bat" if some GPU failed, so you can create "reboot.bat" to perform any actions.

 

 

Опция -r 1 закрывает майнер и запускает файл "reboot.bat" если какая-то карта "отвалилась". Итак, вы можете создать файл  "reboot.bat" чтобы предпринять любые действия. (В версии 3.2 реализована функция).

 

И вот как раз в этом файле я бы поставил первой строкой, например TIMEOUT 30 (задержка 30сек при начальном старте батника), а потом такую же строку запуска: EthDcrMiner64.exe -epool и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня созрел немного увеличить свои прибыли на этом майнере раньше думал понты для ***... Ну запустил на 3 ферма 1. ферма 390х 4 карты остальные просто 390 поставил 40 дрс, чтоб не насиловать и так утюги гигабайты и даже холодяшки мсиайки под 71 градус... Посмотри на профит через 1-2 дня..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×