Перейти к содержимому

Рекомендуемые сообщения

У меня на coinmine через стратум порт 2222 нормально все работает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

У меня на coinmine через стратум порт 2222 нормально все работает

Господа, у всех стратум отъехал на 3.0/3.1 версии? супрнова и пул.мн отказываются коннектиться? Не стратум работает без проблем. И у другана тоже самое. 3 разных провайдера, много ригов, результат идентичен. В чём засада?

 

На pool.mn stratum тоже не работает на 4800 порту . Кто нибудь майнит на нем?

Изменено пользователем Tw1n

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, у всех стратум отъехал на 3.0/3.1 версии? супрнова и пул.мн отказываются коннектиться?

у меня в три ночи зависла версия 3.1... при перезапуске тоже супрнова отказывается коннектиться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я переметнулся на Coinmine.pl, пока всё Ок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я переметнулся на Coinmine.pl, пока всё Ок.

Аналогично ушел туда же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

На pool.mn stratum тоже не работает на 4800 порту . Кто нибудь майнит на нем?

тоже стратум не работает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на pool.mn стратум вырубился просто, переключил на обычный порт на этом же пуле, будем немного с реджектами ))

 

Дело в том, что стратум отрубался и на найсхеше че то 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)
Информация по энергопотреблению. Особенно актуальна для тех, у кого платная розетка.

Работает ферма в такой конфигурации

Мать - ASRock H97 Anniversary

Проц - Intel Celeron G1830

ОЗУ - 4 Гб

Видеокарты

2 х MSI R9 390X Gaming 8G OC

2 х Gigabyte R9 380 OC

Все карты подключены через USB-райзеры

Все это запитано двумя блоками питания ATX 1150W AeroCool Templarius Imperator

На ведущий БП подключена мать, две видяхи Gigabyte R9 380 OC и два райзера для них.

На ведомый подключены только две карты MSI R9 390X Gaming 8G OC и райзеры для них.

Все карты работают в стоке (без разгона).

Измерял потребление только ведомого БП.

При компании только эфира - максимально на ваттметре зафиксировалась цифра 661 Вт.

При копании эфира с интенсивностью 40 - максимально на ваттметре зафиксировалась цифра 806 Вт.

Таким образом двойной режим увеличивает потребление каждой видеокарты MSI R9 390X Gaming 8G OC на 70 Вт с хвостиком.

 

 

P.S. Версия майнера - 3.1

P.P.S Позже переставлю ваттметр на ведущий БП и померяю потребление в обоих режимах.
Изменено пользователем Saprunov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть ли возможность использования резервного пула?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть ли возможность использования резервного пула?

Обещает разработчик в следующем обновлении добавить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на pool.mn стратум вырубился просто, переключил на обычный порт на этом же пуле, будем немного с реджектами ))

 

Дело в том, что стратум отрубался и на найсхеше че то 

Что-то не понятное творится, у меня тоже стратум для DCR отвалился на dcr.suprnova.cc и pool.mn. Версия майнера 2.0.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Непонятно каким образом на разных пулах отвалился стратум, какой-то заговор прямо )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже "великий отечественный фаервол тестируют", забанили протокол нафиг :lol2: Бастрыкин обещал с китайцев пример взять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@valkot, спасибо, думал может какие-то умельцы научились)

April 19, 2016, 10:30:02 PM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем, эффективнее всего работает версия 1.2.  В соло +8%, по сравнению со стандартным майнером эфира.

 

(Он что-то там менял между версиями 1.2 и 2.0, когда/если найду в его теме - дополню это сообщение.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Все эффективные. Коли ферма крива нечего на майнер пенять.

Изменено пользователем alevlaslo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен что стабильнее всего версия 1.2.

Кто-нибудь знает можно ли с разных ферм майнить на разные воркеры на dwarfpool. Если есть такая возможность поделитесь строкой батника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что ме

 

Согласен что стабильнее всего версия 1.2.

Кто-нибудь знает можно ли с разных ферм майнить на разные воркеры на dwarfpool. Если есть такая возможность поделитесь строкой батника.

что мешает прописать воркер? "-eworker ХХХ"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Согласен что стабильнее всего версия 1.2.

Кто-нибудь знает можно ли с разных ферм майнить на разные воркеры на dwarfpool. Если есть такая возможность поделитесь строкой батника.

Просто через точку укажи. После кошелька.

Изменено пользователем Igor67

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что ме

 

что мешает прописать воркер? "-eworker ХХХ"

сори, пересмотрел Readme!!!, затупил, сразу не увидел. Спасибо)

Просто через точку укажи. После кошелька.

или через -eworker. Или разницы нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Gris в тебе пропал дух авантюризма. Майнит от 32 до 72 секунд.  Что в среднем составляет чуть больше 1%. При блокировке ему от моих  его 3 Mh, хуже жить не станет. И да, выше уже вроде сказали, что невозможность майнинга на Dev. приводит к блокировке майнера и он останавливается. Сам хочу в этом убедиться. Если попытка блокировки удачной окажется, это будет стимулом для автора, сделать защиту. Тут не мы виноваты, что хотим халявы. А автор, который возможно не поставил защиту от таких махинаций. Или поставил. Проверю позже. И вообще я считаю все все майнеры и валюты должны быть с

открытыми исходниками, что бы всё сообщество могло дальше продолжать работать над софтом.

cexioioio автор сделал хороший майнер, 1% для него не большая цена! Я тоже считаю что отбирать у него кусок хлеба это не правильно, но если все же тебе очень охота этот кусок урвать то почему бы  просто не дизассемблировать майнер (через какой нибудь отладчик, например оледебаг) и не сменить его адрес на свой, не думаю что его адрес в зашифрованном виде, а если и в зашифрованном, то просто на трассировку и понимание логики уйдет чуть больше времени

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, вас много таких.

 

 

Без потери в скорости Ethereum = "не должно". Однако на слабых картах (или при большой величине параметра dcri) возможно снижение скорости майнинга Ethereum. Карты какие?

 

280x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все эффективные. Коли ферма крива нечего на майнер пенять.

 

 

Если это камень в мой огород - то не по адресу. Ферма основную массу времени работает как часики (особенно когда я НЕ эксперементирую с параметрами и разными версиями майнеров). Температура карт  56 градусов кстати, в закрытом корпусе (R9 390).

 

 

А по поводу эффективности - страницей раньше я приводил рассчёт, показывающий что Ваша ферма добывает в два+ раза меньше шар на эфире  по сравнению с моей. (Но у Вас всё окей и супер-эффективно). Или Вы просто Декреда больше добываете? (я спрашивал и Вы не дали ответ). 

 

 

Claymore 3.0/3.1 тоже эффективный. Но его эффективность в плане добываемого количества монет на 5-6% меньше, чем у 1.2. (На калькуляторе рассчёт количества шар - 1.8 шары на мегахеш в час для Claymore 1.2.) Я для сравнения считаю так, потому что фермы разные и скорости разные, но скорость добычи должна зависеть от скороси рассчётов. 

 

Версия 1.2  стабильно выдаёт не менее 55 шар в час (бывает 56) на 1-й R9 390 (1100/1200) - левый рисунок. А версия 3.0/3.1 выдаёт только 52, максимум 53. (В 3.0 с настройкой etha 0 скорость вообще падает до уровня стандартного майнера - 51 шара в час).

post-30405-0-49437600-1461248025_thumb.png

post-30405-0-58411300-1461248511_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

280x

KNOWN ISSUES - Weak/old cards like 7xxx/270/270X cannot handle dual mining properly, Ethereum mining is slower by about 5%.

 

Известные проблемы - Старые/слабые карты, такие как 7ххх/270/270Х не поддерживают двойную добычу корректно, Ethereum добывается медленнее примерно на 5%. (Раньше он говорил о 10-15% снижении, для первых версий программы - эта информация есть на 1-й странице данной темы).

 

Ваша 280х это переименованная HD 7970. Если параметр -dcri у Вас больше заданного по умолчанию (30) - тогда это нормально (он регулируется кнопками "+" и "-" на клавиатуре в процессе работы программы, или задаётся в батнике при запуске). Если же нет (он стандартный) - значит у Вас какая-то другая проблема.

 

Увеличение интенсивности добычи Декред приводит к снижению добычи Ethereum.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KNOWN ISSUES - Weak/old cards like 7xxx/270/270X cannot handle dual mining properly, Ethereum mining is slower by about 5%.

 

Известные проблемы - Старые/слабые карты, такие как 7ххх/270/270Х не поддерживают двойную добычу корректно, Ethereum добывается медленнее примерно на 5%. (Раньше он говорил о 10-15% снижении, для первых версий программы - эта информация есть на 1-й странице данной темы).

 

Ваша 280х это переименованная HD 7970. Если параметр -dcri у Вас больше заданного по умолчанию (30) - тогда это нормально (он регулируется кнопками "+" и "-" на клавиатуре в процессе работы программы, или задаётся в батнике при запуске). Если же нет (он стандартный) - значит у Вас какая-то другая проблема.

 

Увеличение интенсивности добычи Декред приводит к снижению добычи Ethereum.

 

понял. спасибо 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×