SEC: Руководство Coinbase знало о нарушениях законов о ценных бумагах

[News Bot]

 

В очередном документе, поданном в суд Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) против биржи Coinbase, утверждается, что руководство компании прекрасно знало о нарушениях законов.

Представители регулятора подчеркивают, что руководство Coinbase опирается в своих заявлениях на одобрение SEC заявки биржи на первичное размещение акций на фондовой бирже, словно это освобождает от соблюдения законов.

 

«Coinbase, многомиллиардная компания с опытными юристами, утверждает о незнании того, что ее действия могут нарушить федеральные законы о ценных бумагах. Руководство компании предполагает, что после утверждения заявления в 2021 году, SEC подтвердила законность основной коммерческой деятельности Coinbase  на все времена. То есть, Coinbase приняла это одобрение в качестве основы для принятия решений о листинге», ― написали юристы SEC судье Кэтрин Полк Файлла (Katherine Polk Failla).

 

Недавно SEC признала криптовалюту DASH ценной бумагой. При этом ранее эта монета была добавлена на платформу Coinbase Pro.

 

 

Подробнее: https://bits.media/sec-rukovodstvo-coinbase-znalo-o-narusheniyakh-zakonov-o-tsennykh-bumagakh/

[Leveren]

2 часа назад, News Bot сказал:

Недавно SEC признала криптовалюту DASH ценной бумагой.

Вот это поворот, DASH всплыл)) Чем по мнению SEC DASH отличается от Litecoin или Bitcoin?

[Helber]

17 минут назад, Leveren сказал:

Вот это поворот, DASH всплыл)) Чем по мнению SEC DASH отличается от Litecoin или Bitcoin?

Стейкинг. Наличие опции с пассивным доходом. 

[Mask]

22 минуты назад, Helber сказал:

Стейкинг. Наличие опции с пассивным доходом. 

А у Эфира нет стейкинга, купил Эфира, положил и получай пассивный доход.

А вообще, нужно не стейкинг в монете делать, а организовывать подобное на смарт-контрактах, тогда не к чему будет придраться этим упырям с SEC.

[Helber]

11 минут назад, Mask сказал:

А вообще, нужно не стейкинг в монете делать, а организовывать подобное на смарт-контрактах, тогда не к чему будет придраться этим упырям с SEC.

Будет, еще как будет. Смарт, не смарт….

[Mask]

Если какую-то монету, не важно на каком блокчейне, купить и держать, и она уже даёт иксы, то со стороны SEC к ней уже может быть заинтересованность. Ведь как это так, бездельник не работает, а только держит на кошельке монету и она растёт в цене. Затем он эту монету меняет на великий доллар. Это не допустимо.

 

Я вижу два варианта как не попасть под интерес SEC:

1. Не менять монету на доллар, а менять на другую фиатную валюту. Но в таком случае, нет необходимости вести свою деятельность в США, ведь SEC может сувать нос только на своей территории.

2. Если монета не будет показывать иксы, а её добыча не прибыльная и загоняет майнера в минуса. Такая монета нужна лишь, что бы обслуживать сеть и всё что на ней крутится. С такой монетой можно даже вести бизнес в США. Заработок идёт не на ней, а на продукте, который крутится на блокчейне. Например, база для аптек, по продаже медицинского каннабиса в мире. Сама программа платная и её нужно покупать, как например какую-то бухгалтерскую программу. Она работает на неком блокчейне, где для его обслуживания нужны монеты сети. Допустим, для отправки/чтения из блокчейна данных в красивом структурированном виде, необходимо заплатить некое кол-во монет блокчейна. Эти платежи ничтожны, но если прикинуть, сколько аптек в мире продают через эту программу каннабис, то эту уже прилично выходит. В данном случае, монеты сети подобны жетонам метрополитена, которые нигде в мире не считаются ценной бумагой)

 

Edited 8 Jul 2023, 13:33 by Mask