Приватность или квантовая защищенность: почему разработчики Эфириума меняют приоритеты

[News Bot]

 

План развития экосистемы второй по капитализации криптовалюты, Эфириума, получил уточнения. Возросла роль постквантовой криптографии и пересмотрены ключевые приоритеты. Почему разработчики вообще решили отойти от изначальных планов и какие конкретно изменения произойдут в реальности?

10 августа предприниматель и сооснователь Эфириума Виталик Бутерин сообщил, что соотнес планы дорожных карт развития своей криптовалюты и нашел новые направления приоритетного развития. Положения основной дорожной карты, составленной еще в 2023 году, он привел в соответствие с нынешней Strawmap («Соломенной карты», от сочетания strawman и roadmap). Strawmap рассчитана до 2029 года.

 

Интересно, что план модернизации сравнивается с «Кораблем Тесея»: метафорой, когда постепенно заменяется каждая доска и деталь, после чего возникает вопрос — перед нами все тот же корабль, что и изначально, или уже нет? Аналогично в Эфириуме — разработчики рассчитывают со временем заменить все основные элементы системы на новые, но постепенно, как бы улучшая компоненты «пока корабль плывет».

 

Разворачивать изменения планируется серией хардфорков в рамках концепции Lean Ethereum («Облегченный Эфириум»). Собственно, из названия видна цель: заменить существующую инфраструктуру на более современную и простую, используя малый набор сильных криптографических примитивов. 

 

 

Подробнее: https://bits.media/privatnost-vs-kvantovaya-zashchishchennost-pochemu-razrabotchiki-efiriuma-menyayut-prioritety/

[Mask]

10 часов назад, News Bot сказал:

из названия видна цель

Сделать Эфириум более централизованным?

 

Цитата

 

Уточнение планов развития криптовалюты пришлось на период, последовавший за чередой уходов из Ethereum Foundation.

Некоторые из специалистов не стали комментировать свой уход, а некоторые, вроде Петера Силадьи, намекали на слишком доминирующее влияние Виталика Бутерина в определении направления развития экосистемы.

Роль Ethereum Foundation, по словам самого Бутерина, некоторое время назад была пересмотрена, и отныне это просто не более чем «специальная нода» со специфическим назначением.

 

Выходит как TON Foundation у Дурова. Когда нужно было прятаться за этой ширмой, фонд был в приоритете, теперь можно не бояться на прямую управлять блокчейном.

Некоторые блокчейны всё больше переходят к корпоративному консенсусу управления.

Где на децентрализацию особо плевать, в приоритете скорость, дешёвые транзакции и так называемая "приватность".

[camelion77]

1 час назад, Mask сказал:

переходят к корпоративному консенсусу управления

Привлекли инвесторов, кто бабок загрузил теперь хочет порулить. А будут разногласия, вообще уберут создателя и либо сами будут рулить либо создатель перейдет в разряд сооснователя, больше для титров в заголовке.

[Mask]

27 минут назад, camelion77 сказал:

А будут разногласия, вообще уберут создателя

Возможно убрать Сана или Дурова от управления своим блокчейном? Виталик это мишура для вида, но настоящие владельцы в тени и у них никто не заберёт блокчейн.

 

Даже биткоин более централизован, чем кажется.

Допустим США захотят свою политику по нему и потребуют официальную бумажку от регулятора США, что майнер или майнинг-пул  соответствует законодательству США. Такое давление они теоретически могут провести через SEC, CFTC, FinCEN и OFAC.

Все, кто желает быть допущенным, должны будут получить лицензию, а лицензированные майнинг-пулы и дата-центры обязаны будут включать в блоки только те транзакции, которые прошли проверку на соответствие американским санкциям и правилам борьбы с отмыванием денег (AML).

Монеты, добытые на зарегистрированных в США пулах, будут "чистые". Биткоины от китайских, российских, иранских и прочих неизвестных майнеров будут помечены как "серые" или "грязные".

Американские биржи и фонды будут обязаны работать только с "чистыми" биткоинами".

Код биткоина амеры изменить не могут, но могут регулировать сам биткоин на своей территории. Так же за ними последуют всякие государства-марионетки. ЕС может придумать свой аналог такого регулирования. Нигерия, Сингапур, Япония тоже не будут отставать и будут вводить такое регулирование, опираясь на потребности и особенности личных интересов.

Все кто с этим будет не согласен, будет обязан переносить майнинг в страны третьего сорта, где пока нет такого регулирования и рынок биткоина разделится на "чистый" и "остальной". Вот и всё, а ведь у всех этих контор одна единственная была цель - попасть на рынок США, где колоссальная ликвидность. Хочешь ликвидность, пляши под дудку регулятора.

Всякие дырявые Lightning это не бинкоин.

 

[camelion77]

23 минуты назад, Mask сказал:

Возможно убрать Сана или Дурова от управления своим блокчейном?

История с Apple говорит всё возможно. Когда заходят большие инвестиции, то в случае разногласий могут попросить на выход. Это уже как бы не твоё, а того, кто занес большие бабки.

Edited 30 Aug 2026, 13:23 by camelion77

[Mask]

1 минуту назад, camelion77 сказал:

История с Apple говорит все возможно.

История так же говорит, как Сан спелся с биржами и вернул себе контроль. С Apple сложнее, там централизация в лице совета директоров. У блокчейн корпораций на стороне владельца биржи с ликвидностью и своими нодами.

Если обычные банки собираются в ассоциации, для защиты своих прах, то криптобиржи и подавно.

[camelion77]

1 минуту назад, Mask сказал:

Сан спелся с биржами и вернул себе контроль

Условия мы не знаем, видно станет о несамостоятельности только при принятии непопулярных решений или вредящих делу действий. Пока наблюдаем.