Сенат США перенес рассмотрение законопроекта о регулировании криптовалют CLARITY

[News Bot]

 

Сенат США отложил рассмотрение законопроекта о регулировании крипторынка CLARITY. Законодатели решили успеть до осенних выборов рассмотреть другие инициативы, сообщили источники издания Coindesk.

Лидер республиканского большинства в Сенате Джон Тун (John Thune) призвал коллег работать над «приоритетными вопросами». В ближайшее время сенаторы планируют рассмотреть пакет назначений федеральных чиновников, а затем перейти к законопроекту о новых санкциях против России, пишет CoinDesk.

 

Особенности процедур дебатов и регламента Сената практически исключают возможность одновременно рассматривать несколько спорных законодательных инициатив, как законопроект CLARITY, объяснили собеседники журналистов. Даже возвращение к рассмотрению CLARITY не будет означать прогресса — документ пока не готов к голосованию, пишет CoinDesk. Основным предметом разногласий остается положение, запрещающее высокопоставленным американским госслужащим, включая президента Дональда Трампа, участвовать в криптовалютных проектах или оказывать им поддержку. 

 

На прошлой неделе Джон Тун говорил о желании вынести криптозаконопроект на рассмотрение до начала летнего перерыва в работе Конгресса, но сетовал на необходимость заручиться поддержкой достаточного числа парламентариев. По оценке CoinDesk, наиболее оптимистичный сценарий сейчас предполагает голосование по CLARITY лишь на следующей неделе — в последние дни работы Сената перед летними каникулами, которые начнутся 8 августа.

 

 

Подробнее: https://bits.media/senat-ssha-perenes-rassmotrenie-zakognoproekta-o-regulirovanii-kriptovalyut-clarity/

[camelion77]

1 час назад, News Bot сказал:

аконодатели решили успеть до осенних выборов рассмотреть другие инициативы

Короче, Маск, Хелбер - за 3 месяца успеем сходить и на 8 и 5К по битку, кто по чем хотел там купить 🤣

[Helber]

6 минут назад, camelion77 сказал:

Короче, Маск, Хелбер - за 3 месяца успеем сходить и на 8 и 5К по битку, кто по чем хотел там купить 🤣

Маск просто 5$ ждет

[Mask]

14 часов назад, camelion77 сказал:

Короче, Маск, Хелбер - за 3 месяца успеем сходить и на 8 и 5К по битку, кто по чем хотел там купить

Тогда куплю 1% полигона по цене попкорна, потом сделаю иксы 🤑

14 часов назад, Helber сказал:

Маск просто 5$ ждет

Не просто хочет, а это обоснованная его цена. Кийосаки говорил, что купит по 6к, но потом купил по 1 биткоин по 67к. А вот я только куплю по $5 и никакие 5к.

16 часов назад, News Bot сказал:

Сенат США отложил рассмотрение законопроекта о регулировании крипторынка CLARITY.

Они вроде договорились принять закон, в обмен на то, что Трамп согласится, что бы он, его семьи и чиновники не имели дел с криптой. Возможно рыжий маразматик включил заднюю и те тоже, начали вновь затягивать принятие CLARITY.

 

Главное не забудьте вывести с CEX крипту, а то закроется ещё кто-то и хватит только американским пользователям вернуть.

[camelion77]

6 часов назад, Mask сказал:

в обмен на то, что Трамп согласится, что бы он, его семьи и чиновники не имели дел с криптой

Выходит с банками договорились на поводу доходности стейблов? Не следил просто, как то выпало из повестки у меня.

[Mask]

3 часа назад, camelion77 сказал:

Выходит с банками договорились на поводу доходности стейблов?

Не принятия этого закона в том виде который будет устраивать обе стороны, имеет больше плюсов. Если закон не принят, значит официально стейблы не регулируются, значит нельзя официально получать с них доход. Это выгодно банкам, поскольку криптаны не подвинут официально банкиров.

Для криптанов тоже это выгодно, ведь какой смысл от принятого закона, если по нему нельзя получать доходности со стейблов. Уж лучше пусть будет в подвешенном состоянии и можно где-то вилять и есть надежда, что в будущем могут принять так, как устроит криптанов. А если закон принимают, то редко его уже переделывают.

Плюс кроме борьбы криптанов и банков, есть ещё третья сторона - Трамп, который за 2025 год  заработал на крипте более  $1,4 млрд. Ему выгодно когда будучи чиновником, его ни в чём не ограничивают по крипте и он может устраивать всякий скам и ничего ему за это не будет. Если бы был принят закон, то его бы могли ограничивать в действиях и вообще некоторые махинации могли бы не пройти.

Включение таких ограничений по крипте с чиновниками выгодны как банкирам, так и криптанам, ведь как бы там они не делали свои деньги, они это делают в рамках закона, который их может держать в неких рамках.

Выгодно ограничить Трампа банкирам, поскольку он делает деньги не на вкладах в банковские счета, а в крипту и пропагандирует её.

Выгодно ограничить Трампа криптанам, поскольку он делает деньги на скаме, чего им нельзя. Если бы Армстронг или CZ создали токен, привлекли инвесторов и продали его, а затем заморозили бы его у китов. Им бы это не сошло просто так с рук, а если бы среди китов были и американские чиновники... Чем отличается токен аргентинского президента - LIBRA, от трампкоина? Ничем, кроме того, что Трампу такое сходит с рук. Криптанам выгодно, что бы все были перед законов в одинаковых условиях.

 

Сначала была тема, что Трамп призывал одобрить этот законопроект, значит он был не против. Что бы это было более убедительно, приплёл к этому как ради покойного Грэма. Как будь-то его черви в земле будут не так обгладывать) Но не все же так просто хотят принятие этого закона и торгуются, пытаясь вносить поправки к нему. Позже Трамп разрешил своим сторонникам голосовать за поправки, по ограничению криптобизнеса высокопоставленных американских госслужащих, т.е., за голосования против криптобизнеса самого Трампа.  Хоть они там что-то и решали, но рыжий не одобрял формулировку и после вообще ни о чём не договорились. Как бы он разрешил голосовать своим сторонникам, но не знал пока за что.

Цитата

У Трампа есть опасения, что какие‑либо из этих положений потенциально могут нанести ему ущерб в будущем

Вот где-то в районе третьей пятницы у него на недели, он включил видимо заднюю, а его конкуренты ожидаемо ответили зеркально и опять все остались у воза, который "и ныне там".

 

Крышевание полимаркета в США исходит тоже от Трампа, а если чиновников ограничить в криптобизнесе, то возможно всякие бы суды не давали разрешения на работу этого казино, в ущерб местным законам.