trojan.com, axiom.trade Рефкоды на терминалы Solana (Trojan, Axiom) — скидка на комиссии для новичков

[Cthulhudanya]

Всем привет.

Сразу помечаю: ниже РЕФЕРАЛЬНЫЕ ссылки (по правилам раздела). По ним вам даётся скидка на
комиссии, а мне реф-доля от площадки. Вам это ничего не стоит сверху, наоборот в плюс. Кто и
так собирался регаться в терминал — берите с рефкодом, будет дешевле.

TROJAN — рефка
Что даёт по рефке: -10% на комиссию пожизненно (с 1% до 0.9%) + доступ к кэшбэку Arena
(до 45% возврата на высоких тирах). Терминал под Solana, бот в телеге + сайт trojan.com.

AXIOM — рефка
Что даёт по рефке: скидка на комиссии новичку (у Axiom один из самых низких тиров на рынке).
Веб-терминал, плюс можно торговать перпами Hyperliquid прямо оттуда.

Коротко: обе рефки честные, скидка идёт ВАМ. Никаких «занеси и удвоим», просто ниже комиссия
на том, чем вы и так будете пользоваться.

Кто хочет ПОДРОБНЫЙ разбор терминалов (что лучше для чего, фичи, сравнение) — у меня есть
отдельная тема в разделе Трейдинг, тут не дублирую. А трендовые токены Solana с метриками и
разборы кидаю в канал

Дисклеймер: не финансовый совет. Мемы и перпы — высокий риск, можно потерять всё. Рефка это
про скидку на комиссию, а не про гарантию прибыли.

Edited 4 Jul 2026, 19:06 by Helber
6.2

[Helber]

@Cthulhudanya, в этом разделе есть особые правила оформления заголовков. Но я предпочел сам исправить вам заголовок, как надо, а не задрачивать опять.

 

@Mask, есть ли еще замечания, возражения по теме, если да, озвучивай, пожалуйста.

[Cthulhudanya]

@Helber спасибо, что поправил сам ❤️ . Не знал про правила заголовков в этом разделе, учту на
будущее. Признателен, что помогаете разобраться, хотя вроде изучил правила подробно 

[Mask]

17 часов назад, Cthulhudanya сказал:

Сразу помечаю: ниже РЕФЕРАЛЬНЫЕ ссылки (по правилам раздела)

Значит не читали правила)

 

16 часов назад, Cthulhudanya сказал:

Не знал про правила заголовков в этом разделе

А выше писали, что по правилам раздела)

 

@Helber Это новая тема и вновь про перп и подробности на канале) Опять для новичков) Пусть будет.

[Mask]

@Helber Только это разве не про одно и то же?

https://forum.bits.media/index.php?/topic/2130359-trojan-axiom-bullx-какой-терминал-для-solana-выбрать-в-2026-честное-сравнение/#comment-2515276

Или мне про гиперликвид написать в биржах, а в рефералках акцию на той же бирже?

[Helber]

@Mask, там лишь бледная тень топика, рефералок-то нет.

 

Ладно. Зацитирую то, что писали там, и скрою тот топик

19 часов назад, zhorzh72 сказал:

я так понимаю, у всех этих терминалов есть одно общее: хочешь сей, а хочешь куй, всё равно получишь. 

Т.е. по факту шансы всё потерять гораздо выше, чем что-то заработать. Как и в казино, лотерее и везде прочем.

Ответ ТСа:

19 часов назад, Cthulhudanya сказал:

@zhorzh72  по большому счёту вы правы. Мемы это казино, и да, большинство теряет, а не
зарабатывает. Терминал не делает тебя прибыльным, он просто ускоряет вход, а решения всё
равно твои. Я поэтому и пишу не про «иксы», а про то как не слить всё сразу: отсеять скам,
заходить малым, фиксировать прибыль. Задача реалиста тут не разбогатеть, а не обнулиться и
остаться в игре. Кто ждёт лёгких денег, тому да, лучше мимо.

 

[Mask]

20 часов назад, Cthulhudanya сказал:

Мемы это казино

Не только мемы.

@zhorzh72 Цель именно этой темы, продвижение рефералок, но раз здесь это нельзя, то тему оставили без них и создали примерно такую же в рефералках.

@Cthulhudanya Вам может показаться, что я к вам предвзято отношусь, но это не так. Не стоит создавать однотипные темы с рекламой одних и тех же ТГ-каналов и делать громкие заглавия, вроде "для новичков", "честное сравнение" и пр. Это только выдаёт вас, что пишите с помощью ИИ-чатов.

 

33 минуты назад, Helber сказал:

там лишь бледная тень топика, рефералок-то нет.

Зачем обманываешь?

Та тема была создана вчера 18:28 с рефералками. Затем ты напомнил про рефералки и их оттуда убрали. А тему наново создали вчера, 21:17 там, где рефералки не запрещены. Зачем было рассказывать, что там нет рефералок и что тень? Если бы там осталась тема в первозданном виде, то этой бы не было.