Имена пользователей Телеграма неизвестные скупают за большие суммы в TON

[News Bot]

 

Несколько ников и номеров в мессенджере Телеграм были проданы за рекордные суммы в токенах TON. Вскоре после мошенники попытались украсть другие красивые номера пользователей.

На прошедших выходных неизвестный купил юзернейм @danbao за 1,58 млн TON — $2,1 млн на момент сделки. Слово переводится с китайского языка как «гарант». Заполучить ник хотело много покупателей — они делали ставки на аукцион-платформе по продаже никнеймов и номеров Fragment с 7 февраля. Финальная ставка оказалась в списке самых дорогих сделок с никнеймами Telegram, номинированными в местной криптовалюте TON.  

 

Через некоторое время юзернейм @boss был продан за 500 000 USDT. 

 

Еще один неизвестный покупатель приобрел за 520 000 TON (примерно $650 000 на момент транзакции) номер-ник +888 8222. Следом за 423 900 TON был приобретен номер +888 8899. 

 

 

Подробнее: https://bits.media/imena-polzovateley-telegrama-neizvestnye-skupayut-za-bolshie-summy-v-ton/

[Mask]

5 часов назад, News Bot сказал:

Несколько ников и номеров в мессенджере Телеграм были проданы за рекордные суммы в токенах TON. Вскоре после мошенники попытались украсть другие красивые номера пользователей

А в чём мошенники, в том что купили имена по большой цене? В экосистеме телеграм-ТОН, продажа имён на фрагменте это стандартная практика.

Цитата

Еще один неизвестный покупатель приобрел за 520 000 TON (примерно $650 000 на момент транзакции) номер-ник +888 8222. Следом за 423 900 TON был приобретен номер +888 8899.

И виртуальные телефонные номера продаются, за которыми можно закреплять аккаунт телеги. Но это уже не анонимно и они походят KYC.

Такое впечатление, что автор в первый раз узнал, что для телеги можно покупать/подавать юзернеймы и виртуальные номера.

 

Цитата

Спустя несколько часов после этих транзакций пользователи торговой платформы для невзаимозаменяемых токенов Getgems на блокчейне TON сообщили об атаке неизвестных с использованием стейблкоина USDT. Людям разослали ордера на приобретение коллекций или редких номеров в Телеграме c поддельным USDT. По данным телеграм-канала Gift Updates, один китайский коллекционер потерял ник-номер +888 8 321 стоимостью более $800 000.

А какое это имеет отношение к первой части новости? Может там были замечены купленные юзернеймы или телефонные номера, хотя номера другие.

Мне тоже иногда присылают купить со скидкой NFT коллекцию и она отображается в кошельке, вместе с транзакциями. По таким ссылкам переходить опасно, но кто-то возможно верит в кнопку "Бабло" и переходит.

 

Цитата

Злоумышленники стали чаще использовать телеграм-боты и встроенные мини-приложения для кражи криптовалют у пользователей мессенджера

Они их всегда использовали, просто не заметно, пока сам не попадёшься на удочку. Сейчас вроде требования для крипты в мини-приложениях усилили. Если нет поддержки ТОН, но могут не разрешить приложение с криптой.

Лишится чего-то можно, если взаимодействовать с этими ботами и приложениями. Но этого никто не заставляет делать.

[Helber]

12 минут назад, Mask сказал:

в чём мошенники, в том что купили имена по большой цене?

Но в новости не сказано, будто те, кто честно покупал, мошенники, или что это точно одни тела с теми, кто разослал фишинговые ссылки. Мошенниками названы именно вторые.

 

13 минут назад, Mask сказал:

виртуальные телефонные номера продаются, за которыми можно закреплять аккаунт телеги. Но это уже не анонимно и они походят KYC.

Я не уверен, может это все же был такой цифровой юзернейм?

Я проверил сейчас, юзернейм типа +8888 вручную не создать. М.б. для покупных на фрагменте - таких ограничений нет?

 

[Mask]

29 минут назад, Helber сказал:

Но в новости не сказано, будто те, кто честно покупал, мошенники

А это что:

Цитата

Несколько ников и номеров в мессенджере Телеграм были проданы за рекордные суммы в токенах TON. Вскоре после мошенники попытались украсть другие красивые номера пользователей.

Какой смысл упоминать про продажу ников и номеров, если это не связано с мошенниками?

Можно так же сказать, что появление Трампа в сегодняшнем выступлении, повлияло на то, что моя кошка попала под трамвай.

 

29 минут назад, Helber сказал:

Я не уверен, может это все же был такой цифровой юзернейм?

Номер-ник и юзернейм это разное, даже в новости называется по-разному. Номер-ник это и есть виртуальные номера.

8-значные это обыкновенные номера, хотя и они бывают с интересными цифрами. А есть ещё коллекционные, у них меньше знаков в номере.

Один из 4-значных номеров.

Но все кто выставляют лоты или покупает, должны пройти KYC. Какой тогда это уже анонимный номер? Вначале ввели номера, а когда на них пошёл хайп, ввели верификацию)

[Helber]

8 минут назад, Mask сказал:

Какой смысл упоминать про продажу ников и номеров, если это не связано с мошенниками?

Такой, что это весьма странное совпадение, и уместно намекнуть, что это одни и те же лица. Но не говорить это определенно.

Ну так они и не говорят

10 минут назад, Mask сказал:

появление Трампа в сегодняшнем выступлении, повлияло на то, что моя кошка попала под трамвай.

Жаль кошечку. Видно, она смотрела его выступление в мобильном и не глядя переходила дорогу.

RIP.

[Mask]

8 минут назад, Helber сказал:

Такой, что это весьма странное совпадение, и уместно намекнуть, что это одни и те же лица.

Те, кто покупает каждый день эти ники и номера мошенники? 

А может это было скрытое послание, что Телеграм это плохо, потому что там одни мошенники, а вот в Махе всё по-другому?

 

[Helber]

1 час назад, Mask сказал:

Те, кто покупает каждый день эти ники и номера мошенники? 

Не каждый же день сразу и покупка крупная, и тут же фишинг против вкусного номера?

Может, что-то готовится?

[Mask]

2 часа назад, Helber сказал:

Не каждый же день сразу и покупка крупная

Каждый день покупаются номера и имена, а ещё подарки, как и на других маркетплейсах. Имена и номера так же могут рассматриваться как NFT, а спрос на NFT вырос. А в телеге недавно Дуров решил цену пампануть, вот и ожил рынок этих уникальных вещей.

2 часа назад, Helber сказал:

и тут же фишинг против вкусного номера?

А где в новости про фишинг на вкусный номер?

Номера и имена покупались на Fragment, а пользователи торговой платформы для невзаимозаменяемых токенов Getgems на блокчейне TON сообщили об атаке неизвестных с использованием стейблкоина USDT.

Все кто покупает номера и имена на Fragment, проходят KYC и уже не являются неизвестными.

Getgems это тоже маркетплейс как Fragment, но там не продают номера и имена, зато продают картинки-NFT.

 

Порой продают не известное, возможно это а******* пробка?

 

Им разослали ордера на приобретение коллекций или редких номеров в Телеграме c поддельным USDT. Это обычный спам, который рассылают не только пользователям Getgems, но прямо на кошельки, у кого есть сумма и активность. Такое предложение и у меня висит, и не одно. Такое было всегда и не связано с покупкой дорогих бестолковых вещей.

Никто не будет покупать дорогой виртуальный номер, проходить KYC, что бы кого-то обмануть. Проще купить левую телегу, кинуть и оставить эту телегу.

Ну или если бы сказали, что фальшивая коллекция была созвучна с юзернеймом создателя, который он очень дорого купил недавно на Fragment.

Цитата

По данным телеграм-канала Gift Updates, один китайский коллекционер потерял ник-номер +888 8 321 стоимостью более $800 000.

Он может нажал на фишинговую ссылку с предложением, а в ней было одобрение на продажу своего номера.

[Helber]

11 минут назад, Mask сказал:

где в новости про фишинг на вкусный номер?

 

11 минут назад, Mask сказал:

Он может нажал на фишинговую ссылку с предложением, а в ней было одобрение на продажу своего номера.

Ну а я про что? Его обманули, путем фишинга, выманив у коллекционера вкусный номер.

[Mask]

17 минут назад, Helber сказал:

Ну а я про что? Его обманули, путем фишинга, выманив у коллекционера вкусный номер.

А какое отношение это имеет к тому, что кто-то на аукционе покупает дорогие номера? Выманивают постоянно у тех, кто на это ведётся.

[Helber]

53 минуты назад, Mask сказал:

А какое отношение это имеет к тому, что кто-то на аукционе покупает дорогие номера? Выманивают постоянно у тех, кто на это ведётся.

Никакого, кроме тесного схождения по времени