Стейблкоины хуже обычных денег — замглавы ЦБ Индии Раби Санкар

[News Bot]

 

Заместитель управляющего Резервного банка Индии (RBI) Т. Раби Санкар (T. Rabi Sankar) назвал стейблкоины рискованными активами, которые не выполняют никаких функций, которых не было бы у государственных валют.

Популярность стейблкоинов выросла благодаря созданию в США нормативно-правовой базы для использования подобных токенов, признал чиновник. Сейчас общая рыночная капитализация стейблкоинов превышает $300 млрд.

 

Однако Индия предпочитает не следовать примеру США, Японии и Евросоюза в разработке законов о криптовалютах, сказал Санкар. ЦБ Индии опасается, что использование цифровых активов в финансовой системе страны может повлечь за собой серьезные риски для экономики.

 

«Стейблкоины часто используются для незаконных платежей, поэтому стабильные криптовалюты могут помешать регуляторам контролировать движение капитала. Стейблкоины способны нарушить кредитно-денежную политику страны, подорвав роль банков как посредников между людьми и государством», — сказал Санкар.

 

 

Подробнее: https://bits.media/steyblkoiny-khuzhe-obychnykh-deneg-zamglavy-tsb-indii-rabi-sankar/

[Dmitrii Storm]

Или он не знает историю, или нас считает за дебилов.

Или одно из трёх.

 

"Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие" — это популярная формулировка закона Грешема (Gresham's law), названного в честь английского финансиста сэра Томаса Грешема (1519–1579).

 

Грешем не придумал эту идею с нуля, он описал её в 1558 году в письме и меморандуме королеве Елизавете I, объясняя проблемы с денежным обращением в Англии. В то время монеты часто "портили" (уменьшали содержание драгоценных металлов), но сохраняли номинальную стоимость. Люди предпочитали тратить "плохие" (обесцененные) монеты, а "хорошие" (полновесные) прятать, переплавлять или вывозить за границу. В результате хорошие деньги исчезали из повседневного обращения.

Название "закон Грешема" появилось позже — в 1858 году его ввёл экономист Генри Даннинг Маклеод.

 

Более точная современная формулировка (с дополнением нобелевского лауреата Роберта Манделла):

"Плохие деньги вытесняют хорошие, если они имеют одинаковую цену"

[Mask]

2 часа назад, Dmitrii Storm сказал:

В то время монеты часто "портили" (уменьшали содержание драгоценных металлов)

Это было тогда, когда монеты были из золота или серебра, когда можно было отпилить кусочек и сдать драгметалл в ломбард на лом. Были бы они из меди, никто не портил. Но сейчас даже не из меди, а из хлопка и производных нефти. Кому нужны уголки банкнот?

Нынешнее использование стейблкоинов вместо фиата - обходить запреты, которые накладывают правительства, расширять горизонты, там где нет запретов.

Тогда под словом "плохие", были такие же самые, только испорченные, из-за чего фактически были меньше по стоимости. Сейчас по стоимости фиат и стейблы одинаковые.

Для индуса, который является шишкой резервного банка фиатных рупий было бы странно, называть продукт конкурента лучшим. Резервный банк не имеет со стейблов профита, зачем ему за него заступаться?

 

Этот индус заинтересованное лицо, был бы он обычный индус, говорил бы по-другому.