Американский профессор высчитал стоимость Атаки 51% на Биткоин

[News Bot]

 

Стоимость Атаки 51% на Биткоин составляет не более $6 млрд, менее четверти процента от рыночной капитализации первой криптовалюты ($2,2 трлн), заявил профессор финансов Дюкского университета в Северной Каролине Кэмпбелл Харви (Campbell Harvey).

По мнению Харви, уничтожающая ценность биткоина Атака 51% выглядит сейчас слишком фантастично, но она гораздо более реальна, чем предполагают некоторые инвесторы. Согласно расчетам американского профессора, в стоимость Атаки 51% на Биткоин включены расходы на покупку оборудования для майнинга ($4,6 млрд), строительство дата-центра ($1,4 млрд). Плюс расходы на электричество, которые ученый оценил как $0,13 млрд в неделю.

 

«Имея менее 10% от среднего дневного объема торгов, можно получить огромную прибыль, более чем достаточную, чтобы покрыть расходы на атаку на фоне резкого падения цены», — объяснил профессор финансов.

 

Ученый опасается, что низкая стоимость такой атаки представляет собой серьезную проблему для будущего первой криптовалюты. Чтобы атака была успешной, ее стоит осуществлять за пределами США, где многие меры защиты от манипулирования рынком до сих пор малоэффективны или могут вовсе отсутствовать.

 

 

Подробнее: https://bits.media/amerikanskiy-professor-vyschital-stoimost-ataki-51-na-bitkoin/

[крип90]

 

из статьи следует он утверждает что стоимость всего совокупного текущего майнинга - 12 млрд долларов?

И за 6 млрд можно создать/наколядовать половину ресурсов?

 

дед походу обьелся белены

 

ходячее доказательство что вузы полны профессорами - неучами

Edited 12 Oct 2025, 21:36 by крип90

[Mask]

16 часов назад, News Bot сказал:

Чтобы атака была успешной, ее стоит осуществлять за пределами США

В северной Корее?

[Dmitrii Storm]

9 часов назад, крип90 сказал:

дед походу обьелся белены

 

Яростно плюсую.

 

Профессор финансов Дюкского университета в Северной Каролине Кэмпбелл Харви НИ ХРЕНА не понимает в устройстве Биткоина.

 

Майнинг - это не главное. Если даже он лично захватит все 100% мощностей майнинга и проведёт атаку 51%, то полные узлы, коих более 100 тысяч на планете, просто не примут результат его майнинга. Цепь Биткоина расколется, произойдет хардфорк. И профессор финансов останется майнить в гордом одиночестве в своей форкнутой цепочке, которая никому не будет интересна.

 

Оставляем за скобками тот факт, что при атаке 51% можно "откатить" только свои собственные транзакции.

То есть,чтоб всё окупилось, нужно сначала купить битков на 2 триллиона долларов, затем перевести эти битки третьей стороне в качестве оплаты за товары/услуги, а потом резко отменить оплату и вернуть себе битки при помощи атаки 51%.   

 

Думаю, после кидалова на 2 триллиона $ вышеозначенный профессор проживёт недолго.

 

Были ли в истории Биткоина атаки и внезапные хардфорки?

Да, были.

Дважды.

Убило ли это сеть Биткоина?

Нет.

 

Опишу последнюю атаку. 2010 год. Аксакалы помнят... 

 

ХАРДФОРК БИТКОИНА.

 

 

15 августа 2010 года неизвестный хакер смог сгенерировать 184,4 млрд BTC на высоте 74 638 блока, взяв за точку старта адрес с 0.5 биткоина.

 

Об этом рассказал ведущий в то время разработчик Bitcoin Владимир Ван Дер Лаан.

"Это была самая худшая проблема из когда-либо возникавших", — вспоминает он.

 

Хакер обнаружил, что часть кода для проверки операций не работает, если создать запредельно крупные транзакции.

 

Из ничего было создано 184 467 440 737,09 биткоинов для трех разных адресов. Два адреса получили 92,2 миллиарда биткоинов каждый (а если точно = 92233720368.54 биткоинов на каждый адрес), и третий адрес получил 0,01 BTC - это оплата за проведение транзакции (fee).

 

Это стало возможным, потому что код, используемый для проверки транзакций перед включением их в блок, не учитывал случай, когда выходные данные были настолько большими, что они переполнялись при суммировании.

 

Учитывая, что предусмотрено кодом Биткоина выпустить только 21 млн BTC, то действия киберпреступника создали в  8784  раз больше криптовалюты, чем возможно.

Это могло уничтожить Биткоин и пошатнуть весь крипторынок, если бы ошибка не была бы устранена.

 

Проблему обнаружили сразу, и в течение 5 часов код был исправлен с помощью Сатоши Накомото, Гэвина Андерсена и других разработчиков первой криптомонеты.

 

Для этого пришлось также перезапустить блокчейн, что привело к хардфорку и разделению сети на две разные цепи, два разных блокчейна.

 

Изменения, внесенные в код Биткоина, кроме прочего, отклоняют любую транзакцию, которая содержит более 21 миллиона биткойнов на выходе.

Спойлер

 

4 часа две цепи блокчейна Биткоина соревновались между собой за право считаться настоящей цепью. Часть майнеров продолжала майнить на взломанной цепи. Но в конце концов "исправленная" цепь обогнала "хакнутую".

 

На высоте 74 691 блока цепь с внесенным корректировками признали истинной, поэтому неуместные 184,4 миллиарда  биткоинов просто исчезли.

 

Взломанная сеть с почти 200 млрд BTC просуществовал около 9 часов.

 

Самое смешное в том, что хотя хакерская транзакция со 184,4 млрд BTC исчезла из блокчена навсегда, 0,5 BTC, которые были ею израсходованы, существуют до сих пор. Судя по всему, этот пол-битка пришли из "крана" и с тех пор не израсходованы.

 

Источник данных

    

Edited 13 Oct 2025, 06:37 by Dmitrii Storm

[Old Miner]

1 час назад, Dmitrii Storm сказал:

Если даже он лично захватит все 100% мощностей майнинга и проведёт атаку 51%, то полные узлы, коих более 100 тысяч на планете, просто не примут результат его майнинга.

Почему не примут? Атака 51% генерирует валидную цепочку блоков, то есть, у нод нет таких критериев, по которым они могли бы отбросить эту цепочку.

 

Другое дело, что для атаки 51% не обязательно покупать железо для майнинга и искать под него инфраструктуру, можно просто купить майнинговые мощности, что мы можем наблюдать в сети  Monero на протяжении уже нескольких месяцев.

[Dmitrii Storm]

6 часов назад, Old Miner сказал:

купить майнинговые мощности, что мы можем наблюдать в сети  Monero на протяжении уже нескольких месяцев.

Вы правы.

Но есть нюанс.

На Биткоин майнинговые мощности в таком объеме не купить. Никак и никогда.

[крип90]

а даже если можно было купить - это же только часть пути

я вообще считаю подобные гипотезы антинаучными

это как сказать - вот у страны А есть в арсеналах 1 000 танков -

берем стоимость танка 10 млн

значит нам надо 2 000 танков * 10 000 000 = 20 000 000 000 -

нужно двадцать миллиардов чтобы захватить страну А

бред же? 

 

даже если можно вдруг купить единомоментно все те танки или асики

кто их будет будет подключать (водить)? кто будет управлять процессом?

сколько миллионов людей нужно вовлечь? а как сделать это незаметно?

х#рня из под коня все эти натинаучные теории и расчеты

 

[Dmitrii Storm]

10 часов назад, крип90 сказал:

а даже если можно было купить - это же только часть пути

 

Я даже больше скажу.

Если я, например, куплю мощности для майнинга биткоина в размере 50% от общих, то я не буду проводить "атаку 51%".

Я буду майнить биток. Без остановки.

Это и прибыльней, и безопаснее.

И в долгосрочной перспективе отобьёт мне все затраты на покупку/аренду майнеров, электричество, аренду ангаров и оплату труда ремонтников оборудования. Да еще и прибыль даст. И всё это - без объявления меня в международный розыск. Одни плюсы.

[zlg]

4 hours ago, Dmitrii Storm said:

Я буду майнить биток. Без остановки.

Это и прибыльней, и безопаснее.

Но ведь существуют на свете сумасшедшие фрики, которые мечтают попасть в Историю, как разрушители. Вспомните Герострата. 

Голливуд не даст соврать, опять же. 

 

[крип90]

9 hours ago, zlg said:

мечтают попасть в Историю, как разрушители

мое мнение - есть и всегда будут такие

но как правило и "собачей будки в жизни не построившие"

их предел - облить краской картину в лувре или реально поджечть что-то

откуда у них даже миллион баксов? не говоря уже в миллиардах

чтобы заиметь миллиарды - надо думать созидательно