Криптовалютный пранк принес белорусскому блогеру $48 млн

[News Bot]

 

Блогер из Беларуси Илья Сецко под ником Nowkie в развлекательных целях создал несуществующий банк и выпустил для псевдокредитного учреждения токен на блокчейне TON в Telegram. Однако финансовый успех шуточного проекта может грозит блогеру реальным тюремным сроком.

Илья Сецко создал виртуальные ресурсы для несуществующего банка «ФПИ» («Фуфелшмертц Пакость Инкорпорейтед»). Он разработал логотип банка и дизайн карт, а также запустил веб-сайт и наполнил его шуточным контентом. При этом блогер не скрывал, что все это пранк и розыгрыш. На сайте висит предупреждение, что сервис ФПИ пародийный, что он ничего не продает и не пытается никого обмануть.

 

На сайте видны слоганы ФПИ-банка: «Ваши финансы никогда не будут в безопасности», «Неожиданные комиссии», «Исчезающие финансы, непредсказуемые списания — все это часть нашего сервиса». Карты получили названия: «Финансовая ловушка», «Пакости» и «Трепещительная».

 

 

 

Подробнее: https://bits.media/kriptovalyutnyy-prank-prines-belorusskomu-blogeru-48-mln/

[iv777]

а потом кто то в шутку напампил эту монетку на лямы зеленых... не смешите...

[Mask]

Будет потом как криптомама рассказывать, что это не он, что он лишь был лицом, а всем заправляли другие.

[zhorzh72]

Цитата

Если хоть один американец сейчас заявит, что пострадал от действий Сейко, белорусского блогера объявят в розыск и начнут преследовать, заверил Трещев

Я правильно понимаю, что те кто купил TRUMP на пике и понес потери, могу заявить на Трампа и того будут преследовать, или я не понимаю и это другое?
 

[Helber]

@zhorzh72 , формально Трамп не при чем, если не продвигал монету явно.

 

Вон в 2017 или 2018 была монетка PUTIN. Потом наверняка соскамилась, и что, хоть один американец подал в суд на лицо монетки?

[Old Miner]

9 часов назад, Helber сказал:

формально Трамп не при чем, если не продвигал монету явно

 

https://x.com/realDonaldTrump/status/1880446012168249386

[FiatNinja]

13 часов назад, zhorzh72 сказал:

Я правильно понимаю, что те кто купил TRUMP на пике и понес потери, могу заявить на Трампа и того будут преследовать, или я не понимаю и это другое?
 

Другое ) 
Возможно я сейчас пересмотрелся сериала форс мажоры, про гениальных адвокатов и корпоративных исков. 

Все косвенно - а это не улики. Улики доказывают ) 
При этом могут запросить, кто сделал и что сделал и какой мотив. 
Если трамп не причастен, то этот блогер напрямую причастен. 
Если его мотивы не заключаются в успехе монете и сделать памп и дамп, то в американском суде его бы оправдали на предварительных слушаньях и закрыли бы дело. 

 

[Helber]

@Old Miner , тогда отмазка номер 2 — перед законом все равны, но некоторые равнее. Особенно те, кто назначает судей

[Mask]

41 минуту назад, Helber сказал:

Особенно те, кто назначает судей

Нужно уточнить: До тех пор, пока президент из демократов не сядет у корыта.

[camelion77]

В 08.02.2025 в 03:06, zhorzh72 сказал:

Я правильно понимаю, что те кто купил TRUMP на пике и понес потери, могу заявить на Трампа и того будут преследовать, или я не понимаю и это другое?
 

Могут припомнить после президенства, особенно при смене политики курса и руководства SEC. 😂