Перейти к содержанию

Почему в Биткойн технически сложно вливать миллиарды, Брюс Фентон, управляющий миллиардных фондов


Rakeesh

Рекомендуемые сообщения

Меня постоянно спрашивают: Почему Супер-Мега-Богатые не покупают Биткойны - вот мой ответ (self.Bitcoin)

отправлено 2 дня назад, изменено * автор bruce_fenton

 

В общем новички в экономике Биткойна регулярно засыпают меня вопросами о том, почему богатые прямо вагонами не берут Биткойны.

 

ОДНИМ СЛОВОМ: Существует множество слоёв сложностей, к которым должны прибегнуть владельцы массивных портфолио, которые останавливают или делают практически невозможным купить Биткойн на сумму более $10,000.

 

Список причин, но вот в чём основная суть логистики:

В первую очередь давайте представим что они прям таки вдохновились историей о совершенстве Биткойн и немедленно захотели купить его причём массово.

На базовом уровне мега-богатые имеют несколько иной распорядок дня и порядок вещей осуществляемый в сфере их финансов, в отличии от людей среднего класса -- почти во всех случаях у них обязательно имеется семейный "investment department office" и Chief Investment Officer (главный управляющий финансами), который является директором всех владений, инвестиций, недвижимости, хедж-фондов семьи и так далее -- это в тех случаях когда у вас например $20 миллиардов.... Даже если вы решите вложить в Биткойн разделив ваши вложения на такие суммы как грёбанные $100,000,000 (сто миллионов долларов за одну сделку!) в каждую сделку покупки биткойнов....это "мать его" 200 платежей!  -- (при этом при таком размахе сделки всё равно никто не возьмётся за конвертацию такого платежа в такой нетрадиционный инструмент как Биткойн)

Это означает, что если обычно собрание инвесторов по телефону проводится скажем раз в месяц, или 2 раза в году для личных встреч и дискуссий, сопровождаемые 10-тью страницами анализа в месяц, на прочтение которых уходит весь месяц, и так для каждой сделки: при таком раскладе придётся запланировать как минимум 400 полётов на самолёте и 2000 звонков вместе с 4800 страницами информации по контрактам для прочтения в год.....и это не считая соглашений о чрезвычайных ситуациях, болезнях владельца, юридических документов на случай смерти владельца, на случай судебных тяжб, документов по управлению персонала, десятки тысяч лекций о том, как правильно юридически оформить проведение сделки и т.д. и т.п.----- таким образом вы не представляете всего объёма гемороя обрушивающегося на вашу голову даже на 1 сделку, даже для ваших средств в вашей собственности.

Инвестиционным менеджерам звонят целый день, каждый день...и им звонит не только Джош Сикспэк местный советник, но и Ллойд Бланкфейн и Генри матьего Крэвис. Потом JP Morgan пытается впарить вам свой небольшой пакет акций приоритетный для их клиентов, фонд, который создан исключительно для топ-менеджмента и очень узкого круга посвящённых клиентов....и теперь у вас 201 инвестиция сделку по которой вы тоже должны сопроводить.

И это лишь в случае такого объёма как $100 миллиона за раз. Но поймите, что люди такого не делают при бюджете $20 миллиардов -- даже при $700 миллиардном состоянии суверенных государственных концессионеров, они все врятли возьмутся за сделку в размахе $50 миллионов. И это невероятно большой пакет даже для гигантского инвестора.

А теперь Joe  - гений хэдж фонда покидает Apollo и ему приходит в голову начать свой фонд -- у него идеальная репутация, он тебе нравится, и ты знаешь что он всегда будет рад твоей поддержке.... и что? Ты дашь ему $100 миллионов долларов? К чёрту, конечно же нет. Никто не возьмётся за такие деньги -- как Chief Investment Officer ты даёшь ему 1 лимон баксов или 5, а может и все 25 лимонов на открытие совместного нового фонда и то при условии если все инвесторы, крупные шишки состоящие в его основном фонде реально обожают его...но опять же даже при 25 лимонов, ты захочешь место в председательском кресле и как минимум свою долю фонда.....таким образом у тебя на 2 инвестиции больше, сам фонд, и фонд твоей компании.

Чтобы подвести всему этому итог -- кто за всем этим будет следить? У вас есть инвестиции разделённые между благотворительностью семьи, и некоторыми офшорными предприятиями, из-за налогов ну и зеркальные фонды в США даже оригинально не располагающиеся в США, всё это будет тяжело отслеживать на ежедневной основе .... иногда инвестиции с XYZ PE Фондом проходит 3-4 одобрения от других собственников фонда компании.

Таким образом у вас есть 200 инвестиционных отчётов приходящих каждый месяц. Как организовать всё это? Дорогостоящей разработкой программного обеспечения, которое к тому же будет не совместимым для каждого из 200 фондов... и по сотруднику на каждое направление.  Всё это в разных банках, под разными страховыми фондами, с разной степенью ликвидностью, и т.д.. Когда приходит время сдавать отчёты по производительности актива кто будет всё это делать и т.д. и ещё один скользкий момент - касающийся налогов. Когда тебе приходится найти денег на покупку нужного тебе таунхауса в Лондоне, продавая менее привлекательные активы  обычно всё это происходит в совершенно разных формах владениях и в трёх разных юрисдикциях. Слои и слои доверия и корпораций и компаний держателей множественных твоих инвестиций.

А теперь, если же вам удалось справиться с обязанностями семейного офис менеджера от планирования полётов, до организации работы охранного персонала, до покупки младшему новой квартиры, контролю судебного дела с каким-то жалким репортёром навравшим о твоей семье в своей очередной статье, а если ещё прибавить к этому заботы к поиску дорогущей запчасти к твоему Porsche 1962  года, и проведению аудита по владениям в Альпах, в связи с тем что твой бухгалтер прижимает к ногтям огромную кучу денег за их расходы по содержанию. К 10 вечера в четверг тебе звонит руководитель и требует $400 тысяч долларов за редкий ствол Beretta который он нашёл пока отдыхал в Италии - с артикульным номером аукциона, приходится искать кого-то кто говорит по-итальянски для звонка, чтобы совершить и эту покупку, застраховать её и убедиться в том, что не возникнет проблем с законом по ходу доставки из Италии в США.

Команда по инвестициям встречается на недельной основе, встреча с руководителем в личную как правило ежемесячно, но часто бывают незапланированные визиты, такие как  -- поход в банк, компании по юридической экспертизе и т.д.

Если прибавить ко всему этому Биткойн-- со всеми его странностями, врятли найдётся даже финансист который согласится провести сделку по обмену такого объёма средств. Финансисты не знают в какой департамент нужно это отправлять, в чьи обязанности входит менеджмент этого актива и т.д. Даже если они решат принять эту сделку для проведения, провести свои устаревшие процедуры по юридической оценке найдя специальную фирму по оценке XYZ Bitcoin и даже если они справятся -- начинайте считать количество визитов к ним в офис XYZ плюс придётся нанять аудитора и консультанта по безопасности, которые должны будут проверить безопасность для всех сторон ....всё это затягивается на несколько месяцев. Потом Chief Investment Officer звонит своим ребятам в XYZs и инвесторам и делает презентацию для CEO и после бумажной работы и верификации у него получается придти к согласию с XYZ о ежедневной суммы переводов в 1 миллион долларов вместо повсеместно стандартному $50-тысячному лимиту....но чтобы сделать такое XYZ потребуется официальный комплект документов и форм формата бла-бла, и аудита такого-то рода....с огромной болью для XYZ потому что они даже ещё не знают собирается ли клиент покупать или им придётся проделывать всю эту работу на доверии, при этом делая всё это в установленные сроки. Ваш внутренний юридический советник постоянно требует взноса изменений в текущие уставы потому что он обеспокоен его положением по его ответственности, а у бухгалтера обязательно возникнет горстка налоговых вопросов. Все юридические советники по вашим владениям недвижимости потребуют по 7  встреч чтобы обсудить, может ли Биткойн быть добавлен в Уставы или старые семейные контракты  по партнёрству, и определить соответствие "холодного хранилища" и потребовать должного соблюдения технологичности в соответствии с подписями multisig, который тоже потребует должного юридического оформления и т.д. И наконец-то всё получилось.

Ура! Теперь мы можем купить Биткойны. Мы вливаем миллионы долларов . Тут нам начинает звонить Банк, с заморозками активов, потому что они устрашились когда увидели подозрительную надпись 1 миллион - "Биткойн" - естественно менеджер наложил временную блокировку на ваши счета. Вы орёте на них, обещаете подать в суд, и наконец мистер Огромный-Босс созывает совещание и CEO (директор банка) исправляет эту ошибку с извинениями ....всё это занимает 7 дней. Теперь вы снова рады, покупаете по 1 миллиону доллару каждый рабочий день, на протяжении трёх месяцев, для такой работы вам обязательно потребуется квалифицированный трейдер, т.к. каждая сделка занимает часы на проведение ведь речь идёт о скупке больших блоков биткойнов, причём настолько грамотно, чтобы не создать движение рынков. Ему придётся использовать договорённости с огромными обменниками в разных географических локациях, у разных майнеров и т.д.. Вы делаете всё это в спешке, а иногда с ожиданиями между сделками, минимизируя шансы быть замеченным рынком, не говоря уже о предостережениях личного характера против поднятия сенсаций с вашим именем и т.д. потому что боссу необходима максимально выгодная цена.

Вы нанимаете бухгалтеров и экспертов и учите их пользоваться холодным хранилищем, потому что вы должны помнить что всё что связанно с большими суммами требует более жёсткого подхода для миллионеров. Также когда вы наймёте  PWC для проверки и рекомендации систем безопасности и т.д. - они не осмелятся рисковать своими установленными связями, потому что у них каждый большой клиент на счету, каждый день...поэтому они выставят вам счёт на  $100k и попросят у вас побольше времени на проведение всеобъемлющего анализа.

Таким образом вы добились, что у вас на счету $100 миллионов в Биткойнах. Туземун! BTC уходит вверх, за пределы $1200 за Биткойн! Ура! Победа.

Но угадайте, что?

В рамках вашего $20 миллиардного портфолио которое кстати в тот же год набрало прибыли в 12% за тот же год.....даже после всего этого времени, и такого невероятного успеха с троекратным увеличениeм биткойна в цене.... он принесёт лишь 1/12 часть от всех ваших прибылей за этот год....фактически месячный доход от всего годового портфолио.

Ни один менеджер не поверит в то что он вырастет в цене в 3 раза. Если они расчитают предсказуемые доходы  в 50% всё равно в рамках одной недели это нечто экспериментальное и рассматривается как очень рисковый актив.

Ну и в конце-концов  -- Биткойн преодолел много достижений начиная от недоступного, к Dwalla, к MtGox до текущих показательных примеров как Coinbase и Circle. Если вы богатый хирург - никаких проблем. Если вы очень богатый владелец бизнеса с желанием закупиться на $10 миллионов долларов...потребуется определённое количество усилий и у вас получится.

Но для по-настоящему глобально-богатых потребуется намного больше технологических и бюрократических усовершенствований перед тем как мы сможем хотя бы на пару шагов подступиться к традиционным случаям вливаний в больших портфолио.

Изменено пользователем Rakeesh
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже тупому ежику ясно, что эта игра для наивных нищебродов. О том что вот завтра, нет прям в ближайшие 2 часа прибегут деньги миллиардных хедж-фондов, может говорить только тот для кого $50 000 космическая сумма и кто работает сторожем и никогда не принимал участие в правке бюджета даже средненькой компании.

 

К этому времени уже должны существовать фонды-прокладки между реальным миром и матрицей битка: трасты, шары и ETF. Их задача - брать на себя часть работы, описанной автором выше. То есть на балансе у институционального инвестора будет не 1 биток, а одна шара такого-то фонда, который есть уже белый юрик и подчиняется регулирующим правилам реального мира и который можно вписать в существующие бизнес-процессы. На данный момент мы видим полную апатию в этой области. Есть 1 дохлый ETF кажется в Швеции, о которой можно сказать много теплых слов, но только не "финансовый центр".

Изменено пользователем bronevik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, реально, надо сделать, что бы появилась легкая возможность вливания (выливания) большого бабла в биткоин? С чем проблема? С законами во всех странах по биткоину? Оффшоры не катят для решения этой проблемы? Или это больше проблема доверия?

Недавно видео смотрел, там какой-то тип, как бы владелец какого-то фонда или что-то типа того, который специализируется на биткоине.. говорит, что ему инвесторы доверяют.. или это мелочь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

А что, реально, надо сделать, что бы появилась легкая возможность вливания (выливания) большого бабла в биткоин? С чем проблема?

С тем что ни один даже средненький фонд не станет изобретать отдельный бизнес-процесс для крипт, о чем автор в цитируемом тексте подробно и красочно пишет. Это все равно что предложить боингу выпускать кроме самолетов еще и тапочки -- может быть сколь угодно прибыльно в конкретный момент, просто боингу это не интересно.

Ответ на второй вопрос: должны быть биржевые инструменты для работы с криптами. К примеру ETF (Exchange Traded Fund). Когда институционал хочет зайти на малознакомый для него рынок, он в жизни не будет проводить его полное с нуля исследование, привлекать людей, расширять штат. Он купит шару фонда, на балансе которого будут лежать акции или другие инструменты интересного для него сектора с уже подобранными весами. К примеру, портфель акций энергетических компаний Китая, или продуктового ритейла Бразилии, или европейских банков, или бонды канадских нефтяников рейтинга С. Да, институционалу придется оставить в ETF часть доходности, но это лучше, чем самому мониторить целый сектор, возможно очень далекий от его понимания. Так вот, в криптовалютах о таких фондах говорили разве что братья Винклы, но ничего у них за последние два с лишним года не вышло. Что еще хуже, нет понимания, что это вообще важно и надо в эту сторону смотреть.

 

Биткойн в своем финансовом развитии последний шаг вперед сделал в 2011 году, когда получил биржу, обозримый стакан и электронные торги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С тем что ни один даже средненький фонд не станет изобретать отдельный бизнес-процесс для крипт, о чем автор в цитируемом тексте подробно и красочно пишет. Это все равно что предложить боингу выпускать кроме самолетов еще и тапочки -- может быть сколь угодно прибыльно в конкретный момент, просто боингу это не интересно.

Ответ на второй вопрос: должны быть биржевые инструменты для работы с криптами. К примеру ETF (Exchange Traded Fund). Когда институционал хочет зайти на малознакомый для него рынок, он в жизни не будет проводить его полное с нуля исследование, привлекать людей, расширять штат. Он купит шару фонда, на балансе которого будут лежать акции или другие инструменты интересного для него сектора с уже подобранными весами. К примеру, портфель акций энергетических компаний Китая, или продуктового ритейла Бразилии, или европейских банков, или бонды канадских нефтяников рейтинга С. Да, институционалу придется оставить в ETF часть доходности, но это лучше, чем самому мониторить целый сектор, возможно очень далекий от его понимания. Так вот, в криптовалютах о таких фондах говорили разве что братья Винклы, но ничего у них за последние два с лишним года не вышло. Что еще хуже, нет понимания, что это вообще важно и надо в эту сторону смотреть.

 

Биткойн в своем финансовом развитии последний шаг вперед сделал в 2011 году, когда получил биржу, обозримый стакан и электронные торги.

 

Т.е. нужен упрощенный доступ для крупняка, который не хочет сидеть и долбить переводы по 1000000$ 50 раз? Т.е. грубо - пифы.

А чем эти ребята занимаются? http://www.bitcoincapital.io 

Видео с управом фонда 

Изменено пользователем mnem0n1k
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем олигарху покупать биток? Его и так устраивает действующая финансовая система :D. Допустим просто прихоть или жизненная необходимость - биткоин стал на столько популярен, а он - олигарх не чего не предпринимал, проще купить Bitmain с Bitfury, по тихому.

Не можешь контролировать - возглавь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем эти ребята занимаются? http://www.bitcoincapital.io

 

 

 

Оформляют инвестиции в биткойн как венчурные инвестиции, чтобы таращить свой венчурный портфель

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Втирает он все, этот Брюс Фентон. Скажет ему хозяин купить биткойна на 20 миллиардов и он его купит, а не купит - пойдет искать другую работу. Толстосумы просто за свое место в forbes трясутся и в биток не вложатся, потому как тут свои большие дяди есть, которые могут и проучить тех, кто с курсом балуется.

 

Каждый день в мире появляются тысячи, десятки тысяч новых идей, проще их скупать по дешевке еще на стадии зародыша. Одна-две обязательно выгорят, а юристы проследят, чтобы рыбка не соскочила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажет ему хозяин купить биткойна на 20 миллиардов и он его купит, а не купит - пойдет искать другую работу.

 

 

Вы изначально ставите невыполнимое условие, ибо придётся повысить курс в 5 раз для того, лишь бы не достигнуть лимита тех биткойнов, которые сейчас в обращении (около 16 млн биткойнов на всю землю)

 

Я с таким же успехом могу продать каждый биткойн по миллиарду, и ещё оправдывать типа всё по чесноку.

 

Если хозяин говорит "будем строить торговый центр под водой, на глубине океана", какие проблемы, сэр, за ваши деньги - любой каприз. Я с удовольствием потрачу ваши 20 миллиардов, и если вы внимательно читали статью, то и чек нехилый будет выставлен за такую работу, и да, Брюс Фентон естественно не откажется от такой подработки, если на кону скажем пара-тройка миллиардов только лишь в качестве первоначальной инвестиции выделенные на основание компании. Какие проблемы, сэр. Я с удовольствием вам раздобуду 10 миллионов Биткойнов, если курс нашей сделки составит 2 тысячи долларов за каждый из Биткойнов (20 млрд долларов / $2000 = 10 млн биткойнов)

 

Фентон же не говорит что это совсем невозможно, он лишь описывает ряд препятствий и уровень этих препятствий, на которых они будут преодолеваться.

Изменено пользователем МаксимМедведев
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полная ерунда: захотят купить - по-любому купят и ни при чем будет курс, количество и сложности. Другой вопрос - а им это зачем? Биткоин наполовину - платежное средство с пока крайне ограниченным применением, пониманием и потому спросом (первое сравните с теми же долларами, второе с привычным, даже не налом, а  пластиком и третье - например, с нефтью). Опять же рынок нестабилен и полулегален по миру (просто потому, что вообще нет ни одного государства с полным, понятным и тоже прогнозируемым отношением хотя бы на... 20-30 лет к криптовалюте). Плюс, до сих пор оспариваемая постоянно самими же "генераторами", техническая часть...

В целом они и купят обязательно, но когда-нибудь - когда "из штанишек" вырастет система и устоится. Ну или точно пользоваться будут, в конце концов, чтобы иметь все преимущества карты Виза совсем необязательно покупать систему как таковую...

...или нет, если крипта умрет, ее запретят, она видоизменится во что-то другое, более стабильное и понятное (я про массы, а не про гиков).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полная ерунда: захотят купить - по-любому купят и ни при чем будет курс, количество и сложности. Другой вопрос - а им это зачем?

 

 

Купят за 2 тысячи долларов за 1 биткойн?

 

Плюс, до сих пор оспариваемая постоянно самими же "генераторами", техническая часть...

 

 

О каких генераторах вы говорите? Может вы краны имеете ввиду или мд5хэш? Кто оспаривает? Зачем? 4 года изучаю исходный код Qt и что-то не вижу каких-либо значительных проблем в технической части.

 

 

все преимущества карты Виза совсем необязательно покупать систему как таковую...

 

 

вообще не пахнет логикой в сказанном

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С тем что ни один даже средненький фонд не станет изобретать отдельный бизнес-процесс для крипт, о чем автор в цитируемом тексте подробно и красочно пишет. Это все равно что предложить боингу выпускать кроме самолетов еще и тапочки -- может быть сколь угодно прибыльно в конкретный момент, просто боингу это не интересно.

Ответ на второй вопрос: должны быть биржевые инструменты для работы с криптами. К примеру ETF (Exchange Traded Fund). Когда институционал хочет зайти на малознакомый для него рынок, он в жизни не будет проводить его полное с нуля исследование..........

Все это давно есть, мы просто не замечаем очевидного..Статья  немного отдает нафталином, не знаю какого года..

Есть индекс биткоин на основных фондовых  биржах, есть несколько ETF, ...Биржи итБИТ  и  Винкелвоссы  специально создали  свои компании под институциональных, крупных инвесторов, уже НАЖДАК, советует инвесторам включать биткоин в свой портфель..Все работает, просто крупняк долго запрягает, и входит постепенно, маленькими объемами..У нас же куча новых статей на этот счет..

https://forum.bits.media/index.php?/topic/20771-esli-investory-khotiat-dobavit-bitkoin-v-svoi-po/

https://forum.bits.media/index.php?/topic/20981-bitmex-zapuskaet-torgovliu-kitaiskim-birzhevym-indek/

https://forum.bits.media/index.php?/topic/21001-pravitelstvo-oae-nachinaet-izuchat-blokchein/

 

не переведенные пока..

http://www.financemagnates.com/cryptocurrency/exchange/special-report-winklevoss-twins-help-bitcoin-exchanges-enter-the-big-leagues/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все это давно есть, мы просто не замечаем очевидного..Статья  немного отдает нафталином, не знаю какого года..

 

 

написано 7 дней назад автором указаном в заголовке: https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/456w1q/someone_asked_me_why_the_super_wealthy_dont_buy/

Изменено пользователем МаксимМедведев
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Similar Topics

    • Питер Шифф: «Вот почему нельзя инвестировать в биткоин-ETF»

      Финансовый аналитик, сторонник инвестиций в золото и противник криптовалют, рассказал, почему не стоит инвестировать в привязанные к биткоину спотовые биржевые фонды (ETF) и почему лучше обратить внимание на золото. Питер Шифф (Peter Schiff) уверен: главная проблема владения биткоинами через ETF заключается в том, что ликвидность ограничена часами работы американского фондового рынка. Если рынок обрушится, у инвесторов не будет возможности продать активы до тех пор, пока рынок США не открое

      в Новости криптовалют

    • Почему многие торгуют на маржинальном аккаунте, а не на фьючерсах?

      Здравствуйте, почему многие выбирают торговлю (сугубо спекуляции) на маржинальном аккаунте, а не на фьючерсном? Ведь при торговле фьючерсами можно использовать те же плечи, меньше комиссии и меньше interest rate (если он вообще там есть), да и выставление ордеров там довольно быстрое и прямолинейное - купить\продать, сразу указывай стоп-лосс, тейк профит, который можно корректировать, и поехали, в том время как на споте и маржинальной торговле нужно создавать специальные ОСО ордера для размещени

      в Трейдинг криптовалютами

    • Институционалы ставят на эфир: вот почему криптовалюты продолжают расти

      Волатильность криптовалют на уходящей неделе ускорилась. Тому способствовали большие вливания со стороны институциональных инвесторов – как в спотовые ETF на биткоин, так и в сами криптоактивы. Свыше 20% за неделю набрал биткоин, преодолев важную планку $60 000. На максимуме в среду, 28 февраля, первая криптовалюта достигла $64 000. Последний раз BTC столько стоил в ноябре 2021 года, когда был достигнут исторический максимум в $69 000.     Источник: tradingview.com     Под

      в Новости криптовалют

    • MMOCoin и почему будет стоит 1$ в 2024.

      Это игровая монета с низкой капитализацией(>50000$на2024) Но потенциал роста огромный. Я уже заработал на ней 75% прибыли.  +Это монету по не многу скупают Киты. И что самое главное - низкий порог входа. То есть можно закупиться буквально на не большую сумму, а выхлоп будет огромный!  

      в Флейм

    • Биткоин по $50 000: почему растет первая криптовалюта

      Крипторынок наконец перешел в стадию роста после затяжной криптозимы. Биткоин продолжает движение в сторону своего исторического максимума. Несмотря на то, что для достижения и преодоления своего предыдущего ценового максимума в $69 000 биткоину нужно вырасти еще примерно на 25%, за последний месяц первая криптовалюта продемонстрировала впечатляющий рост, которого так ждало сообщество. Какие факторы влияют на цену биткоина и чего ждать от рынка в ближайшие месяцы?   В первые недели по

      в Новости криптовалют

×
×
  • Создать...