Десять принципов свободной биткоиномики

[Helber]

Начало мысли в этом и предыдущих постах. 

Кто-то не станет разделять серой биткоиномики и явно черного рынка («Все запреты — зло»). Я предпочитаю их разделять и исходить из того, что тот, кто будет исповедовать принципы ниже, предпочтет дистанциироваться от явной чернухи.
Но некоторые принципы завязаны на это, некоторые — нет.

1.Каждый человек имеет право распоряжаться свободно любыми своими средствами (заработанными некриминально). Никакие трансграничные ограничения не имеют права существовать, как и ограничения на использование в качестве платежного средства или взаимодействие с гражданами из «неправильных» стран, групп, организаций.

 

2.https://forum.bits.media/index.php?/topic/204772-давайте-всем-покажем-силу-нашего-криптовалютного-братства-продавайте-за-крипту-сдавайте-за-крипту-объясняйте-про-крипту/

 

3.Не держите крипту в кастодиальных хранилищах (биржи и т.д.), если не торгуете ей. То же самое с токенами и монетами, которые лишены децентрализации и очень легко блочатся кем-то на уровне владельца или валидатора. Список некастодиальных кошельков 

4.Не принимайте крипту клиентов на кастодиальные кошельки, так как если ее у вас заблочат, то возникнет дилемма — нести потери или перекладывать неприятности на плательщика.

5.Используйте децентрализованные финансы — мосты, DEXы, децентрализованные p2p биржи (такое только пилится?), и прочее, что завязано на проверенный код, а не решения людей наверху структуры.

6. Не признавать ни за каким частным лицом или организацией права блокировать полученную от кого-то криптовалюту. Принял монеты и они не понравились — верни отправителю без всяких условий. Разбирательство возможно, только если появился другой предполагаемый владелец и может предоставить доказательства, что средства у него украли.

7.До тех пор, пока не создано внятных механизмов проверки AML-данных (а не вносят ли адреса в базу по политическим мотивам, или просто без достаточных оснований?), до тех пор, пока презумпция невиновности толком не работает (получил биткоины, они оказались грязные, и ты приравнен к тому, кто их загрязнил), пока механизмов легализации грязи нет — относиться к данным AML не как к догме, а с разумной долей скепсиса. Это как минимум. Как максимум — вообще их не признавать. 

8. Не признавать и не исполнять любые противосвободные законы наподобие «Если ты принял грязь на некастодиальный кошелек, все равно не имеешь права ее вернуть отправителю без KYC», или даже «Если ты живешь в ЕС и все организации обязали проводить KYC клиентов, то и на твоем сайтике для торговли NFT с кошачьими аватарками — тоже должны проводить KYC».

9. Понимать, что требования массового KYC на 90% обусловлены комплексом хотелок отслеживать неугодных, «контролировать все» и бороться с даркнетом, и если первые две просто полностью неоправданны, то третья толком не работает. Мошенник, барыга, хакер проверифицируются на купленные документы, или фотошопленные, или в крайнем случае на дропа, если проверка окажется чуть построже. При наличии некоторого умения и наглости любая стандартная проверка будет пройдена. Сканами чужих документов завален весь даркнет. Поэтому KYC — слабая защита от большинства мошенников, исключая самых глупых, трусливых и неумелых. Вы боитесь показать p2p или обычной бирже чужие документы, потому что вам на ней торговать и держать средства. Хакер, вирус которого украл у вас монеты, не боится пройти на бирже верификацию по украденному у вас паспорту, потому что ему надо один раз отмыть монеты и исчезнуть навсегда. А если его средства и заблокируют — то легко пришло, легко ушло. Другая психология.

10. Если в биткоине станет невозможно поддерживать эти принципы — исключите биткоин из биткоиномики.

 

Боюсь, получилось несколько сумбурно и растянуто. 
 

Этих принципов может быть не обязательно 10. Предлагайте еще.

Edited 1 May 2022, 10:30 by Helber

[lazyguru]

Сферическая битэкономика в вакууме

[tarano88]

Сходите на прием к чиновникам, расскажите им про эти принципы

[zavr]

В 01.05.2022 в 13:27, Helber сказал:

Кто-то не станет разделять серой биткоиномики и явно черного рынка («Все запреты — зло»).

 

Причина проблемы немного в другом. В попытке замарать связанные с преступлением предметы с самим преступлением и переложить ответственность с преступника, а всех кто с ним взаимодействовал. Понимаете?

 

Можете взять любую преступную деятельность которая велась до появления биткоина и успешно существовала с использованием других средств выражения ценности, золота, драгоценностей, денежных едениц государств. При этом что-то никто не пытается запретить рубли или доллары в которых даются взятки. Так же, по аналогии, это как взять и запретить молотки так как с их применением совершаются бытовые преступления, но при этом марганцовку вы уже не купите.

И говоря про "черный рынок" вы поддерживаете идею перекладывания ответственности с самого деяния на участвующий в деянии предмет. Приведу простую аналогию, в Москве произошел случай когда автобус заехал в подземный переход и пострадали люди. Ну вот по этой аналогии надо этот автобус пометить меткой и начать относиться к нему как к преступному, по аналогии с работой aml-ботов.

[notakarl]

Сферические принципы в вакууме

[zavr]

1 час назад, notakarl сказал:

Сферические принципы в вакууме

 

Обосновать сможете? А то, если автор следует этим принципам, то окажется что вы в глубоком пролете со своим мнением. Может вы путаете обязательный к исполнению закон и понятие принципа?

 

По мне так задумка хороша в том плане что автор сохраняет стержень и не спешит становиться бесхребетной медузой отрывающей рот по чужой указке. Эх, как редко в нынешнее время у людей есть стержень. Но если касаться самих принципов, то для меня все упирается в одно слово "доверие". А без доверия мы получаем то что имеем, кучку жуликоватых дельцов делающих диковатую копию имеющейся финансовой системы.

[Helber]

Приподнимем.
Свободу Биткоину, свободу Тибету!