Основатель Bits.media: «сложно работать с NFT без понимания блокчейна»

[News Bot]

 

Основатель портала Bits.media Иван Тихонов выступил на конференции Государственного Русского музея и рассказал о правилах безопасности для владельцев невзаимозаменяемых токенов.

На этой неделе в Центре мультимедиа Русского музея прошла международная конференция NFT WEEK TECH «Блокчейн-технологии: искусство, игра, смыслы». В конференции приняли участие представители Министерства культуры РФ, федеральных государственных художественных музеев, Торгово-промышленной палаты РФ, IT, игровой и фэшн-индустрий, медиахудожники и продюсеры.

 

Одним из спикеров конференции стал основатель портала Bits.media Иван Тихонов. Он рассказал об основных правилах безопасности, которых стоит придерживаться владельцам NFT, а также об особенностях работы с токенами. 

 

Во время выступления Иван Тихонов  отметил, что невзаимозаменяемые токены (NFT) и криптоактивы в целом значительно отличаются от традиционных активов. Помимо новых возможностей, которые предоставляют токены, их владелец сталкивается и с обязанностями - вся ответственность за безопасность криптоактивов лежит исключительно на нем.

 

 

Подробнее: https://bits.media/osnovatel-bits-media-slozhno-rabotat-s-nft-bez-ponimaniya-blokcheyna/

[bonfire66]

Как мне кажется, пропагандисты этой страны дико любят вообще подменять понятие "блокчейн" на явный фейк.

Например, в недавних выборах в ГД активно муссировалось, что чистота и прозрачность электронного голосования обеспечена новейшей технологией "блокчейн". Но... какой нафиг это блокчейн, если он базируется на 1-2-3 компах? Я блин нисколько не программист, но мне кажется, что блокчейн - это ВСЕГДА распределенный реестр, базирующийся на большом количестве компов, поэтому его практически невозможно подделать.  

А наши власти пользуются новомодным определением и спекулируют данным термином до такой степени, что он уже почти начинает нивелироваться до уровня таких днищевых понятий как "гарантия", "профессионал", "эксперт", "экология", "инновация" и т.д.

[SatyrA]

4 часа назад, bonfire66 сказал:

Как мне кажется, пропагандисты этой страны дико любят вообще подменять понятие "блокчейн" на явный фейк.

Например, в недавних выборах в ГД активно муссировалось, что чистота и прозрачность электронного голосования обеспечена новейшей технологией "блокчейн". Но... какой нафиг это блокчейн, если он базируется на 1-2-3 компах? Я блин нисколько не программист, но мне кажется, что блокчейн - это ВСЕГДА распределенный реестр, базирующийся на большом количестве компов, поэтому его практически невозможно подделать.  

А наши власти пользуются новомодным определением и спекулируют данным термином до такой степени, что он уже почти начинает нивелироваться до уровня таких днищевых понятий как "гарантия", "профессионал", "эксперт", "экология", "инновация" и т.д.

Разберемся с терминологией. Блокчейн может быть приватный (частный) и публичный. Приватный блокчейн - все копии контролируются одной сущностью. Публичный - копии контролируются независимыми сущностями. Иначе говоря, приватный блокчейн не обладает свойством децентрализованности (а вот свойством распределенности обладать может). Вообще блокчейн может быть и в виде единственной копии, так как это просто особым образом хронологически упорядоченная база данных.

В недавних выборах блокчейн использовался для отвлечения внимания, то, что там соорудили, никак не гарантирует отсутствие фальсификаций.

[Tomcat_MkII]

3 часа назад, SatyrA сказал:

Приватный блокчейн - все копии контролируются одной сущностью.

 

Распространенная ошибка. "Частность" блокчейна определяется наличием иерархии доступа, а не местонахождением узлов. Например, Hyperledger, Corda и т.п. - типичные частные блокчейны (хотя и не классического типа). Сеть общая, узлы могут находиться во множестве независимых друг от друга организаций, но доступ к данным разграничен.

Ripple - условно децентрализованная сеть, но есть независимые друг от друга "шлюзы", которые могут управлять проходящими через них транзакциями, в том числе замораживать чужие активы.

Binance Chain - архитектурно сеть может быть децентрализованной и любой может поиметь узел с копией блокчейна. Но валидаторы, подтверждающие транзакции, контролируются одной компанией.

[Lexis77]

Да тут 60% уверены (и 99% и новеньких), что блокчейн.ком это и есть центральный офис биткоина. А биткоин и блокчейн - синонимы. Какие там, нафиг, НФТ.....

[Oz]

Quote

Но... какой нафиг это блокчейн, если он базируется на 1-2-3 компах? Я блин нисколько не программист, но мне кажется, что блокчейн - это ВСЕГДА распределенный реестр,

 

А вот это критически важно. Блокчейн, это всего лишь продвинутая версия связанного списка (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA) + хэширование. Абсолютно не важно, базируется он на 1-2-3-всех компьютерах мира. Абсолютно не важно. распределённый это реестр или нет. (и даже не важно, реестр ли это вообще). Технически и по терминологии голосование в ГД на блокчейне абсолютно корректно. А что кажется, и как кто-то думает, уже дело десятое. И это конкретно ваша проблема, потому что вам кажется, что должно быть не так, но суровая реальность... Как говорится - "фактам плевать на ваши чувства".

 

p.s - блокчейн в ГД технически распределённый. А ТЗ, выполнено.

 

Я очень часто замечаю, что вполне определённым словам и концепциям очень часто люди любят додумывать и придумывать, то как им кажется. Но при этом эти сущности написаны именно так как написаны. Собственно это одна из причин, почему люди зачастую уверены, что законы не работают. (однако они работают именно так, как они написаны)

[chosen]

Законы работают именно так как они написаны? Вы про законы физики или законы РФ?

[Helber]

@chosen я думаю, из контекста явно 

8 часов назад, Oz сказал:

Собственно это одна из причин, почему люди зачастую уверены, что законы не работают. (однако они работают именно так, как они написаны)

вытекает, что про законы РФ

[chosen]

1 час назад, Helber сказал:

@chosen я думаю, из контекста явно 

вытекает, что про законы РФ

Тогда похоже, что человек принял на этом или каком-то другом мероприятии таблетку патриотизма, ибо тезис о том, что законы в РФ работают нормально и без особых проблем пованивает пропагандой.

[Polyxchange]

Вы вообще эту статью обсуждаете или что-то свое надуманное..? Там же написано про безопасное хранение NFT покупателями (частными инвесторами и коллекционерами), а не про разработку блокчейнов-неблокчейнов в инновационных хабах.