Эльвира Набиуллина: «биткоин – это не валюта»

[News Bot]

 

Председатель Центрального банка России Эльвира Набиуллина заявила, что биткоин является достаточно волатильным и рискованным активом и не может считаться валютой.

В ходе прошедшей в пятницу пресс-конференции Набиуллина отметила, что в последнее время интерес к первой криптовалюте у населения значительно вырос, и этому поспособствовал резкий рост актива. Однако это не отменяет риски инвестирования в биткоин. Даже наоборот – риски падения стали только выше, считает председатель ЦБ РФ.

 

«Мое отношение к частным криптовалютам, в том числе к биткоину, не поменялось. И вот такой рост цен показывает только потенциал волатильности таких частных криптовалют. Честно говоря, цена биткоина даже не влияет на ее сущность. На наш взгляд, это не валюта. Интерес к этому активу есть, но риски те же самые были, остаются, и может быть, даже усиливаются. То, что это очень волатильный актив – как он быстро растет в цене, точно так же он может падать, это история показывала», – сказала Набиуллина.

 

Напомним, что сейчас ЦБ РФ занимается разработкой цифрового рубля. Тестирование национальной цифровой валюты должно начаться уже в этом году. Ранее Набиуллина говорила, что в перспективе российские пенсионеры смогут даже получать пенсии в цифровых рублях.

 

 

Подробнее: https://bits.media/elvira-nabiullina-bitkoin-eto-ne-valyuta/

[knop]

Это только мне после прочтения её фамилии и должности ржать хочется?

[bonfire66]

А Набиуллина чтоли, банкир? Только за время ее правления рубль обвалился в 2 раза, а за все время существования современной России - примерно в 35000 раз! 

[iRybin]

Так рубль тоже не валюта - провалился х2 и продолжает, а волатильность затрагивает куда большее число холдеров...

 

да и ЦБ банк только в названии - это совершенно другая лавка по сути и выполняемым задачам...

 

про их потуги что-то разработать просто смешно - они платёжку-то нормально сделать не могут (но усиленно форсят её тем же пенсам), а теперь вообще какую-то невнятную поделку лепят - даже не в состоянии грамотно её назвать... всех разбирающихся от словосочетания «цифровой рубль» просто трясёт - верх безграмотности!

Edited 15 Feb 2021, 09:27 by iRybin

[Dmitrii Storm]

Вместо тысячи слов:

 

 

Волатильность рубля? Не, не слышали.

[mass]

Цитата

Мое отношение к частным криптовалютам, в том числе к биткоину,

А биток стал когда "частным"?

[Dmitrii Storm]

Только что, mass сказал:

А биток стал когда "частным"?

 

Его же выпускает один человек - Сатоши Накомото. Вы не знали?

 

[Арчи]

4 минуты назад, Dmitrii Storm сказал:

Вместо тысячи слов:

 

 

Волатильность рубля? Не, не слышали.

Смотрю на график Ваш, и вижу 160 , там ща туземунить начнет не по детски , потом 270.

[mass]

@Dmitrii Storm "частная" это не полная собственность, а частичная. И биткоин не является "частной" по опрелелению. Если Вы сшили себе рубаху, то Вы не будете платить налог(третьей стороне, с которой у Вас частичная собственность/и не всегда эта часть Ваша больше), и эта рубаха не будет частной. Рубаха будет полной собственностью, без всяких "частных". 

А то, что Сатоши создал, есть MIT лицензия,

Цитата

Внимание! Перевод лицензии сам по себе официальным не является.

Copyright (c) <год> <владельцы прав>

Данная лицензия разрешает лицам, получившим копию данного программного обеспечения и сопутствующей документации (в дальнейшем именуемыми «Программное обеспечение»), безвозмездно использовать Программное обеспечение без ограничений, включая неограниченное право на использование, копирование, изменение, слияние, публикацию, распространение, сублицензирование и/или продажу копий Программного обеспечения, а также лицам, которым предоставляется данное Программное обеспечение, при соблюдении следующих условий:

Указанное выше уведомление об авторском праве и данные условия должны быть включены во все копии или значимые части данного Программного обеспечения.

ДАННОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ «КАК ЕСТЬ», БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ГАРАНТИЙ, ЯВНО ВЫРАЖЕННЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ, ВКЛЮЧАЯ ГАРАНТИИ ТОВАРНОЙ ПРИГОДНОСТИ, СООТВЕТСТВИЯ ПО ЕГО КОНКРЕТНОМУ НАЗНАЧЕНИЮ И ОТСУТСТВИЯ НАРУШЕНИЙ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ ИМИ. НИ В КАКОМ СЛУЧАЕ АВТОРЫ ИЛИ ПРАВООБЛАДАТЕЛИ НЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО КАКИМ-ЛИБО ИСКАМ, ЗА УЩЕРБ ИЛИ ПО ИНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ, В ТОМ ЧИСЛЕ, ПРИ ДЕЙСТВИИ КОНТРАКТА, ДЕЛИКТЕ ИЛИ ИНОЙ СИТУАЦИИ, ВОЗНИКШИМ ИЗ-ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИЛИ ИНЫХ ДЕЙСТВИЙ С ПРОГРАММНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ.

Оригинальный текст (англ.)

Copyright (c) <year> <copyright holders>

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions:

The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.

THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.

— Open Source Initiative OSI - The MIT License:Licensing (англ.). — Шаблон лицензии МТИ. официальный текст. Дата обращения: 7 июля 2010. Архивировано 16 февраля 2012 года.

И в лицензии ни где не указано совместное обязательное использование с регуляторами (го сударствами в том числе), что давало право на слово "частная"

[Dmitrii Storm]

42 минуты назад, mass сказал:

@Dmitrii Storm "частная" это не полная собственность, а частичная. И биткоин не является "частной" по опрелелению.

 

Не, сравнение с рубахами тут не катит, камрад. Тут официальная терминология:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Частные_деньги

 

Ну и чутка истории частных денег:

https://lenta.ru/articles/2015/05/03/vampum/

Edited 15 Feb 2021, 10:27 by Dmitrii Storm

[DevCat]

3 часа назад, Dmitrii Storm сказал:

Вместо тысячи слов:

 

 

Волатильность рубля? Не, не слышали.

Не волатильность, а режим плавающего валютного курса. Двойные стандарты, вот такие дела...

[iRybin]

Дык единственной причиной, по которой рубль ещё не на дне - ядерный арсенал имени так ненавистного нынешним управленцам Лаврентия Павловича Берии. Как ракетки догниют и риск попадания в руки «моторолл» и «гиви» исчезнет (летать они уже наврятли могут) - так и курс на дно полетит как у всех безъядерных государств, где есть какие-никакие ресурсы. А население уже и так опапуасено - бус будет нужно не много и не дорого.

 

Или у каждого некогда субъекта федерации будет свой )) - так сказать форканётся от души, война рублеальтов вот это всё. 

 

А Элочка молодец - работу хозяев делает хорошо, ни разу за всю службу бранного словца не словила. 

Edited 16 Feb 2021, 05:50 by iRybin

[bonfire66]

3 часа назад, iRybin сказал:

Дык единственной причиной, по которой рубль ещё не на дне - ядерный арсенал имени так ненавистного нынешним управленцам Лаврентия

Готов поспорить, что Берия тут не причем.

Проблема в ДОВЕРИИ. 

У нас в России СЛИШКОМ много ватников. Увы, это результат противоестественной селекции, которая длится уже столетиями. И этим как раз обусловлена т.н. "загадочная русская душа". 

Ну, то есть сколько не опускай этот народ, сколько не сажай его, сколько не расстреливай - он будет продолжать верить в "доброго царя" и честный справедливый рубль. И хранить все свои сбережения в этой валюте. И вкладывать их в российские банки, которые уже много лет обманывают этот народ. А также в лохотроны, МММ, облигации, столото, ПИФы и прочий шлак. Увы, такова судьба... и лишь немногие способны осознать это и вырваться из порочного круга. 

[Old Miner]

6 часов назад, iRybin сказал:

Как ракетки догниют

На другой стороне тоже, ведь, ракеты гниют. Для РИТЭГа марсохода Curiosity не могли у себя в США наскрести горстку плутония. Пришлось в РФ покупать.

Edited 16 Feb 2021, 11:52 by Old Miner

[bonfire66]

1 час назад, Old Miner сказал:

Для РИТЕГа марсохода Curiosity не могли у себя в США наскрести горстку плутония. Пришлось в РФ покупать.

Верится с трудом. Точнее, совсем не верится. Ибо плутоний в США начали производить раньше, чем в СССР, ибо использовали его для бомбы "Толстяк" в Нагасаки. Можно пруфы?

[Helber]

5 минут назад, bonfire66 сказал:

Верится с трудом. Точнее, совсем не верится. Ибо плутоний в США начали производить раньше, чем в СССР, ибо использовали его для бомбы "Толстяк" в Нагасаки. Можно пруфы?

@bonfire66 , в РИТЭГах может использоваться совсем не тот плутоний, что в ядерных фугасах. Другой изотоп, например с меньшим периодом полураспада.

@mass , подобные цитаты лучше прятать под спойлер.

[Old Miner]

57 минут назад, bonfire66 сказал:

Верится с трудом. Точнее, совсем не верится. Ибо плутоний в США начали производить раньше, чем в СССР, ибо использовали его для бомбы "Толстяк" в Нагасаки. Можно пруфы?

 

https://spacenews.com/russia-withholding-plutonium-nasa-needs-deep-space-exploration/

Цитата

the Mars Science Laboratory rover will carry 3.5 kilograms when it launches in late 2011.

The United States stopped producing plutonium-238 in the late 1980s. While U.S. nuclear laboratories remain able to process and package the material for use in radioisotope power systems, the Department of Energy has been meeting NASA’s demand from a dwindling stockpile supplemented by periodic purchases from Russia’s shrinking supply.

 

54 минуты назад, Helber сказал:

в РИТЭГах может использоваться совсем не тот плутоний, что в ядерных фугасах

Вы правы, в РИТЭГах используется плутоний-238, а оружейный плутоний - это плутоний-239. Если верить российским источникам, производство оружейного плутония в США было прекращено в 1988 году.

[iRybin]

10 часов назад, Old Miner сказал:

На другой стороне тоже, ведь, ракеты гниют. Для РИТЭГа марсохода Curiosity не могли у себя в США наскрести горстку плутония. Пришлось в РФ покупать.

так и там начнётся и посыпется... вон уже по Капитолию реднэки побегали... там вообще будет весело - страна по сути расколота на два лагеря, половина населения со стволами и уровень как у нашей «ваты» и «тагила» (не в обиду адекватным жителям этого региона)

 

А плутоний? - если купить дешевле, чем делать у себя?.. бизнес, ничего личного. Не оружейный же ?

а уж как ихнего брата (а заодно и полпланеты) дурит ФРС, печатая зелень даже не пачками, а паллетами - я даже не пишу, наши дети просто... 

[moneymaker]

2 часа назад, iRybin сказал:

страна по сути расколота на два лагеря

У нас будто не так.. вся эта история культивируемой ненависти уже проникла даже в достаточно близкие дружеские отношения. Люди срутся из-за фильмов на ютубе. Градус напряжения в обществе растёт - кастовость и непомерный разрыв доходов просто невозможно скрывать, да ещё масла в огонь.

 

Напомню, Набиуллина это не наш человек, ЦБ РФ включён в общемировую схему по поддержанию глобальной устойчивости руками МВФ США. Мы (человеки из мяса) настолько пыль, что рубль что 60 что 120 им вообще все равно. Замкнутый блин круг. Так что пусть сидит Эльвира и не гудит про волатильность. Это пожалуй единственная возможная претензия к крипте на этом этапе развития.

 

@bonfire66 вообще те про кого вы рассуждаете, эти загнобленные рабы, победили в самой ужасной войне и через 15 лет первыми запустили человека в космос, постоянно при этом меняя направление рек и живя в зоне рискованного земледелия.

[iRybin]

7 часов назад, moneymaker сказал:

 

@bonfire66 вообще те про кого вы рассуждаете, эти загнобленные рабы, победили в самой ужасной войне и через 15 лет первыми запустили человека в космос, постоянно при этом меняя направление рек и живя в зоне рискованного земледелия.

эти уже давно вместе со своим красным кумиром на небесах, а те немногие, что ещё живы - ничего не решают и в основном доживают. А вот их дети и внуки в массе своей оказались кто просто глупыми, а кто продажными... что-то не в лучшую сторону перещёлкнули эти победы и успехи... возможно, что всё за нас сделают, решат и дадут. Ну вот и нарешали, и надавали...

[Dmitrii Storm]

Дворкович оценил будущее государственных цифровых валют

 

Выпускаемые государственными центробанками цифровые валюты (CBDC) имеют формально больше перспектив и могут иметь более широкое хождение, ликвидность и востребованность, чем биткоин.

Об этом заявил председатель фонда «Сколково» Аркадий Дворкович, пишут «РИА Новости».

 

[ki6ers]

[Lenchik]

15 часов назад, iRybin сказал:

А плутоний? - если купить дешевле, чем делать у себя?..

РИТЕГ это наша тема. У нас только выработавших свой ресурс на побережье Северного Ледовитого океана валяется около 1000 штук.

Маяки от них питаются. Близко линий электропередач нет, нет и жилья, вот и используют РИТЕГ. В Америке всё побережье заселено, у них такой проблемы нет. Не будут же они ради одного марсохода производство плутония организовывать.