Перейти к содержанию

налоговая и переводы на карту


kamikadze69

Рекомендуемые сообщения

@alzov я просто оставлю это здесь: IMG_4974.thumb.PNG.5b8802af31d53ab4f3163701b443bb90.PNG

это не депозит в Альфе. На депозите, к слову, нету этой графы ?

 

Ипотеку мне с 90% вероятностью не дадут. Если бы дали - я бы не задавал вопросов глупых. Условия к заёмщикам читал вообще?

 

ИП годится как долгоиграющая схема (знаем, умеем), но на случай пампа не пригоден.

 

И - ещё раз, для особо тугих - вопрос не в форме денег (нал/безнал), вопрос в происхождении суммы в разы превышающей официальные доходы и текущее имущество при его наличии.

 

50% сделок недвижки в РФ происходят до 5 лямов и явно не 30 летние криптаны с максимальным доходом за всю жизнь 60к дерева в месяц, которого уже 5 лет как НЕТ.

Изменено пользователем iRybin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

@iRybin  Есть мнение что при однократной крупной покупке ты вряд ли кого заинтересуешь. Регулярность здесь очень много значит. А вообще ответы на такие вопросы не на этом форуме надо искать. Сходи к аудиторам-практикам, имеющим хорошую репутацию, заплати за консультацию, и получишь ответ, они же если нужно тебе и документы помогут оформить если что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Neotex вот тут самая главная проблема - проверенные люди в теме, а в идеале - ещё и с криптореалиями знакомые. Кидал море (даже без крипты).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, iRybin сказал:

ИП годится как долгоиграющая схема (знаем, умеем), но на случай пампа не пригоден.

Юрлицо не годится. Пока нет легального способа завести на счет криптоденьги, а потом их снять. 

Можно просто задекларировать и заплатить 13%. Для этого, я думаю, можно попробовать через ЛК обратиться в свою родную по месту жительства инспекцию, и тупо спросить, вот я хочу задекларировать стока-то денег из крипты, и заплатить за это налоги. Сделайте мне тогда образец декларации (НДФЛ), чтобы я туда забил свои цифры, а вы потом выставили мне налоговое уведомление и счет для оплаты с реквизитами. Думаю, что так проще и белее всего будет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, iRybin сказал:

@Neotex вот тут самая главная проблема - проверенные люди в теме, а в идеале - ещё и с криптореалиями знакомые. Кидал море (даже без крипты).

 

Зачем тебе крипту сюда приплетать, у тебя просто есть нал и всё, никого не волнует откуда он, это нал - таких сделок добрая половина!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@AlexShmalex происхождение нала? Нет вы реально через строку читаете или нет?

 

@bonfire66 там немного хитрее. Грубо говоря информационные услуги. Про второй вариант я уже тоже тут писал кто внимательно читал - такая мысля есть. По ходу буду первым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, iRybin сказал:

@AlexShmalex происхождение нала? Нет вы реально через строку читаете или нет?

 

Блин, ты сам через строку не читай, эта реплика была в контексте совета @Neotex

1 час назад, Neotex сказал:

Сходи к аудиторам-практикам, имеющим хорошую репутацию, заплати за консультацию, и получишь ответ, они же если нужно тебе и документы помогут оформить если что.

 

1 час назад, iRybin сказал:

вот тут самая главная проблема - проверенные люди в теме, а в идеале - ещё и с криптореалиями знакомые.

 

Вот сюда и вставляй мою реплику, всем пох откуда у тебя нал, главное, что он есть)))  И ни про какую крипту никому рассказывать не придётся, да и многие ща "знакомы с криптореалиями".
В общем ладно, можно дальше изобретать велосипеды, но я удаляюсь из темы и в любом случае желаю удачи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, iRybin сказал:

@AlexShmalex происхождение нала? Нет вы реально через строку читаете или нет?

 

 

Продажа интеллектуальной собственности, другому частному лицу, по договору оформленному в устной форме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да я тоже так думаю

Изменено пользователем alzov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@iRybin  по существу ответ, от Вашего основного поста с вопросом, личный пример.

 

В мае этого когда покупка за нал, буквально на около пару лямов меньше чем Ваши 10М, покупка за наличку недвижимость ( один объект) - никто, нигде, ни каких вопросов не задавал, никакая инстанция ничего не задавала ( вся информация о покупке уже во всех базах светится). Все оформлено как полагается.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ипотеку дадут, если Вы им первоначальный взнос принесете 80%,  - девушка отказывается замуж выходить, если мол без недвижки буду  ???, вот типа и пришел сразу вот с таким взносом в 80-90 процентов и дадут... Хотя такого клиента банки не любят, поэтому с таким маневром надо идти в местный (региональный) банк, а не в пятерку крутых банков РФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@МамкинКриптоБизнесмен 3 иппотеки брал уже.

Ладно тут троллли одни пока пацаны, продолжайте обсасывать как РУБИН сидит на 10 млрд рублей и боится идти в банк взять ипотеку с 100% первым взносом, потому что он не работает. пиздец просто

7 минут назад, QIWI сказал:

@iRybin  по существу ответ, от Вашего основного поста с вопросом, личный пример.

 

В мае этого когда покупка за нал, буквально на около пару лямов меньше чем Ваши 10М, покупка за наличку недвижимость ( один объект) - никто, нигде, ни каких вопросов не задавал, никакая инстанция ничего не задавала ( вся информация о покупке уже во всех базах светится). Все оформлено как полагается.

 

Тут тролли забей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно сказал @alzov  какие могут возникнуть проблемы при ипотеке. Он ведь не минимальный первый взнос принесет им, а сразу МНОГО , 80-90 процентов первый взнос. Да любой банк его примет. И еще постом выше указал про ипотеку, как лучше. И про наличку описал на собственном опыте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, alzov сказал:

@_Ivan_ Агрессия возникает ОТ ТУПЫХ ВОПРОСОВ И ТРОЛЛИНГА, когда человек задает вопрос, ему дают аргументированный ответ на опыте , он дальше срет свою писанину.

Держите вашу агрессию при себе, видимо ваш ответ не был достаточно аргументирован, вы всего лишь написали свое мнение никто с ним не обязан соглашаться. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот мой знакомый поступает следующим образом. У него налогов дофига, так как есть коммерческая недвижимость в собственности. И некоммерческая тоже. И там суммарно уже сотни тысяч рублей набегают за год налогов за все. Так вот он часто крупные налоги не платит. Во всяком случае, несколько лет назад не платил. Ну, ессно, налоговая подает в суд, пока то да се, пока все они прочухаются... пока этот механизм раскрутится... А чел тоже все тянет по-максимуму. В конце концов выясняется, что по некоторым налогам уже истек срок давности. 3 года. Поэтому по некоторым позициям соответственно налоговая идет в лес раком. Правда, надо иметь железные нервы при общении со всякими госорганами и прочими приставами. У чела вообщем всегда есть долги по налогам... и ждет, авось про что-нибудь забудут, протянут с волокитой... Короче, за последние годы он таким образом не одну сотню тысяч рублей на налогах съэкономил. Но, думаю, чем дальше, тем они будут шустрее работать - компьютерные системы же тоже развиваются, работают все быстрее и быстрее и дают меньше глюков. 

 

Но, вообщем, главная идея в том, что доказывать надо только последние 3 года. А откуда взялись деньги, которым срок больше 3х лет - не их собачье дело. 

Вот у меня, например, был депозит в банке. Если меня спросят по 115-ФЗ, откуда деньги - я скажу, с депозита. Покажу договор и прочее. А откуда на том депозите? С другого депозита... и так далее.. .дальше 3 лет они копать не могут. Так что запасайтесь депозитами на всякий случай... Несколько лимонов рублей, если что, можно обелить без проблем....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про ипотеку с большим первым взносом на уровне "ещё не вызовет подозрений" - понял, про эту "Победу над Формальностями" - прочитал. Про ежемесячный доход и хоть какое-то место работы - а вопросы эти зададут, даже если документов не попросят - вариантов два "операции с криптовалютой" или тупо врать. Да, ИП у меня есть - но декларацию лучше никому не показывать :) За ссылку на эту "Победу" - спасибо, не знал, что уже такая халява - раньше всё хотели кучу бумажек или залог имеющейся недвижки. Правда - это же опять не гарантия. Видел просто, как человек при мне подвался на кредит в Открытии - из строителей, там да - задавали вопрос про "остальные доходы" - и уж там они точно есть. Ну, в общем, не дали мужику кредита - а суммы он вполне неплохие на то время (досанкционное) называл.

 

Собственно необходимость кого-то "белого" и останавливала от ипотеки - а так это была первая мысль.

 

12 минут назад, bonfire66 сказал:

Вот у меня, например, был депозит в банке. Если меня спросят по 115-ФЗ, откуда деньги - я скажу, с депозита. Покажу договор и прочее. А откуда на том депозите? С другого депозита... и так далее.. .дальше 3 лет они копать не могут. Так что запасайтесь депозитами на всякий случай... Несколько лимонов рублей, если что, можно обелить без проблем....

 

знаем, пользуемся, при пампе и необходимости быстро крупно выйти, увы - разве что потихоньку подкладывать из чемоданов на депозит. Это понятно и по-немногу делается.

Изменено пользователем iRybin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 minutes ago, bonfire66 said:

А вот мой знакомый поступает следующим образом. У него налогов дофига, так как есть коммерческая недвижимость в собственности. И некоммерческая тоже. И там суммарно уже сотни тысяч рублей набегают за год налогов за все. Так вот он часто крупные налоги не платит. Во всяком случае, несколько лет назад не платил. Ну, ессно, налоговая подает в суд, пока то да се, пока все они прочухаются... пока этот механизм раскрутится... А чел тоже все тянет по-максимуму. В конце концов выясняется, что по некоторым налогам уже истек срок давности. 3 года. Поэтому по некоторым позициям соответственно налоговая идет в лес раком. Правда, надо иметь железные нервы при общении со всякими госорганами и прочими приставами. У чела вообщем всегда есть долги по налогам... и ждет, авось про что-нибудь забудут, протянут с волокитой... Короче, за последние годы он таким образом не одну сотню тысяч рублей на налогах съэкономил. Но, думаю, чем дальше, тем они будут шустрее работать - компьютерные системы же тоже развиваются, работают все быстрее и быстрее и дают меньше глюков. 

 

Но, вообщем, главная идея в том, что доказывать надо только последние 3 года. А откуда взялись деньги, которым срок больше 3х лет - не их собачье дело. 

Вот у меня, например, был депозит в банке. Если меня спросят по 115-ФЗ, откуда деньги - я скажу, с депозита. Покажу договор и прочее. А откуда на том депозите? С другого депозита... и так далее.. .дальше 3 лет они копать не могут. Так что запасайтесь депозитами на всякий случай... Несколько лимонов рублей, если что, можно обелить без проблем....

Тоже думал, но становишься не выездным.

Если только по ген. доверенности оставить на эти  три года человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Podvoh сказал:

Тоже думал, но становишься не выездным.

Дык прикол в том, что он выездной! Летает себе куда хочет. Чтобы закрыть границу, нужно быть злостным неплательщиком в каких-то там размерах. А это устанавливает суд. Пока не будет решения суда - можно летать куда угодно. А когда суд... он оплачивает часть налогов, а часть уже за сроком давности не оплачивается. Ну, надо в этом очень точно разбираться, со всеми этими приставами и судьями. Да еще и  от региона зависит. В одном могут тут же с карты списать долг по налогу, пикнуть и не успеешь! А в другом сначала будут уведомлять, давать какое-то время еще на уплату... куча всяких моментов. У меня с налогами попроще и поменьше. Поэтому я тупо плачу вовремя. Правда, это только в случае, если присылают правильное уведомление. А это далеко не всегда случается. Так что бардак у них перманентный. Чем больше они его разгребают и привыкают и приучаются работать по-новому, тем больше на них затем обязанностей наваливают. Чтобы тоже продыхнуть не могли...  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ипотеку сейчас дадут кому угодно, даже бомжу, если он принесет хотя бы 60% стоимости объекта первоначальным взносом и подтвердит каким-либо образом, что сможет выплатить остаток. А если принесет 90%, то есть такие банки, которые даже подтверждением заморачиваться не будут.

Просто потому что рынок недвижимости в коме, ликвидность околонулевая, а государство на банки давит и им надо давать "позитивную" отчетность по новым ипотечникам за квартал.

 

 

Изменено пользователем Balthazar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, Balthazar сказал:

А если принесет 90%, то есть такие банки, которые даже подтверждением заморачиваться не будут.

 

Происхождением этих 90% тоже? Вопрос не в форме и способе - вопрос как раз в непопадании под раздачу по "легализации" через эту самую недвижку.

Изменено пользователем iRybin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, iRybin сказал:

Происхождением этих 90% тоже? 

А эти деньги не банку идут, они - собственность владельца объекта и их можно хоть наличными передать через ячейку. И тогда происхождение средств будет уже его проблемой. Банку нужно лишь подтверждение от владельца объекта, что он согласен на сделку.

 

Естественно, что если делать депозиты на escrow счет и проводить сделку через него, то это уже будет проблемой. Но пока законодательство разрешает передавать наличные через ячейку, так что не все так плохо.

Изменено пользователем Balthazar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Balthazar сказал:

А эти деньги не банку идут, их можно хоть наличными передать собственнику объекта. И тогда происхождение средств будет уже его проблемой.

 

Если я правильно читал законы и то, что говорят опытные люди - для него это вообще не проблема, т.к. не его забота. Забота органов, в которых объект встанет на учёт. Грубо говоря - непонятный Бомж Вася стал собственником квартиры, на которую НИКОГДА в жизни не смог бы заработать вообще и точно не заработал на момент покупки. Причём настолько, что подарок от мамы-папы, которые дворники - не прокатит.

Изменено пользователем iRybin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, iRybin сказал:

Если я правильно читал законы и то, что говорят опытные люди - для него это вообще не проблема, т.к. не его забота. Забота органов, в которых объект встанет на учёт. Грубо говоря - непонятный Бомж Вася стал собственником квартиры, на которую НИКОГДА в жизни не смог бы заработать вообще и точно не заработал на момент покупки.

Все так, но на практике, если не покупать по квартире в месяц и не попадать в поле зрения органов исполнительной власти по иным причинам, то ничего не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Balthazar сказал:

Все так, но на практике, если не покупать по квартире в месяц и не попадать в поле зрения органов исполнительной власти по иным причинам, то ничего не будет.

 

нуяпонял

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разумеется,если собьешь кого-то, не дай бог, или бракоразводный процесс пойдет, тогда органы могут в ходе рутинной проверки поднять список объектов и озадачиться, откуда эти объекты взялись. И тогда, в дополнение к основному делу, всплывет ещё и это.

 

Но если ты не даешь тем же МВД или ФССП поводов проводить проверки по твоей персоне, а штрафы и алименты все платишь вовремя, то ничего такого не будет.

Изменено пользователем Balthazar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Similar Topics

    • Американская налоговая взяла на работу бывших топ-менеджеров Binance.US и TaxBit

      Налоговое управление США (IRIS) наняло бывших руководителей высокого звена американского филиала Binance и компании-разработчика программного обеспечения для налогообложения криптовалют TaxBit. Исполнительным советником американской налоговой стал Сулолит Мукерджи (Sulolith Mukherjee), работавший в ConsenSys на должности руководителя отдела налогообложения, а потом занимавший аналогичный пост в Binance.US. Вторым советником налогового управления США выбран Сет Уилкс (Seth Wilkes), бывший ви

      в Новости криптовалют

    • Бразильская налоговая: 25 000 трейдеров игнорируют отчетность об инвестициях в биткоин

      Налоговая служба Бразилии (RFB) сообщила о нарушениях в более 25 000 налоговых декларациях, куда оказались не включены активы в биткоинах. Чиновники пригрозили криптоинвесторам наказанием за сокрытие доходов. Для проведения расследования RFB использовала искусственный интеллект. 25 126 человек, во владении которых находилось на каждого как минимум 0,05 BTC, не включили эту криптовалюту в свои налоговые декларации, показал ИИ. По оценкам регулятора, незадекларированными остались криптовалюты

      в Новости криптовалют

    • Налоговая служба США учит украинских полицейских отслеживать незаконные криптотранзакции

      Отдел уголовных расследований Налоговой службы США (IRS) совместно с международными правоохранителями провел тренинг для украинских полицейских, чтобы научить отслеживать незаконные криптотранзакции. IRS объединила усилия со Службой фискальной информации и расследований Нидерландов (FIOD), а также с Королевской налогово-таможенной службой Великобритании (HMRC), чтобы помочь украинским полицейским более эффективно бороться с киберпреступниками. К инициативе присоединились аналитические компа

      в Новости криптовалют

    • Переводы СБП без комиссии и с большими лимитами в 2023 - лимиты банков

      Всем привет! Список банков с большими лимитами для СБП без комиссии. Проверено ЛИЧНО!      "Тинькофф Банк" - 999 999 руб./раз, максимум 20 переводов в сутки, 5 000 000 руб./мес. "Ренессанс Кредит" - 100 000 руб./раз, 300 000 руб./день, 10 000 000 руб./мес. (на все переводы); "Райффайзенбанк" - 300 000 руб./день в рамках акции; "Хоум Кредит" - 150 000 руб./мес. для обычных клиентов, 300 000 руб./мес. для зарплатников, 500 000 руб./мес. для клиентов с остатками на счетах

      в Банки

    • Налоговая служба США подозревает американцев в злоупотреблении пуэрториканскими налоговыми льготами

      Прокуратура и Налоговая служба США (IRS) расследуют деятельность криптовалютных трейдеров и управляющих фондами, подозреваемых в незаконном получении налоговых льгот на острове Пуэрто-Рико. Следователи завели несколько гражданских и уголовных дел против управляющих хедж-фондами, криптовалютных трейдеров и других состоятельных американцев. IRS предполагает, что те могли лгать о своем проживании в Пуэрто-Рико и доходе, чтобы воспользоваться налоговыми льготами. Прокуратура также рассматривает

      в Новости криптовалют


×
×
  • Создать...