Перейти к содержимому
kamikadze69

Обсуждение железа для майнинга Ethereum

Рекомендуемые сообщения

(изменено)

Тем не менее 470 ест 50вт (нереф) с допа по моим замерам (дэвил). Плюс ко всему мне очень и очень слабо верится что некий блок обладает мегатолстыми (наверное 2мм+ сечением?) проводами способными выдержать такую продолжительную нагрузку (150вт). Как по мне это из области фантастики.

 

 

390 жрет больше , и тем не менее 1 сата кабель плохонького рейдмакса держит 2 райзера к ним, видно не такие плохонькие там кабеля , жаль ферма не дома, сфоткал бы , 3штуки 470 это будет напряжно но вполне рабоче, 2 штуки вообще без проблем

Изменено пользователем SPM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

390 жрет больше , и тем не менее 1 сата кабель плохонького рейдмакса держит 2 райзера к ним, видно не такие плохонькие там кабеля , зачем же 2мм, 2мм больше 500вт вытянут)

Отличная табличка. Ну тогда вперёд, на сата линию AWG18 (~0.9 там с хвостиком сечения, почти 1мм2) вешайте 17А по 12В. Успехов. Блин и откуда такие советчики берутся? 500вт на 2мм квадратных, о Боги... И как 19/26А по Вашей таблице стало 500Вт по линии 12В, поясните ?!

Ну правда, Вы сами то пробовали? Ну скажите честно?

Изменено пользователем Zetto

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Отличная табличка. Ну тогда вперёд, на сата линию AWG18 (~0.9 там с хвостиком сечения, почти 1мм2) вешайте 14А по 12В. Успехов. Блин и откуда такие советчики берутся? 500вт на 2мм квадратных, о Боги... И как 19/26А по Вашей таблице стало 500Вт по линии 12В, поясните ?!

Ну правда, Вы сами то пробовали? Ну скажите честно?

 

 

с табличкой туплю уже)  но тем не менее повторюсь один сата кабель плохонького рейдмакса держит 2 райзера для 390 , держит в моем понимании это 3 месяца стабильно и без опасного нагрева

 

мне интересно тогда как вы предлагаете запитать 5 штук 470\480 от одного 1250ватного блока? , а это сейчас наверное самая популярная комбинация для фермы 

Изменено пользователем SPM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

с табличкой туплю уже)  но тем не менее повторюсь один сата кабель плохонького рейдмакса держит 2 райзера для 390 , держит в моем понимании это 3 месяца стабильно и без опасного нагрева

 

мне интересно тогда как вы предлагаете запитать 5 штук 470\480 от одного 1250ватного блока? , а это сейчас наверное самая популярная комбинация для фермы 

Вы не поверите, но это проще пареной репы: для это нужно два-три переходника 6пин-8пин если не хотите резать провода БП, либо нет запасных проводов, либо не можете сделать сами хвосты. И полученная конструкция будет очень надёжна.

P.S. для тех кто в танке: рвём линии +12 на переходниках что прилагаются к райзерам и запитываем с pci-express посредством разрезанного переходника, вешаем по 2-3 карты на хвост спокойно.

Изменено пользователем Zetto

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Вы не поверите, но это проще пареной репы: для это нужно два-три переходника 6пин-8пин если не хотите резать провода БП, либо нет запасных проводов, либо не можете сделать сами хвосты.

 

толи лыжи не едут, толи я )   допустим у нас есть 5 карт 470 и такой вот популярный и доступный блочек https://forum.bits.media/uploads/downloaded/chieftec_navitas_gpm_1250c_images_13213879_f5114c5c2236ac4bb640db888ee86bec.jpg  , у него достаточно выходов на питание карт , но только 4 кабеля молекс\сата , соответсвенно на один придется повесить два райзера , этот сата кабель отлично питает райзеры для 2х 390 , так зачем морочится больше и откуда брать питание для райзеров , с незадействованного 8 пин ? , просто я уже успешно собрал 4 фермы и данной фишки както не знал)

P.S. для тех кто в танке: рвём линии +12 на переходниках что прилагаются к райзерам и запитываем с pci-express посредством разрезанного переходника, вешаем по 2-3 карты на хвост спокойно.

 

ну как только у меня гдето появится хоть намек на пперегретый сата кабель , я сразу же заморочусь данным тех процесом)

Изменено пользователем SPM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

390 жрет больше , и тем не менее 1 сата кабель плохонького рейдмакса держит 2 райзера к ним

Сколько жрёт? Конкретней.

 

 

но тем не менее повторюсь один сата кабель плохонького рейдмакса держит 2 райзера для 390

Вы сильно удивитесь, но 390 через райзер берёт сильно меньше, чем 470 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

толи лыжи не едут, толи я )   допустим у нас есть 5 карт 470 и такой вот популярный и доступный блочек https://forum.bits.media/uploads/downloaded/chieftec_navitas_gpm_1250c_images_13213879_f5114c5c2236ac4bb640db888ee86bec.jpg  , у него достаточно выходов на питание карт , но только 4 кабеля молекс\сата , соответсвенно на один придется повесить два райзера , этот сата кабель отлично питает райзеры для 2х 390 , так зачем морочится больше и откуда брать питание для райзеров , с незадействованного 8 пин ? , просто я уже успешно собрал 4 фермы и данной фишки както не знал)

Всё можно. У меня есть фермы где полгода так (с одной линии) питались допы. И вот на днях прогорели фишки в бп по +12, ничего не менял на ригах кроме пулов за полгода. Риги 390х и 390.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько жрёт? Конкретней.

 

 

Вы сильно удивитесь, но 390 через райзер берёт сильно меньше, чем 470 :)

 

у меня нету чем мерить поэтому опираюсь на сведения с сети ,  я действительно удивлен, где можно больше почитать об этом ?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Вы сильно удивитесь, но 390 через райзер берёт сильно меньше, чем 470 :)

у меня нету чем мерить поэтому опираюсь на сведения с сети ,  я действительно удивлен, где можно больше почитать об этом ?)

Возможно Вы имеете ввиду "непопсовые" модели 390, в моём же случае PCS+/MSI/Sapphire (самая попса) жрут под 75Вт, 470е(нереф) же <50Вт. Удивите меня цифрами.

Изменено пользователем Zetto

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Zetto,  я заморочился и откопал старенький чиф, ситуация в нем такая в 8пиновом конекторе 3 желтеньких кабеля 12v 20авг (сечение 0.5мм2) в сате один 18 авг (сечение 0.8)  линия 12в одна как я понимаю, т.е. в данном случае логично предположить что через сата кабель мы можем безбояненно пустить 60% мощности которой даем по 8пин, а посколько есть карты которые питаются от одного 8пин и жрут 200ватт , значит 120 ватт через сата кабель с проводом 18авг, можно дать безбоязненно. Поправьте меня кто-то если я ошибся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрите и удивляйтесь :)

Сходу попалось это (чтобы с авторитетных источников, а не от меня неизвестного)

 480: (на 470 4Г у себя до 87 ватт наблюдал, но не увековечил)

amd_radeon_rx_480_polaris_10_part2_019.p

390х (даже иксовая верся, которая точно не меньше чем 390 жрёт)

11540331.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

А Вас не смущает что сам разъём сата по спецификации 20вт?

 

Молекс 4 пин = до 11А на контакт, номинально 9А (12в 132/108Вт)

Флоппи 4 пин = 2А на контакт (12в 24Вт)

САТА 15 пин = 1.5А на контакт (12В 53Вт)

PCI-e 6/8 пин = до 8А на контакт

По спецификации PCI-e в 6 пин разъеме 2 питающих контакта, в 8 пин разъеме 3 питающих контакта +12в

Стандартные контакты Molex рассчитаны на ток 8А, Molex HCS на ток 11А, Molex Plus HCS на ток 12А.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

парни, ASROCK B150A-X1 LGA 1151, просто 1150 сокет мамки все растащили ((( и скорее всего уже ничего не будет если не с ку тянуть... определит ведь 5 вк 470тых? там 2 pci-express 16, 3шт 1х

и сразу еще вопрос 5шт 470 сапфирки реф на аэрокул страйк х-1100 повесить норм же? они не больше 180 ватт на дуале?

Изменено пользователем blockbus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

парни, ASROCK B150A-X1 LGA 1151 потянет 5 вк 470тых? там 2 pci-express 16, 3шт 1х

и 5шт 470 сапфирки реф на аэрокулстрайк х-1100 повесить норм же? они не больше 180 ватт на дуале?

180*5 = 900, на систему я бы взял 100-130ватт + 15-20%, в случае аерокула я бы взял запас 30% )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Стандартные контакты Molex рассчитаны на ток 8А, Molex HCS на ток 11А, Molex Plus HCS на ток 12А.

а каждый желтый провод питания проца как молекс можно нагружать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@jaj, в принципе, да. У блоков ТТ на этих кабелях даже провода потолще, чем на PCI-e.

Но (ИМХО), 8А все же перебор, я рассчитываю на 6А на контакт для продолжительной работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Zetto,  я заморочился и откопал старенький чиф, ситуация в нем такая в 8пиновом конекторе 3 желтеньких кабеля 12v 20авг (сечение 0.5мм2) в сате один 18 авг (сечение 0.8)  линия 12в одна как я понимаю, т.е. в данном случае логично предположить что через сата кабель мы можем безбояненно пустить 60% мощности которой даем по 8пин, а посколько есть карты которые питаются от одного 8пин и жрут 200ватт , значит 120 ватт через сата кабель с проводом 18авг, можно дать безбоязненно. Поправьте меня кто-то если я ошибся

Как 100% разделить на 3 и получить 60. По 8пину вообще до 250Вт может браться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Молекс 4 пин = до 11А на контакт, номинально 9А (12в 132/108Вт)

Флоппи 4 пин = 2А на контакт (12в 24Вт)

САТА 15 пин = 1.5А на контакт (12В 53Вт)

PCI-e 6/8 пин = до 8А на контакт

По спецификации PCI-e в 6 пин разъеме 2 питающих контакта, в 8 пин разъеме 3 питающих контакта +12в

Стандартные контакты Molex рассчитаны на ток 8А, Molex HCS на ток 11А, Molex Plus HCS на ток 12А.

Виноват, где-то на форуме здесь читал про 18-20вт на разъём и не перепроверил. Тем не менее строго не рекомендую сата-джеки для использования на фермах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По 8пину вообще до 250Вт может браться...

Так это всего 8А на контакт.

А с 8-пин ДП материнки можно и 380Вт намутить при такой же плотности тока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Как 100% разделить на 3 и получить 60. По 8пину вообще до 250Вт может браться...

 

в 8пин три 12в кабеля с сечением 0.5 в суме дают сечение 1.5мм2 , в сате один с сечением 0.8 , из этого следует что в реальности , а не по спецификациям , сата по линии 12в, может держать 60% нагрузки которую даем на 8 пин

 

 

кто прокоментирует данные Flenger, это чтож получается что 480 жрет до 300ватт ??? нахрена они нужны тогда :blink:

Изменено пользователем SPM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Тем не менее строго не рекомендую сата-джеки для использования на фермах.

Тут тоже с вариантами.

Есть 2 вида САТА разъемов.

1. оконечный - провода распаяны или обжаты на колодке из 3 контактов.

2. проходной - многожильный провод вставлен в пружинную вилку, касание точечное, многожильный провод вообще не монтируют таким образом, только одножильный и в слаботочке.

 

Видимо, они не рассчитывали на силовое использование этих стыков, по факту, только HDD, да приводы его и используют, при этом мощность не более 25Вт для пишущего привода.

 

из этого следует что в реальности , а не по спецификациям , сата по линии 12в, может держать 60% нагрузки которую даем на 8 пин

Это когда разъемы САТА  с него срежешь, а провода напрямую припаяешь к потребителю.

:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто прокоментирует данные Flenger, это чтож получается что 480 жрет до 300ватт ??? нахрена они нужны тогда :blink:

rx480 жрет 300 ватт если ее использовать без мозгов - на штатном напряжении на максимальных частотах на максимально тяжелых алгоритмах.

Ту же 290х в таком режиме легко раскочегарить до 450 ватт и выше ... так что прогресс налицо ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

 это чтож получается что 480 жрет до 300ватт ??? 

 

Читайте профильную тему по 4** картам.

Юзеры с ваттметрами всё уже замерили ))

Изменено пользователем ReFLex

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так это всего 8А на контакт.

А с 8-пин ДП материнки можно и 380Вт намутить при такой же плотности тока.

Это рекомендации производителей БП (сисоник в частности), так-то разъём держит 300Вт достаточно уверенно, вопрос лишь в том насколько долго будет продолжаться эта уверенность. Можно и самому хвосты делать из 1.5мм2 пугв и там хоть 400 вешай, но я бы не стал.

 

Тут тоже с вариантами.

Есть 2 вида САТА разъемов.

1. оконечный - провода распаяны или обжаты на колодке из 3 контактов.

2. проходной - многожильный провод вставлен в пружинную вилку, касание точечное, многожильный провод вообще не монтируют таким образом, только одножильный и в слаботочке.

 

Имелась ввиду сама сата-вилка от райзера, сами разъёмы тут не причём ибо подгорают сами вилки (по моему опыту)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Кто-нибудь запускал 6 видеокарт на чипсете intel 170 (1151 сокет, поколение Skylake)? Пробовал на двух разных платах: MSI Z170-A PRO и ASUS H170 PRO GAMING в обоих случае три видеокарты висят в диспетчере устройств с кодом ошибки 12 (недостаточно свободных ресурсов для работы данного устройства), версия биоса везде последняя, всё лишнее там отключал, безрезультатно.

 

P.S. Данная конфигурация из шести RX480 без проблем работала на ASRock B85 ANNIVERSARY, но плата померла...

Изменено пользователем Kev1n

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×