Перейти к содержанию

Обсуждение железа для майнинга Ethereum


kamikadze69

Рекомендуемые сообщения

У меня тоже самое. На пуле то появляется воркер совсем не надолго, то пропадает на долго. В чем может быть дело?

Вот вы когда задаёте вопрос - конкретизируйте, хоть немного! "На пуле появляется..."

На каком пуле? Напрямую подключаетесь или через прокси? У нас что - один пул для всех и всего???

 

И да: почти у всех пулов есть профильные темы на этом форуме.

Изменено пользователем Igor67
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня тоже самое. На пуле то появляется воркер совсем не надолго, то пропадает на долго. В чем может быть дело?

 

пул какой?

у меня подобная проблема на http://dwarfpool.com

вот на форуме описывал https://forum.bits.media/index.php?/topic/4797-xmrethmaxgrs-stabilnyi-dwarfpool-stratum-dlia-eferiuma/?p=369000

там несколько постов..

 

Работало вроде нормально. потом без обьяснения причины.. то есть шары.. то нет.. то вообще пул ферму не видет... хотя вроде конект и по проксу есть и по майнеру.

вчера снова подключился.. сразу одну ферму.. показывает 4 монеты в сутки.. не пропадает. .шары ок... 

думаю подлючу все фермы.. подключил.. шары показывает.. вроде есть.. и мощности видет. а как 4 монеты стоит.. так и стоит... и уже час ждал.. думал когда же обновится.. нет..

на второй , не выдержал и убежал на кайнотрон..

ввообще у меня как я то ферма одна, со страностями. и на кайнотроне вчера тоже выделывалась днем.. шары шлет не понятно куда.. конект с пулом есть.. но пул видет 14мх вместо 90мх...и хоть тресни..

и все видики загружены.. не чего не висит.. 

не обьяснимые вещи..

но сейчас, все вроде работает.. не трогаю.. бо только троньь.. .

Изменено пользователем shabbat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот вы когда задаёте вопрос - конкретизируйте, хоть немного! "На пуле появляется..."

На каком пуле? Напрямую подключаетесь или через прокси? У нас что - один пул для всех и всего???

 

И да: почти у всех пулов есть профильные темы на этом форуме.

 

на прямую. пулы супернова и нанапул. результат тот же

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

хотя вроде конект и по проксу есть и по майнеру.

 

Так посмотри в прокси, что там идет - акцепты или реджекты?

Майнер отправленные шары показывает все подряд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так посмотри в прокси, что там идет - акцепты или реджекты?

Майнер отправленные шары показывает все подряд.

 

проблема сразу в 2 бассейнах?! проблема 100% у меня вот только ГДЕ!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну все! победил я его!!!!

 

делаем так;

 

полностью удаляем дрова (я пользуюсь этим Display Driver Uninstaller убирает все)

 

удаляем даги файлы.

 

ставим дрова и КАПАЕМ!!!!! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

удаляем даги файлы.   ставим дрова и КАПАЕМ!!!!! 

 

Чтобы понять куда копать я и спрашивал про акцепты-реджекты на прокси.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну все! победил я его!!!!

 

делаем так;

 

полностью удаляем дрова (я пользуюсь этим Display Driver Uninstaller убирает все)

 

удаляем даги файлы.

 

ставим дрова и КАПАЕМ!!!!! 

Думаю рано радуемся... скоро снова все повторится и без каких либо предпосылок.. просто после перезагрузки..

 

сейчас нормально работает.. но как то маловато пул видет мощности.

 

016-02-10 18:05:54,693 INFO proxy client_service.handle_event # New job 160642
for hexHeaderHash 0x3a7a1e7e0c7f618e24c2739ffabc7e69c3ec15b6d720aaaa5b5901737c8a
bde8, clean_jobs=True
2016-02-10 18:06:44,732 INFO proxy client_service.handle_event # New job 160659
for hexHeaderHash 0x3a7a1e7e0c7f618e24c2739ffabc7e69c3ec15b6d720aaaa5b5901737c8a
bde8, clean_jobs=True
2016-02-10 18:06:56,497 INFO proxy client_service.handle_event # New job 160676
for hexHeaderHash 0xad252564c86b6eae36575ccb5560b6246c1cff9fe8728a38639b0cff3550
0417, clean_jobs=True
2016-02-10 18:07:29,138 INFO proxy client_service.handle_event # New job 160692
for hexHeaderHash 0xc9aecf63d18c5496ba633cdf9ce487460cb2e6fdee331a8a191523560a00
3395, clean_jobs=True
2016-02-10 18:07:53,380 WARNING proxy getwork_listener._on_submit # [140ms] Shar
e from 'mama' accepted, diff 32768
2016-02-10 18:07:55,216 WARNING proxy getwork_listener._on_submit # [164ms] Shar
e from 'mama' accepted, diff 32768
2016-02-10 18:07:57,005 WARNING proxy getwork_listener._on_submit # [132ms] Shar
e from 'mama' accepted, diff 32768
2016-02-10 18:08:06,865 INFO proxy client_service.handle_event # New job 160709
for hexHeaderHash 0x4901af685fdb538a0bf207fc42c422f016e8d88096fc40f59798bb1a5275
4a27, clean_jobs=True
2016-02-10 18:08:14,207 WARNING proxy getwork_listener._on_submit # [164ms] Shar
e from 'mama' accepted, diff 32768
 
я правильно понимаю? вот это означает режекты? 2016-02-10 18:08:06,865 INFO proxy client_service.handle_event # New job 160709
for hexHeaderHash 0x4901af685fdb538a0bf207fc42c422f016e8d88096fc40f59798bb1a5275
4a27, clean_jobs=True
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Написано же "New job 160709", стало быть новое задание и всё ок. Не понятно только почему акцепты в варнингах :) Это выхлоп дебага?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ткните носом не могу найти где то видел ссыль на сайт с инфой на видеокарты на какой сколько майнится плиз. :unsure:

Изменено пользователем ZORO1980
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я прошу прощения, судя по этой таблице R9 390 выдает почти 39 MH/s. Получается 3 карты 390 выгоднее, чем 5 карт 280х? В том числе и по энергопотреблению. Или есть какие-то подводные камни? Почему о них почти никто не пишет? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я прошу прощения, судя по этой таблице R9 390 выдает почти 39 MH/s. Получается 3 карты 390 выгоднее, чем 5 карт 280х? В том числе и по энергопотреблению. Или есть какие-то подводные камни? Почему о них почти никто не пишет? 

Этот результат (38.84 Mh/s) как-то подозрительно выделяется на фоне прочих. А если обратить внимание на надпись "Submitted by alevlaslo" при наведении мышкой, то всё становится на свои места.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там разные результаты от разных пользователей. Если просматривать только один чип, то виден разброс в 20-80% в результатах. Стало быть, всему виной тюнинг конфига майнера и карты.


если обратить внимание на надпись "Submitted by alevlaslo" при наведении мышкой, то всё становится на свои места.

Юзер только зарегился, наверняка ещё не в курсе местных реалий  :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

"Submitted by alevlaslo" при наведении мышкой
..это он так свой комп пытался продать..внук барона Мюнхаузена.. :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

))) там же, добавлено от Admin 30MH/s - этим цифрам можно верить?

 

 

Я эту тему перечитал много раз, прежде чем написать, и начал понимать примерно о ком речь))

 

 

Ой, да, там действительно много результатов и все отличаются оочень сильно... Чему верить?

Изменено пользователем Amster58
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Чему верить?
..верь проверенным результатам людей в этой теме..(кроме алевласло естессно)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, да, там действительно много результатов и все отличаются оочень сильно... Чему верить?

У меня две 390 разных производителей, гоняю в паре 4 дня, играюсь с настройками майнера, пробую разные пулы. Основной хешрейт вижу на уровне 26-28Мх с карты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрите пожалуйста примерную конфигурацию, нужны советы:

 

Материнская плата:

ASRock 990FX Extreme3 (RTL) SocketAM3+ < AMD 990FX > 3xPCI - E+GbLAN SATA RAID ATX 4DDR – 3 – 9100 руб.

Видеокарта: GIGABYTE Radeon R9 390 1025Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 29780 руб.х3 = 89340 руб.

Процессор CPU AMD FX - 4300 (FD4300W) 3.8 GHz / 4core / 4+4Mb / 95W / 5200 MHz Socket AM3+ 5000 руб.

Оперативная память Corsair Value Select < CMV4GX3M1A1600C11 > DDR - III DIMM 4Gb < PC3 - 12800 > 2000 руб.

Жесткий диск HDD 250 Gb SATA 6Gb / s Seagate Barracuda 7200.12 < ST250DM000 > 3.5" 7200rpm 16Mb 3700 руб.

Блок питания Thermaltake БАЙКАЛ 1500W [W0431RE] 14590 руб.

 

Итого: 123730 руб.

 

 

Подойдет ли такая материнская плата? Или нужно брать с PCI 3.0?

Достаточно ли будет 4гб оператиной памяти?

Какие вентиляторы нужны для такой системы и сколько?

Мне советуют размещать все это в бигтауэре типа вот такого Big Tower AeroCool "X-Predator X1 Devil Red" но я почему-то все же склоняюсь к самодельному каркасу из профилей.

Не будет ли проблем с подключение карт к материнке с помощью райзеров? Кто-то мне сказал, что через райзеры они не будут работать.

Что еще забыл? Райзеры, wi-fi свисток...вроде все

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только 3 карты планируется или на вырост? 4гб хватит. Если в корпус будете ставить, то 3 карты туда не влезут, потому каркас нужно делать самостоятельно, а раз каркас, то + райзеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

..а вот это зря..

позвольте узнать, почему так радикально?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Только 3 карты планируется или на вырост? 4гб хватит. Если в корпус будете ставить, то 3 карты туда не влезут, потому каркас нужно делать самостоятельно, а раз каркас, то + райзеры.

 

Я, если честно, пока не знаю. по расчетам разных калькуляторов, а также учитывая рост курса эфира - слишком уж все получается неплохо. Я хочу попробовать сначала с одной системой из 3 карт, а если ожидания оправдаются, а это будет ясно уже через пару недель наблюдений и тестов, то всегда можно будет собрать еще. 

 

 

 

..а вот это зря..

 

Почему?

 

И что посоветуете по вентиляторам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Similar Topics

    • Обсуждение происходящего в Украине

      Из-за фальшивого (или самозваного), лживого и тупого руководства наших стран горя, несчастий и проблем сполна добавится всем(( И, в том числе, и русским украинцам и украинским русским и прочим комбинациям. И евреям, тоже, кстати, но позже... независимо от того, что им пообещали их руководители-"кумиры"...(( А те, продажные кретины, кто при должностях и принимают(яли) ключевые юридическо-полит. решения тоже не все спасутся по итогу, даже имея самолеты и бункера... Их входы-выходы, просто, не

      в Флейм

    • Сложные инвестиционные продукты на криптобиржах — обсуждение

      Пока (и если) эта тема не наполнится контентом в существенной степени, я сперва хотел вести ее во флейме. Иначе мои претензии объять необъятное показались бы особенно смешными. Чем если бы это было в разделе Стейкинг, Фарминг.   Но передумал. Ибо потом, после переноса, читателям надо было бы снова заново привыкать, к новому расположению — зачем это?  Итак, не судите строго, если заброшу, я и так много чего забросил.   Немного терминологии, про APR и APY (что еще добавить?).

      в Стейкинг, Фарминг

    • Цифровой рубль - обсуждение

      Ну, как это нет ничего нового. Буквально каждый день что-то происходит ? Центробанк вон недавно анонсировал запуск своего бесполезного CBDC, сколько интересного нас ещё ожидает в ближайшие недели, чтобы отвоевать хоть какую-то долю рынка у настоящей крипты. Наверняка будут новые правила, ограничения, запреты и т.п.     Upd модератор. Также активные обсуждения в некоторых новостных топиках: https://forum.bits.media/index.php?/topic/231434-антон-силуанов-все-россияне-в-новом-году-бу

      в DeFi, токены

    • OSFI Канады запускает публичное обсуждение руководящих принципов крипторегулирования

      Канцелярия управляющего финансовыми учреждениями (OSFI), финансовый регулятор Канады, разработала новые рекомендации по капиталу и ликвидности для финансовых учреждений и страховых компаний, владеющих криптоактивами. Новые правила были разработаны в соответствии с рекомендациями Базельского комитета по банковскому надзору о введении банковских стандартов в отношении криптоактивов.   В частности, стандарты Базельского комитета подробно описывают пруденциальный режим воздействия банков

      в Новости криптовалют

    • ЦБ РФ охарактеризовал криптовалютные транзакции как возможный повод к блокировке карт и счетов (обсуждение, советы)

      Текст новости здесь  https://bits.media/tsb-rf-vnes-tranzaktsii-s-obmennikami-kriptovalyut-v-rekomendatsii-k-blokirovke-kart-i-schetov/     Признаки подозрительной операции:    Скрыть содержимое Что будет расцениваться, как признак подозрительной операции:   —необычно большое количество контрагентов - физических лиц (плательщиков и (или) получателей), например, более 10 в день, более 50 в месяц;    — необычно

      в Банки

×
×
  • Создать...