Обсуждение статьи: Мини-обзор форков криптовалют

[polym0rph]

Ссылка на статью - Мини-обзор форков криптовалют

[Pups]

Уточнение по NVC

Ожидаемое время генерации 120 минут, после 20 июня будет 30 минут.

Edited 13 Jun 2013, 23:31 by Pups

[pan_asket]

ерунда какаято! руки оживили, перья окрестили будущим

можно было просто написать сатью о ПоС с примерами ппц и нвц. а так недообзор сдобренный копипастой. хотя емкая формулировка сути нвц кажется вполне удачной.

[AlxSm]

Кто автор сей поверхностной статьи? Это, конечно, хорошо, что в одном месте новичок может кое-что узнать о пятой части форков, но всё же совершенно не раскрыта масса информации, чтобы претендовать на весомую статью. Я вижу в ней так, заметку, маленькое Getting Started. Не сказано абсолютно ничего об идеях, заложенных в упомянутые форки, хотя в концовке делается вывод, что нужно знать эти самые идеи, чтобы успешно пользоваться различными стратегиями. В общем — на доработку и расширение.

Edited 13 Jun 2013, 23:58 by AlxSm

[Exdeath]

Поскольку исходный код Bitcoin является открытым, то появляются форки, каждый из которых чем-то отличается и призван решить проблемы родительской криптовалюты.

К сожелению, это далеко не всегда так. Подавляющее большинство форков создаются с целью наживы на доверчивых хомячках.

[bitok]

На обзор форков не тянет, так как форков намного больше. Смысла в миниобзоре вообще не вижу. Лучше бы сделали описание Namecoin, по нему очень мало информации. Во всяком случае Namecoin - единственный форк, который остался для меня непонятным. С его помощью вроде можно создать доменное имя для своего сайта, но как это сделать, примеров нет. Кошелька под неймкоин (графического под windows) тоже нет. Поэтому моё пожелание - побольше информации про namecoin.

[Exdeath]

Авторы неймкоина забросили работу над ним. Edited 19 Jun 2013, 16:16 by Exdeath

[fsb4000]

Уточнение: Ixcoin никуда не исчез.
Текущая сложность: 695229
Текущая цена: 0.00004890 BTC за один Ixcoin

Авторы неймкоина забросили работу над ним.

Неправда. Последний апдейт на гитхабе: 17 hours ago

На обзор форков не тянет, так как форков намного больше. Смысла в миниобзоре вообще не вижу. Лучше бы сделали описание Namecoin, по нему очень мало информации. Во всяком случае Namecoin - единственный форк, который остался для меня непонятным. С его помощью вроде можно создать доменное имя для своего сайта, но как это сделать, примеров нет. Кошелька под неймкоин (графического под windows) тоже нет. Поэтому моё пожелание - побольше информации про namecoin.

Кошелёк есть.
Исходники тут: https://github.com/namecoin-qt/namecoin-qt/
Я себе собрал... Всё работает

[Guest ddr533]

Кто автор сей поверхностной статьи? Это, конечно, хорошо, что в одном месте новичок может кое-что узнать о пятой части форков, но всё же совершенно не раскрыта масса информации, чтобы претендовать на весомую статью. Я вижу в ней так, заметку, маленькое Getting Started. Не сказано абсолютно ничего об идеях, заложенных в упомянутые форки, хотя в концовке делается вывод, что нужно знать эти самые идеи, чтобы успешно пользоваться различными стратегиями. В общем — на доработку и расширение.

Идея присуща только биткоину, PPC и неймкоину. Всё остальное - это мертворожденные клоны с некоторыми изменениями в технической части. Автор ни одного форка не объяснил, например, почему экономически целесообразно генерировать 5 монет в час, а не 7 и т.п. Технически может быть в этом и есть смысл, но раз речь идёт о валюте, то надо прежде всего внимание заострять на экономических особенностях.  

[Exdeath]

, У Litecoin'а быстрее происходят подтверждения + он будет ещё долго оставаться актуален для видеокарт, что увеличивает к нему интерес среди более широких масс населения(хотя лично я не думаю, что он особо нужен).

Неправда. Последний апдейт на гитхабе: 17 hours ago

Извиняюсь, значит я ошибся. Просто старый пост pent'а на биткоинталке ввёл в заблуждение.

[temrus63]

.

Edited 17 Jan 2017, 12:43 by temrus63

[br0nevik]

Просто оставлю это здесь. 

[Format.C^]

 

сложность LTC прыгнет так сильно, что всем gpu losers сильно поплохеет) нет вам спасения)

А "вам"? Или уже не майнишь?

[athlant64]

Годная статья

и форки это хорошо, хотя все меньше трейдеру можно поднять на новых форках(

и форков будет ещё больше - чтобы раскидать наплыв 

 

@Exdeath, сложность LTC прыгнет так сильно, что всем gpu losers сильно поплохеет) нет вам спасения) 

 

 

ps: нет у меня асика, я просто трололо тебя

Хорошо P.S. вашу вовремя прочел, а то хотел спросить - вы владелец АСИКА ? )))

 

Статейка ниче так, правда чересчур кратко все описано. Что мешало чуточку подробней описать?

И охватить побольше известных форков?

Edited 21 Jun 2013, 10:43 by athlant64

[awoland]

Про "тараканов" (TRC) забыли указать алгоритм хеширования, про "руки" (RUC) не сказали что система закрытая и, отчасти поэтому, медленно загибается и ползет на кладбище вместе с "чайной" (CNC).

Edited 25 Jul 2013, 09:59 by awoland

[Vitalicus]

Cогласен с ddr553.
 

Идея присуща только биткоину, PPC и неймкоину. Всё остальное - это мертворожденные клоны с некоторыми изменениями в технической части. Автор ни одного форка не объяснил, например, почему экономически целесообразно генерировать 5 монет в час, а не 7 и т.п.

В NVC  хуже сделали что награда меньше, потому что транзакций больше и скачивать всю базу через пару лет, ой как не хочется.
А в PPC, по сравнению с BTC, комиссии уничтожаются, а не сохраняются.  
Так что PPC пока любимец.

Edited 6 Aug 2013, 21:56 by Vitalicus