Перейти к публикации
Schnibble

Голосование держателей монет за внесение изменений в исходный код Bitcoin

  

39 пользователей проголосовало

  1. 1. Консенсус при внесения изменений в код Bitcoin должен

    • определяться держателями биткоинов
      25
    • достигаться решением 51% мощностей майнеров
      17
    • находиться между ведущими разработчикам
      5
    • приниматься Майком Хирном (либо другим авторитетом)
      4


Рекомендованные сообщения

(изменено)
Голосование держателей монет за внесение изменений в исходный код Bitcoin
 
Наиболее насущным сегодня является вопрос решения проблемы масштабируемости сети. На данный момент, предложены следующие варианты:
BIP100 - Periodically change the limit based on block size vote by miners
BIP101 - Increase to 8 MB on January 11, 2016, and double the limit every two years (will increase linearly based on the block's timestamp, and shall be 8GB after 20 years)
BIP102 - Increase to 2 MB on November 11, 2015
BIP103 - Block size according to technological growth
BIP105 - Consensus based block size retargeting algorithm
BIP106 - Dynamically Controlled Bitcoin Block Size Max Cap
BIP8MB - Increase to 8 MB
BIPRosenfeld - Elastic block cap with rollover penalties
 
 
Автоматизированный сервис для голосования
 
Форма находится по адресу: http://coinarchy.com/ru
Необходимо ответить на вопросы и, при желании, можно оставить e-mail для уведомлений
 
 
Инструкция для голосования на форуме
 
Голосование осуществляется путем публикации подписанного сообщения в интернете (не обязательно на этом форуме). Сообщение подписывается любым удобным клиентом, а вес голоса определяется пропорционально количеству монет на биткоин-адресе соответствующему этой цифровой подписи. Сами биткоины для этого никуда переводить не требуется
 
 
Если вы поддерживаете увеличение размера блока (BIP101) проголосуйте так:
#BITCOINVOTE {ваш биткоин адрес} +BIP101
{цифровая подпись}
 
Если вы против увеличения размера блока:
#BITCOINVOTE {ваш биткоин адрес} -BIP101
{цифровая подпись}
 
Если вы желаете воздержаться от голосования, то просто не участвуйте, либо голосуйте так:
#BITCOINVOTE {ваш биткоин адрес} =BIP101
{цифровая подпись}
 
Под сообщением должна располагаться цифровая подпись, подтверждающая владение биткоинами на указанном адресе
 
Если желаете изменить свой голос, то просто проголосуйте еще раз с обновленным параметром времени (см ниже), увеличив его как минимум на 1
 
Можно также проголосовать и по другим предлагаемым улучшениям. Эти голоса будут учтены при условии, что идентификаторы BIP100, BIP102, BIP103 будут утверждены и закреплены за этими предложениями
 
 
Голосование по нескольким улучшениям
 
В одном сообщении можно проголосовать одновременно по нескольким предлагаемым улучшениям. Такое сообщение равнозначно голосованию по каждому решению в отдельности (вес голоса не будет зависеть от количества перечисленных в нем решений)
 
Голосовать имеет смысл только за улучшения с утвержденным идентификатором BIP. Подробнее здесь: https://github.com/bitcoin/bips
 
 
Правила оформления сообщения
#BITCOINVOTE 201508251200 12WRTDrnLy7FMHj8b4kNWPJgnDfseTK6cX +BIP101 -BIP0100 =BIP 102
H1TmFhlXT8vPnbWsLWDPs2qbWRWA1htZIuCd/Avts/OzaVsWfWcIzfOCqO9w/FmnQEkjve8UU4kZtEtoIN1CpEg=
 
,где
 
#BITCOINVOTE - ключевое слово для идентификации голоса
12WRT...K6cX - биткоин адрес, баланс которого определяет вес голоса
201508251200 - (опционально) номер версии голоса либо дата его совершения в формате (ГГГГММДДЧЧММ)
+BIP101      - (опционально) голос за улучшение "BIP101"
-BIP0100     - (опционально) голос против решения "BIP0100" (тоже самое, что BIP100)
=BIP 102     - (опционально) воздержаться от голосования по решению "BIP 102" (пробел роли не играет)
 
В данном примере по решению BIP103 голос не подан, и это расценивается также, как если воздержаться от голосования за это улучшение
 
 
Анонимность и подсчет голосов
 
Если боитесь деанонимизации вашего биткоин адреса, то организуйте свои списки голосования в анонимных сетях или используйте прокси/анонимайзеры. В дальнейшем списки голосов из различных источников будут собираться как поисковиками, так и вручную, и все голоса будут подсчитаны
По результатам голосования, в случае, если за улучшение проголосует более 75% заинтересованных держателей монет, в исходный код будут внесены соответствующие изменения. Майнеры также будут вынуждены принять эти изменения, в противном случае произойдет раскол сообщества
 
 
Текущие результаты
 
Изменено пользователем Schnibble

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

#BITCOINVOTE 201508251145 177s36yhfnWooXRPjvUnJkzVFLFK7eRL5k -BIP101 +BIP100 -BIP102 -BIP103
IB4Ssk6WRjo405qfo6c/P84IuRjYjDEGwAamF3ST1aRtPg8/ajrfD38LVEthS5j+zMgfmIOjzLo07gx/44CHZlw=

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то мне напомнило: "если вы перешлете данное сообщение 10ти пользователям, ваш icq-цветочек сменит цвет с зеленого на синий", Ну или что-то в этом роде. ) Хороший способ организации голосования в общем.  :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

голосуй не голосуй...результат один..

 

bqdourelbvyu.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

голосуй не голосуй...результат один..

Результата возможно два:

1. Сообщество по большей части состоит из овец и баранов. В таком случае, те кто заинтересованы в децентрализованном биткоине из этого сообщества уйдут и создадут свой форк (где все решения будут приниматься децентрализованно)

2. Овец и баранов в сообществе меньшинство. В этом случае биткоин останется децентрализованным, и скорее всего никакого раскола не произойдет (майнерам и большому бизнесу оставаться в меньшинстве просто не выгодно)

 

Проблемы увеличивать блок или нет не существует. Вся проблема в том, кто принимает это решение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я б проголосовал со своими двумя битками, но для меня это сильно сложно.

Если пользуешься клиентом Electrum все просто.

Пошагово, что нужно сделать. 

1. Переходим в во вкладку(раздел) "Адреса"

2. В строках "Получение" или "Изминение" находим адреса с балансом.

3. Кликаем по желаемому адресу правой кнопкой (вызываем контекстное меню)

4. В выпавшем контексте выбираем "Подписать/верифицировать сообщение"

5. В появившемся окне, в поле "Сообщение", пишем текст в предложеном ТС формате

6. Жмем кнопку "Подписать" 

7. В поле "Подпись" видим подпись которая необходима для верификации нашего текста, и доказательства владения адресом на котором есть монеты

 

Таким же образом можно проверить текст, например текст ТС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так это, а гречку кто-то будет предлагать? продуктовые наборы может какие... А то сложно принять решение))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@blyayshman, ты точно с Украины  :D  :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

..а КРИПТО-БОССАМ весь этот крипто-муравейник то..до лампочки..для особо недовольных-Выход там же где и Вход..Остальным арбайтен и не отвлекаться.. :lol: ...

 

%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B6%D1%83%D0%B8-e13

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Более того, я с Одессы)

пол Одессы тут собралось B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже надо делать сайт для приема и визуализации голосов, или сразу в клиент вкладку добавить...

Изменено пользователем Schnibble

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пол Одессы тут собралось B)

+

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Автоматизированный сервис для голосования

 

Форма находится по адресу: http://coinarchy.com/ru

Необходимо ответить на вопросы и, при желании, можно оставить e-mail для уведомлений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Текущие результаты и все подписанные голоса здесь: http://coinarchy.com/results

 

т.е. проголосовали держатели 3000ВТС, или 0,02% от общего "котелка"? Негусто. И это почти за месяц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот и ответ...

 

или 0,02% от общего "котелка"? Негусто
...тему во Флейм ибо нех народ будоражить попусту..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.е. проголосовали держатели 3000ВТС, или 0,02% от общего "котелка"? Негусто. И это почти за месяц?

Это предварительное голосование для тестирования и улучшения системы. Хотя, голоса останутся действительными, основная масса голосов с горячих кошельков будет собираться за неделю или две до принятия решения об увеличении блока (если это вообще будет актуально). На данный момент имеет смысл голосовать только биткойнами с холодных кошельков. Пока это не актуально и не очень удобно, ибо требуется доставать приватные ключи из тайников, чтобы подписывать сообщения.

 

Система для доказательства владения биткойнами на холодных кошельках (без необходимости трогать приватные ключи) сейчас в процессе разработки.

 

...тему во Флейм ибо нех народ будоражить попусту..

"Народ" спит чтоли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да здравствует Майк Хирн! Майк Хирн - криптовалютный гений нашего времени!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как поживает проект, какой дал результат? Есть ли перспектива у такого способа голосования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитал, поржалъ, спасыба)) Одесские таки тролли, цуко :D  :D  :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как поживает проект, какой дал результат? Есть ли перспектива у такого способа голосования?

Сейчас тема в английской ветке опустилась и с тех пор ничего не изменилось. Думаю, если добавить вариант Classic, и активно раскручивать тему, то можно чего-то добиться. Но у меня нет на это времени.

 

Есть еще похожий проект. Там не очень удобная система, связанная с генерацией vanity адресов. Но их отговорил Гэвин, и они отказались от голосования по вопросу изменения блока биткоина. Причина в том, что для голосования пользователи будут вынуждены доставать свои холодные кошельки, что небезопасно.

 

Тем временем, систему голосования биткоинами на холодных кошельках можно реализовать, например, методом доказательства залогом. Суть метода в том, что публикуется не полностью подписанная транзакция, такая, чтобы владелец связанных с голосом адреса, мог ее завершить и получить залоговые биткоины.

 

То есть, допустим, есть у вас холодный кошелек, на котором хранится 100 BTC, и есть горячий кошелек с 5 BTC. Вы создаете транзакцию, которая переводит 5 BTC с горячего кошелька на холодный, и подписываете ее подписью от горячего кошелька, но чтобы эту транзакцию завершить необходимо ее еще подписать и подписью от холодного. Вот, публикуя таким образом незавершенную транзакцию (можно бесплатно, вне блокчейна) вы доказываете свое владение и пятью биткоинами на горячем кошельке и сотней на холодном. Если же 100 BTC принадлежат не вам, то вы очень рискуете, так как их хозяин может легко завершить транзакцию, забрать ваши 5 BTC, и отозвать голос.

Изменено пользователем Schnibble

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется в этом способе голосования есть потенциал, ведь голосовать будет только активное ядро, кто не боится засветить кошелек, а если очень приспичит и тема будет горячей, всегда можно напрячься и проголосовать. Главное перенести подобный сервис на публичные площадки, пользователи стали грамотные, завлечь на сторонний сайт стало труднее. Если перенести в twitter функцию голосования, а на сайте оставить только подсчет голосов, то процесс может пойти веселее.    

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главное перенести подобный сервис на публичные площадки, пользователи стали грамотные, завлечь на сторонний сайт стало труднее. Если перенести в twitter функцию голосования, а на сайте оставить только подсчет голосов, то процесс может пойти веселее.

 

Так то можно подписывать и публиковать сообщения где угодно. Сайт это по сути просто форма, для более удобного и анонимного голосования.

Главная проблема не в том, чтобы не засветить адрес кошелька, а в том, чтобы проголосовать, не доставая из тайников приватные ключи, что на самом деле напряжно.

 

 

если очень приспичит и тема будет горячей, всегда можно напрячься и проголосовать. 

 
Так горячей тема будет, когда начнут голосовать, а напрягаться, чтобы проголосовать будут когда она станет горячей... так что надо или раскручивать и рекламировать, или сделать так, чтобы не надо было напрягаться...
 
Я сомневаюсь, что многие захотят выполнять длинную инструкцию из командной строки для того, чтобы сформировать недоподписанную raw-транзакцию вручную, дабы доказать владение холодными монетами. То есть нужно делать новый сервис, а лучше написать специальную утилиту(например, на базе https://coinb.in) или модифицировать клиент, встроив в него функционал для голосования, разумеется с открытыми исходниками.
Изменено пользователем Schnibble

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но если допустить такой вариант, кто может сказать, насколько сложно выделить из твитер-сообщения 3 значения, сообщение, адрес и подпись? Вот пример, данные могут идти в произвольном порядке, и разделены разными знаками. Само сообщение может/должно быть хэштегом, но их может быть несколько. Моих знаний не хватает для однозначного понимая.   

 

-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
core
-----BEGIN BITCOIN SIGNATURE-----
Version: Bitcoin-qt (1.0)
Address: 1NUWSXzrnsMt1SvrfeBXHW29HGLvwypBwM

IN1hGrkV7FkyK3jHSbxkoL+FNc2YsXEWXco7YZvmIlurMMhO9hXpgKJaCtU8MALrFdGskNGReAVAtKS+PhCtSI4=
-----END BITCOIN SIGNATURE-----

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×