Перейти к содержимому

YoBit.Net

Фотография

Пул LTC - litepool.ru 0% PPLNS

ltc pool litepool.ru

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 1911

#541 litepool.ru

litepool.ru

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 720 сообщений

Отправлено 20 September 2013 - 21:16

 

После 3 дней знакомства с данным пулом, сделал вывод что давненько такого наипалова мне не попадалось, советую обходить за километр.

Гениально. Вы бы хоть уточнили, что Вам показалось "обманчивым".

Обманчивым мне показалась главным образом разница в ~30% между начисленным по факту и калькулятором, это при том что пулу пёрло. Поэтому экзамен не сдан, данному отечественному пулу адиос, "заграница нам поможет" с.  

Тогда потрудитесь, все-таки, сначала ознакомиться с тем, как работает наш пул https://litepool.ru/pplns . Калькулятор - PPS, по тому фактические выплаты могут не сходиться. Не путайте Ваше не желание понимать, как работают выплаты на нашему пуле с "обманом". Информация доступна в любой момент и никто ее не скрывает. Удача пула от нас не зависит, бывают как удачные дни, так и не удачные. За последние сутки у Вас никак не могло быть на 30% меньше начислений, чем по PPS калькулятору, разве что Вы майнили не постоянно в течение суток. За границей тоже магов-админов нет. Удачи.


Сообщение отредактировал litepool.ru: 20 September 2013 - 21:17

  • -1

#542 AlexShul

AlexShul

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 131 сообщений

Отправлено 20 September 2013 - 21:20

Для того и вводятся лимиты, чтобы не допустить полное опустошение баланса. Т.е. выходов из нашей ситуации 2:

1) ввести лимит на вывод и продолжать работу.

2) закрыться

Мы выбираем первое.

Есть еще вариант 3) Закрыть долги

3.1. Вложить свои деньги

3.2. Взять кредит

3.3. Найти инвестора

Не?

 

А AlexShul, сюдя по всему, тот еще матерый троль.

Ну раз уж перешли на личности, то по моему оценочному суждению, Ixion феерический хомяк :D


  • 1

#543 litepool.ru

litepool.ru

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 720 сообщений

Отправлено 20 September 2013 - 21:28

Для того и вводятся лимиты, чтобы не допустить полное опустошение баланса. Т.е. выходов из нашей ситуации 2:

1) ввести лимит на вывод и продолжать работу.

2) закрыться

Мы выбираем первое.

Есть еще вариант 3) Закрыть долги

3.1. Вложить свои деньги

3.2. Взять кредит

3.3. Найти инвестора

Не?

 

>А AlexShul, сюдя по всему, тот еще матерый троль.

Ну раз уж перешли на личности, то по моему оценочному суждению, Ixion феерический хомяк :D

 

Нет возможности на данный момент. Естественно, что он тоже существует.


  • -1

#544 litepool.ru

litepool.ru

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 720 сообщений

Отправлено 21 September 2013 - 13:41

Была исправлена статистика шар текущего раунда, а так же, фиксирование длины раунда при подтверждении блока, исходя из сложности шар.


  • 0

#545 Kirk

Kirk

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 21 September 2013 - 21:24

Работает 100% корректно. По собственным мощностям процент не изменился, как было ~0,1-0,2 так и осталось. Так же в целом по участникам пула не заметно увеличение количества реджектов. При майнинге на стратум сервере, с вардиффом, реджекты увеличиваются значительно только при смене сложности шар. А происходит это в двух случаях: 1 подключение к пулу (этого никак не избежать, сразу после подключения могут шары идти в реджекты, но после переназначения сложности (30 сек) - все  начинает работать "как обычно"), 2 - потеря соединения с пулом на стороне пользователя. Если, к примеру, частенько интернет либо полностью отваливается, либо частично ухудшается соединение - майнер теряет скорость в глазах стратум сервера и тот переназначает сложность, и отсюда опять-таки повышается % реджектов.

Факт, есть факт. Инет у меня не обрывается, настройки майнера остались как были раньше, реджектов более 5%. В виду этого не вижу смысла оставаться на пуле, к сожалению, если ничего не изменится.

з.ы. На wemineltc реджектов не более 1%, специально проверял.


  • 1

#546 Kirk

Kirk

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 21 September 2013 - 23:24

Была исправлена статистика шар текущего раунда, а так же, фиксирование длины раунда при подтверждении блока, исходя из сложности шар.

не похоже ..25e5de22e0e4.png


  • 0

#547 Hitachi

Hitachi

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 59 сообщений

Отправлено 22 September 2013 - 09:08

Вы считаете, что значение обведённое вами неверно? Глупо писать не разобравшись...

Количество реджектов за последние сутки на моих системниках - 0,5%

Недовольство вызвано ненахождением блока в течение 20 часов?

Думаю вам  надо найти пул без вывода такой опускающей настроение информации.


  • 0

#548 Kirk

Kirk

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 22 September 2013 - 10:18

Hitachi, я уверен, что со скоростью 100Мх 70 млн. шар пул будет искать не 20 часов, а гораздо дольше. Да и на этом пуле я практически с самого начала и не претензии предъявляю, а пытаюсь помочь..


  • 0

#549 Hitachi

Hitachi

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 59 сообщений

Отправлено 22 September 2013 - 10:57

Соотнесите количество шар в обведённом вами блоке к количеству находимых участниками, думаю увидите большее соответствие, нежели  до этого блока. Так вроде просто и наглядно ). 

я про указание неверного значения, а не сколько будет находится блок.

Сколько он будет находиться по времени, наверное можно воспользоваться калькулятором http://btcsec.com/calculator/

мне он сказал, что с вероятностью 65% блок будет найден примерно  за 12 часов.


Сообщение отредактировал Hitachi: 22 September 2013 - 11:11

  • 0

#550 Provok

Provok

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1363 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 22 September 2013 - 11:26

со скоростью 100Мх 70 млн. шар пул будет искать не 20 часов, а гораздо дольше.

Раньше статистика выводилась для сложности = 63, теперь, из-за введения переменной сложности, все шары в статистике приводятся к сложности=1, поэтому и шар теперь больше.


  • 0

#551 litepool.ru

litepool.ru

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 720 сообщений

Отправлено 22 September 2013 - 16:22

со скоростью 100Мх 70 млн. шар пул будет искать не 20 часов, а гораздо дольше.

Раньше статистика выводилась для сложности = 63, теперь, из-за введения переменной сложности, все шары в статистике приводятся к сложности=1, поэтому и шар теперь больше.

Да, абсолютно верно.


  • 0

#552 Ixion

Ixion

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1862 сообщений
  • ГородСеть

Отправлено 23 September 2013 - 00:52

Про сообщить и указать на сайте пула, чему равно N (в расчете PPLNS) после введения вардиф.
  • 0
Все о Łitecoin на litecoin.club

#553 litepool.ru

litepool.ru

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 720 сообщений

Отправлено 23 September 2013 - 13:21

Про сообщить и указать на сайте пула, чему равно N (в расчете PPLNS) после введения вардиф.

https://litepool.ru/pplns указано, как и было ранее, последний миллион шар, но теперь с учетом сложности этих шар.  Но в связи с тем, что большинство шар пула сложности 128, возможно, число N будет снижено до 500 000. Будет сообщено дополнительно.


Сообщение отредактировал litepool.ru: 23 September 2013 - 13:28

  • -2

#554 Format.C^

Format.C^

    Primus inter pares

  • Супермодераторы
  • 3176 сообщений
  • ГородХарьков

Отправлено 23 September 2013 - 16:22

Ixion, AlexShul, рекомендую обойтись без провокаций или идите решайте свои вопросы через ЛС.


  • 2

Не зная покоя и отдыха, при лунном и солнечном свете мы делаем деньги из воздуха, чтоб после спустить их на ветер!

 


#555 litepool.ru

litepool.ru

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 720 сообщений

Отправлено 23 September 2013 - 17:33

Работает 100% корректно. По собственным мощностям процент не изменился, как было ~0,1-0,2 так и осталось. Так же в целом по участникам пула не заметно увеличение количества реджектов. При майнинге на стратум сервере, с вардиффом, реджекты увеличиваются значительно только при смене сложности шар. А происходит это в двух случаях: 1 подключение к пулу (этого никак не избежать, сразу после подключения могут шары идти в реджекты, но после переназначения сложности (30 сек) - все  начинает работать "как обычно"), 2 - потеря соединения с пулом на стороне пользователя. Если, к примеру, частенько интернет либо полностью отваливается, либо частично ухудшается соединение - майнер теряет скорость в глазах стратум сервера и тот переназначает сложность, и отсюда опять-таки повышается % реджектов.

Факт, есть факт. Инет у меня не обрывается, настройки майнера остались как были раньше, реджектов более 5%. В виду этого не вижу смысла оставаться на пуле, к сожалению, если ничего не изменится.

з.ы. На wemineltc реджектов не более 1%, специально проверял.

Для сравнения, проверял % реджектов на give-me-coins. У них 0,7-1%, у нас 0,1 - 0,15% на скорости около 2000 khash/s. Уточните Ваши настройки для майнинга, количество воркеров, скорость в нашу тех. поддержку.


  • 0

#556 litepool.ru

litepool.ru

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 720 сообщений

Отправлено 25 September 2013 - 13:57

Внимание! В связи с тем, что большинство присылаемых шар пользователями, имеют сложность 128, было принято решение снизить значение N для нашего пула, при рассчете PPLNS наград, до 500 000 последних шар (с учетом сложности шар).


  • 0

#557 Kirk

Kirk

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 25 September 2013 - 16:21

было принято решение снизить значение N для нашего пула, при раСчете PPLNS наград, до 500 000 последних шар (с учетом сложности шар).

А в пересчете на сложность шар 1, которая в статистике, это сколько? 

з.ы. просто ради интереса.


  • 0

#558 litepool.ru

litepool.ru

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 720 сообщений

Отправлено 25 September 2013 - 17:20

было принято решение снизить значение N для нашего пула, при раСчете PPLNS наград, до 500 000 последних шар (с учетом сложности шар).

А в пересчете на сложность шар 1, которая в статистике, это сколько? 

з.ы. просто ради интереса.

Заранее не известно, какой сложности будут все шары в раунде, потому можно только примерно предполагать порядок цифр: 500 000 * 128 = 64 000 000 шар сложности 1. Фактически, значение будет меньше, т.к. не все шары раунда сложности 128.


  • 0

#559 litepool.ru

litepool.ru

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 720 сообщений

Отправлено 26 September 2013 - 03:10

Внимание! Объявляется награда, нашедшему 300-й блок, в размере 1 LTC! Желаем удачи!


  • 0

#560 litepool.ru

litepool.ru

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 720 сообщений

Отправлено 28 September 2013 - 13:59

300-й блок был найден! Награда в размере 1 LTC отправляется ARTEM_1985! Поздравляем!


  • 0





Темы с аналогичным тегами ltc pool, litepool.ru

Количество пользователей, читающих эту тему: 6

0 пользователей, 6 гостей, 0 анонимных