Пул LTC - litepool.ru 0% PPLNS

[AlexShul]

Майнил на данном пуле мощностью около 1 MH/s. Получил немного, до сих пор не вывел. Общие впечатления:

В плюс можно занести стабильную работу. Это пожалуй все.

Минусов больше:

1) Частенько предлагаются сырые программные решения. Один из таких апгрейдов привел к сбою в базе, начислению лишних денег пользователям, которые их с удовольствием и вывели, оставив пул с долгами. Вардиф вроде работает, но опять-таки см. п.2 - как он работает рядовому майнеру не понять.

2) Нет работы над интерфейсом пула. Глючит даже то, что глючить не должно (например, в статистике блоков оранжевая линия - это расчетное количество шар, показывается как попало). С момента старта пула (что то около 4 мес.), можно припомнить только корону за пожертвования. В опчем и целом видно, что на эту часть администрация поклала жирный болт.

3) Вместо адекватного разъяснения ситуации кормят завтраками.

4) Трут критику в контакте, пишут что все хорошо. Завтра заживем как прежде. Вряд ли на пуле даже через месяц снова будут 300MH/s. Где найти столько новых хомяков, чтобы притащили еще 200 мегахешей?

5) С пула ушли все крупные майнеры, ниодного даже с 5MH/s. Это показатель.

6) Ограничения на вывод уже заработанных денег.

[masster_alex]

 

masster_alex, on 18 Sept 2013 - 12:31, said: А ТОП 15 УЧАСТНИКОВ РАУНДА на что то влияет в момент распределения награды? Сама по себе статистика не влияет. Но данные, которые в ней представлены - влияют. Оплачивается последний миллион шар пропорционально, в зависимости от "вкладов" участников.

 

Это получается, выгоднее  майнить так, что бы кол-во обработанных шар не превышало 1млн на раунд!!! Создать несколько аккаунтов, несколько воркеров и настроить майнеры на минимум по килохешам, что бы они укладывались в этот 1 милион на раунд, а не выжимать всю общую мощность на один воркер. 

[Kirk]

@litepool.ru,С введением vardiff, лично у меня, количество реджектов увеличилось в разы,при тех же настройка... (раньше было 0,75 - 0.9 %, сейчас чуть ли не 5...)

Это очень печалит и наводит на разные мысли.

Вы уверены, что этот vardiff корректно работает?

[Ixion]

Подтверждаю увеличение реджектов. У меня с 0,3...0,5 до 1,2...1,5%. В общем это не много (1,2%), но по сравнению с предыдущим значением - больше не менее чем в 2 раза.

Верните старый добрый litepool.ru :)

[Ixion]

Майнил на данном пуле мощностью около 1 MH/s. Получил немного, до сих пор не вывел. Общие впечатления:

В плюс можно занести стабильную работу. Это пожалуй все.

Минусов больше:

1) Частенько предлагаются сырые программные решения. Один из таких апгрейдов привел к сбою в базе, начислению лишних денег пользователям, которые их с удовольствием и вывели, оставив пул с долгами. Вардиф вроде работает, но опять-таки см. п.2 - как он работает рядовому майнеру не понять.

2) Нет работы над интерфейсом пула. Глючит даже то, что глючить не должно (например, в статистике блоков оранжевая линия - это расчетное количество шар, показывается как попало). С момента старта пула (что то около 4 мес.), можно припомнить только корону за пожертвования. В опчем и целом видно, что на эту часть администрация поклала жирный болт.

3) Вместо адекватного разъяснения ситуации кормят завтраками.

4) Трут критику в контакте, пишут что все хорошо. Завтра заживем как прежде. Вряд ли на пуле даже через месяц снова будут 300MH/s. Где найти столько новых хомяков, чтобы притащили еще 200 мегахешей?

5) С пула ушли все крупные майнеры, ниодного даже с 5MH/s. Это показатель.

6) Ограничения на вывод уже заработанных денег.

Не соглашусь с п. 3. Администрация очень даже адекватная, оперативно отвечает на все вопросы. Другое дело, когда не ясна причина проблемы.

Насчет былой скорости согласен, наврядли вообще удастся восстановить 300Мх/с. Но разве скорость пула так важна? Намного важнее ваша личная скорость, а скорость пула определяет лишь часту поступления наград. При текущей скорости и сложности средняя продолжительность раунда 13 часов - вполне нормальное значение.

[AlexShul]

Не соглашусь с п. 3. Администрация очень даже адекватная, оперативно отвечает на все вопросы. Другое дело, когда не ясна причина проблемы.

Насчет былой скорости согласен, наврядли вообще удастся восстановить 300Мх/с. Но разве скорость пула так важна? Намного важнее ваша личная скорость, а скорость пула определяет лишь часту поступления наград. При текущей скорости и сложности средняя продолжительность раунда 13 часов - вполне нормальное значение.

 

Оперативность это, конечно, хорошо. Как известно, у админов пула существует долг перед пользователями пула. То есть, на виртуальных счетах майнеров лайтов больше, чем фактически в кошельке пула. Поэтому и ставятся всяческие ограничения на вывод - так как на всех не хватит. Админ озвучил план действий по решению проблемы - поднять скорость, ввести комиссию, за ее счет покрыть долги.

Вот зачем нужна скорость.

[RandomXP]

У меня после перехода на vardiff изменилось соотношение в статистике между местом по параметру скорость и количество принятых шар: раньше по скорости я занимал более высокое место, чем по шарам, сейчас наоборот. И это точно принесло мне больше +. 

Даже не смотря на несколько крайне не удачных для пула дней усредненный доход у меня очень быстро достиг "докризисного" уровня с учетом неполучения дохода за пару дней.

Думаю, что скорость в 100000 кх  для меня оптимальна, фактический доход превышает расчетный.

[AlexShul]

Товарищ не понимает ©. Предлагаю решить простую задачу, утрирую конечно, но суть не меняется.

Пул litepool.ru должен дяде Васе 20LTC, дяде Пете 25LTC, дяде Косте 30 LTC. Дяди Вася, Петя и Костя ушли с этого пула майнить на другой, более ровный, однако баланс LTC у них остался. При этом, баланс пула был нулевой. После этого, на пул пришли другие дяди, в числе которых RandomXP и нашли целый блок, получив от щедрого пула до 10LTC на виртуальные балансы.

В это время, дяди Петя, Вася и Костя прознали об успехах злочастного пула, зашли и вывели сколько могли долгов.

Вопрос к контрольной: сколько LTC получит дядя RandomXP :)

[RandomXP]

AlexShul 

Готов пойти на риск, у меня не такая высокая скорость на этом пуле, чтобы потерять боле-менее серьезную сумму.

Ну да, если трястись над каждой десяткой-двадцаткой LTC, то этот пул не для таких.

 

Вопрос: а откуда сведения о моем балансе, к тому же не верные?

 

Вообще мне очень не понятна позиция: "плохо, значит валим, администрация НЕ кричит что все, хана денег нет - все, значит администрация врет, неадекватна -> валим и "выводим админов на чистую воду" !!!"

Ситуация была описана админами четко и точно, без панических сообщений. Никто не будет в такой ситуации делать самоубийственные заявления.

 

Конечно ситуация была критически сложной, но было очевидно, что пул не брошен, админы работают над проблемой. Не ужели это так сложно просто поддержать пул с 0ой комиссией в сложной ситуации?

 

И многие поддержали - 100Мх тому в доказательство.

 

В прочем есть предложение к litepool.ru: когда будет вводится комиссия, предусмотреть возможность скидок тем, кто поддерживает пул в сложных ситуациях.

Изменено 20 сен 2013, 11:20 пользователем RandomXP

[litepool.ru]

После 3 дней знакомства с данным пулом, сделал вывод что давненько такого наипалова мне не попадалось, советую обходить за километр.

Гениально. Вы бы хоть уточнили, что Вам показалось "обманчивым".

[litepool.ru]

Майнил на данном пуле мощностью около 1 MH/s. Получил немного, до сих пор не вывел. Общие впечатления:

В плюс можно занести стабильную работу. Это пожалуй все.

Минусов больше:

1) Частенько предлагаются сырые программные решения. Один из таких апгрейдов привел к сбою в базе, начислению лишних денег пользователям, которые их с удовольствием и вывели, оставив пул с долгами. Вардиф вроде работает, но опять-таки см. п.2 - как он работает рядовому майнеру не понять.

2) Нет работы над интерфейсом пула. Глючит даже то, что глючить не должно (например, в статистике блоков оранжевая линия - это расчетное количество шар, показывается как попало). С момента старта пула (что то около 4 мес.), можно припомнить только корону за пожертвования. В опчем и целом видно, что на эту часть администрация поклала жирный болт.

3) Вместо адекватного разъяснения ситуации кормят завтраками.

4) Трут критику в контакте, пишут что все хорошо. Завтра заживем как прежде. Вряд ли на пуле даже через месяц снова будут 300MH/s. Где найти столько новых хомяков, чтобы притащили еще 200 мегахешей?

5) С пула ушли все крупные майнеры, ниодного даже с 5MH/s. Это показатель.

6) Ограничения на вывод уже заработанных денег.

1. Большинство обновлений делается собственными силами. Некоторые при поддержке пользователей пула, связанных с программированием. Все всегда тестируется до установки на живой пул. Но далеко не всегда серьезные сбои всплывают при первичном тестировании. Был бы у нас штат несколько десятков-тестировщиков, как это делается в крупных компаниях занимающихся веб проектами - такого бы не случалось, но у нас на данный момент небольшой пул и очень небольшая команда. Делаем все, что в наших силах.

2. За последнее время был добавлен ряд изменений, корона, прибыли за временные промежутки, время последних шар, найденные блоки по пользователям. Это действительно не очень много, но опять-таки см. п.1. В данный момент все еще идут работы по полной адаптации интерфейса пула к переменной сложности и пока что совершенно не до оранжевой линии в статистике блоков. И думаю многие пользователи согласились бы с этим.

3. Совершенно не соглашусь. Всегда при возникновении каких-то не стандартных ситуаций - мы сообщаем об этом на форумах, в новостях, в группе VK. Со всеми деталями, нюансами.

4. Трем только либо откровенный бред либо рекламу сторонних пулов. Адекватная критика или адекватные "каверзные" для нас вопросы - присутствуют в группе, можно ознакомиться в любое время.

5. Крупные майнеры ушли в связи с затяжной полосой не везения. Логично предположить, что как дела совсем вернутся в нормальную русло + мы понизим лимит вывода, вполне вероятно что крупные майнеры вернутся.

6. Ранее писалось, зачем это нужно. У кого есть крайняя необходимость в выводе - мы всегда обрабатываем заявки в течение суток с момента поступления заявки.

 

 

masster_alex, on 18 Sept 2013 - 12:31, said: А ТОП 15 УЧАСТНИКОВ РАУНДА на что то влияет в момент распределения награды? Сама по себе статистика не влияет. Но данные, которые в ней представлены - влияют. Оплачивается последний миллион шар пропорционально, в зависимости от "вкладов" участников.

 

Это получается, выгоднее  майнить так, что бы кол-во обработанных шар не превышало 1млн на раунд!!! Создать несколько аккаунтов, несколько воркеров и настроить майнеры на минимум по килохешам, что бы они укладывались в этот 1 милион на раунд, а не выжимать всю общую мощность на один воркер. 

Речь шла о последнем миллионе шар ВСЕХ участников пула. Т.е. нет смысла создавать несколько аккаунтов. Выбирается последний миллион шар, далее берется в расчет сложность этих шар и далее пропорциональное разделение между владельцами этих шар.

[litepool.ru]

@litepool.ru,С введением vardiff, лично у меня, количество реджектов увеличилось в разы,при тех же настройка... (раньше было 0,75 - 0.9 %, сейчас чуть ли не 5...)

Это очень печалит и наводит на разные мысли.

Вы уверены, что этот vardiff корректно работает?

Работает 100% корректно. По собственным мощностям процент не изменился, как было ~0,1-0,2 так и осталось. Так же в целом по участникам пула не заметно увеличение количества реджектов. При майнинге на стратум сервере, с вардиффом, реджекты увеличиваются значительно только при смене сложности шар. А происходит это в двух случаях: 1 подключение к пулу (этого никак не избежать, сразу после подключения могут шары идти в реджекты, но после переназначения сложности (30 сек) - все  начинает работать "как обычно"), 2 - потеря соединения с пулом на стороне пользователя. Если, к примеру, частенько интернет либо полностью отваливается, либо частично ухудшается соединение - майнер теряет скорость в глазах стратум сервера и тот переназначает сложность, и отсюда опять-таки повышается % реджектов.

Товарищ не понимает ©. Предлагаю решить простую задачу, утрирую конечно, но суть не меняется.

Пул litepool.ru должен дяде Васе 20LTC, дяде Пете 25LTC, дяде Косте 30 LTC. Дяди Вася, Петя и Костя ушли с этого пула майнить на другой, более ровный, однако баланс LTC у них остался. При этом, баланс пула был нулевой. После этого, на пул пришли другие дяди, в числе которых RandomXP и нашли целый блок, получив от щедрого пула до 10LTC на виртуальные балансы.

В это время, дяди Петя, Вася и Костя прознали об успехах злочастного пула, зашли и вывели сколько могли долгов.

Вопрос к контрольной: сколько LTC получит дядя RandomXP :)

Для того и вводятся лимиты, чтобы не допустить полное опустошение баланса. Т.е. выходов из нашей ситуации 2:

1) ввести лимит на вывод и продолжать работу.

2) закрыться

Мы выбираем первое.

Изменено 20 сен 2013, 15:56 пользователем litepool.ru

[litepool.ru]

Внимание! Минимальный лимит вывода был снижен до 10 LTC!

[Ixion]

Внимание! Минимальный лимит вывода был снижен до 10 LTC!

Отличная новость. Сейчас притом удача на нашей стороне. За 3 дня собрал сумму в 5 LTC, еще столько - и на вывод :)

А AlexShul, сюдя по всему, тот еще матерый троль.

[csk]

 

После 3 дней знакомства с данным пулом, сделал вывод что давненько такого наипалова мне не попадалось, советую обходить за километр.

Гениально. Вы бы хоть уточнили, что Вам показалось "обманчивым".

Обманчивым мне показалась главным образом разница в ~30% между начисленным по факту и калькулятором, это при том что пулу пёрло. Поэтому экзамен не сдан, данному отечественному пулу адиос, "заграница нам поможет" с.  

[litepool.ru]

 

 

После 3 дней знакомства с данным пулом, сделал вывод что давненько такого наипалова мне не попадалось, советую обходить за километр.

Гениально. Вы бы хоть уточнили, что Вам показалось "обманчивым".

Обманчивым мне показалась главным образом разница в ~30% между начисленным по факту и калькулятором, это при том что пулу пёрло. Поэтому экзамен не сдан, данному отечественному пулу адиос, "заграница нам поможет" с.  

Тогда потрудитесь, все-таки, сначала ознакомиться с тем, как работает наш пул https://litepool.ru/pplns . Калькулятор - PPS, по тому фактические выплаты могут не сходиться. Не путайте Ваше не желание понимать, как работают выплаты на нашему пуле с "обманом". Информация доступна в любой момент и никто ее не скрывает. Удача пула от нас не зависит, бывают как удачные дни, так и не удачные. За последние сутки у Вас никак не могло быть на 30% меньше начислений, чем по PPS калькулятору, разве что Вы майнили не постоянно в течение суток. За границей тоже магов-админов нет. Удачи.

Изменено 20 сен 2013, 18:17 пользователем litepool.ru

[AlexShul]

Для того и вводятся лимиты, чтобы не допустить полное опустошение баланса. Т.е. выходов из нашей ситуации 2:

1) ввести лимит на вывод и продолжать работу.

2) закрыться

Мы выбираем первое.

Есть еще вариант 3) Закрыть долги

3.1. Вложить свои деньги

3.2. Взять кредит

3.3. Найти инвестора

Не?

 

А AlexShul, сюдя по всему, тот еще матерый троль.

Ну раз уж перешли на личности, то по моему оценочному суждению, Ixion феерический хомяк :D

[litepool.ru]

 

Для того и вводятся лимиты, чтобы не допустить полное опустошение баланса. Т.е. выходов из нашей ситуации 2:

1) ввести лимит на вывод и продолжать работу.

2) закрыться

Мы выбираем первое.

Есть еще вариант 3) Закрыть долги

3.1. Вложить свои деньги

3.2. Взять кредит

3.3. Найти инвестора

Не?

 

>А AlexShul, сюдя по всему, тот еще матерый троль.

Ну раз уж перешли на личности, то по моему оценочному суждению, Ixion феерический хомяк :D

 

Нет возможности на данный момент. Естественно, что он тоже существует.

[litepool.ru]

Была исправлена статистика шар текущего раунда, а так же, фиксирование длины раунда при подтверждении блока, исходя из сложности шар.

[Kirk]

 

Работает 100% корректно. По собственным мощностям процент не изменился, как было ~0,1-0,2 так и осталось. Так же в целом по участникам пула не заметно увеличение количества реджектов. При майнинге на стратум сервере, с вардиффом, реджекты увеличиваются значительно только при смене сложности шар. А происходит это в двух случаях: 1 подключение к пулу (этого никак не избежать, сразу после подключения могут шары идти в реджекты, но после переназначения сложности (30 сек) - все  начинает работать "как обычно"), 2 - потеря соединения с пулом на стороне пользователя. Если, к примеру, частенько интернет либо полностью отваливается, либо частично ухудшается соединение - майнер теряет скорость в глазах стратум сервера и тот переназначает сложность, и отсюда опять-таки повышается % реджектов.

Факт, есть факт. Инет у меня не обрывается, настройки майнера остались как были раньше, реджектов более 5%. В виду этого не вижу смысла оставаться на пуле, к сожалению, если ничего не изменится.

з.ы. На wemineltc реджектов не более 1%, специально проверял.

[Kirk]

 

Была исправлена статистика шар текущего раунда, а так же, фиксирование длины раунда при подтверждении блока, исходя из сложности шар.

не похоже ..

[Hitachi]

Вы считаете, что значение обведённое вами неверно? Глупо писать не разобравшись...

Количество реджектов за последние сутки на моих системниках - 0,5%

Недовольство вызвано ненахождением блока в течение 20 часов?

Думаю вам  надо найти пул без вывода такой опускающей настроение информации.

[Kirk]

@Hitachi, я уверен, что со скоростью 100Мх 70 млн. шар пул будет искать не 20 часов, а гораздо дольше. Да и на этом пуле я практически с самого начала и не претензии предъявляю, а пытаюсь помочь..

[Hitachi]

Соотнесите количество шар в обведённом вами блоке к количеству находимых участниками, думаю увидите большее соответствие, нежели  до этого блока. Так вроде просто и наглядно ). 

я про указание неверного значения, а не сколько будет находится блок.

Сколько он будет находиться по времени, наверное можно воспользоваться калькулятором http://btcsec.com/calculator/

мне он сказал, что с вероятностью 65% блок будет найден примерно  за 12 часов.

Изменено 22 сен 2013, 08:11 пользователем Hitachi

[Provok]

 

со скоростью 100Мх 70 млн. шар пул будет искать не 20 часов, а гораздо дольше.

Раньше статистика выводилась для сложности = 63, теперь, из-за введения переменной сложности, все шары в статистике приводятся к сложности=1, поэтому и шар теперь больше.