Релиз Bitcoin XT 0.11A (поддержка больших блоков)

[qrowz]

Все с тех же битновостей:

 

Майк Хирн внес в код Bitcoin XT нигде не описанную функциональность, которая вычисляет и переодически загружает информацию о TOR-нодах: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1156489.0

Таким образом, под шумиху “скорейшего увеличения размера блока”, на самом деле в базу альт-форка внесен зловредный код, цель которого – подорвать анонимность сети. Благодушные идиоты, установившие у себя XT станут частью децентрализованной шпионской сети по выявлению паттернов использования Биткойна через TOR.

Если раньше хоть у кого-то могли быть хоть какие-то сомнения, что Майк Хирн действует с благословления, с поддержкой и в пользу NSA/АНБ, сейчас они должны у всех отпасть окончательно.

 

 

http://bitnovosti.com/2015/08/18/will-real-satoshi-stand-up/

[mylem]

Все с тех же битновостей:

 

Майк Хирн внес в код Bitcoin XT нигде не описанную функциональность, которая вычисляет и переодически загружает информацию о TOR-нодах: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1156489.0

Таким образом, под шумиху “скорейшего увеличения размера блока”, на самом деле в базу альт-форка внесен зловредный код, цель которого – подорвать анонимность сети. Благодушные идиоты, установившие у себя XT станут частью децентрализованной шпионской сети по выявлению паттернов использования Биткойна через TOR.

Если раньше хоть у кого-то могли быть хоть какие-то сомнения, что Майк Хирн действует с благословления, с поддержкой и в пользу NSA/АНБ, сейчас они должны у всех отпасть окончательно.

 

 

http://bitnovosti.com/2015/08/18/will-real-satoshi-stand-up/

 

Евгений Касперский, перелогиньтесь! :) Что-то я ажиотажа по использованию ТОР в старой версии сети биткоина не видел! Сейчас кому-то очень ленивому просто выгодно накапывать всякой грязной мелочи из новой версии кошелька :)

 

И вообще, где пруфы? Код открыт, укажите мне это!

Изменено 19 авг 2015, 10:15 пользователем mylem

[qrowz]

Это не мои сообщения, я заострил на них внимание, т.к они по теме. Если это бред, аргументируйте. Пусть люди почитают, а не обновляются на "автомате".

Имхо, сейчас самое время никуда не перескакивать хорошо все не обдумав.

[xakep74]

статья на ][akepe:

...Похоже, сообществу Bitcoin грозит раскол. В последнее время среди разработчиков разгорелся спор, нужно ли увеличить размер блока Bitcoin, чтобы подготовить инфраструктуру к большему количеству транзакций, или оставить всё в прежнем виде. В спор вмешался сам основатель Сатоси Накамото...

полностью оригинал: https://xakep.ru/2015/08/17/bitcoin-xt/

[qrowz]

 

 

И вообще, где пруфы? Код открыт, укажите мне это!

ок, если это вброс и будет четкое опровержение, что на биткоин-хт льют грязь, многих это подтолкнет к обновлению.

[mylem]

Это не мои сообщения, я заострил на них внимание, т.к они по теме. Если это бред, аргументируйте. Пусть люди почитают, а не обновляются на "автомате".

Имхо, сейчас самое время никуда не перескакивать хорошо все не обдумав.

 

Да я вас понял :) Ну ок, давайте забудем про bitcoinxt, почему тогда офф сообщество еще не обновило размер блока? Какого хрена они там пиздаболят уже столько времени об этом а толку ноль?! Эти ребята выпустили клиента и стараются исправить косяки оффициалов, им уже за это спасибо!

[hardsign]

Это не мои сообщения, я заострил на них внимание, т.к они по теме. Если это бред, аргументируйте. Пусть люди почитают, а не обновляются на "автомате".

Имхо, сейчас самое время никуда не перескакивать хорошо все не обдумав.

 

ИМХО при публиковании бреда надо его аргументрировать, а не при его отрицании. Иначе, к примеру, любой на форуме может бездоказательно написать что Вы к примеру идиот, и Вам надо будет доказывать что это не так. Но наверное тот кто пишет чушь сначала должен эту чушь доказать

[qrowz]

 

 

ИМХО при публиковании бреда надо его аргументрировать, а не при его отрицании. Иначе, к примеру, любой на форуме может бездоказательно написать что Вы к примеру идиот, и Вам надо будет доказывать что это не так. Но наверное тот кто пишет чушь сначала должен эту чушь доказать

 

Я это написал сюда, чтобы все прочитали, что есть такое мнение, а не бежали качать сломя голову новый клиент. Если и правда это бред, я в первых рядах пойду обновляться.

[mylem]

Все с тех же битновостей:

 

Майк Хирн внес в код Bitcoin XT нигде не описанную функциональность, которая вычисляет и переодически загружает информацию о TOR-нодах: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1156489.0

Таким образом, под шумиху “скорейшего увеличения размера блока”, на самом деле в базу альт-форка внесен зловредный код, цель которого – подорвать анонимность сети. Благодушные идиоты, установившие у себя XT станут частью децентрализованной шпионской сети по выявлению паттернов использования Биткойна через TOR.

Если раньше хоть у кого-то могли быть хоть какие-то сомнения, что Майк Хирн действует с благословления, с поддержкой и в пользу NSA/АНБ, сейчас они должны у всех отпасть окончательно.

 

 

http://bitnovosti.com/2015/08/18/will-real-satoshi-stand-up/

 

А лечение этого бреда уже подсказали на биткоиталке!

 

set -listen=0

set -disableipprio=0

[qwerty40]

Сдается мне создателя релиза скоро найдут где нибудь с дыркой в башке. :)

[AlexeyZv]

Satoshi Nakamoto satoshi at vistomail.com
 

У Сатоши Накомото был другой email, который был взломан (satoshin@gmx.com)
И о "каком аккаунте" Сатоши тут говорят, который "когда то точно был за ним"?
В новости идёт линк на http://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2015-August/010238.html
Но там просто список рассылки, отправитель в котором просто адресат с vistomail, который к Сатоши не имеет отношения

К тому же Сатоши имел/имеет PGP ключ (https://bitcointalk.org/index.php?topic=137107.0), и если он захочет сказать своё веское слово - навярняка месагу подпишет ем ключом.

Изменено 19 авг 2015, 10:55 пользователем AlexeyZv

[hardsign]

Satoshi Nakamoto satoshi at vistomail.com

 

У Сатоши Накомото был другой email, который был взломан (satoshin@gmx.com)

И о "каком аккаунте" Сатоши тут говорят, который "когда то точно был за ним"?

В новости идёт линк на http://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2015-August/010238.html

Но там просто список рассылки, отправитель в котором просто адресат с vistomail, который к Сатоши не имеет отношения

К тому же Сатоши имел/имеет PGP ключ (https://bitcointalk.org/index.php?topic=137107.0), и если он захочет сказать своё веское слово - навярняка месагу подпишет ем ключом.

 

Всё верно. Уже много раз написали о том, что письмо фейковое. Но паникеры такие паникеры.

[commodore64]

можно нубский вопрос? (я бы и сам поискал и прочитал - но времени просто нет, если не сложно - вопросы ниже)

то что блок будет больше и соответственно считаться будет больше - это я уже понял. 

мне непонятно, блок стал больше, считать дольше, уполовинивание оплаты за блок - все также неотвратимо и в те же сроки? насколько блок стал больше - в плане фиксированно или нет? если фикс - где гарантия что его опять не придется расширять через какое то время (я в этом уверен), если размер блок динамический - каким пулам большие а каким маленькие блоки будут доставаться (очень из подтяжка вопрос)? или же он будет динамического размера - но для всех одновременно? если размер блока динамический - то зачем нам нужна сложность (сам понял, но все равно оставлю - может что всплывет)?

Изменено 19 авг 2015, 11:22 пользователем commodore64

[mylem]

можно нубский вопрос? (я бы и сам поискал и прочитал - но времени просто нет, если не сложно - вопросы ниже)

то что блок будет больше и соответственно считаться будет больше - это я уже понял. 

мне непонятно, блок стал больше, считать дольше, уполовинивание оплаты за блок - все также неотвратимо и в те же сроки? насколько блок стал больше - в плане фиксированно или нет? если фикс - где гарантия что его опять не придется расширять через какое то время (я в этом уверен), если размер блок динамический - каким пулам большие а каким маленькие блоки будут доставаться (очень из подтяжка вопрос)? или же он будет динамического размера - но для всех одновременно? если размер блока динамический - то зачем нам нужна сложность (сам понял, но все равно оставлю - может что всплывет)?

 

Размер блока не зависит от времени его поиска :) Просто между блоками, пока идет поиск, люди отправляют монетки, создавая тем т.н. транзакции, когда пул находит блок, он эти транзакции включает в новый блок, те что не влезли - ждут следующего блока и т.д. Собственно это и есть механизм награды в биткоине за майнинг, за то что майнеры подтверждают транзакции им дают биткоины. Уполовинивание так и осталось. Динамический размер это плохо, это не так давно подтвердила ДДоС атака на сеть.

Изменено 19 авг 2015, 11:25 пользователем mylem

[commodore64]

дел 

Изменено 19 авг 2015, 11:29 пользователем commodore64

[scopus]

Сдается мне,что  на писалось это для того, чтобы просадить курс. Что и происходит.. кто-то заработает.... Не пинайте если ,что сильно ...

[Final]

Сейчас мы наблюдаем конфликт в рядах бит-сообщества, в связи с предстоящими изменениями. (с) Бякус

 

Как знаете, сейчас очень неспокойно. Биток трясет, море непроверенной информации. Тысячи постов обсуждения, что же будет дальше. Как, зачем и почему?  И невольно возникает вопрос, как на это реагирует наше сообщество и кого оно поддерживает.

 

На 19.08.15 16.30 МСК мы имеем следующие данные:

Дневная статья на гиктаймс, для тех кто всё проспал или для тех кто был всё это время в танке и не понимает что происходит с битком, простым и понятным языком без подводных камней.

http://geektimes.ru/post/260498/

 

На 19.08.15 15.00 МСК мы имеем следующие данные:

Два кошелька претендующие на правильность и истинность в последней инстанции:

Bitcoin core 0.11 от Bitcoin Foundation: https://forum.bits.media/index.php?/topic/14887-novyi-reliz-bitcoin-core-0110-borba-so-spamom-i-optimizatciia-b/

Bitcoin XT 0.11a от Гэвина Андерсена, Майка Хирна и ко: https://forum.bits.media/index.php?/topic/15743-reliz-bitcoin-xt-011a-podderzhka-bolshikh-blokov/

 

После катастрофического провала до 162$ курс сейчас зафиксировался в районе 232$ - 1BTC (https://bitcoinwisdom.com)

Количество нод Bitcoin XT приблизилось к 800та и составляет 12.7% от общего числа. У оригинального Bitcoin Core соответственно 87.3% (http://xtnodes.com)

 

Bitcoin XT пока не претендует на мировое господство. Но по словам Гэвина, мировое господство наступит после того, как 75% красноглазых трейдеров и инвесторов поддержит его и тогда, всех уверовавших ждет, нирвана и просветление. А так же неясные перспективы по децентрализации, обмену, а так же скрытые функции которые не описаны в официальной документации (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1156489.0)

 

Bitcoin Foundation пока бездействует и их по большому счету поддержал только лже-Сатоши 3ий, который разразился письмом, что так делать нельзя (https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2015-August/010238.html) и вообще если все поддержат Bitcoin XT он объявит проект Bitcoin провальным.

Изменено 19 авг 2015, 14:06 пользователем Final

[Oz]

https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0101.mediawiki
 

Внедрение должно регулироваться путём голосования хеш-мощностями со значительным перевесом голосов (подобно методу, применённому в BIP34), но произойти это должно не раньше 11.01.2016 00:00:00 UTC.

Активация произойдёт, когда 750 из 1 000 последних блоков в лучшей цепочке будут иметь номер версии с установленными битами 1, 2, 3 и 14 (0x20000007 в шестнадцатеричном формате). Временем активации будет временная метка (timestamp) 750-го блока плюс две недели (1 209 600 секунд) отсрочки, чтобы дать оставшимся майнерам и сервисам время на обновление софта для поддержки больших блоков. Если указанное большинство блоков будет достигнуто раньше, чем за 2 недели до 11.01.2016 00:00:00 UTC, временем активации станет 11.01.2016 00:00:00 UTC.

Номера версий блоков используется только для активации; как только активация произойдёт, максимальный размер блока должен быть установлен согласно описанию в разделе спецификации, вне зависимости от номера версии блока.

 

Лично я остаюсь на Bitcoin Core до последнего. Для меня существование Bitcoin, как стандарта, дающего гарантию на жизнеспособность всех остальных криптовалютных проектов, в том числе и не форков, а основанных на другом коде, как CryptoNote или Ethereum - критически важно. Я твёрдо уверен, что Bitcoin в настоящий момент ещё слишком слаб и его можно разрушить. Поэтому в него необходимо вносить только критические изменения и обеспечить максимально возможную стабильность и работоспособность. Все изменения, которые могут привнести серьёзное развитие, строго должны обкатываться на форках и подвергаться подробной статистике за период минимум год.

 

Я хочу, чтобы криптовалюты развивались и самое главное продолжили существовать через 10-20-30+ лет. В исходном коде Bitcoin в настоящий момент не обнаружено критических уязвимостей, которые могут нарушить его работоспособность. Прикасаться к нему надо очень обдуманно и аккуратно, чтобы ничего не сломать. Считаю, проблему ограничения блока в настоящий момент слишком надуманной и раздутой в СМИ, с целью разведения паники на криптовалютных биржах, либо разрушением всей концепции биткойна. Очень важный момент в концепции, безоговорочное доверие математике. Если это разрушится, то концепция станет наравне с "вечным двигателем" и развитие полностью прекратится на десятки лет. И у нас не будет возможности увидеть криптовалюты повсеместно.

 

Иными словами, абсолютно вся работа сообщества не будет стоить ничего. И все бизнесы построенные на криптовалютах будут так же разрушены. Для многих людей это будет означать потерю нескольких лет жизни. Считаю действия команды Bitcoin XT некомпетентными и откровенно вредительскими. Эксперименты обязаны проводится на форках, не имеющих подобной ценности и значимости. И ни в коем случае не должны вноситься с такой откровенной наглостью, хамством и наплевательством.

 

Все кто заинтересован в настоящем долгосрочном развитии, ни в коем случае не должны поддерживать ответвление Bitcoin XT. Ни нодами, ни хэшами. Полностью игнорировать пулы, решившие перейти на XT, даже если там будут платить в 2-3 раза больше (выплаты больше положеного, можно организовать в счёт будущих убытков майнеров Core ветки). В противном случае нас всех могут ожидать проблемы многократно большие, нежели ограничение размера блока.

 

Снять ограничение блока в любом случае придётся, когда придёт время. Но делать это надо по мере необходимости, а не с палкой наперевес и шилом в заднице. Обдуманно, с собранной статистикой и анализом дальнейших перспектив. Постепенно, а не 8+ мб, чтобы ноды задыхались и переполнялись мусором.

 

Напоминаю всем, кто думает, что майнеры преследуют только свои интересы и им наплевать на мнение сообщества. На пулах есть IRC, QQ чаты, где майнеры определяют политику и дальнейшие действия пула. В том числе голосование по выбору нод, или принятие решений BIP. Мнение хэшей слабых майнеров, или НЕ операторов пула, точно так же имеет значение и принимается сообществом. Выбор есть всегда. Биткойн недостаточно силён даже в настоящий момент. Система могла быть разрушена уже несколько раз. Майнеры наиболее заинтересованные лица в сохранении и долгосрочном развитии. В основе тех же Китайских пулов очень много оборудования Avalon, которая заплатила огромное количество денег программистам в биткойне и bitcoin foundation. Эти люди имели абсолютно все возможности, чтобы криптовалюты не существовало. И мощности >51%. Это же относится к BitFury, который не разрушил сеть, когда была возможность. Оборудование AntMiner является самым распространённым во всем мире и служит интересам децентрализации. Китайские пулы безусловно имеют свои интересы, но они ни в коем случае не являются угрозой для сообщества и чрезвычайно много для него делают.

 

Последствия решений и цели XT - неизвестны.

 

Теперь насчёт паники со всем, что сейчас происходит. До 11.01.2016 00:00:00 UTC ничего не произойдёт и сеть будет работать стабильно и корректно. Основные решения будет приниматься после нового года и именно там необходимо будет смотреть по ситуации. Убедиться, что хэш мощности не работают на XT. Если всё же произойдёт катастрофа и XT будет принят, сделать всё возможное, чтобы переход на XT, сообщество не заметило и всё было сделано максимально гладко и красиво.

 

Ключевая задача тех же майнеров - обеспечивать корректную работоспособность сети, и мы в любом случае будем решать эту проблему.

[iRybin]

Я одно могу сказать - авторов XT следует уважать уже за одну концепцию "голосование сообщества 75%" (в отличие от нашей волшебной "демократии", где мэра Москвы "выбрали" нарисованными 51% при минимальной явке).

Изменено 19 авг 2015, 12:24 пользователем iRybin

[qrowz]

@OZR, аплодирую стоя. В этом посте вся суть битка(крипты).

Изменено 19 авг 2015, 12:36 пользователем qrowz

[qwerty40]

Думаю ХТ не наберет 75%, кроме лихорадки курса ничего не будет.

[Final]

Админ объединил две темы, так что убрал это сообщение.

Изменено 19 авг 2015, 14:07 пользователем Final

[qwerty40]

@OZR, все верно расписано +1

[mylem]

https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0101.mediawiki

 

Ключевая задача тех же майнеров - обеспечивать корректную работоспособность сети, и мы в любом случае будем решать эту проблему.

 

Хоть и поставил плюс, но отдает каким-то российским "не раскачивайте лодку!".

[Бякус]

 

 

Думаю ХТ не наберет 75%, кроме лихорадки курса ничего не будет.

может в этом и состоит цель