Ripple обвинили в искусственном давлении на цену XRP

[volangott 178]

 

 

Пользователь Twitter с ником Crypto Bitlord оформил петицию на сайте Change.org, в которой призвал Ripple перестать «сбрасывать» на рынок принадлежащие компании токены XRP.

 

«Ripple оказывает сильное давление на цену XRP, продавая миллиарды монет, - пишет он. – Я не могу понять, как такое недобросовестное поведение может быть принято в криптовалютном мире. Известно, что XRP – это хорошая высокотехнологичная монета, имеющая большой потенциал, но действия её эмитента нужно прекратить!».

 

Автор негодует по поводу того, что Ripple каждый день обнародует новости о новом партнерстве с очередным банком, но курс XRP все равно падает.

«Есть только одно логическое объяснение этому явлению – Ripple постоянно сливает свои монеты простым пользователям вроде нас. И не маленькими порциями. Речь идет о миллиардах», - добавляет автор петиции, ссылаясь на публикуемую компанией отчетность.

 

Читать полностью

[f8192 339]

5 часов назад, volangott сказал:

Известно, что XRP – это хорошая высокотехнологичная монета, имеющая большой потенциал

 

Это прекрасно)) Так свято верить в будущий успех централизованной монеты..

Edited 9 Aug 2019, 13:13 by f8192

[HolodGLD 1028]

6 часов назад, volangott сказал:

«Ripple оказывает сильное давление на цену XRP, продавая миллиарды монет, - пишет он. – Я не могу понять, как такое недобросовестное поведение может быть принято в криптовалютном мире. Известно, что XRP – это хорошая высокотехнологичная монета, имеющая большой потенциал, но действия её эмитента нужно прекратить!».

Если у монеты есть централизованный эмитер, то она не может быть хорошей.

И вообще, с какого боку рипла притесалась к "криптовалютному миру"?

[e46btc 5022]

2 минуты назад, HolodGLD сказал:

Если у монеты есть централизованный эмитер, то она не может быть хорошей.

И вообще, с какого боку рипла притесалась к "криптовалютному миру"?

 

С такого, используются все те же самые криптографичечкие механизмы.

У нее нет единственного важного для многих свойства - децентрализации, но от этого она криптовалютой быть не перестает, независимо от того нравится это кому-то или нет.  У нее есть своя и конкретная ниша и цель. Не нравится - не пользуйтесь, проще простого. Но почему-то от слова Ripple у большинства сильно подгорает..

[HolodGLD 1028]

1 минуту назад, e46btc сказал:

 У нее есть своя и конкретная ниша и цель.

Я даже кажется догадываюсь, что это за цель.

[iRybin 6083]

@e46btc насколько я помню - у хромого и блокчейна-то нету, про процесс эмиссии и вовсе молчу. Чем оно лучше пей-пала и вебмани?

[SatyrA 200]

Есть там блокчейн, но без публичного майнинга. Его формируют доверенные узлы, из списка которых Ripple могла произвольно выкинуть. По большому счету, приватный блокчейн. Правда, в последних обновлениях сделаны какие-то подвижки в сторону децентрализации.

Эмиссией называть распродажу запасов не совсем корректно..  количество рипплов в целом фиксировано.

[iRybin 6083]

4 минуты назад, SatyrA сказал:

Есть там блокчейн, но без публичного майнинга. Его формируют доверенные узлы, из списка которых Ripple могла произвольно выкинуть. По большому счету, приватный блокчейн.

 

там какая-то другая хрень - посмотрел на той же википедии, идёт как ledger - распределённый реестр... Насколько я правильно понимаю - там нету "безоткатности" (но могу и ошибаться). Вообще там скорее интересна сама среда взаимодействия и обмена, нежели сам XRP...

[f8192 339]

2 часа назад, e46btc сказал:

Но почему-то от слова Ripple у большинства сильно подгорает

Потому что владельцы Риппл делают заявления о том, что валюта не централизованна, т.е. врут

[e46btc 5022]

Централизация и децентрализация это не сугубо технический термин и в него вкладывается более глобальный смысл. Те кто умеет думать самостоятельно, уже подумали и сделали выводы. Кто не умеет думать, то для начала нужно хотя бы почитать. Вот первое из более-менее приличного и доступного объяснения.

https://medium.com/swlh/is-the-ripple-centralized-or-decentralized-e774706871de

Ну да, здесь на английском. Увы. Не хочется вникать - дымите дальше. 

 

1 час назад, f8192 сказал:

Потому что владельцы Риппл делают заявления о том, что валюта не централизованна, т.е. врут

Да не потому что. А потому что страные робингуды решили за всех, что всем риппл не нужен, потому что робин гудам он не нравится.  Это из той же серии, что эфир г-но, а за биткойн под поезд лягу.  Только эти вещи ВООБЩЕ нельзя сравнивать, это как сравнивать мягкое и теплое, абсолютно разное назначение и разные цели, и у рипла точно так же совершенно своя.   На 99% уверен, что 99% "специалистов" в риппл даже не вникали, только читал пересказы разных кукареков, а потом  и дальше начинают рассказывать эту историю.

 

Это не значит, что риппл хороший, это значит, что его нельзя сравнивать с биткойном или эфиром в принципе.

Edited 9 Aug 2019, 19:50 by e46btc

[iRybin 6083]

2 минуты назад, e46btc сказал:

Это не значит, что риппл хороший, это значит, что его нельзя сравнивать с биткойном или эфиром в принципе.

 

с этим никто и не спорит

[Rabbot 118]

а зачем он вообще нужен?

[moneymaker 3185]

В чем смысл давить цену своей валюты??

[TheIllusiveMan 782]

@moneymaker смысл продать запасы лохам. А цена - это побочное явление

[e46btc 5022]

2 минуты назад, TheIllusiveMan сказал:

@moneymaker смысл продать запасы лохам. А цена - это побочное явление

Ну не совсем так. Не лохам, а глупым, жадным и меркантильным людям, которые хотят по легкому срубить бабла не вникая и ничего не делая, которые заплатят за свою тупостью.  "Не будь лохом - не покупай Ripple".

 

Какой-то

11 часов назад, volangott сказал:

Пользователь Twitter с ником Crypto Bitlord

видимо твиттерный @Alex Trawnik , который решил выступить за всех униженных и оскорбленных.

 

А судя по вот этому предложению

11 часов назад, volangott сказал:

Известно, что XRP – это хорошая высокотехнологичная монета, имеющая большой потенциал, но действия её эмитента нужно прекратить!

он похож на того самого лоха, о котором пишет @TheIllusiveMan , который уже закупился рипплом (явно чисто для спекулятивных целей), а теперь у него батхёрт, "я же теряют деньги, как же так, риппл".  Этот шлак петицию от абсолютно непонятного человека подписало 0 (ноль) людей, зато это стало новостью. Вот это да!

 

Только эта новость вообще не про Рипл, а про неадекватного чувака.

[moneymaker 3185]

@e46btc лох не лох, цена за 18 месяцев на минимуме, а хайпа (было) много. Почему не купить? Не верится что это глобальный скам. Статья интересная, спасибо!

[e46btc 5022]

@moneymaker никто не запрещает покупать, каждый сам решает как тратить свои деньги.  Но писать подобные петиции это верх тупости. Почему-то кто-то решил, что он может указывать коммерческой компании как вести бизнес и что можно делать, а что нельзя?  Если он не знал, как может произойти, и не знал, что именно он покупает - причем здесь компания Ripple?  Очередное нытье человека, который перекладывает свою ответсвенность за свои действия на других людей.

[moneymaker 3185]

@e46btc подгорает у человека))) войдите в его положение)))

[iRybin 6083]

37 минут назад, e46btc сказал:

Но писать подобные петиции это верх тупости. Почему-то кто-то решил, что он может указывать коммерческой компании как вести бизнес и что можно делать, а что нельзя?  Если он не знал, как может произойти, и не знал, что именно он покупает - причем здесь компания Ripple?  Очередное нытье человека, который перекладывает свою ответсвенность за свои действия на других людей.

 

Да - это потциент совершенно точно. Классический "мамкин инвестор" - а, круто, дорожает, все говорят, модно - БЕРУУУ!!! Какое изучение актива, какой анализ - это всё для лохов, некогда - ЗАВТРА Я БУДУ БОГАТ!!! - А потом, выясняется, что богат будет немного другой 🙂 - в данном случае контора Ripple. Вот гады, проводки от кнопки "Бабло" оторвали - надо их петициями закидать!!!

 

К самой лавке у меня претензий не больше, чем к Мелкософту или Яблоку - чем-то их продукт нравится, чем-то нет. Они зарабатывают бабки так, как могут и так, как им позволяют. Разве что не стоит это тулить как "криптовалюту" в том контексте, который все привыкли использовать для Bitcoin и ему подобных проектов. Хотя чья тут больше вина - лавки или безграмотных "ынвесторов" - вопрос открытый. Но позиционирование явно сдвинуто не туда. Впрочем, как и у Эфира. И не только...

Edited 9 Aug 2019, 21:05 by iRybin

[moneymaker 3185]

Внимательно почитал кто сколько получил, кто сливает - картина маслом. Все понятно, будет падать дальше.

[HolodGLD 1028]

12 часов назад, SatyrA сказал:

 Эмиссией называть распродажу запасов не совсем корректно..  количество рипплов в целом фиксировано.

Корректно. В блокчейне тоже количество монет строго фиксировано, но программно. Они же кидают продают монеты в оборот по своей прихоти.

11 часов назад, iRybin сказал:

Насколько я правильно понимаю - там нету "безоткатности" (но могу и ошибаться). Вообще там скорее интересна сама среда взаимодействия и обмена, нежели сам XRP...

В статьях ориентированных на лохов, они утверждают что транзакции безоткатны.

Регуляторам впаривают, что любая транзакция под их контролем и "террорист" не пройдёт.

На редкость мутные типы.

Edited 10 Aug 2019, 04:49 by HolodGLD

[SatyrA 200]

4 часа назад, HolodGLD сказал:

Корректно. В блокчейне тоже количество монет строго фиксировано, но программно. Они же кидают продают монеты в оборот по своей прихоти. 

Продажа монет Рипплом - это примерно как если бы Сатоши  свой лям битков начал выпускать на рынок. Эмиссия же подразумевает выпуск НОВЫХ монет, а не продажу УЖЕ существующих. Так что строго говоря, эмиссия риппла была однократным актом - все монеты были изначально созданы при запуске сети. С рыночной точки зрения на данный момент разницы между эмиссией и продажей запасов нет, последствие одно и то же - увеличение количества монет в обращении. В будущем выброс на рынок закончится ровно в тот момент, когда распродадут все запасы, в отличие от эмиссии, когда эмитент всегда может выпустить дополнительное количество актива.

 

16 часов назад, iRybin сказал:

 

там какая-то другая хрень - посмотрел на той же википедии, идёт как ledger - распределённый реестр... Насколько я правильно понимаю - там нету "безоткатности" (но могу и ошибаться). Вообще там скорее интересна сама среда взаимодействия и обмена, нежели сам XRP...

Протокол довольно сложный, с ходу не разберешься)) "безоткатность" по логике там должна быть, так как распределенный реестр после нахождения консенсуса финализируется всеми узлами сети и становится исходной точкой для поиска нового консенсусного состояния. Процесс происходит непрерывно, похоже на вырожденный блокчейн (размер и время между блоками стремятся к малой величине).

[sankopolo 428]

2 hours ago, SatyrA said:

. В будущем выброс на рынок закончится ровно в тот момент, когда распродадут все запасы, в отличие от эмиссии, когда эмитент всегда может выпустить дополнительное количество актива.

Выброс может не закончиться. Кто помешает Ripple нарисовать ещё монет хардфорком, если это будет им выгодно?

Точно как и безоткатность транзакций - будет очень надо - откатят. Кто там возражать-то будет?

[HolodGLD 1028]

3 часа назад, SatyrA сказал:

Продажа монет Рипплом - это примерно как если бы Сатоши  свой лям битков начал выпускать на рынок. Эмиссия же подразумевает выпуск НОВЫХ монет, а не продажу УЖЕ существующих.

"Эмиссия денег — выпуск в обращение наличных или безналичных денег."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эмиссия

Выпуск в обращение.

[SatyrA 200]

5 часов назад, HolodGLD сказал:

"Эмиссия денег — выпуск в обращение наличных или безналичных денег."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эмиссия

Выпуск в обращение.

Вот складировал я рубли дома. Насундучил сто тыщ, потом взял и пробухал их за вечер в ресторане, выпустив их в обращение. Я осуществил эмиссию рубля?))  Это к чему пример привожу - цитированное определение, если читать дословно, оказывается неполным.

Определении эмиссии в википедии дано для случаев, когда эмитент способен управлять количеством денег в целом. Центробанки постоянно осуществляют манипуляции над всей денежной массой. В случае же фиксированного количества уже существующих денег классическое понятие эмиссии явно требует оговорок.

7 часов назад, sankopolo сказал:

Выброс может не закончиться. Кто помешает Ripple нарисовать ещё монет хардфорком, если это будет им выгодно?

Точно как и безоткатность транзакций - будет очень надо - откатят. Кто там возражать-то будет?

Полагаю, это далеко не так просто осуществить. Риппл как единая организация уязвим для юридических последствий, к тому же.