Jump to content

Ripple обвинили в искусственном давлении на цену XRP


 Share

Recommended Posts

Ripple обвинили в искусственном давлении на цену XRP

 

 

Пользователь Twitter с ником Crypto Bitlord оформил петицию на сайте Change.org, в которой призвал Ripple перестать «сбрасывать» на рынок принадлежащие компании токены XRP.

 

«Ripple оказывает сильное давление на цену XRP, продавая миллиарды монет, - пишет он. – Я не могу понять, как такое недобросовестное поведение может быть принято в криптовалютном мире. Известно, что XRP – это хорошая высокотехнологичная монета, имеющая большой потенциал, но действия её эмитента нужно прекратить!».

 

Автор негодует по поводу того, что Ripple каждый день обнародует новости о новом партнерстве с очередным банком, но курс XRP все равно падает.

«Есть только одно логическое объяснение этому явлению – Ripple постоянно сливает свои монеты простым пользователям вроде нас. И не маленькими порциями. Речь идет о миллиардах», - добавляет автор петиции, ссылаясь на публикуемую компанией отчетность.

 

Читать полностью

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, volangott сказал:

Известно, что XRP – это хорошая высокотехнологичная монета, имеющая большой потенциал

 

Это прекрасно)) Так свято верить в будущий успех централизованной монеты..

Edited by f8192
Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, volangott сказал:

«Ripple оказывает сильное давление на цену XRP, продавая миллиарды монет, - пишет он. – Я не могу понять, как такое недобросовестное поведение может быть принято в криптовалютном мире. Известно, что XRP – это хорошая высокотехнологичная монета, имеющая большой потенциал, но действия её эмитента нужно прекратить!».

Если у монеты есть централизованный эмитер, то она не может быть хорошей.

И вообще, с какого боку рипла притесалась к "криптовалютному миру"?

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, HolodGLD сказал:

Если у монеты есть централизованный эмитер, то она не может быть хорошей.

И вообще, с какого боку рипла притесалась к "криптовалютному миру"?

 

С такого, используются все те же самые криптографичечкие механизмы.

У нее нет единственного важного для многих свойства - децентрализации, но от этого она криптовалютой быть не перестает, независимо от того нравится это кому-то или нет.  У нее есть своя и конкретная ниша и цель. Не нравится - не пользуйтесь, проще простого. Но почему-то от слова Ripple у большинства сильно подгорает..

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, e46btc сказал:

 У нее есть своя и конкретная ниша и цель.

Я даже кажется догадываюсь, что это за цель.

Link to comment
Share on other sites

@e46btc насколько я помню - у хромого и блокчейна-то нету, про процесс эмиссии и вовсе молчу. Чем оно лучше пей-пала и вебмани?

Link to comment
Share on other sites

Есть там блокчейн, но без публичного майнинга. Его формируют доверенные узлы, из списка которых Ripple могла произвольно выкинуть. По большому счету, приватный блокчейн. Правда, в последних обновлениях сделаны какие-то подвижки в сторону децентрализации.

Эмиссией называть распродажу запасов не совсем корректно..  количество рипплов в целом фиксировано.

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, SatyrA сказал:

Есть там блокчейн, но без публичного майнинга. Его формируют доверенные узлы, из списка которых Ripple могла произвольно выкинуть. По большому счету, приватный блокчейн.

 

там какая-то другая хрень - посмотрел на той же википедии, идёт как ledger - распределённый реестр... Насколько я правильно понимаю - там нету "безоткатности" (но могу и ошибаться). Вообще там скорее интересна сама среда взаимодействия и обмена, нежели сам XRP...

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, e46btc сказал:

Но почему-то от слова Ripple у большинства сильно подгорает

Потому что владельцы Риппл делают заявления о том, что валюта не централизованна, т.е. врут

Link to comment
Share on other sites

Централизация и децентрализация это не сугубо технический термин и в него вкладывается более глобальный смысл. Те кто умеет думать самостоятельно, уже подумали и сделали выводы. Кто не умеет думать, то для начала нужно хотя бы почитать. Вот первое из более-менее приличного и доступного объяснения.

https://medium.com/swlh/is-the-ripple-centralized-or-decentralized-e774706871de

Ну да, здесь на английском. Увы. Не хочется вникать - дымите дальше. 

 

1 час назад, f8192 сказал:

Потому что владельцы Риппл делают заявления о том, что валюта не централизованна, т.е. врут

Да не потому что. А потому что страные робингуды решили за всех, что всем риппл не нужен, потому что робин гудам он не нравится.  Это из той же серии, что эфир г-но, а за биткойн под поезд лягу.  Только эти вещи ВООБЩЕ нельзя сравнивать, это как сравнивать мягкое и теплое, абсолютно разное назначение и разные цели, и у рипла точно так же совершенно своя.   На 99% уверен, что 99% "специалистов" в риппл даже не вникали, только читал пересказы разных кукареков, а потом  и дальше начинают рассказывать эту историю.

 

Это не значит, что риппл хороший, это значит, что его нельзя сравнивать с биткойном или эфиром в принципе.

Edited by e46btc
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, e46btc сказал:

Это не значит, что риппл хороший, это значит, что его нельзя сравнивать с биткойном или эфиром в принципе.

 

с этим никто и не спорит

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, TheIllusiveMan сказал:

@moneymaker смысл продать запасы лохам. А цена - это побочное явление

Ну не совсем так. Не лохам, а глупым, жадным и меркантильным людям, которые хотят по легкому срубить бабла не вникая и ничего не делая, которые заплатят за свою тупостью.  "Не будь лохом - не покупай Ripple".

 

Какой-то

11 часов назад, volangott сказал:

Пользователь Twitter с ником Crypto Bitlord

видимо твиттерный @Alex Trawnik , который решил выступить за всех униженных и оскорбленных.

 

А судя по вот этому предложению

11 часов назад, volangott сказал:

Известно, что XRP – это хорошая высокотехнологичная монета, имеющая большой потенциал, но действия её эмитента нужно прекратить!

он похож на того самого лоха, о котором пишет @TheIllusiveMan , который уже закупился рипплом (явно чисто для спекулятивных целей), а теперь у него батхёрт, "я же теряют деньги, как же так, риппл".  Этот шлак петицию от абсолютно непонятного человека подписало 0 (ноль) людей, зато это стало новостью. Вот это да!

 

Только эта новость вообще не про Рипл, а про неадекватного чувака.

Link to comment
Share on other sites

@e46btc лох не лох, цена за 18 месяцев на минимуме, а хайпа (было) много. Почему не купить? Не верится что это глобальный скам. Статья интересная, спасибо!

Link to comment
Share on other sites

@moneymaker никто не запрещает покупать, каждый сам решает как тратить свои деньги.  Но писать подобные петиции это верх тупости. Почему-то кто-то решил, что он может указывать коммерческой компании как вести бизнес и что можно делать, а что нельзя?  Если он не знал, как может произойти, и не знал, что именно он покупает - причем здесь компания Ripple?  Очередное нытье человека, который перекладывает свою ответсвенность за свои действия на других людей.

Link to comment
Share on other sites

37 минут назад, e46btc сказал:

Но писать подобные петиции это верх тупости. Почему-то кто-то решил, что он может указывать коммерческой компании как вести бизнес и что можно делать, а что нельзя?  Если он не знал, как может произойти, и не знал, что именно он покупает - причем здесь компания Ripple?  Очередное нытье человека, который перекладывает свою ответсвенность за свои действия на других людей.

 

Да - это потциент совершенно точно. Классический "мамкин инвестор" - а, круто, дорожает, все говорят, модно - БЕРУУУ!!! Какое изучение актива, какой анализ - это всё для лохов, некогда - ЗАВТРА Я БУДУ БОГАТ!!! - А потом, выясняется, что богат будет немного другой 🙂 - в данном случае контора Ripple. Вот гады, проводки от кнопки "Бабло" оторвали - надо их петициями закидать!!!

 

К самой лавке у меня претензий не больше, чем к Мелкософту или Яблоку - чем-то их продукт нравится, чем-то нет. Они зарабатывают бабки так, как могут и так, как им позволяют. Разве что не стоит это тулить как "криптовалюту" в том контексте, который все привыкли использовать для Bitcoin и ему подобных проектов. Хотя чья тут больше вина - лавки или безграмотных "ынвесторов" - вопрос открытый. Но позиционирование явно сдвинуто не туда. Впрочем, как и у Эфира. И не только...

Edited by iRybin
Link to comment
Share on other sites

Внимательно почитал кто сколько получил, кто сливает - картина маслом. Все понятно, будет падать дальше.

Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, SatyrA сказал:

 Эмиссией называть распродажу запасов не совсем корректно..  количество рипплов в целом фиксировано.

Корректно. В блокчейне тоже количество монет строго фиксировано, но программно. Они же кидают продают монеты в оборот по своей прихоти.

11 часов назад, iRybin сказал:

Насколько я правильно понимаю - там нету "безоткатности" (но могу и ошибаться). Вообще там скорее интересна сама среда взаимодействия и обмена, нежели сам XRP...

В статьях ориентированных на лохов, они утверждают что транзакции безоткатны.

Регуляторам впаривают, что любая транзакция под их контролем и "террорист" не пройдёт.

На редкость мутные типы.

Edited by HolodGLD
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, HolodGLD сказал:

Корректно. В блокчейне тоже количество монет строго фиксировано, но программно. Они же кидают продают монеты в оборот по своей прихоти. 

Продажа монет Рипплом - это примерно как если бы Сатоши  свой лям битков начал выпускать на рынок. Эмиссия же подразумевает выпуск НОВЫХ монет, а не продажу УЖЕ существующих. Так что строго говоря, эмиссия риппла была однократным актом - все монеты были изначально созданы при запуске сети. С рыночной точки зрения на данный момент разницы между эмиссией и продажей запасов нет, последствие одно и то же - увеличение количества монет в обращении. В будущем выброс на рынок закончится ровно в тот момент, когда распродадут все запасы, в отличие от эмиссии, когда эмитент всегда может выпустить дополнительное количество актива.

 

16 часов назад, iRybin сказал:

 

там какая-то другая хрень - посмотрел на той же википедии, идёт как ledger - распределённый реестр... Насколько я правильно понимаю - там нету "безоткатности" (но могу и ошибаться). Вообще там скорее интересна сама среда взаимодействия и обмена, нежели сам XRP...

Протокол довольно сложный, с ходу не разберешься)) "безоткатность" по логике там должна быть, так как распределенный реестр после нахождения консенсуса финализируется всеми узлами сети и становится исходной точкой для поиска нового консенсусного состояния. Процесс происходит непрерывно, похоже на вырожденный блокчейн (размер и время между блоками стремятся к малой величине).

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, SatyrA said:

. В будущем выброс на рынок закончится ровно в тот момент, когда распродадут все запасы, в отличие от эмиссии, когда эмитент всегда может выпустить дополнительное количество актива.

Выброс может не закончиться. Кто помешает Ripple нарисовать ещё монет хардфорком, если это будет им выгодно?

Точно как и безоткатность транзакций - будет очень надо - откатят. Кто там возражать-то будет?

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, SatyrA сказал:

Продажа монет Рипплом - это примерно как если бы Сатоши  свой лям битков начал выпускать на рынок. Эмиссия же подразумевает выпуск НОВЫХ монет, а не продажу УЖЕ существующих.

"Эмиссия денег — выпуск в обращение наличных или безналичных денег."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эмиссия

Выпуск в обращение.

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, HolodGLD сказал:

"Эмиссия денег — выпуск в обращение наличных или безналичных денег."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эмиссия

Выпуск в обращение.

Вот складировал я рубли дома. Насундучил сто тыщ, потом взял и пробухал их за вечер в ресторане, выпустив их в обращение. Я осуществил эмиссию рубля?))  Это к чему пример привожу - цитированное определение, если читать дословно, оказывается неполным.

Определении эмиссии в википедии дано для случаев, когда эмитент способен управлять количеством денег в целом. Центробанки постоянно осуществляют манипуляции над всей денежной массой. В случае же фиксированного количества уже существующих денег классическое понятие эмиссии явно требует оговорок.

7 часов назад, sankopolo сказал:

Выброс может не закончиться. Кто помешает Ripple нарисовать ещё монет хардфорком, если это будет им выгодно?

Точно как и безоткатность транзакций - будет очень надо - откатят. Кто там возражать-то будет?

Полагаю, это далеко не так просто осуществить. Риппл как единая организация уязвим для юридических последствий, к тому же.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Similar Topics

    • Ripple Labs рассмотрит возможность покупки активов Celsius

      Компания Ripple Labs заявила о заинтересованности в покупке активов обанкротившегося криптовалютного кредитора Celsius. На прошлой неделе юристы Ripple подали документы в суд по делам о банкротстве Celsius, с просьбой включить компанию для участия в судебном процессе. На этой неделе просьба Ripple была удовлетворена судом.   По словам представителя Ripple, несмотря на «экстремальные» рыночные условия, компания продолжает свое развитие и «активно ищет возможности для стратегического м

      in Новости криптовалют

    • Топ-менеджер Ripple: DeFi нуждается в «убойном приложении»

      Глава Ripple Lab по рынкам децентрализованных финансов Борис Алергант считает, что для привлечения массовой аудитории сфере DeFi необходимо «убойное приложение». Во время конференции Blockchain Futurist Борис Алергант (Boris Alergant) вместе с другими участниками обсуждения согласились, что компании CeFi поспособствуют принятию проектов децентрализованных финансов (DeFi). По их мнению, скорее всего, какая-нибудь централизованная биржа или стартап запустят «дружелюбное к пользователю и удобно

      in Новости криптовалют

    • Майнинговый пул F2Pool обвинили в мошенничестве с временем генерации блоков

      Исследователи из Еврейского университета обвинили майнинговый пул F2Pool в «мошенничестве» с временем генерации блоков, чтобы обеспечить себе наилучшие награды за подтверждение транзакций. Алгоритм консенсуса Эфириума дает майнерам «определенную свободу» при установке времени блока. То есть, майнер может ставить время на 5 секунд раньше или на 10 позже. Пока время блока в определенных границах, он будет считаться корректным. Это дает возможность «замещать» блоки других майнеров, делая время

      in Новости криптовалют

    • Ripple запустила сервис ODL в Сингапуре для международных казначейских операций

      Компания Ripple объявила о партнерстве с сингапурской платежной компанией FOMO Pay для использования решения Ripple ODL в международных казначейских операциях. Решение On-Demand Liquidity (ODL) применяется для совершения трансграничных платежей, упрощая управление капиталом для поставщиков платежных услуг, а также малых и средних предприятий, создавая при этом условия для масштабирования бизнеса. ODL поддерживает платежи в криптовалюте XRP, которая выступает в качестве моста между фиатными

      in Новости криптовалют

    • Конгрессмен Брэд Шерман: «Я никогда не предсказывал победу SEC над Ripple»

      Член палаты представителей Конгресса США опроверг информацию Fox Business Network о его комментариях относительно судебного разбирательства американского регулятора с компанией Ripple. Недавно репортер Fox Business Чарльз Гаспарино (Charles Gasparino) написал в Твиттере, что якобы конгрессмен от штата Калифорния Брэд Шерман (Brad Sherman) выразил уверенность в победе Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) в судебной тяжбе с Ripple. Согласно публикации Fox Business Network, Шерман

      in Новости криптовалют

×
×
  • Create New...