Перейти к содержимому

Рекомендуемые сообщения

@Uliss, пропускная способность интерфейсов с реальной производительностью RAID-массива связана слабо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@A1ex, тогда Вам стоит попробовать х4 SSD RAID-0 на x2 PCI-e контроллере.

Наверное не зря в третьем варианте применена x8 PCI-e шина.

На моем SSD х2 стоит x4 PCI-e

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу поспорить, что хороший RAID контроллер уделает китайскую поделку даже на шине PCI-E x2. Для высоконагруженных задач важны не линейные скорости, а производительность по операциям чтения-записи. Линейные скорости более актуальны для потокового видео например. В целом я согласен, что если у машины открутить все колеса - она не поедет, но как я уже сказал, что если у машины 16 колес, это еще не значит, что она самая быстрая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@A1ex, это, к слову, один из аргументов товарищей, которые ратуют за software-only RAID средствами ОС и ФС Юниксов последних поколений и категорически отвергают любые аппаратные RAID-контроллеры. Их главный аргумент - современный CPU и RAM в разы быстрее тех пукалок, что ставят даже на самые крутые RAID-ы + в ОС намного динамичнее развивается софтварная часть, а прошивки к контроллерам выходят раз в год по обещанию и это ещё повезёт.

 

Спорили долго, каждый в итоге остался при своём мнении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Не для кеша, а первый SATA выход контроллера вынесен на спину для установки и полноценного подключения SSD формата 2.5" (для установки ОС, к примеру), что и отражено в описании: 1 Port support direct installation of standard 2.5" SATA III SSD, 3 extra internal SATA III port for intallation of extra Hdd / SSD.

По скорости гораздо хуже третьего

PCI Express 2X Specification Rev. 2.0, 2-Lane (x2) PCI-Express with transfer rate 5Gb/s Full Duplex channel, Compliant with Serial ATA 3.0 Specification,Data transfer rate up to 6.0Gb/s

 

Третий это родной старший брат первого, но все 4 SATA выведены на борт для коммутации кабелями.

Data Transfer Rate - 12Gb/s per port, Bus System Interface - 8-lane PCIe Gen3

Говорит о том, что этот контроллер "потянет" и х4 RAID-0 из SSD

т.е. можно брать смело http://www.ebay.com/itm/4-Ports-SATA-III-6Gbps-PCI-e-4x-Controller-Card-Marvell-9235-Chipset-PCIe-SATA3-/111618895178?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19fd012d4a и ставить туда в основу систему, а 4 ссд туда же через кабеля вешать в рейд??

Изменено пользователем AsicTrade (Veligin)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

, а это ничего, что такие высокие результаты контроллер показывает на подключении 8-lane PCIe Gen3 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

, Вы что на этом сервере хотите поднять?

По факту, только биткон-кошелек 45Гб, Лайт - 8.5Гб, все остальное просто смешных объемов.

Нагрузка на кошельки несерьезная по объемам записи и эпизодическая по времени.

Тогда зачем для эксперимента городить рейды из ССД ?

Поставьте 1-2 ССД на 120-240Гб (покупать сейчас ССД на 64Гб не имеет смысла) и тестируйте на здоровье!

А по результатам тестов и приобретенного опыта вы сможете прийти к окончательной модели и без лишних затрат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@iRybin, думаю оба варианта лучше, чем noname Китай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Лайт - 8.5Гб

 

он чуть меньше 5 на текущий момент, откуда 8 с полтиной?

Вот Dogecoin - да, тот 11 гигов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

, Вы что на этом сервере хотите поднять?

По факту, только биткон-кошелек 45Гб, Лайт - 8.5Гб, все остальное просто смешных объемов.

Нагрузка на кошельки несерьезная по объемам записи и эпизодическая по времени.

Тогда зачем для эксперимента городить рейды из ССД ?

Поставьте 1-2 ССД на 120-240Гб (покупать сейчас ССД на 64Гб не имеет смысла) и тестируйте на здоровье!

А по результатам тестов и приобретенного опыта вы сможете прийти к окончательной модели и без лишних затрат.

ну я так примерно и хотел...просто на будущее думаю что-бы было 5 дисков в серваке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

думаю оба варианта лучше, чем noname Китай

 

с этим вообще никто не спорит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так я так и не понял...будет тот контроллер работать нормально или нет?

будет через PCI-E работать 5 ссд дисков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)
он чуть меньше 5 на текущий момент, откуда 8 с полтиной?

 

Да Х.З.

У меня папка blocks - 8.44Гб, файлы blk*****.dat и rev*****.dat - видимо с копиями, он при обновлении что-то докачивал...

Файлы blk с 00004 по 00059, а rev с 00000 по 00059 -  наверное нужно всю базу снести и заново перекачать....

 

------------------------------------------

 

,

 

Да, контроллер работать будет, но не на максимально возможной для него скорости, ограниченной шиной 2 версии в сервере.

 

Нет, 5 дисков "через" этот контроллер работать не будут, максимум - 4. У него входов больше нет.

Изменено пользователем Uliss

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Их главный аргумент - современный CPU и RAM в разы быстрее тех пукалок, что ставят даже на самые крутые RAID-ы + в ОС намного динамичнее развивается софтварная часть, а прошивки к контроллерам выходят раз в год по обещанию и это ещё повезёт.

 

Это все ГУД, но я свой массив на хреновом дешевом  контроллере таскал по компам и материнкам, совершенно не парясь по вопросам - заведется или нет на новой платформе (встроенном контроллере).

Для меня это огромный ПЛЮС !!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

,

 

Да, контроллер работать будет, но не на максимально возможной для него скорости, ограниченной шиной 2 версии в сервере.

 

Нет, 5 дисков "через" этот контроллер работать не будут, максимум - 4. У него входов больше нет.

Понятно, а если к нему еще 1 порт припаять?

и по поводу ограничения шиной 2 т.е.? простой пример...если я подключу туда 4 диска то диски будут работать как на сата 2 или как на сата 3? т.е 150-200 или 450-550?

Изменено пользователем AsicTrade (Veligin)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

, речь идет об этом - http://www.ebay.com/itm/SEDNA-PCIe-SSD-SATA-6G-4-Port-Raid-Adapter-with-HyoperDuo-HDD-acceleration-/261564415425?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3ce6743dc1 ?

 

Там физически 4 входа, просто первый выведен на спину и снабжен полным слотом (данные + питание) 2.5" диска.

 

PCIE SATA III 4 Port SSD Raid adapter

 

PCIE 4 Port SATA III (6G) Port
1 Port support direct installation of standard 2.5" SATA III SSD
3 extra internal SATA III port for intallation of extra Hdd / SSD
HyoperDuo technology for Hard disk acceleration
PCI Express 2X Specification Rev. 2.0
2-Lane (x2) PCI-Express with transfer rate 5Gb/s Full Duplex channel

Compliant with Serial ATA 3.0 Specification,Data transfer rate up to 6.0Gb/s
Hot Plug and Hot Swap
Backward compatible with SATA1.0/SATA2.0 specification
Supports Port Multiplier FIS Based Switching or Command Based Switching
Support NCQ
RAID Function:
RAID 0-Striping (Stripe Size: 32K, 64K)
RAID 1-Disk Mirroring
RAID 10-Stripe of Mirrors (Stripe Size: 32K, 64K)
HyoperDuo Safe (Mirrored Protection) or Capacity-Cost (Optimized)
Note: Not Supported RAID on PM

--------------------------------

На уровне контроллер - ССД работа на САТА-3 (6.0Gb/s)

На уровне контроллер - система работа на скорости 5Gb/s

 

В Вашем случае, системная шина PCI Express 2X Specification Rev. 2.0 станет узким местом.

(а может и не станет, учитывая специфику работы кошельков)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)
Это все ГУД, но я свой массив на хреновом дешевом контроллере таскал по компам и материнкам, совершенно не парясь по вопросам - заведется или нет на новой платформе (встроенном контроллере).

 

у меня всё больше серверные массивы были просто и ESXi, который жутко придирчив до контроллеров...

 

хотя вот сейчас на домашнем компе SAS RAID0 под систему :)

 

, 4 диска в контроллер, системный в мать - 10 раз написали! проверенная и многократно используемая схема (в том числе у меня на 2-х серверах) - зачем городули городить-то???

 

@Uliss, IMHO это с ebay - адов треш :(

Изменено пользователем iRybin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

, речь идет об этом - http://www.ebay.com/itm/SEDNA-PCIe-SSD-SATA-6G-4-Port-Raid-Adapter-with-HyoperDuo-HDD-acceleration-/261564415425?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3ce6743dc1 ?

 

Там физически 4 входа, просто первый выведен на спину и снабжен полным слотом (данные + питание) 2.5" диска.

 

PCIE SATA III 4 Port SSD Raid adapter

 

PCIE 4 Port SATA III (6G) Port

1 Port support direct installation of standard 2.5" SATA III SSD

3 extra internal SATA III port for intallation of extra Hdd / SSD

HyoperDuo technology for Hard disk acceleration

PCI Express 2X Specification Rev. 2.0

2-Lane (x2) PCI-Express with transfer rate 5Gb/s Full Duplex channel

Compliant with Serial ATA 3.0 Specification,Data transfer rate up to 6.0Gb/s

Hot Plug and Hot Swap

Backward compatible with SATA1.0/SATA2.0 specification

Supports Port Multiplier FIS Based Switching or Command Based Switching

Support NCQ

RAID Function:

RAID 0-Striping (Stripe Size: 32K, 64K)

RAID 1-Disk Mirroring

RAID 10-Stripe of Mirrors (Stripe Size: 32K, 64K)

HyoperDuo Safe (Mirrored Protection) or Capacity-Cost (Optimized)

Note: Not Supported RAID on PM

--------------------------------

На уровне контроллер - ССД работа на САТА-3 (6.0Gb/s)

На уровне контроллер - система работа на скорости 5Gb/s

 

В Вашем случае, системная шина PCI Express 2X Specification Rev. 2.0 станет узким местом.

(а может и не станет, учитывая специфику работы кошельков)

сейчас думаю или вот этот http://www.ebay.com/itm/Marvell-9235-SATA-6Gb-PCI-e-Controller-Card-PCI-express-to-4-Ports-SATA-III-3-0-/111297882976?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19e9deeb60 или вот этот http://www.ebay.com/itm/4-Ports-SATA-III-6Gbps-PCI-e-4x-Controller-Card-Marvell-9235-Chipset-PCIe-SATA3-/111618895178?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19fd012d4a

, 4 диска в контроллер, системный в мать - 10 раз написали

т.е.? просто на данные контроллеры http://www.ebay.com/itm/Marvell-9235-SATA-6Gb-PCI-e-Controller-Card-PCI-express-to-4-Ports-SATA-III-3-0-/111297882976?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19e9deeb60 или http://www.ebay.com/itm/4-Ports-SATA-III-6Gbps-PCI-e-4x-Controller-Card-Marvell-9235-Chipset-PCIe-SATA3-/111618895178?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19fd012d4a повесить все 4 ссд и все? я правильно понял? и какой из них лучше? что думаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первый это просто САТА контроллер, а не САТА-рейд.

Да и фото с описанием не сходятся.

А чем магазины не устраивают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Первый это просто САТА контроллер, а не САТА-рейд.

Да и фото с описанием не сходятся.

А чем магазины не устраивают?

На палке просто деньги есть....вот и хочу что-то подобного взять что-бы не терять %

у меня есть выбор или то или то....

что думаете? что посоветуете? что лучше?

рейд как говорили мне нет смысла ставить...из-за этого хочу макс скорость взять по сата3..главное что-бы все 4 диска по макс скорости были

Изменено пользователем AsicTrade (Veligin)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда второй :) - дорого, но зато потом всегда можно перейти на RAID и даже VMWare ESXi поставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

из-за этого хочу макс скорость взять по сата3..главное что-бы все 4 диска по макс скорости были

Тогда вот этот - http://www.ebay.com/itm/Marvell-9235-SATA-6Gb-PCI-e-Controller-Card-PCI-express-to-4-Ports-SATA-III-3-0-/111297882976?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19e9deeb60 - обеспечит по 6Гбит/с контроллер-ССД и те же общие 6Гбит/с по шине PCI-e х2 к материнке.

То есть, при одновременном обмене (запись-чтение) с несколькими дисками скорость передачи по шине 6Гбит/с будет делиться между ними.

 

Тогда второй :) - дорого, но зато потом всегда можно...

Так о чем и речь - нафига покупать заранее определенное "слабое звено" с которым потом никуда ?

Изменено пользователем Uliss

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда вот этот - http://www.ebay.com/itm/Marvell-9235-SATA-6Gb-PCI-e-Controller-Card-PCI-express-to-4-Ports-SATA-III-3-0-/111297882976?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19e9deeb60 - обеспечит по 6Гбит/с контроллер-ССД и те же общие 6Гбит/с по шине PCI-e х2 к материнке.

То есть, при одновременном обмене (запись-чтение) с несколькими дисками скорость передачи по шине 6Гбит/с будет делиться между ними.

Великолепно)

Спасибо большое) только еще мини вопрос остался)

Разница сильно большая будет если подключить через данный контроллер 1 ссд и 4ссд? и разница между встроенным контроллером сата3 и этим ощутимая? т.е. если взять тупо 2 одинаковых сервака 1)есть сата 3 2)нету сата 3, но вставлен этот контроллер и на оба сервака повесить по 4 ссд к примеру то разница будет видна или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×