Перейти к содержанию

SSD диски


AT GROUP

Рекомендуемые сообщения

кстате так и не нашел ответа на мой последний вопрос)

 

установленные кошельки могли привезти к уменьшению срока службы так быстро?

т.е. в принципе установленный кошелек каким-то образом делает перезапись? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://my-ssd.ru/st/ramdisk - поверьте, ссд нескоро до таких скоростей доберется =)))) но на оперативку раскошелиться придется =)))

 

Пробовал в тестовом режиме на игровом ПК с 16Гб памяти..

Собственно, для этого и был там устроен х3 RAID-0 на HDD - RAM-Disk сохранял-загружал на него свой образ. Тогда системным был SSD 60Гб.

RAM-Disk добавлял времени на старт-выключение ПК, что было не актуально, но это реально крутая весчь!

Если на 950мб/с мой любимый СТАЛКЕР просто включался а не загружался, то на RAM-Disk'е это напоминало "Открыть свернутое окно", при соответствующих настройках места хранения сейвов.

 

 

 

установленные кошельки могли привезти к уменьшению срока службы так быстро? т.е. в принципе установленный кошелек каким-то образом делает перезапись?

 

ИМХО - это скорее напоминает хранение медиатеки - регулярно пополняется и при старте кошелька последовательно считываются индексы.

Поправьте, если я ошибаюсь.

Изменено пользователем Uliss
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не смог прочитать всю тему терпения не хватило, на сата2 как уже сказали действительно нет смысла делать райд из ССД дисков, если это не райд1

Но делать райд из ХХД дисков то же нет смысла если есть возможность воткнуть ССД-диск, один ССД диск, может заменить 3-4 ХХД диска в райде0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

один ССД диск, может заменить 3-4 ХХД диска в райде0

 

По скорости - ДА, а по объему?

 

Как правильно заметил @polym0rph, все зависит от конкретных задач для этого диска в серверном применении.

 

А в домашнем/игровом решении мне очень даже импонирует 4х500Гб RAID-0 объемом 2Тб и с линейной скоростью одиночного 2.5" SSD.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ssd будут дохнуть быстро - постоянно идет запись, а вот 128 оперативки и блокчейн туда весь закатать (~50гб)- думаю вполне реально, сделать рамдиск гиг на 100 - думаю на годик -полтора хватит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ssd будут дохнуть быстро - постоянно идет запись

 

Тут следует различать ДОзапись и ПЕРЕзапись.

 

post-5592-0-71314600-1437980357_thumb.jpg  post-5592-0-16450400-1437980365_thumb.jpg

 

post-5592-0-71705300-1437980371_thumb.jpg  post-5592-0-35618500-1437980381_thumb.jpg

 

Я уверен, что от таких объемов файлов (мах - 130мб), при дописывании каждого из них, SSD не поплохеет.

 

Гораздо хуже ему придется при скачивании-удалении 5-15Гб файлов видео FulHD торрент-клиентом в папку по-умолчанию.

Изменено пользователем Uliss
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Uliss, ЛЮБАЯ запись... чем отличается ДОзапись от ПЕРЕзаписи? перезапись - всего лишь сначала затирает данные с уже заполненной ячейки

при операциях ТОЛЬКО чтение в идеале, ссд может теоретически бесконечно долго жить (могу ошибаться), критична только запись

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@commodore64, Я же не зря привел пример с торентом. Аналогично и при любой закачке файла.

ДОзапись - файл открыт в программе и по мере поступления новых блоков происходит дозапись - увеличение объема файла. При этом ранее записанные части файла не перезаписываются и файл не меняет своего физического расположения на диске.

ПЕРЕзапись - тут могут быть разные варианты от удаления файла и записи нового содержимого из буфера до записи дополненного файла на новое место с удалением старого.

 

SSD в этом плане гораздо умнее HDD. Если информация не менялась, то до отработки TRIM информация в ячейки диска не будет стираться/перезаписываться при её совпадении с новыми данными.

Изменено пользователем Uliss
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т.е. по идеи т.к. я не буду удалять/записывать то должно на очень долго хватить....т.е. записал 3-5 кошельков и они просто дописываются без перезаписи....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень странный совет, если усчесть, что речь тут о сервере идет.

 

Я делал несколько массивов ссд на серваках и не всегда удачно... Например поставил плексторы м5 про под sql базу, а они меньше чем через полгода начали подыхать, хотя по расчетам должны были проработать минимум год и три месяца :)

Поэтому в принципе сделать можно, но результат может удивить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т.е. по идеи т.к. я не буду удалять/записывать то должно на очень долго хватить....т.е. записал 3-5 кошельков и они просто дописываются без перезаписи....

никто не знает?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

, имхо самый простой способ выяснить - запустить биткоин кор с активными кошелями на обычных винтах и посмотреть какие операции записи\чтения проходят в течение их работы - ресурс монитор в таск менеджере вин7, ну или подобной утилиткой. я чесно говоря не знаю как себя ведет биткоин кор со своими файлами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо будет попробовать..., но пока ссд не вернеться не смогу т.к. места нету((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

, имхо самый простой способ выяснить - запустить биткоин кор с активными кошелями на обычных винтах и посмотреть какие операции записи\чтения проходят в течение их работы - ресурс монитор в таск менеджере вин7, ну или подобной утилиткой. я чесно говоря не знаю как себя ведет биткоин кор со своими файлами.

 

Монитор ресурсов мало для этого подходит, т.к. не ведет лог.

(при включении увидел нагрузку от кошелька, не успел заскринить, как все кончилось)

По факту, периодическая запись файлов, ИМХО по нахождению блока и поступления информации от пиров.

 

Нужна расширеннная мониторинговая программа с настройкой требуемого процесса и логированием для определения перечня изменяемых файлов по времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нуны логи? - тогда перфомансе монитор win+r, perfmon

там выбрать триггер типа write to disk для процесса bitcoin core

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вообщим думал думал и придумал) вернее принял наверно самое верное решение)

появилась хорошая деньга на палке и решил взять 4*120ссд и запулить как Вы рекомендовали в рейд 1 или 10(точнее буду смотреть по описание, что лучше и тд), а в pci-e вставлю pci-e ссд который там 1500мх на 2000мх или что-то типа такого....т.е. система+пулл будет через pci-e, а кошельки через райд 4х ссд

что думаете об этом? шина вытянет?

 

 

кстате Ув. специалисты)

что думаете вот про это ? http://www.ebay.com/itm/SEDNA-PCIe-SSD-SATA-6G-4-Port-Raid-Adapter-with-HyoperDuo-HDD-acceleration-/261564415425?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3ce6743dc1

Изменено пользователем AsicTrade (Veligin)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстате так и не нашел ответа на мой последний вопрос)

 

установленные кошельки могли привезти к уменьшению срока службы так быстро?

т.е. в принципе установленный кошелек каким-то образом делает перезапись? 

 

Кошельки не должны приводить к уменьшению срока жизни так быстро. Но важно понимать, что SSD диски делятся на Consumer и Enterprise. Диски первой категории вообще не предназначены для серьезных нагрузок, хотя у некоторых производителей могут быть довольно живучими.

 

вообщим думал думал и придумал) вернее принял наверно самое верное решение)

появилась хорошая деньга на палке и решил взять 4*120ссд и запулить как Вы рекомендовали в рейд 1 или 10(точнее буду смотреть по описание, что лучше и тд), а в pci-e вставлю pci-e ссд который там 1500мх на 2000мх или что-то типа такого....т.е. система+пулл будет через pci-e, а кошельки через райд 4х ссд

что думаете об этом? шина вытянет?

 

Зачем так усложнять? Вам уже посоветовали использовать железный RAID10 и не гоняться за линейной скоростью. Он даст и производительность и надежность. Только не стоит использовать тот, что в материнке, он не зря называется fake raid. Еще нужно отметить, что лишь некоторые RAID-контроллеры дают кратную производительность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что думаете об этом?

Что продолжать гоняться за линейными скоростями там, где они не нужны(в отличие от случайной), как-то странно.

Кстати, если брать дедик, то за железо отвечает хостер, там можно не бояться, что накопитель накроется. Бэкапы только делать.

За 40 евро в месяц в Германии можно взять сервер с Core i7 980x, 2х 1.5 Тб, 24 Гб ОЗУ и 120Гб твердотельником. Менее навороченные еще дешевле. К примеру, это дешевле колокейша своего сервера в РФ.

 

он не зря называется fake raid

Кстати там не так все плохо, по крайней мере года два назад я еще гонял ICH9R (интел), он у меня по тестам не хуже себя показал в зеркале и 10-е, чем некоторые дискретные контроллеры. Вроде даже одновременно со всех винтов в 10-ке умудрялся читать одновременно, что меня вообще удивило. Некоторые *nix'ы его не понимают только, это надо учитывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати там не так все плохо, по крайней мере года два назад я еще гонял ICH9R (интел), он у меня по тестам не хуже себя показал в зеркале и 10-е, чем некоторые дискретные контроллеры. Вроде даже одновременно со всех винтов в 10-ке умудрялся читать одновременно, что меня вообще удивило. Некоторые *nix'ы его не понимают только, это надо учитывать.

Все равно, скорее всего, не даст двухкратной производительности в RAID1 например. Я со временем планирую собирать на 8 enterprise дисках сервер, и это будет не дешего. Поэтому в моем случае смысла экономить на контроллере нет. Хотя влезть в меньший по высоте корпус заманчиво.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что продолжать гоняться за линейными скоростями там, где они не нужны(в отличие от случайной), как-то странно.

так я уже не гоняюсь)

просто думаю как рациональней использовать сервак....

есть PCI-E вот и решил на него повесить ту приблуду что-бы все шло через PCI-E SATA3 и заодно будет вместо 4х дисков - 5

1шт на систему и 4шт в рейд на зеркалку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так я уже не гоняюсь)

просто думаю как рациональней использовать сервак....

есть PCI-E вот и решил на него повесить ту приблуду что-бы все шло через PCI-E SATA3 и заодно будет вместо 4х дисков - 5

1шт на систему и 4шт в рейд на зеркалку

Так может быть в PCI-E воткнуть RAID контроллер?

Хотя сейчас уже наверное лучше смотреть в сторону U.2

Изменено пользователем A1ex
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так может быть в PCI-E воткнуть RAID контроллер?

Хотя сейчас уже наверное лучше смотреть в сторону U.2

я вот на это смотрел http://www.ebay.com/itm/SEDNA-PCIe-SSD-SATA-6G-4-Port-Raid-Adapter-with-HyoperDuo-HDD-acceleration-/261564415425?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3ce6743dc1

или может есть возможность пример привести?

типа такого? http://www.ebay.com/itm/Marvell-9235-SATA-6Gb-PCI-e-Controller-Card-PCI-express-to-4-Ports-SATA-III-3-0-/111297882976?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19e9deeb60 или http://www.ebay.com/itm/4-Ports-SATA-III-6Gbps-PCI-e-4x-Controller-Card-Marvell-9235-Chipset-PCIe-SATA3-/111618895178?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19fd012d4a

Изменено пользователем AsicTrade (Veligin)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

В первом варианте стоит SSD диск для кэша. Сильно сомневаюсь, что такой кэш будет быстрее остальных SSD дисков. В нормальных RAID контроллерах для кэширования используется оперативная память и опционально батарейка для нее. Второй - это вообще не RAID контроллер, это просто плата с портами, такими же как на материнке. Третий - это похоже недоделка первого варианта, вообще не советую.

 

Нормальный RAID контроллер, это примерно такой: https://www.adaptec.com/en-us/support/raid/sas_raid/asr-8405/

Но он и стоит нормально. Причем желательно докупить батарейку (в данном случае ионистор). Еще понадобятся кабели, но они недорогие.

 

Если все это дело выходит за рамки бюджета, то лучше подумать об одном, может быть двух корпоративных дисках, типа этих: http://ru.ocz.com/enterprise/intrepid-3000-sata-ssd и контроллере, встроенном в материнку или софтвейном. Это будет точно лучше тех карточек, что вы смотрите.

Изменено пользователем A1ex
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В первом варианте стоит SSD диск для кэша.

Третий - это похоже недоделка первого варианта, вообще не советую.

 

Не для кеша, а первый SATA выход контроллера вынесен на спину для установки и полноценного подключения SSD формата 2.5" (для установки ОС, к примеру), что и отражено в описании: 1 Port support direct installation of standard 2.5" SATA III SSD, 3 extra internal SATA III port for intallation of extra Hdd / SSD.

По скорости гораздо хуже третьего

PCI Express 2X Specification Rev. 2.0, 2-Lane (x2) PCI-Express with transfer rate 5Gb/s Full Duplex channel, Compliant with Serial ATA 3.0 Specification,Data transfer rate up to 6.0Gb/s

 

Третий это родной старший брат первого, но все 4 SATA выведены на борт для коммутации кабелями.

Data Transfer Rate - 12Gb/s per port, Bus System Interface - 8-lane PCIe Gen3

Говорит о том, что этот контроллер "потянет" и х4 RAID-0 из SSD

Изменено пользователем Uliss
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Uliss, пропускная способность интерфейсов с реальной производительностью RAID-массива связана слабо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Similar Topics

    • Chia - майнинг на жестких дисках и SSD

      Топик активно дополняется. Если нашли неточность или хотите добавить информацию - вэлком.   Что такое Chia?   Chia это криптовалюта от Брэма Коэна, автора протокола и клиента BitTorrent. Официальный сайт chia.net. Как компания Chia была зарегистрированна в 2017. Криптовалюта Chia позиционируется как лучшая альтернатива криптовалютам с майнингом на виидеокартах и ASIC майнерах, потому что она якобы более экологичная. Экологичность должна достигаться за счет нового алгоритма ко

      в Форки биткоина, альткоины

    • [PoSt] Chives (XCC) - майнинг на жестких дисках и SSD + RAM

      Chives – это хард-форк, созданный добровольцами из сообщества с использованием кода Chia. Будучи полностью децентрализованной, без резервирования, без ICO и автономной криптовалюты, он может создать энергосберегающую, зеленую и экологически чистую блокчейн-систему с Chia ™.   Название: Chives Аббревиатура: XCC ICO: Нет Предварительный майнинг: нет Описание: Хардфорк Chia Время на блок: 18,75 секунд Награда за блок: 200 XCC Распределение награды за блок (этапы 1 и 2): 90% выделяе

      в Форки биткоина, альткоины

    • Майнеры китайской криптовалюты Chia скупают все доступные SSD-накопители

      Майнеры новой китайской криптовалюты Chia, которая должна стать «лучшим биткоином», скупают все доступные SSD-накопители, чтобы добывать монету. Это вызвало дефицит SSD-дисков в Азии. В Юго-Восточной Азии начался бешеный спрос на быстрые и емкие SSD-накопители. Так, в Гонконге цены на SSD-диски объемом от 4 ТБ до 16 ТБ выросли на $25-$75. Китайский производитель SSD-дисков Jiahe Jinwei сообщил, что все NVMe-накопители объемом 1 ТБ и 2 ТБ были распроданы.   Проект Chia построен на

      в Новости криптовалют

    • Неисправность SSD

      Последнее время стала падать ферма, при этом отчетов об ошибках никаких не было. Отследил что происходит. Отваливается SSD диск через несколько часов после включения. Если экран был подключен, то картинка зависает, если нет - просто черный экран оставался. При этом, после того, как SSD отваливался, майнинг еще довольно долго продолжался. При перезагрузке в биосе SSD не появлялся, только после отключения и включения питания. Пробовал другой sata-кабель и порт - ничего не менялось. Заменил его на

      в Аппаратная часть

    • SSD для хранения блокчейна

      Искал себе надёжные двухтерабайтные SSD для комплектации полностью бе(з/с)шпиндельного ПК. Охотно делюсь награбленным.   Дисклеймер (отмаза): - автор понимает, что для хранения практически любого холодного кошеля с его много(тера)байтным блокчейном, "дешевле выйдут" HDD, - цены в таблицах - на дату публикации инфы в рублях, Москва, компания Regard, - для лучшего понимания вопросов надёжности и неубиваемости SSD - настоятельно рекомендуется к ознакомлению профильный обзор

      в Аппаратная часть

×
×
  • Создать...