Jump to content
e46btc

Сбербанк запросил у клиента данные об адресах кошельков, хэшрейте, фермах и адресе их расположения

Recommended Posts

On 5/20/2019 at 9:45 AM, Balthazar said:

Вы бы еще пожаловались, что ФСИН из тюрьмы не выпускает... Упомянув между делом, что всего-то порезали пару человек. Просто сюрреализм какой-то.

 

Верно, рожу не характеризуют, а вот личность в целом - очень даже да. К счастью, в своем окружении не имею людей, которые так прямолинейно зажопили бы долг, и держали бы его до тех пор, пока приставы не начнут бегать за их активами.

 

Но слышал о таких, крайне неприятные люди. Так что это не просто характеристика, а клеймо на лбу. Которое вы сами себе и ставите, а потом ещё регулярно смазываете говнецом, чтобы выделялось и было заметно. Изобретаете всякие схемы, получаете доход в конвертах, становитесь безработными и переписываете имущество на маму - в общем, делаете всё, лишь бы не платить по задолженности. Даже если её сумма не перекрывается затраченными усилиями.

 

Фууу буууэээ. Отвратительно.

 

 

 

это ты о ком вообще? У меня всплыл один долг по транспортному налогу за непереоформленную машину, который я сперва пытался погасить через банк (см.выше), т.к. именно он оказался агентом фссп, а потом закрыл напрямую. 

Что ни разу не снижает нелепости поведения сбера в этой ситуации...

Edited by Pustota

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа , среди вас вообще адекватные есть ? 1991 1993 год вспоминаем . Как после этого вас ноги до сбербанка довели ?

А еще павловская реформа и куча других, а зарплаты участников ВОВ им так и не отдали , за каждый боевой день солдатам в сбер капала денежка.... Об этом никто что то не вспоминает

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Арчи  уже 2019 на экваторе, а вы все в 1991. Как только царя не вспомнили. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, Арчи сказал:

Господа , среди вас вообще адекватные есть ? 1991 1993 год вспоминаем . Как после этого вас ноги до сбербанка довели ?

А еще павловская реформа и куча других, а зарплаты участников ВОВ им так и не отдали , за каждый боевой день солдатам в сбер капала денежка.... Об этом никто что то не вспоминает

Тут уже возникает вопрос по поводу твоей адекватности. Между сегодняшним сбербанком и тем нет ничего общего, кроме логотипа.

 

Тогда это было госучреждение, а сейчас - заурядный коммерческий банк. Причем, не самый крупный, если учесть что территориальные банки по сути являются отдельными компаниями, как рестораны макдональдса. Между которыми вообще никакой интеграции нет, когда дело доходит до простых вещей, вроде перевыпуска карты.

Edited by Balthazar

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Balthazar said:

 

Какая-то странная логика. Это вообще-то работа у ФССП такая, исполнять судебные решения, в том числе взыскания долгов делать. Они делают запрос в ЦБ и получают список твоих счетов во всех банках, далее в эти банки делаются звонки по специальной линии, если банк большой, или отправляются постановления в бумажном виде. И любой банк обязан их выполнить, а если не выполнит, то приставы придут в офис лично.

 

Просто с крупными банками есть выделенная линия, а до мелких постановления идут почтой россии, скорость работы которой общеизвестна. Вот некоторые немного странные граждане и думают, что там они могут спокойно держать деньги и не платить алименты. Ни хрена, если должен - заплатишь, так что для вас все только начинается и задолженностью по карте не отделаетесь, доберутся до других счетов и спишут. А если не найдут денег на счетах, то возьмутся за недвижимость, или просто придут домой и заберут твой телевизор.

 

Однако тогда у меня были карты и счета в других банках, где ничего подобного не случилось, хотя в отличии от сбера там и деньги были..

И вопрос не в том, что я чего-то не хотел или не заплатил, а в том формате, в котором банк исполнял..

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, cleopoison said:

уже 2019 на экваторе, а вы все в 1991

 

Процесса, что в Державе происходит -

Не видит только явный идиот:

Широкая проторена дорога,

Что нас обратно в прошлое ведёт... :bye:

 

Edited by Alex Trawnik

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Alex Trawnik прошлое нужно помнить, а не жить им.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Комрад сказал:

Да хрень это.

Да хоть триста минусов. За безграмотность. Вашу. Себе же. Бумагу какую угодно состряпать можно, но ни в жисть не поверю, чтобы банк начал бесплатно выполнять функции ФНС. Да и нормативки нет, обязывающий банк проводить мониторинг. Чушь и бред.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@cleopoison есть такая штука - репутация. Стоит раз обосратся , и потомки вспоминать будут. А то что время много прошло ,  люди у власти все те же. Ничего не изменилось. И остается нам петь вечерами : берия берия вышел из доверия 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Арчи said:

берия берия вышел из доверия

 

"... и товарищ Маленков надавал ему пинков..." (народный фольклор 1953 г.)

 

Edited by Alex Trawnik

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

17 minutes ago, Varashilo said:

115ФЗ кто-нибудь читал?

 

Толку-то - читай - не читай - "Закон что дышло - куда повернул - туда и вышло..."

И - "Был бы человек, а статья - найдётся..."

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Alex Trawnik сказал:

 

 

Толку-то - читай - не читай - "Закон что дышло - куда повернул - туда и вышло..."

И - "Был бы человек, а статья - найдётся..."

А ну если так, то к успеху придти можно очень быстро.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Арчи сказал:

@cleopoison есть такая штука - репутация. Стоит раз обосратся , и потомки вспоминать будут. А то что время много прошло ,  люди у власти все те же. Ничего не изменилось. И остается нам петь вечерами : берия берия вышел из доверия 

 

Анекдот вспомнился, старый шотландец жалуется другу:

Я, Джон МакМорран, построил два хороших крепких моста через реку. Вся деревня теперь ходит по этим мостам и радуется. Но никто, никто не называет меня «Джон, Строитель Мостов!»

Я, Джон МакМорран, искусный кузнец. Я сковал столько мечей, что даже наши внуки не будут испытывать в них недостатка. Но никто, никто не называет меня «Джон, Кователь Мечей!»

Я, Джон МакМорран, когда на нашу деревню напали ночью подлые англичане, первым выскочил из дома и убил двенадцать врагов, получив при этом только две царапины.

Но никто, никто не называет меня «Джон Храбрый Воин»! Но стоило мне всего один раз трахнуть овцу...
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Pustota Вот я все читаю и никак не могу понять твою логику. На твои счета наложили взыскание по решению суда. Причем здесь банк и к чему этот твой "экспириенс" здесь? Или ты серьезно полагаешь, что на счета в другом банке взыскание бы не наложили?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Balthazar Банк при том, что все операции со счетами осуществляет он, а не приставы. И от банка зависит, что будет происходить - списание средств со счета по закону или непонятная ерунда с "минусом" на карте  (который и не минус а типа блокировка), умножением долга на 2, списание с кредитной карты и т п.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20.05.2019 в 14:46, Комрад сказал:

Да хоть триста минусов. За безграмотность. Вашу. Себе же. Бумагу какую угодно состряпать можно, но ни в жисть не поверю, чтобы банк начал бесплатно выполнять функции ФНС. Да и нормативки нет, обязывающий банк проводить мониторинг. Чушь и бред.

Банк обязан мониторить все операции физ и юр. лиц. И если у банка есть подозрения на обнал, то включают 115 ФЗ блокируют счёт и снимают 10-50% от суммы на счёте. Даже если обналом и не пахнет, доказать, что то сложно, т.к. запрашивают кипу документов и дают срок 5 дней, причём очень часто уведомление присылают в электронном виде хер пойми куда(например в личный кабинет банка). Поэтому да банк частично исполяет функции ФНС.

Судился с альфа банком по этому поводу, судья спросила у юриста банка, Вы что налоговая, юрист не знал, что ответить. Суд выиграл. 10% от списания вернули. потратил на это 9 месяцев. С тех пор у меня с альфой взаимная неприязнь. Хотя было 5 карт и кэшбэки и мили и кредитки и чего только не было. С тех пор все карты выкинул, про альфу забыл, звонят предлагают взять кредитку на 500 т.р., я им говорю, посмотрите я у вас в ЧС по 115 ФЗ, сразу трубку кладут.

Тоже самое в промсвязь, ВТБ24. Тоже в блоке у них. Не нравится им, что деньги со счёта ИП на счёт физ лица приходят. Но в отличии от альфы всё вернули без снятия комиссии.

Сбер же вообще забил, 3й год отправляю деньги с ИП на карту, дали премиум.

По ФССП блокируют в любом банке, где то быстрее где то медленнее. Самое поганое когда блокируют кредитки с дейстующим кредитом. Я так ушёл в просрочку из за этого опять же в той же альфе. Воевать бесполезно, только звонить приставу и настойчиво просить снять блокировку после оплаты.

 

Именно поэтому я полюбил крипту. В банке ты априори виновен, даже если не виновен. И доказывать, что не виновен должен именно ты. А банк уже как барин думают дать тебе шанс или нет, в 95% случаев шанса не дают, даже если всё предоставил, что они попросили.

Edited by vdanya

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ждём постов в стиле "Сбербанк расстрелял клиента из реактивного собакомёта"! :bye:

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Balthazar Я вот тоже читаю тему и удивляюсь, у @Pustota  Сбербанк гавно, у @vdanya Альфа Банк гавно, у @Podvoh  Росбанк гавно. Если полистать по форума то получится, что всегда найдется кто-нибудь  у кого какой-нибудь банк гавно. И "нормальных" банков у нас в стране не останется. Ой блин, а потом придет какой-нибудь очередной критик нашего государства и скажет "ну все правильно все банки плохие потому что Путин/Медведев/Правительство/Инопланетяне (на выбор) виноваты". 

Всегда найдутся недовольные тем или иным банком, иногда конечно и банк виновен, но.....в основном......

 

p.s. есть такие люди, у которых техника не работает, все что не покупают, все ломается. и они все время жалуются что"престали делать нормально". В итоге всегда оказывается что все что у них сломалось, на 90% сломалось потому что руки из задницы. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, cleopoison сказал:

@Balthazar Я вот тоже читаю тему и удивляюсь, у @Pustota  Сбербанк гавно, у @vdanya Альфа Банк гавно, у @Podvoh  Росбанк гавно. Если полистать по форума то получится, что всегда найдется кто-нибудь  у кого какой-нибудь банк гавно. И "нормальных" банков у нас в стране не останется. Ой блин, а потом придет какой-нибудь очередной критик нашего государства и скажет "ну все правильно все банки плохие потому что Путин/Медведев/Правительство/Инопланетяне (на выбор) виноваты". 

Всегда найдутся недовольные тем или иным банком, иногда конечно и банк виновен, но.....в основном......

 

p.s. есть такие люди, у которых техника не работает, все что не покупают, все ломается. и они все время жалуются что"престали делать нормально". В итоге всегда оказывается что все что у них сломалось, на 90% сломалось потому что руки из задницы. 

 

 

Не банки гавно а законы гавно, по которым банки обязывают клиентов гнобить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну почему же, Тиньков отличный банк,  может даже лучший, не смотря  на что блокировал мой счет и мурыжил неделю. Бинбанк хорош!

Share this post


Link to post
Share on other sites

От кого-то вроде отстали после такой отписки.

Блок банковского счета на основании 115 ФЗ??? Ну как пожелаете)))
Интересный ответ одной дамы на электронный запрос банка в личный кабинет после блокировки её счета:

00.00.2014 г. Вами было направлено в мой адрес письмо №0000 «О предоставлении дополнительной информации и документов», которым Вы просите предоставить меня информацию разъясняющую цель и экономический смысл проведенных операций по моему личному счёту №40817800000000000000 находящемся в Вашем банке. 
Указанную информацию Вы запрашиваете в соответствии с п. 14 ст. 7 Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма". 
В связи с Вашим запросом сообщаю следующее. При открытии счёта в Вашем банке мною были предоставлены все необходимые для этого документы, а также личные данные с адресом по месту регистрации. 
Также уведомляю Вас, что в соответствии со ст. 4.7 Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (Только при наличии достаточных оснований подозревать причастность организации или физического лица к террористической деятельности (в том числе к финансированию терроризма), если при этом отсутствуют предусмотренные пунктом 2.1 статьи 6 настоящего Федерального закона основания для включения таких организации или физического лица в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, в том числе при наличии поступившего в уполномоченный орган от компетентного органа иностранного государства обращения о возможной причастности организации или физического лица к террористической деятельности (в том числе к финансированию терроризма), межведомственным координационным органом, осуществляющим функции по противодействию финансированию терроризма, может быть принято решение о замораживании (блокировании) денежных средств или иного имущества указанных организации или физического лица.
Достаточность оснований подозревать причастность организации или физического лица к террористической деятельности (в том числе к финансированию терроризма) определяется межведомственным координационным органом, осуществляющим функции по противодействию финансированию терроризма.
Положение о межведомственном координационном органе, осуществляющем функции по противодействию финансированию терроризма, и его персональный состав утверждаются Президентом Российской Федерации.)

Таким образом, как я понимаю, у Вас имеется достоверная информация о моей причастности к террористической деятельности. 
В связи с чем я хочу ознакомится с такой информацией. В противном случае я буду вынуждена обратится в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела по п. 5 ст. 128.1 Уголовного кодекса - клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
С уважением Ваша Маша.

Банк  конечно Маше ничего не ответил, но сотруднику банка, который обслуживает её счёт, пришло письмо разъяснить ей, что это типо стандартный запрос и ничего личного. По словам Маши, у банка отпали вопросы к её персоне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...