Перевели на неизвестный адрес

[enerdjizer2008]

Old miner,я прикрепил скрины кошеля после импорта приватного ключа,в нижнем углу неперечеркнутые букыв hd

Old miner,я прикрепил скрины кошеля после импорта приватного ключа,в нижнем углу неперечеркнутые букыв hd

Old miner,я прикрепил скрины кошеля после импорта приватного ключа,в нижнем углу неперечеркнутые букыв hd

[enerdjizer2008]

Инет глючит

[Old Miner]

27 минут назад, enerdjizer2008 сказал:

Old miner,я прикрепил скрины кошеля после импорта приватного ключа,в нижнем углу неперечеркнутые букыв hd

 

Это я видел. Но, в таком случае, откуда вы импортировали приватный ключ (где вы его взяли?), если вы работаете с тем wallet.dat, в котором этот ключ и так должен храниться?

Изменено 13 мая 2019, 13:23 пользователем Old Miner

[enerdjizer2008]

Я его экспортировал со своего кошеля,с помощью команды dumpprivkey,в bitcoin core,а потом импортировал в чистый кошелёк!

[Old Miner]

40 минут назад, enerdjizer2008 сказал:

Я его экспортировал со своего кошеля,с помощью команды dumpprivkey,в bitcoin core,а потом импортировал в чистый кошелёк!

 

 

То есть, получается, это скриншот чистого нового wallet.dat с импортированным приватным ключом?

 

А я спрашивал, есть ли буквы HD в кошельке со старым wallet.dat?

[mass]

 

@enerdjizer2008 Для чего Вы удаляете wallet.dat?

Не знаю как в винде, но думаю то-же есть подобное.

Папка, в ней wallet.dat, шифруете ( к примеру) папку openssl. Сохраняете на диск получившийся файлик. Когда необходима работа с Core, рашифруете, подставляете, после окончания работы с Core, копируете получившийся wallet.dat в папку ( он затирает старый), и так по кругу.

Перестанть пользоваться тимвьювером, да и смените ось ( не на Мак!)

[Helber]

2 минуты назад, mass сказал:

( не на Мак!)

@mass , есть данные за его ненадежность?

Я привык думать, что это неплохая ОСь, хоть ставлю ее ниже линукса, конечно.

[e46btc]

6 минут назад, Helber сказал:

что это неплохая ОСь

Мне MacOS очень нравится, для целей крипты всяко лучше винды, но каждому свое.

[mass]

@Helber Дело не в ненадёжности, дело в проприетарности. Я не кодер, проверять не умею, но что-то подсказывает, что тот-же Дебиан не будет использовать код который может вредить пользователю.( имя оно такое!)) А вот в отношении Мака нет ни какой уверенности.

[Helber]

@mass , понятно

[rammendo]

@Helber , ясно

[e46btc]

@rammendo , ок

[zloy4uvak]

4 часа назад, Helber сказал:

@mass , есть данные за его ненадежность?

Я привык думать, что это неплохая ОСь, хоть ставлю ее ниже линукса, конечно.

Учитывая, что макОС это клон *BSD систем, а точнее freebsd, я бы ставил ее выше линукса и по секьюрности и по юзабилити, если вы конечно не тру юниксоид, признающий исключительно командную строку. В любом случае и то и другое и третье лучше винды.

[enerdjizer2008]

Уважаемые форумчане!Всем большое спасибо за помощь,теперь у меня нет сомнений,что 1.19 BTC у меня украли!Прошу извинения,за невнимательность,просто неприятно когда крадут деньги,особенно на пампе,это частично связано с внутренним состоянием!Особую благодарность высказываю людям,которые давали адекватные предположения,а отдельное спасибо пользователю E46BTC,который оказал непосредственную помощь безвозмездно.Желаю процветания данному ресурсу,еще раз спасибо!

[bitcoinquest]

34 минуты назад, enerdjizer2008 сказал:

Уважаемые форумчане!Всем большое спасибо за помощь,теперь у меня нет сомнений,что 1.19 BTC у меня украли!Прошу извинения,за невнимательность,просто неприятно когда крадут деньги,особенно на пампе,это частично связано с внутренним состоянием!Особую благодарность высказываю людям,которые давали адекватные предположения,а отдельное спасибо пользователю E46BTC,который оказал непосредственную помощь безвозмездно.Желаю процветания данному ресурсу,еще раз спасибо!

Мен, я конечно извиняюсь, но почему тогда твой кошелек транзакцию "кражи" показывает как "внутреннюю"? То есть, иконка с двумя стрелками. Мне кажется, что товарищи из темы тебе помогли не до конца (Я прочитал тему), почему ты не попробуешь поставить мастер приват. ключ в другой кошелек и посмотреть что будет? Если там стандарт деривации конечно такой как в большинстве кошелей (bip39, bip44 или bip49). А если нет, то все равно кошель отобразил транзу как внутреннюю. Мне кажется ты сам нахимичил. Зря ты каждый раз удаляешь файл кошелька, он же итак зашифрован, даже если бы его украли то хер бы смогли потратить. Сорри если Я что-то недопонял просто мне аж самому стало интересно.

[enerdjizer2008]

Я как раз и подставлял приватный ключ в другой кошелек,и только там он мне показал иконку с двумя стрелками!А если напрямую оригинальный wallet,то там исходящая транза на адрес 3HaTYsyAoRrNm7HsCMATvA5hP31pW4Y6JZ

[rammendo]

21 минуту назад, enerdjizer2008 сказал:

Я как раз и подставлял приватный ключ в другой кошелек,и только там он мне показал иконку с двумя стрелками!А если напрямую оригинальный wallet,то там исходящая транза на адрес 3HaTYsyAoRrNm7HsCMATvA5hP31pW4Y6JZ

Ну, а выводы сделал ? Или завтра снова 1,19 ВТС украдут ? Core надежная система, оттуда утечки не было. Значит, или домашние, или вирус. Ну, или ты как-то еще засветил приватный ключ или валет.

Я бы тебе посоветовал сделать бумажный адрес и какую-то часть отправить туда для долгосрочного хранения. Но сначала систему  переустановить. И не на Вин.

[enerdjizer2008]

Выводы сделал,на будущее буду использовать аппаратный кошелёк,правда пока хранить нечего;)

[rammendo]

Только что, enerdjizer2008 сказал:

Выводы сделал,на будущее буду использовать аппаратный кошелёк,правда пока хранить нечего;)

Б/у не бери.

[enerdjizer2008]

Ок

[supreme1]

1 час назад, rammendo сказал:

Б/у не бери.

Если б.у кошелек сможет кто либо инфицировать то вам Леджер или Трезор в качестве благодарности пару бтс выплатит. Так что берите где либо трезор или леджер только оригинал 

[DevCat]

3 часа назад, supreme1 сказал:

Если б.у кошелек сможет кто либо инфицировать то вам Леджер или Трезор в качестве благодарности пару бтс выплатит. Так что берите где либо трезор или леджер только оригинал 

где либо - на офф сайте) смысл переплачивать перекупам  например?

[mass]

On 5/13/2019 at 11:32 PM, zloy4uvak said:

Учитывая, что макОС это клон *BSD систем, а точнее freebsd, я бы ставил ее выше линукса и по секьюрности и по юзабилити, если вы конечно не тру юниксоид, признающий исключительно командную строку. В любом случае и то и другое и третье лучше винды.

В педевикии не точность(если это "не точность"!), не с фряхи а с нетБсд.

Безопасность в принципе в сети вещь условная! Но бсд выше по безопасности( нивелируется тем фактом, что поддержки нет уже несколько лет, так-что величина эфимерная!).

Бсд в мак-е что там и как, знают только сами разрабы Мак-а, так-что с безопасностью опять- швах!

Линух и командная строка,- устаревшее понимание, ( и очень устаревшее)))! Хотя намного удобнее чем мышка!( да и возможностей  овер 9000)

Выше, но с вендой ( у Мак-а) ( мнение сугубо личное, оценочное))) примерно одинаково. Бсд и Линух на голову выше ( или на порядок, кому как!)

Все, без исключения(!), оси на данный момент являются не жизнеспособными в плане безопасности( к сожалению).

(!)Конкретно зависит от цены вопроса! К "цене" вопроса IntelAMT

AMD Secure Processor

АРМ там-же и так-же.

Всё больше присматриваюсь к голубям, из них можно и сеть сворганить(?), да и с мессагами не сильно много проблем!)))ток, ждать долго!?